中国哲学学术生产力状况分析

1、中国哲学学术消费力状况分析中国哲学学术消费力状况分析对中国哲学学科状况和开展前景作出更为有效的评估，是目前国内学界需要解决的问题之一。100指数是一个以学术消费力质量为主要指向的新评价体系。作为一种基于大数据的更灵敏的指标体系，它的设计目的在于更全面、更细致、更具前瞻性地对科研消费力进展质量评估。从目前的试验情况看，它的整体测试结果较为理想。现将我们对中国哲学学科消费力的研究结果向学界同行报告，以期与学界同仁共同推动哲学学科开展。一、中国哲学学科总体状况及相关背景说明根据?中华人民共和国国家标准GB/T13745-2022?中的?学科分类代码表?，哲学共分为：马克思主义哲学、自然辩证法亦称科学

2、技术哲学、中国哲学史、东方哲学史、西方哲学史、现代外国哲学、逻辑学、伦理学、美学、哲学其他学科。100指数执行的是上述国家标准?学科分类与代码?。必须说明的是，哲学720中的马克思主义哲学与马克思主义710存在较大的学科穿插现象，哲学720中的中国哲学与东方哲学和宗教学730之间存在一定的学科穿插现象。因此，本文遵循100指数的分类，将西方哲学史、现代外国哲学合并为西方哲学。此外，由于哲学其他学科无明确的规定性学科指向，所以舍弃不用。综合以上情况，本文以?学科分类与代码?为根底，按照下述八个哲学二级学科进展数本文由论文联盟.Ll.搜集整理据分析：马克思主义哲学、中国哲学、西方哲学、伦理学、逻辑

3、学、科技哲学、美学、东方哲学。国家重点学科数表1显示，我国目前哲学学科有3个国家一级重点学科，中国语言文学专业有5个，教育学、政治学也有1个，外国语言文学尚无，哲学位居前列：各学科在二级学科国家重点学科数量上并没有较大差异，根据二级学科国家重点学科数和二级学科科数比例来看，哲学1.625：1、教育学1.1：1、政治学1.625：1、外国语言文学1.364：1、中国语言文学2.125：1，哲学处于中间偏上的排位。上述数据分析说明，哲学是一个小而强的学科。二、中国哲学学科学术消费力概要我们统计了2022年度100中涉及哲学学科数据，从、科研机构、作者及其研究方向四个维度对现阶段我国哲学学科学术消费

4、力进展分析，以期为今后该学科的开展提供参考。一基于维度的分析表3显示，2022年哲学l论文共计1082篇。占kn全学科发文总量的7.22%，哲学SSI发文量为4716篇，占全部SSI发文量的5.14%，前者高于后者2.8个百分点。哲学100论文量与学科SSI的总发文量之比为22.94%，高于100发文量与SSI发文量之比6.64个百分点。这说明，哲学学科的学术消费力程度较高，在整个人文社会科学研究中的影响力也较强，表4显示，哲学学科的100论文覆盖数为35个，在111种100来源中占比为31.53%，其中发文量超过10篇的有21家。在100哲学发文超过10篇的21家中，发文量前两名为哲学专业，

5、从第三名开场，除?教学与研究?马克思主义研究?马克思主义与现实?三家均为马克思主义专业外，其余16家均为综合性，这说明哲学学科在综合性中的影响力较高。二基于机构维度的分析2022年，SSI哲学学科论文的第一机构数为727个，100发文机构数量为230个，占比高达31.6%。此项数据显示，哲学学科内部消费力开展程度较为平衡。根据表5的数据，我们可以看出：第一，哲学100发文最多的10家机构总计发文395篇，占总发文量的36.5%，具有较高的集中度；第二，10家机构中除1家为部属单位外，其余9家均为985/部属高校，并与2022年的学科评估结果保持了大体一致；第三，以理工见长的清华大学力压多数传统

6、综合类强校，名列第五，既改变了人们对清华大学哲学学科消费力程度的认识，也从一个侧面说明理工科类高校向综合性大学开展获得了较大成就；第四，北京大学在2022年学科评估中排名哲学学科第一，但其100发文量却只排名第四，且机构自稿状况较为明显：第五，北京大学、南开大学和吉林大学是机构自稿状况最明显的三家大学，而自稿状况最为明显的那么是中国社会科学院，假如除去机构自稿，该机构的哲学100论文发表量将不能进入前十名，这印证了人们的一种看法，即作为人文社会科学研究传统重镇的中国社会科学院的哲学学科消费力程度正处于持续下滑状态中。三基于作者维度的分析本局部将根据哲学学科消费者Y4情况：Y11959年及以前出

7、生、Y260年代出生、Y370年代出生、Y41980年及以后，来分析哲学学科100消费力状况，表6显示。就全国哲学100发文超过三篇的作者来看，作为哲学学科带头人的50年代出生的学者Y1人数为20人，占高发文作者人数的55.56%；作为哲学学科领军人物的60年代出生学者Y2人数为13人，占高发文作者人数的36.11%：作为哲学学科领军人物的60年代出生学者Y2人数为13，占高发文作者人数的36.11%：作为哲学学科学术骨干的70年代出生学者Y3开场崭露头角，人数为3人，占高发文作者人数的8.33%；作为哲学学科后备军的80后年轻学者Y4人数为0。哲学学科全国高发文作者数据显示，50后仍然是主力

8、军，70后已经开场崭露头角，而80后那么还有很长的路要走。表7显示，100指数论文哲学前十名机构作者年龄分布中，Y1人数为86人，占总人数的29.35%；Y2人数为72人，占总人数的24.57%；Y3人数为59人，占总人数的20.13%；Y4人数为76人，占总人数的25.94%。由此可见，哲学学科消费者构造较为合理：学科带头人与后备军略强、领军人物和学术骨干次强的安康态势。其中，中国人民大学和南京大学以及中山大学的作者年龄建构中学术后备军80后优势较为明显，这三家构造的Y1比重次强，Y2、Y3的比重居中，其学术消费力前景较好。复旦大学和北京大学的年龄构造显示，Y1和Y2占据了主导，Y3和Y4占

9、据份额严重偏小，显示出这两家机构的哲学学术消费力程度目前虽然名列前茅，但开展后劲似乎缺乏，四基于研究方向维度的分析本文对2022年度100全部哲学论文的二级学科状况进展了统计分析，详细内容如表8所示。根据上述数据统计，我们看到在哲学的八个二级学科中，马克思主义哲学和中国哲学以及西方哲学是哲学研究的重心，占到了近80%的比例，这是由国家现实需求和中国哲学传统以及哲学自身的学科特性所决定的。由于上述三个二级学科的发文量占到了近80%的比例，因此本文将对三个二级学科内部的研究方向数据进展统计分析。2022年，100马克思主义哲学研究方向共计23个，除了表9展示的10个方向以外，其余研究方向按照发文量

10、排序，分别是马克思主义在中国传播、马克思主义中国化、毛泽东思想、马克思主义哲学中国哲学比拟、马克思主义学人纪念、列宁思想、马克思主义信仰问题、日本马克思主义、恩格斯思想、马恩对立问题等。表9显示，在马克思主义哲学中，马克思主义根本理论问题方向发文共计87篇，占1002022年马克思主义哲学发文比例为20.81%：马克思文本方向发文共计86篇，占比为20.57%：西方马克思主义方向发文共计74篇，占比为17.7%；以马克思主义研究中国问题方向发文共计42，占比为10.05%。上述4个研究方向占1002022年马克思主义哲学发文近60%的比例，可见，马克思主义哲学内部的研究方向非常集中。2022年

11、，100西方哲学研究方向共49个，除表11展示的前十名发文量研究方向以外，其余研究方向按照发文量排序，分别是俄罗斯哲学、近代哲学之霍布斯研究、古希腊哲学综合研究、古希腊哲学之翻译问题、德国古典哲学之费希特、现代哲学之雅斯贝尔斯、现代哲学之诠释学、现代哲学之福柯、现代哲学之翻译问题、古希腊哲学之苏格拉底、中世纪哲学之奥古斯盯中世纪哲学之阿奎那、中世纪哲学之普兰丁格、近代哲学与德国古典哲学之笛卡尔与黑格尔比拟研究、近代哲学之笛卡尔、近代哲学之休谟、近代哲学之斯宾诺莎、近代哲学之马基雅维利、近代哲学之洛克、近代哲学之卢梭、德国古典哲学之荷尔德林、现代哲学之政治哲学、现代哲学之梅洛一庞蒂、现代哲学之尼

12、采研究等。表9显示，发文前十名的研究方向中现代哲学方向占据了四个，分别是现代哲学综合研究发文39篇，占1002022年西方哲学发文量的21.55%；现代哲学之胡塞尔研究11篇，占6.08%；现代哲学之海德格尔研究10，占5.52%：现代哲学之现象学发文6篇，占3.31%。德国古典哲学有三个方向进入了前十名，分别是黑格尔研究发文14篇，占1002022年西方哲学发文量的7.73%；康德研究发文9篇，占4.97%：德国古典哲学综合研究发文5篇，占2.76%。古希腊哲学两个研究方向进入前十名的分别是柏拉图和亚里士多德。近代哲学的综合研究方向进入前十名。尽管现代西方哲学研究方向强势崛起，但传统哲学大家

13、如柏拉图、康德、黑格尔等照旧是研究重点。三、结论上述各个方面的数据统计与分析，提醒了当前我国哲学学术消费力的根本状况，这种定量分析为我们对哲学学科消费力的现状研究、原因分析、性质断定和前景展望提供了实在可靠的客观信息支撑。综合以上的分析，我们得出一些根本判断。第一，哲学学科的学术消费力程度较高。从学科人员数量与学科规模在高校的比例来看，哲学显然是一个小学科，但就其学术消费力而言，哲学显然是一个比拟强的学科。这与哲学理论高度抽象与研究涵盖范围极广的学科特性亲密相关，同时说明我国哲学学科的学术研究气氛比拟浓重。第二，哲学学科的学术影响力较大。在SSI群与100群中，哲学专业占据了发文前两名，综合性

14、刊物为哲学发文的数目又超过了专业。这说明哲学学科不仅专业性较强，而且影响力较高。其成因除哲学本身的理论抽象程度高和涵盖范围广的学科特性外，也与我国哲学研究不断深化固有研究领域和积极开拓新研究领域亲密相关。如：马克思主义哲学推进以马克思德文手稿为根据的研究，从而使旧领域焕发出新活力，并积极探究西方马克思主义研究这一新领域：西方哲学亲密联络国际哲学走向，大力推动现代哲学研究；中国哲学那么根据新的时代条件努力实现中国哲学的现代化；等等。这一切使得哲学的学术影响力较为突出。第三，哲学学科的学术消费力幅员总体稳定但存在发生变动的现实可能性。发文前十的机构中，9家为985/部属高校，1家为部级署单位，部属综合性大学仍然占据着绝对优势地位。北京大学、南开大学、吉林大学和中国社会科学院的自稿状况都比拟明显，但差异在于，南开大学的年龄构造较为年轻化，而其他三家年龄构造的老化程度那么已经非常明显了，这势必会影响到其学术消费力开展的前景。相比之下，中国人民大学、南京大学、中山大学以及清华大学的年龄构造那么较为合理。后发优势较为明显。尤其值得一提的是，清华大学力压传统综合类强校进入前五，加之其良好的年龄构造和较低的机构自稿率。其学术消费力的将