科技利弊辩论

1、科技利弊辩论.首先，任何事物都有正反两方面，刚刚对方辩友一直在强调科技对人类的好处 ， 然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响.不同于其他事物， 科技的反面锋如刃，利如佥L这就是我们常说的双刃剑.然而假如您以为人类已经 清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了 ，当人类一次次自豪地表示，新 科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过, 这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发 端,科技的毁灭性正体现这种趋势的无以逆转.第二，现代科技发展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之 剑.人类对科技的使用早已到了

2、急不可耐的地步 ，经年累月的堆积，使得科技的负 作用正随时在全球范围内爆发，这是科技毁灭性趋势的更深层次危机.第三，对科技的高度依赖，人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三种趋势直接导致了科技是有毁灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般 的力量.科技的发展固然重要，但不能在能合理正常使用的前提去发展，发展首先得净化思想，只有没个人的思想和心灵得到发展和提高了， 所开发出来的高科技能永久的有益于人类的发展，自然的和谐！上面说道我们每个人的眼光都看的更高了更远了， 这就使得我们看到是只是远处 了高出的事物，去探索去

3、追求，忽略了眼前的该做的，就像历史上那些想找长生不了的一些君主们一样，药物是拿来治理疾病的，结果他们去盲目的投资去为了 达到一些不可能实现的东西，结果害了自己也害了民众，就有了人民现在电影里 看到的宏观场面了，让人心寒的帝王陪葬和那些所谓的世界奇迹。打个比方说， 要是科技的发展的同时带给人们的是便利，同时也带来了灾难。.科技发展弊大于利：(1)环境污染，这个是最直接的也是最显眼的坏处。(2)物种灭绝加快，这是由环境污染和人类的捕杀所造成的，也属于科技发展 的坏处。(3)人身安全越来越没保障。现在平均每天都有数以万计的犯罪行为发生。而其犯罪手段大多都与当下时的新科技相关，尤其是枪械犯罪，更是让普

4、通人民防 不胜防。而从第二次世界大战我们已经可以看出，随着科技的发展，现在的战争 所造成的破坏与损失以远远不是以前可比。甚至有可能造成人类灭亡的命运。(4)人类身体素质大不如前。随着科技发展，气车，火车，飞机等各种交通工具的出现使人类的日常生活发生了重大改变， 人类已经不再总是依赖自己的两条 腿，因而现在的人类的身体素质和以前相比已经是不能相提并论。以前项羽“力 拔山河气盖兮”在当今的社会已经是不可能再出现。而这种情况继续发展下去则 有可能使人的四肢萎缩，使人类出现一个新的形态。(5)各种新兴病菌不断出现，很多病菌的杀伤力已经远远超过以前的病菌的破 坏力。这是由于医药科技的迅速发展加快了病毒的

5、变种。以至于科技的发展速度 已经跟不上病毒的变种速度。或许有一天人类会灭亡于某一场大的瘟疫.为防止、控制和减少污染，我国先后制定了一系列法律法规，如：中华人民共和国环境保护法、海洋环境保护法、水污染防治法、防治船舶污 染海域管理条例、海洋倾废管理条例、港口的水域保护条例等。它们 对防止、控制和减少污染起到了积极的作用。但是，海洋环境污染的形势还是非 常严重。造成污染的原因是多种多样的，如，空气污染、躁音污染、淡水污染等。.科学的医药拯救了数千万名病人，难道这个是可以否认的吗？现在的西医的确可以治很多病，但中医也毫不逊色。中医是主动预防疾病，而 西医是被动预防疾病。这是中医与西医的第一个根本区别

6、。中医治疗疾病是 强调一个养字，而西医治疗疾病是强调一个治字，两者各有千秋，不能否认 任何一种医疗的方法的功效。而且医药科技的迅速发展加快了病毒的变种.以至于科技的发展速度已经跟不上病毒的变种速度.或许有一大人类会灭亡于某一场 大的瘟疫。.请问反方，若不是科技的发展，那么5.12大地震也就不会挽救回那么多人的生命既然科技能够拯救人类的生命，为什么说弊大于利？人工地震和诱发地震是由于人工爆破，矿山开采，军事施工及地下核试验等引起的 地震.由于人类的生产活动触发某些断层活动 ，引起的地震称诱发地震，主要有水 库地震，深井抽水和注水诱发地震，核试验引发地震，采矿活动、灌溉等也能诱发地 震.如果没有科

7、技就能减少地震的发生，难道你还说利大于弊吗.我方不是反对科技进步，反而鼓励科技进步，但与此同时，我们必须看到人类 也因此陷入严重的灾难与危险之中： 环境污染，生态失衡和食品安全，军备竞赛 等已成为当今人类必须面对的问题。科学技术在空前放大人类征服和改造自然力 量的同时，也空前放大了人类破坏环境与毁灭自身的力量。 正如著名社会学家鲍 曼所指出的那样：科学和技术都是社会系统中促使风险产生的永恒力量。难道你 不承认我所说的这一切吗？.对方辩友，你们总是列举科技的种种坏处，似乎科学技术的发展给人类带来的 只有灾难，那为什么我们现在还强调科学技术是第一生产力？为什么人类还要继 续发展科学技术呢？记得有这

8、么一句话：科技是把双刃剑，一方面能够砸烂愚昧和落后，另一方面也 可能带给人类无尽的灾难。这个时候我们强调科技给人类带来的痛苦与灾难正是 为了这把双刃剑能够最大程度发挥它的正面作用造福人类而不是相反。所谓良药苦口利于病，这是因为对于科技理性而全面的思考才能够使得科技始终在人类的 掌握之下不会反过来祸害人类。例子:原子物理理论的发展是的人类掌握了核能技术但是也带来了广岛和长琦的核灾难，带来了人类五十年的“恐怖的和平”，人类第一次具有了自己毁灭自己的 能力。化学的发展使得我们获得了前所未有的改造自然的能力，但是我们的火药和炸药也伤害了数千万计的人类同胞。我们的化学合成技术是的我们造出了自然 界本不存

9、在的东西，可现在我们也被白色垃圾所困扰， 被化学污染所毒害。石油 勘探技术的发展是的人类前进的步伐大大加快我们已经能够以超过音速的速度飞行了，可是这也带来了太多的战争太多的纷扰，也使得地球开始 感冒发烧。总之，科学的进步总是伴随着相应的弊端危险的，今天我们必须正视这些负面影响 否则我们人类可能最终会毁灭于自己的手中。.科学技术的发展带来严重的环境污染。据联合国资助的一项自然资源保护调查 报告显示：过去50年，由于人类的无序活动严重破坏生态平衡，自然界物种的 消失速度为正常消亡率的1000倍。据统计，现在全世界每天有75个物种灭绝， 每小时有3个物种灭绝。每年至少有 6万个物种灭绝。12%的鸟类

10、、将近四分 之一的哺乳动物及三分之一的两栖动物正濒临灭绝。在这些数据面前，你还能说利大于弊吗，如果再这样下去，下一个灭绝的将是我们人类，难道我们只需要一 时的舒适方便然而不惜放弃自己的生命了吗？.互联网里能找到所有东西，难道你可以忽略吗？网络是好，但有多少人沉迷于网络，耽误了学习，也损害了身体健康，这也是对 我们有好处吗？有研究表明，目前，全国青少年中有网瘾的人已经达到了2000多万，而且网络抹杀了人的想象力和创造力， 请问正方辩友，你还觉得互联网是个好东西吗?.就算科学污染了环境，但我们也可以用科学保护环境啊？还有许多诸如此类 的事情正在上演，而有些人不但不自省，反而一味的把责任指向“科技”

11、。我为这 些人感到可笑，感到无可救药。刚才对方辩友所提的只不过是假设罢了. 请你回到现实中好吗？，试问如果没有 科技的阻挠又和需现在费这么大力气去宣传保护环境呢？.总结：当今社会，科学发展迅速，许多高科技产品不断涌现，电脑、汽车、洗碗机、洗衣机已经走入寻常人家的生活。 它们确实给我们的生活带来了不 少便利，但是与此同时，它们也使人类的基本能力逐渐丧失。有了电脑，人们不 再用人脑去思考一些东西，因为只要利用电脑就能办到；有了汽车，人们不再习 惯走路散步，取而代之的是开车兜风；有了洗碗机，人们不再用手去洗碗，也许 有一天人类会忘记怎样洗碗。科技的发展，让人欢喜让人忧。喜的是它给我们的 生活提供了最

12、大的便利，忧的是它终有一天会让电脑代替人脑，机器代替双手， 到时主宰这个世界的不再是我们自以为聪明的人类，而是那些人类发明的机器！ 所以，我认为：科技的发展会抑制人的全面发展！再如飞机、火箭、网络、卫星最初都是为军事战争而出现的相同的科技在为人类造福的同时也被用作毁灭人类的帮凶。所以我方认为：科技发展弊大于利！.如果说科技的发展是错误的，那么，伽利略、牛顿、爱迪生、居里夫人、爱因 斯坦等发明家、科学家，为什么要将自己宝贵的一生献给科学？为什么要将那么 多宝贵的时间用在“错误”的事业身上？难道他们是没有判断能力的吗？有谁认为他们的死毫无价值，又有谁认为他们为科学献身，根本没有意义？那么，爱本海默

13、为什么后悔发明原子弹？诺贝尔为什么后悔发明炸药？居里夫人为什么死于镭的放射性？难道这一切，对方辩友就没有思考过吗？.可是科技的发展还有更多的好处， 火箭的升空，圆了中国人民的百年飞天梦， 鸟巢水立方的建成，圆了中国的奥运梦想，试问没有科技中国人怎么能圆梦呢？ 有何必抓住网络这个问题不放呢？没错，科技是实现了我们的飞天梦，但试问危害宇宙，危害人类的太空垃圾哪里 来的？对方辩友，网络问题事关重大，青少年是祖国的花朵，祖国的未来靠的就是青少 年，网络把少年引入歧，网络害得多少少年无法自拔，倘若祖国的下一代都沉迷 与网络，那么我们的祖国还有更多的梦想又怎么实现呢现在的网络问题正是大家所苦恼的，网络是许

14、多本该是祖国幸福的花朵的少年误入歧途，走上犯罪的道路.你说网络虽然可以方便我们查找资料， 可是这么一个小优点又怎能和祖国的未来相比呢？请问对方辩友.总结：在原始时代，人类只需地表面的资源就能生活，只需要溪水，树上的 果子，草籽等生活资源也能其乐浓浓啊.后来出现了工具，然后养殖，资源利用到破土一尺，再后来煤矿，金属等资源深入到底下100米，再后来深入5000米，人类加速的向地球深层索取资源， 当人类利用地核资源时，地球也就到了灭 绝的时候了，对方辩友，这足以说明科技发展总有一天回毁灭地球的， 到时候也 是聪明反被聪明误啊！.看看我们现在的生活，我们的衣食住行玩，科技是无孔不入，无所不包，无所不管

15、，不能或离。.衣：有各种五花八门的化纤产品，染色产品，现在人们在挑选衣服时，往往 要看看其中的纯棉含量，人们越来越重视纯天然产品，纯绿色产品，转了一圈， 又回到起点，现代化工科技，带我们在“穿”上走了一段弯路。.食：现在的饮食史是一部不折不扣的血泪史，食品琳琅满目，人们却不敢下嘴了：化肥培育的粮食，农药包裹的果蔬，饲料催肥的肉类以及转基因食品，人 们在享用高科技给我们带来的海量食品的时候，感觉不是欣喜、享受、满足，而 是忐忑不安、战战兢兢、现在的很多病就是吃出来的。.住：拜建筑材料和建筑技术的进步，我们终于住的上不着天下不着地了。看 着大都市一幢幢高楼大厦.我们现在更有空调，冬有暖气，这还给大

16、自然造成的恶 劣影响，我们几乎变成了恒温动物，流汗的机会越来越少，不再需要皮肤来调节 冷热，按照进化论用进废退原理，将来会不会有一天，我们人类进化得不会流汗 了，皮肤不会调节寒暑了呢？如果那样， 我们人类终于拜科技之赐，进化成了温 室的花朵。.行：截至2010年底，不含农用车，我国民用汽车保有量大约在 7400万辆， 在东部沿海发达城市，说是汽车的海洋一点也不过分，大量的飞机、汽车、火车 每年不但要消耗大量的能源，而且制造大量的废气，是地球变暖的元凶之一。每 年我国的车祸死亡人数超过10万。另外，因为有了代步工具，我们人类的双腿 失去了锻炼的机会，社会上，纤细的四肢，大大的肚子的人会越来越多。

17、人为什 么需要汽车？有人说可以提高效率，人们需要那么高的效率干嘛？嫌人类灭亡的 太慢了吗？实际上，在我看来，人类发明汽车，只有两个目的：一是为了自身的 舒适，免去旅行的劳顿之苦；二是为了战争，能更快速地打败对手，掠夺别人。.有人说人类是地球上的癌细胞，此话不假。癌细胞是生命力极其旺盛的细胞， 它们挤占了生命力不太旺盛的功能细胞的生存空间，从而使那些功能细胞丧失功能，致病致死。我们人类凭借聪明的大脑，逐渐挤占了别的动物、植物的生存空 间，地球的每一个角落都留下了人类的足迹，因为人类的活动，许多动植物灭绝了，说人类是地球的癌细胞，并不过分。随着人类的交通工具越来越快，越来越 先进，人类这种癌细胞的

18、扩散速度，大大加快了。.一次性快餐盒生成白色污染，如果全国 13亿人中一半的人1天1次用一次 性饭盒，那么一年就需要消耗 365 M3亿X21 =2372.5亿个饭盒！根据测量，一 个饭盒的面积大小是 0.38米X0.24米，那么2372.5亿个饭盒有0.38米X0.24 米X2372.5亿=216.372亿平方米，约等于2.16万平方千米。.制造电锯给人们带来了方便，同时也在毁树林。大约 1万年以前，地球有62 亿公顷的森林覆盖着近1/2的陆地，而现在只剩下20多亿公顷了 .全球的热带雨 林正以每年1700万公顷的速度减少着，等于每分钟我们都会失去一块足球场.我们一日三餐无法摆脱化肥的危害，

19、很难找出哪一种食物不是靠化肥生产出 来的，就连养的鱼，泡的豆芽也被使用了化肥，化肥引起土壤酸度变化，土壤酸 化后会导致有毒物质的释放，或使有毒物质毒性增强，对生物体产生不良影响。而且化肥中的硝酸物质会被人体细菌还原成亚硝酸盐，这是一种致癌物质。由于中国所有的耕地都靠施化肥增收，高血压、心脏病、糖尿病和癌症成了常见病。（我记得对方辩友在刚才说是科学挽救了千万人， 但如果没有科学，是不是就不 会有那么多疾病的产生呢，没有疾病就何须治疗呢？）.随着吃的转基因食物的增加，不孕不育、流产、免疫力下降、糖尿病和多种 心血管疾病、近视、癌症、猝死以及各种稀奇古怪的疾病等大幅度增加，有些疾 病已被证明主要是由

20、于转基因食物引起。 科学家证实，人体血液中的转基因毒素 可以通过母婴传播。美国的医学组织向公众发出警告，所有的转基因食物都会危 害健康。.遇到任何事我们都要有正确的选择，我们并没有说哪些伟大的科学家的努力 是白费，有些发明对人类有好处，但这也不能肯定所有发明都是好的，比如（见22.23.24.25 ）.科技发展中，不论是食品，还是环境，甚至我们的人身安全，都是没有保障 的，难道你们在生命都没有保障的同时还要追求高品质生活吗？.没错，科技发展是人类必须的，科技发展是第一发展力，但是这种必须，这 种第一发展力，让人类依赖上了科技，甚至离开这些就无法生存，从而丧失了许多本能。而且你们觉得，仅仅为了科

21、技发展牺牲了我们共同的家园， 值吗？这一 切，正方辩友难道视而不见吗？.如果你说弊大于利，那你手上的资料是哪里来的？请对方辩友想一想，我们这次讨论的是利大于弊还是弊大于利，没错，我们是依靠科技才有这些资料的，这一点我们不否认，但我们没有说科技发展带来的是全 弊，而是弊大于利。.科技发展是给我们的生活带来了好处，这点我们并没有否认.但是我方认为科 技带来的弊处大于利的.首先汽车虽方便了我们的出行，但牌坊的尾气造成环境的 污染,影响人类健康.其次，电视等娱乐设施的出现，虽然给人们带来了方便，但是却 无形的阻隔了人与人之间的交流，是人情淡薄.还有就是网络的出现，是一些不法 分子有了可乘之机，扰乱人们

22、的生活等等着一系列你们所谓的高科技所带来的副 作用，是不可否认，试问我们怎么能坐视不理呢？.没有科技发展，我们的生活是无法想象的，我们的日子是昏天黑地的，是科 技发展救了我们，是科学把我们从水生火热的年代拯救了出来。 我们更应该怀着 一颗敬畏之心去尊敬他，怎能口是心非地说科技发展弊端累累？科技给人们的确带来了很多便利，但是科技让人们的未来得不到保障，正方辩友 你们就像一个放大镜，放大了科技发展的利处而忽视了他的弊处，这一点请你们 正面回答。.你说科技发展带来了大气污染、你说科技发展产生了白色垃圾、你说科技发展形成了气温变暖所有的事情不可能都是十全十美的，越明亮的地方后面的阴影就越暗，但就凭这些

23、你就断定科技发展弊大于利？ “世异则是事异”时代不 同，所遇到的问题也不同，再说大气污染，各省各市都推出了预防预案；白色垃 圾，统一处理；汽车尾气造成气温变暖科学家们也研发了太阳能汽车。看看现在、 太阳能热水器、太阳能空调、太阳能电池环保节约的太阳能已经逐步进入千 家万户，这不是科技在发展吗？但是，对方辩友何不想想，科技能让人类进步，也能毁灭人类，科技在那些时候 发展最快？无非是战争时期罢了，科技让战争发达，战争让世界残酷。请问正方, 难道发明了这些太阳能的机器人类对地球的污染就能彻底改善吗，再多的发明在环境污染面前都显得杯水车薪，请正方先回答我的一个问题：现在我们的环境有 因为发明改善了吗？.虽然有弊端，但比起造福人类，环保家园的科技发展理念，无关痛痒，只要有弊端，科学家们同样会想办法去解决， 我们不能因噎废食，科技发展的步伐一 刻也不会停止。科技发展，无可厚非，就是利大，这个辨题唯一的答案！就因为 科技一直在进步，科学一直在发展，狡猾的诡辩，笼统的只言片语，无理的胡搅 蛮缠都改变不了这个真理。如果你说科技发展弊大于利，请问，你能在一周之内 不坐车来上课，不