《微观经济学》精品课件-10 总体均衡和福利经济学_第1页
《微观经济学》精品课件-10 总体均衡和福利经济学_第2页
《微观经济学》精品课件-10 总体均衡和福利经济学_第3页
《微观经济学》精品课件-10 总体均衡和福利经济学_第4页
《微观经济学》精品课件-10 总体均衡和福利经济学_第5页
已阅读5页,还剩25页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第十一章 总体均衡和福利经济学第一节 局部均衡和一般均衡一、局部均衡研究单个产品或要素市场,其方法是把所考虑的的某个市场从相互联系的构成整个经济体系的市场全体中“取出来加以研究。二、一般均衡将所有相互联系的各个市场看成一个整体来加以研究。在一般均衡分析中,第一商品的需求和供给不仅取决于该商品本身的价格,而且也取决于所有其他商品如替代品或互补品的价格。当整个经济的价格体系恰好使所有的商品都供求相等时,市场就到达了一般均衡。举例说明局部均衡和一般均衡三、经济效率经济学中所说的经济效率是指资源配置实现帕累托最优状态。帕累托最优状态:即在该状态上,任意改变资源配置都不可能使至少有一个人的状况变好而又不

2、使任何人的状况变坏。帕累托改进:即在该状态上,还存在某种或某些改变可以使至少一个人的状况变好而不使任何人的状况变坏。第二节 一般均衡模型一、模型: 2*2*2总体均衡模型二、纯交换经济的总体均衡1、纯交换经济的一般描述:两个消费者A、B,各自有一定数量的X和Y,A和B进行交换。2、埃奇沃斯框图 (1) 均衡分析 (2) 消费的契约曲线和帕累托最优 (3) 消费者总体均衡的条件: = 交换的埃奇沃斯框图 考虑两种既定数量的产品在两个单个消费者之间的分配问题。 三、纯生产经济的总体均衡 1、纯生产经济的一般描述:两个生产者C,D,两种生产要素(L,K),生产两种商品x,y。(L,K数量给定) 2、

3、埃奇沃斯框图 (1) 均衡分析 (2) 生产者的契约曲线和帕累托最优 (3) 均衡条件: = 生产的埃奇沃斯框图同样的,先研究两种既定数量的要素在两个生产者之间的分配情况。 (4) 从生产契约线求出生产可能性曲线生产契约线上任何一点都可以表示在一种产品保持一定产量时,另一种产品到达最大产量的两种生产要素的组合。用横轴和纵轴分别表示两种产品x和y的产量,生产契约线上的均衡点E、E、和E,按产量线所表示的两种产品的产量,可作出生产可能性曲线。(又称为边际转换曲线)生产可能经性曲线图a 图bE1E2E3XYYXE1E2E3 (5) 边际转换率(MRTXY )生产可能曲线的斜率称为边际转换率,它是指为

4、了增加一个单位某一产品而必须牺牲另一产品的数量。四、生产与交换的帕累托最优条件假定: 1.整个经济之包括两个消费者A和B,它们在两种产品X和Y之间进行选择; 2.只存在生产者C和D,它们在两种要素L和K之间进行选择以生产两种产品X和Y; 3.C生产X,D生产Y; 4.消费者的效用函数即无差异曲线族给定不变。问题:研究交换和生产的帕累托最优条件生产和交换的帕累托最优条件最优条件:MRSXY=MRTXY五、 完全竞争和帕累托最优状态1.交换的帕累托最优条件:2.生产的帕累托最优条件:3.生产和交换的帕累托最优条件:第三节 社会福利函数社会福利函数是社会所有个人的效用水平的函数,即 W=W(u1,u

5、2,u3,un)该社会福利函数是个人效用的增函数。一、效用可能性曲线 根据交换契约线可知,在最优效用水平组合中,两个消费者的效用水平的变化方向一定是正好相反的,它们之间的关系可以用一条向右下方倾斜的曲线来表示,这条曲线就称为“效用可能性曲线。如以下图效用可能性曲线注意:效用可能性曲线UU的位置和凹凸性都是“随意的。二、社会福利极大化 及社会所有个人的效用水平的函数。最大社会福利上图说明在两人社会中,社会福利函数为:W=W(UA,UB )。从W=W(UA,UB )中,我们可以得到很多条社会福利曲线,也称为社会无差异曲线。(凸向原点) 利用效用可能性边界和社会无差异曲线可以确定社会福利极大化。 效

6、用可能性边界与社会无差异曲线的切点e处,实现了社会福利极大化。这个e点同时说明三个帕累托最优条件均被满足。 W2以外的点是不可能到达的,W2以内的点可以到达但没有实现社会福利极大。三、阿罗不可能性定理公共选择过程中,最常用的方式是多数投票法。现在要问,多数决策是一个好规那么吗?阿罗在他的?社会选择与个人价值?一书中指出,民主投票无法对社会福利作出评价。这就是著名的阿罗不可能性定理。举例检测:假定有3个人1、2、3,每个人共同面临A、B、C三种选择方案,下表代表着三个人的偏好顺序:第一选择第二选择第三选择 1 A B C 2 B C A 3 C A B现在,设我们按多数投票规那么来考察,那么:首

7、先,对A与B方案投票,结果是 AB其次,对A与C方案投票,结果是 CA最后,对B与C方案投票,结果是 BC按照偏好的传递性原那么,如果AB, BC 那么必有 AC而上述考察不能符合传递性原那么,这就是“投票悖论。结论:就一般情况而言,我们有阿罗的不可能性定理:在非专制的情况下,不可能存在有适用于所有个人偏好类型的社会福利函数。第四节 效率与公平一、效率与公平的矛盾1.缺乏公平的效率的提高社会只有2个人,最大产出量为Q,全部可能的收入分配方法组成450曲线QQ,QQ曲线上的点都是产出有效率的,区别只在于收入的分配不同。上图解读:A点是帕累托改进点,可以向QQ线上的各点移动,有4种情况:1从A点向B点移动:分配随效率提高而改善;2从从A点向C点移动:分配随效率提高而不变;3从A点向D或E点移动:分配随效率提高恶化;4从A点向F或G点移动:分配随效率提高而先改善后恶化。结论:效率的提高并不能能够自然而然地改善收入的分配。2.缺乏效率的公平增进1平等化的直接效率损失:为获得更大程度的平等而不得不支出的各种费用,如调整收入格局的制度安排等。2平等化的间接效率损失:平等化本身所带来的各种“反刺激效应。例如,过于平等化会让人们的劳动、储蓄、投资的积极性受影响。二、“效率优先和“兼顾公平1.效率优先效率优先的收入分配市场决定的工资水平W0是最有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论