玻璃幕墙与玻璃窗户的区别

1、玻璃幕墙与玻璃窗户的区别？之杨若古兰创作什么样的叫玻璃幕墙，什么样的叫玻璃窗户？幕墙和窗 的施工方法分歧，造价也相差甚远.大的窗是不是幕墙？竖向 条窗算不算幕墙？这些概念要搞清楚首先要晓得什么是幕 墙什么是窗.所谓幕墙应具备以下条件：1、幕墙必须由板材（玻璃、石材和金属等）、梁（铝型 材或型钢等）、柱（铝型材或型钢等）构成一个独立于主体 结构的分部结构.2、承受幕墙本身荷载的结构应在主体结构外侧.3、幕墙普通应吊挂在主体结构上（或支承在主体结构 上），绝对与主体结构应答应必定的位移，以满足风荷载和 地震荷载的感化.4、幕墙是吊挂在或支承（如全玻璃幕墙的一种）在主 体结构上的核心护构件，次要起围

2、护感化有时也起到装潢感 化（如石材幕墙、金属幕墙等），不分担主体结构载荷.所谓的窗户应具备以下条件：所谓窗普通是安装于结构的洞口中，绝对于主体结构其 实不克不及发生位移，或位移绝对于较小，不具备幕墙的条 件，所以其实不是大面积玻璃就等同于幕墙.条窗不管竖向还 是横向也只能是窗，只是跨越防火分区处要进行防火封堵处理.具备以下四大特征的外墙才干称为幕墙.1、吊挂在结构框架的前面，（立柱偏心受压在不失稳情况下，可以反支）；2、不承受建筑结构的荷载：包含水平、垂直方向的荷 载的非承重外墙；3、墙体自重和所受风荷载等，都通过锚点传至建筑物 的结构框架；4、幕墙构件之间的接缝设计和连接工艺，应能使幕墙 架

3、设成任何款式的边续墙面.镶嵌在建筑洞口里安装缝隙可传力的结构，不管用幕墙 料做还是用窗料做，都叫窗.幕墙发展了二十年，什么是幕墙？玻璃幕墙和窗有什么 分歧？为何要做幕墙而不做窗？幕墙比窗好在哪里？这些 成绩看来老练，但这是最后始的成绩，我们又回归到了事情 的出发点.建筑师如何想这些成绩我不清楚，我估计有以下几 个次要的理由：首先是建筑立面外观的请求，要与传统的窗 的立面有所分歧，而请求大面积的全体的核心护平面或者曲 面；其次是建筑采光的请求，请求有更大的窗墙比和通透性； 第三则是高层、超高层建筑或者体量大的建筑在建筑安装施 工的简约化和工业化，进一步改进和提高施工效力和速度等 等.因为如许的缘

4、由，带来了窗到幕墙的转化，是以而导出幕 墙的一系列的结构、构造、工艺、功能上的新的零碎的建立 由此而应讨论的即是窗和幕墙的根本的、实质的区别是什 么？从结构上讲，幕墙是吊挂在主体结构以外的连续的核心 护零碎，而窗则是支座在主体结构以内的间断的核心护零 碎；从吊挂与支座、主体结构以外和以内、连续和间断这三 对矛盾上分析，窗和幕墙的区别是明显的、易区分的.当一项 建筑的立面其实不请求、也不适合设计成连续的、大片的、 大通透的情况时，搞玻璃幕墙也就不是须要的了.所以建筑幕 墙的第一项自我反省，那就是将窗作为对手，作为对比，也 是须要的、必须的.很可能建筑核心护也会构成一种“窗一幕 墙一窗”或者“幕墙

5、一窗一幕墙”的发展过程，两者互相矛 盾、互相推动、互相促进.我其实不同意不分建筑具体特征都 是一片幕墙.还是应当选择适合的、值得的，才是合理的.多样 化才是世界的赋性存在.带窗的建筑核心护零碎，其实是一种复合结构、组合的 构造方式.在非采光部分，如竖向的窗间墙、横向的窗台等部 分，和窗框、窗扇的金属材料；采光部分则为玻璃在非采光 部分的结构受力、隔热、保温、防水、隔声、防火、节能等 等方面，普通都比玻璃幕墙要好且造价低廉.因为扩大了窗墙 比，提高了采光与非采光面积比，由窗进而大面积窗再到幕 墙，则添加了采光部分和弱化了的非采光部分，必须采纳配 套的技术措施投入，才干改善功能.例如窗间墙、窗台用

6、加气 混凝土砌块或条板，其热传导系数仅为0.2,而单片镀膜玻璃 K 值仅有5.9W/m2K，中空玻璃为2.5、低辐射(LOW-E)中 空玻璃也只达2.0.而非采光铝板保温棉K值可降低但造价添 加很多.由此观之，全体的外窗零碎的功能价格比(投入产出 比)应较幕墙合理.并不是所有的建筑核心护零碎采取幕墙零 碎就是进步前辈的、合理的.这仅是建筑幕墙第二个要自我否 定的题目.将性价比作为评估参数、使用功能设计规定请求达 到同一水准，幕墙与窗同时放在建筑核心护零碎的同一比较 线上，进行两者比较和选择才是合理的.除非在建筑立面外观 上有完整分歧的风格请求，则是另外的话题.建筑外墙面的装潢层有多种方式，喷刷

7、涂料、艺术混凝 土、粘贴面砖等，挂一层金属板、石材板、纤维复合板也是 一种次要方式.外墙装潢和建筑幕墙有何区别呢？在曾经有 了混凝土墙面、砖砌体、加气混凝土砌块墙面外，再加一层 装潢功能的板材，属于幕墙吗？幕墙零碎包含结构、功能和 装潢感化，单纯的装潢功能是一种什么性质的幕墙呢？对于 这一类“幕墙”仍然要按照幕墙规范的所有规定来履行程 序吗？是以，幕墙和外墙装潢板应于区别开来，后者应是幕 墙的一种否定.这类装潢墙板普通是非通透非采光的，其受力 形态和功能请求也是和通常所指幕墙大不不异的.由上所述，窗和幕墙、装潢墙板和幕墙的关系应加以讨 论，不成混为一谈.当建筑主体的请求是放大了的窗，是外设 的

8、装潢板，那么其幕墙性质和定义应于否定.任何一种发展中的事物，总不是十全十美的，有其利益 和短处，有其上风和劣势.只要经过自我否定、自我解剖、克 服缺点、取长补短才有可能进步，才干在竞争中求发展.任何 一种外墙技术，其实不是适合所有的建筑的，必须量体裁衣、 因工程制宜、因投入制宜.是以，提出“建筑幕墙的自我否 定”这个命题，其实不是全盘否定幕墙，而是为了前进、跳 跃而后退，而是为了发展、推进而抛弃.当市场上充满着各种 各样挂名的“幕墙”的核心护时，当依附分歧理低价、降低 品位、就义功能来竞争“发展”时，清醒的专业人士就应理 性地加以怀疑，提出否定了.发现矛盾，重视矛盾，解决矛盾， 恰是前进的突破口；简化过