人工智能与人类议论文

1、人工智能与人类议论文摘要：人工智能就其本质而言，是对人的思维的信息过程的模拟。对 于人的思维模拟可以从两条道路进行，一是结构模拟，仿照人脑的结构机 制，制造出“类人脑”的机器 ;二是功能模拟，暂时撇开人脑的内部结构， 而从其功能过程进行模拟。现代电子计算机的产生便是对人脑思维功能的 模拟，是对人脑思维的信息过程的模拟。人工智能不是人的智能，更不会 超过人的智能。关键词：人工智能人类思维发展20 世纪40年代以来，随着现代控制论、信息论和思维科学的发展， 出现了运用机械和电子的装量模拟人工脑思维活动的电脑，即电子计算机 或人工智能。几十年来，人工智能迅速发展，已经更换了四代，即电子管 计算机、半

2、导体计算机、集成电路计算机和超大规模集成电路计算机。目 前，正处于第二次计算机革命和第五代计算机的历史转折时期。在人工智能的研究中，伴随着思维模拟的巨大成就，出现了所谓的乐 观派和悲观派。二者的错误是一致的：看不到人工智能与人类智能，“机 器思维”与人类思维的本质区别：首先，人工智能只是对人的部分意识活动、思维活动的模拟。通常人 工智能模拟人脑的思维过程可分为五个相应的部分：用机器的输入器模拟 人的眼、耳、鼻、舌、皮肤等感官、接受外界的信息;用机器的存储器模 拟人脑对信息的记忆功能，把已接收的信息积累起来，以供随时使用;用 机器的运算机模拟人脑对信息加工、分析、处理的过程;用机器的控制器 模拟

3、人脑的调节、指挥作用，以调节各方面信息，指挥各项指令正常进行; 用机器的输出模拟人的效应器官，用以输出信息。但由于人脑的极端复杂 性，人工智能智能模拟人脑的部分功能。其次，人工智能没有社会性。人 类意识是社会的产物，具有社会性。人在行动时要考虑到由此引起的这样或那样的效果，人工智能只执行特定的指令，并不 探求任务本身的社会意义，不会考虑到社会后果。再次，人工智能不具有 人类思维的心理素质。人类意识是物质世界长期发展的产物，是人类在生 理基础上的心理过程，是由人类的情感、直觉、想象、猜测等心理活动所 构成的精神世界。机器思维是人们利用电子管、晶体管、集成电路等电气 元件和线路所组成的机械的、物理

4、的装置，并用软件方法等模拟人的思维 活动，机器思维不是人类的精神活动，而是纯属无意识的机械的物理的过 程。一、人工智能的本质人工智能是相对于人的智能而言的。正是由于意 识是一种特殊的物质运动形式，所以根据控制论理论，运用功能模拟的方 法，制造电脑模拟人脑的部分功能，把人的部分智能活动机械化，叫人工 智能。人工智能的本质是对人思维的信息过程的模拟，是人的智能的物化 尽管人工智能可以模拟人脑的某些活动，甚至在某些方面超过人脑的功能 但人工智能不会成为人类智能而取代人的意识。二、人类思维意识是人脑的机能，但人类意识一经产生，其发展并不或并不完全依 赖于人脑的自然进化。事实上，人类在探索和认识自身意识

5、活动的本质和 特性的基础上，已经通过人工的手段大大地拓展了意识活动的领域、延伸 和放大了自身的意识结构。这突出地表现在人工智能的产生和发展上。人工智能就其本质而言，是对人的思维的信息过程的模拟，即结构模 拟与功能模拟。这种模拟反过来对人的意识结构产生了重要的影响，形成 了人机互补的新的放大的意识结构。可以说，人工智能机就是人脑的 扩大。人工智能不仅能帮助人完成一部分意识活动，而且在某些方面还大 大地优越于人脑，如快速准确的计算能力、超大海量的记忆能力等。同时 人工智能机还能代替人完成许多操作性工作，特别是在人无法直接到达的 宇宙、深海、高温有毒等环境条件下代替人进行某些探测活动。如果说电 脑作

6、为对人脑的模拟离不开人脑，那么今天人脑在很大程度上也依赖于电 脑。因此，人工智能的发展已形成了人机互补系统，大大地扩展了人 的意识结构。三、人工智能与人类思维的本质区别人工智能是思维模拟，并非人的思维本身，决不能把“机器思维”和 人脑思维等同起来，认为它可以超过人脑思维是没有根据的。(1)人工智 能是无意识的机械的、物理的过程。人的智能主要是生理的和心理的过程人工智能没有社会性。人类智慧具有社会性。人工智能没有人类意识特有的能动性和创造能力。人类思维则主 动提出新的问题，进行发明创造。电脑可以代替甚至超过人类的部分思维能力，但它同人脑相比， 局部超出，整体不及。智能机器是人类意识的物化，它的产

7、生和发展，既 依赖于人类科学技术的发展水平，又必须以人类意识对于自身的认识为前 提。因此，从总体上说;人工智能不能超过人类智慧的界限。关于电脑能 够思维，甚至会超过人的思维，电脑、机器人将来统治人类的观点是完全 没有根据的。四、人工智能产生和发展的哲学意义人工智能的产生和发展，有力地证明了意识是人脑的机能、物质 的属性，证明马克思主义关于意识本质的观点的正确性。人工智能的产生和发展深化了我们对意识相对独立性和能动性的 认识。机器思维即人工智能表明，思维形式在思维活动中对于思维内容具有相对独立性，它可从人脑中分化出来，物化为机械的、物理的运动形式 部分地代替人的思维活动。随着科学技术的发展，人工

8、智能将向更高水平发展，反过来推动 科学技术、生产力和人类智慧向更高水平发展，对人类社会进步将起着巨 大的推动作用。结论：人工智能没有人类意识所特有的能动创造性。人脑的思维活动 是一种能动的创造性活动，它能不断地提出新问题，发现新事物，并通过 实践创造出属于人的新世界。人工智能只能按照人事先为它设计好的程序 来运行，机械的模拟人的意识活动，却毫不理解这一活动，更不会提出新 的问题来。总之，人工智能可以代替甚至超过人脑的部分思维能力。但是，人工 智能绝不会取代、超越人的意识。人类意识与人工智能有着本质的区别， 二者是创造与被创造、支配与被支配、操纵与被操纵的关系。“人机对弈”实验人工智能主要研究如

9、何使用机器来模拟和实现人类的智能行为。美国科学家艾什比认为，要制造一个综合能力的机器脑，在原则上没 有什么问题，所需要的只是时间和技术进步。他强调，这种脑一旦制造出 来，决不只是简单的机械执行和模仿，它还能够自己学习，发展自己的智 慧。还有一位科学家维纳认为，机器确实能制造得比其制造者更聪明。他们都遵循了强人工智能观点：计算机不仅使智力工具，事实上具有 恰当程序的计算机就可以等同于人类的智力。人工智能的发展是没有限度 的。有一个著名的人机对弈实验：从20世纪90年代初期开始，美国IBM 公司安排了一系列计算机挑战国际象棋世界冠军卡斯帕罗夫的活动，卡斯 帕罗夫一直没有输过。1997年5月11日，

10、卡斯帕罗夫同IBM公司的超级 计算机“深蓝”之间的又一场对抗赛落下帷幕，卡斯帕罗夫第一次以2.5 比 3.5 负于“深蓝”。在总共 6 盘的比赛里，卡斯帕罗夫的成绩是 1 胜、 3 和、2 负。这场“人机大战”的结果轰动了世界，它在世界范围引发人 们讨论人工智能能否超过人类智能的问题。这个实验也是强人工智能的重 要试验之一。计算机是没有意识的但我认为，计算机只不过是一个强有力的智力工具，人工智能的发展 是有限度的，它可以不断接近人类智能，而永远不可能超过人类智能。就拿这个实验来说，其实真正的比赛是在卡斯帕罗夫与深蓝设计小组 中的程序员和工程师之间进行的。在某一个领域它很厉害，但是，它不会 学习

11、如何下棋，也不会从它下过的棋中吸取经验。计算机能够完成和表现 出某种智能行为，仅仅是因为它执行了人们实现编制好的操作规则，就是 说，是人类智能决定了机器智能。不仅如此，机器是连意识都没有的，更别谈其智能超过人类智能的了首先，世界是物质的，意识是物质的反映，意识是物质发展到一定程 度才产生发展起来的，意识是特殊物质（人脑）运动的产物和活动表现，意 识是人类在适应世界和改造世界时所进行的信息处理过程及其产物和表现 只有活着的、具有生物结构的生物才能有意识，因此，一台人造的、非生 物的机器是不能有意识的。其次，人工智能是无意识的机械的物理的过程，不具备由世界观、人 生观、情感、意志、兴趣、爱好等心理

12、活动所构成的主观世界，而人类智 能则是在人脑生理活动基础上产生的心理活动，能使人形成一个主观世界第三，辩证唯物主义在坚持物质决定意识，意识依赖于物质的同时， 又承认意识对物质有能动作用。意识的能动作用是人的意识特有的积极反 映世界与改造世界的能力和活动。主要表现在：意识是能动的，具有目的 性和计划性。人是根据一定的目的、要求去确定反映什么、不反映什么、 怎样反映，表现出主体的选择性。而人工智能在解决问题时，决不会意识 到这是什么问题，它有什么意义，会带来什么后果，它是没有自觉性的。第四，电脑必须接受人脑的指令，按预定的程序进行工作，它不能输 出未经输入的任何东西，所谓结论只不过是输入程序和输入

13、数据的逻辑结 果。而人脑功能不仅采取感觉、直觉、表象等形式，反映事物的外部现象 而且能够运用概念、判断、推理等形式对感性材料进行加工制作，选择建 构，从而使感性认识上升到理性认识，把握事物的本质和规律，在反映规 律的基础上，提出新概念，做出新判断，既有对当前的反映，又有对过去 的追溯和对未来的预测，可以超越特定时空的限制，具有丰富的想象力和 创造性。第五，人工智能是机器进化的结果，没有社会性。人作为社会的存在 物，人脑功能是适应着社会生活的需要而产生和发展的。况且，生物必须 经历一个生长过程，并花费很长的一段学习时间才能逐渐地获得意识，机 器是没有生活历史的，所以它不可能有意识。不能说，“深蓝

14、”因为有正 确的程序就被称之为有意识的。但同时，机器智能虽是有限的，也永远不可能超过人类智能;但是， 机器智能向人类智能的接近却是无限度的，机器智能可以无限逼近人类智 能。从可知论的观点来看，人类的认识能力是没有界限的。人们对客观世 界的认识是不断深入的，信息科技的发展是无止境的，人类完全可能造出 信息处理能力越来越强大的、在某些方面超过人脑信息处理能力的及其， 完全可能造出具有自学习和自适应能力、有高度智能的机器，完全可能做 到人与计算机直接沟通信息、直接用意识操纵机器。否则，就是承认世界 上有不能够被认识、不可知的领域。从逻辑上讲，只要不是人为地进行限制和控制，随着人工信息处理机 器的科技进步，也应当可以制造出能够将自我与他物区别开来和主动适应 环境的机器，即具有自我