论内外勾结盗窃农信社借据行为定性_第1页
论内外勾结盗窃农信社借据行为定性_第2页
论内外勾结盗窃农信社借据行为定性_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明：本文档由用户提供并上传，收益归属内容提供方，若内容存在侵权，请进行举报或认领

文档简介

1、第3页 共3页论内外勾结盗窃农信社借据行为定性近日，笔者碰见这么一个案件，根本案件情况是这样的：李某是某信誉社的出纳员，一日，李某的朋友张某对李某说：“我如今尚欠你们信誉社贷款5万元，但是我目前没有归还才能，你们信誉社又催得紧，只要你可以将我的借据拿出来给我，我就不用还信誉社钱了，到时候我给你一万元钱的好处费，你看怎么样？反正这是公家的事情，没人管的。”在利益的驱使下，李某容许了张某的要求，并双方密谋窃取借据的方案。后不久，李某利用信誉社管理信贷借据的会计分开的间隙，窃取了张某的借据交给张某，并获得了一万元的“报酬”。该案中，对于李某与张某构成共同犯罪，大家都没有什么分歧。但是，对于李某和张某

2、的行为定性却存在比拟大的意见：一种意见认为，李某与张某构成共同的职务侵占罪。因为李某是信誉社的工作人员，他窃取借据是利用了职务之便利。一种意见认为，李某与张某构成盗窃罪的共同犯罪。因为李某盗窃的借据是在张某的邀请下进展的，而且与李某的本职无关。笔者赞同第二种观点，因为要判断一种共同犯罪行为的性质，就要分析p 该犯罪行为的构成要素。笔者根据刑法第二十五条：“共同犯罪是指二人以上共同成心犯罪”的规定来分析p 该共同犯罪的要素。一、从该共同犯罪的行为主体分析p 要分析p 共同犯罪的行为主体，就要分清楚主犯与从犯。本案中，发起盗窃借据犯意的是张某，邀请别人参与共同犯罪的也是张某，并且张某在该盗窃行为中

3、起主要作用，根据我国刑法第二十六条的规定，张某应为本案的主犯；李某在本案中协助张某盗窃贷款借据，是协助犯，属于从犯。构成共同盗窃犯罪的行为主体要求。二、从该共同犯罪的主观方面分析p 在整个犯罪过程中李某和张某在主观上都在积极追求借据被盗出这一危害结果的发生，表现为直接的共同犯罪成心。符合共同盗窃犯罪中的主观要求。三、从该共同犯罪所损害的客体分析p 李某虽然是信誉社工作人员，但是并非管理借据的会计，管理借据并不是其职务行为。李某获得张某借据是利用了主管借据的会计外出的空隙，机密窃取的，这一行为并没有对李某作为信誉社出纳员这一身份的客体造成损害，故应当只可以以盗窃罪定性。只是因为该盗窃行为所损害的是金融机构债权凭证这一特殊主体，即盗窃金融机构，这只是影响量刑，而不影响定性。四、从该共同犯罪的客观方面分析p 客观方面，李某在与张某的共同犯意下从信誉社盗窃到了借据，并获得张某给的“报酬”，其犯罪行为已经完成，信誉社的债权因借据这一债权凭证的被盗而受到了损害。李某和张某的共同盗窃犯罪已经实行终了，所欲进犯的客体已经进犯。综上所述，无身份的张某与有身份的李某共同犯罪，因并没有利用

人人文库> 全部分类> 应用文书 > 年终总结

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明，都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等，如果需要附件，请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸，网页内容里面会有图纸预览，若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间，仅对用户上传内容的表现方式做保护处理，对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑，并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容，请与我们联系，我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论