【精品文档-管理学】商标权与商号权的冲突及其法律协调-市场营

1、商标权与商号权权的冲突及其其法律协调_市场营销论文-毕业论文作者：未知下载前请注意：1：本文档是版版权归原作者所所有，下载之前请确认。2：如果不晓得得侵犯了你的的利益，请立刻告知，我我将立刻做出出处理3：可以淘宝交交易，七折时间：20100-06-110 20:46:100内容摘要：商商号权是商号所有有人对其商号所享享有的权利。商号权已成为企业品牌资源的重要的的组成部分，因因为商号权与商标具有相似性性，使用上经经常产生混淆，从从而引起商业业主体利益上上的冲突，本本文从实际出发，从各个角角度提出了解解决方法。关键词：商商标权 商号权 法律保护 商标权是指一定定的民事权利主体占有有、使用、收收益、

2、处分某个特定定商标的资格或能力。商商号权是商号所有有人对其商号所享享有的权利。从两者者的定义可以看出，因因为商号与商标的具有相似似性，导致两者在使使用上经常会发生混淆，从从而引起商业业主体利益上上的冲突。 正是由由于客观上的混淆引引起了利益上上的冲突，打打乱了市场经经济应有的经济秩序，才才使冲突升级级为一种法律律现象。不容置置疑的是，这这种混淆显然只有在不不同的商业主体之间才会发生，但往往往它们都是以持有有合法权利的形式表表现出来的，也也就是本文讨讨论的权利冲突的形形式来体现的。而主观上的混淆则是法律在解解决权利冲突时要衡量的一一个重要因素素。 商号权与商标权冲突的现状 我国现行法律对商号权保

3、护不足。没有有将商号权作为与商标权并列的知知识产权来保护，仅将商号作为人身权中的企业名称来保护；我国有关关商号的立法法层次较低 ，这种状况导致我国对商号保护不力的局面面；没有明确确赋予商号权在与商标权发发生冲突时“在先权”的地位，根根据我国现有法律规定，商号尚尚未明确取得得阻止商标注册的在先先权地位。 对商标与商号的法法律规定协调不够。对这两者予以以协调规定，相相互制约是各国立法法的共性，而而我国目前对对企业名称登记和商标注册分别受企业名称登记管理规定和商商标法的调整。为滋生恶意侵权提供了土壤壤，导致了商标权与商号权冲突更加激激烈。 现行的一些解解决商标权与商号权冲突的规范，包括司司法解释，均

4、尚欠明明确，缺乏可可操作性。 解决商商号权与商标权冲突的建建议 灵活运运用现有法律规定保障合法法在先权利人的利益益。在处理两权冲突中，尤尤其是现有法律没有有明确规定如何保护的在先商号号权的问题，当其被被不正当地抢抢注为商标并恶意竞争时，可利用不不正当竞争法总则方面的规定加以保护。对总则条款、诚实信用原则的弹性解释与运用是保保护商号权人和商标权人合法利利益的最后救救济原则。 !赋予商标标和商号合理理的法律地位位。我们应该该改变商标保护优先的传统观念，给商号应有的知识产权权保护地位。这也是解决商商号权和商标权冲突的前前提条件。针针对民法通通则对商号权的定位不准准，“建议我国在民民法通则中的知识产产

5、权一节中增加商号号权保护的规定，并相应地从人身权一节中删去这一规定，以符合合国际惯例和商业名称权的自身属性性，完善我国国的权利划分体系系”。 完善商商号与企业名称的定位位以提高商号号的立法层次。只有提提高商号的立立法层次，才有利利于加强企业以及全社会会对商号专用权的重视，有利于增增强行政机关和和司法机关执执法的力度，有有利于打击侵犯商号权的不正当竞争行为。 我国立立法可以借鉴鉴国际做法，采用用商号一词，并制订一部商业登记法，这部法律中可可对于商号的取取得、转让、评估、继承、侵权责任及其管管理做出详细细的规定，使商号号的内容更加加体系化。此此外，对于那些经长期使用已已上升为商品标识的商号，可可在

6、商标法专门加以保护或在反不不正当竞争法加以以规制。 构建统一的商号法法律保护体系。在商商号法律保护护中，应当采用国际上通行的自自愿注册与强强制注册相结合的商号使使用原则，同时，在有条件件的情况下赋赋予商号全国国性的法律保保护效力，彻底克服商号号保护在地域上所所呈现的差异性。 注重商商号权保护的法律协调。应加强各法律对商号保护的协调，除在基基本法的高度度确定商号权权的法律位阶，以引起人人们对商号权的重视，培养和增增强人们的法律意识外，同时可对于反不正正当竞争法加以以改进，“设定兜底条款款，及时规范经济生活中新新出现的不正当竞争行为。” 改进立法技术以指导司法实践。明确将将商号权作为在先权利之一。一一方面应该明确界定定在先权利的范围，在先权利应当包括他人人或他人已经经以民法或其其他知识产权权法享有的权利。另一方方面对在先权利的构成应有严格的要求，非非正当权利人不能主主张在先权利；应将有混淆危危险作为解决商标权与商号权冲突的条件件；在两权冲突中对商号的保护可设定以物的标识识使用、有一一定知名度等等要求；重视视利益的平衡衡。商标权与商号权之间冲突的解决决除了保