-垃圾焚烧新地标实施后脱酸方法工艺选择探究

1、*垃圾燃烧新地标实施后脱酸方法工艺选择探究20*年8月6日，某省环保厅发布某省生活垃圾燃烧 污染控制标准（以下简称为*地标），该标准中局部污 染物与欧盟20*标准、国家现行标准、中国“2+26”城市特 别排放限值比照如下：*地标污染物排放限值从国家现行标准一步提升50% 以上，是不是有点操之过急、是不是与*目前的工业构造、 经济开展水平与预期开展速度相匹配、是不是与*岛的大气 扩散特征相符、是不是能够真正起到降低大气污染物排放水 平、以及是不是参考过新加坡等兴旺岛国的对标做法？笔者曾有另外文章做过专门的探讨，这里不再赘述，既 然以政府名义正式发布，将导致垃圾燃烧电厂在执行过程中， 其烟气处理工

2、艺势必增加更多的占地面积、投资本钱和运行 本钱，这里仅从脱酸工艺的选择方面介绍一种值得借鉴的方 案。显然，传统的“干法”和“半干法”脱酸工艺已经达不 到*地标限值要求，而传统的、较多应用于火电厂的“湿法 脱硫脱酸工艺”如果照搬在垃圾燃烧电厂，去处理原生垃圾 中硫含量仅为0.2炉0.4%的燃烧后烟气，不仅投资巨大、运 行本钱巨大、去除率不高、系统腐蚀性能增强，而且脱酸后 产生的固液产物（脱硫石膏、氯化钙、脱硫废水等）仍将对 地表环境产生确定的二次污染。但对于沿海地区来讲，不防 首先考虑“海水脱酸”技术和工艺。一.“海水脱酸”原理天然海水的PH值约为8. 0,呈碱性特征，这一点正是海 水脱酸的基本

3、原理，也就是说，天然海水作为烟气中酸性污 染物的吸收剂，是其能够洗涤脱除烟气中S02和HC1的主要 动力。基本原理是碱性海水吸收酸性S02和HC1,释放出C02o.烟气中S02与海水接触主要发生以下反响：S02(g)+H20-H2s03fH+HS03-HS03-fH+S032-S032-在曝气池中氧化成S042-,反响：S032-+% 02 - S042-以上为S02接触海水后的反响过程；.同样烟气中氯化氢HC1接触海水的反响过程为：HC1-H+C1-H+与海水中的碳酸盐发生反响：C032-+2H+-H2c03-C02 t +H20.海水脱硫工艺总反响为：S02(g)+C032-+% 02-C

4、02 f +S042-.海水脱除氯化氢工艺总反响为：2HC1+C032-+% 02-H20+C02 f +C1-从上述反响不难看出，含有S02和HC1的烟气接触海水 后，经碱性海水的中和作用，处理后只向大气中排放一定量 的C02,而同时生成的硫酸根离子和氯离子，作为海水中的 本底物质成分，以及海水巨大的缓冲能力，随海水洗涤而被 带走，不再产生新的二次污染物而去污染地表环境和大气环 境。.海水脱酸工艺在全球的应用覆盖面：全球电站海水脱酸装置总容量约为90000MW,广泛分布 于英国、西班牙、瑞典、马来西亚、斯里兰卡、菲律宾、越 南、柬埔寨、印尼等沿海国家；中国国内目前有18个沿海电厂采用海水脱酸

5、工艺，总 装机容量为22084MWC 50套)，例如：*妈湾电厂(6X300MW)、 *后石电厂(7X600MW)、华能*电厂(4X1000MW)、华 能* 电厂(2X300MW+2X660MW).华能* 电厂(4X350MW)、 *黄岛电厂(2X660MW),华能*电厂(2X1036MW),华能* 电厂(2X350MW+2X670MW), * 电厂(2X200MW+1X300MW). 首钢*自备电厂(2X300MW)、嵩屿电厂(4X300MW)等，去 除率均在95%-98. 69%之间，其中，*电厂#4机组海水脱 硫BOT工程，环保局鉴定SO2排放2. 86mg/Nm3。中电国际所属电厂采用

6、海水脱酸工艺的工程有越南永 兴工程(2X600MW)和巴基斯坦胡布工程(2X600MW)。.海水脱酸特征：(1)海水脱酸投资本钱与运行本钱均远低于湿法脱酸;(2)脱除效率高，而且不额外产生任何二次固废和液 废；(3)海水脱酸反响产物以离子态存在，系统无结垢和堵 塞倾向，因此海水脱酸不受结垢和堵塞影响。(4)天然海水为吸收剂，无其它环保耗材。.海水脱酸考前须知：(1)仅用于沿海区域；(2)需要另外编制海洋环评并获得评审通过。这 一点虽然多了一项前期工作程序，但与长期所取得效果来讲, 值得一做。举例：当年华能*电厂4X1000MW机组，已获得 环评批复，脱硫工艺为湿法脱硫，后来了解了海水脱硫技术 后，不惜推翻原来的环评，重新以海水脱硫技术为改