为什么绩效考核评分要成正态分布_第1页
为什么绩效考核评分要成正态分布_第2页
为什么绩效考核评分要成正态分布_第3页
为什么绩效考核评分要成正态分布_第4页
为什么绩效考核评分要成正态分布_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、第第 页共13页比如,达到企业提出的高增长目标可以,但要增加人手、增加费用、增加新产品等等。而企业的资源毕竟有限,上级往往会咬牙承诺下来一部分要求,但最终还是无法完全兑现。这样完不成指标的责任最后就要由双方共同承担,而绩效考核对下级的约束作用也就大大降低了。为防止这种目标落空的后果出现,指标设定必须与资源配置联系在一起统筹考虑。矫正思路上述六个方面的问题正是Q企业营销考核指标体系的症结所在。根据问题形成的不同原因,采取了以下组合型“治疗方案”,尽管很难尽善尽美,但也收到了良好的效果。营销人员对新体系有了很高的认同感,其后销售业绩也首次出现超过30%的大幅提升。“4+1”维度解决指标过少问题。用

2、“数量类、质量类、成本类、时间类”及“潜力类”这“4+1”维度的指标,全方位描述不同区域、不同业务人员的销售业绩,消除过去核心指标缺失的顽疾。例如:去除渠道压货因素后的实销额为数量类指标;毛利润额和市场占有率为质量类指标;销售费用率为成本类指标;招商进度完成率为时间类指标;网络覆盖度、品牌提升率、重点工程成功率、消费者满意度等则作为潜力类指标。前四种为短期业绩评价,第五种则为中长期发展潜力评价。“百万数量级”优先考虑解决指标过多问题。为防止指标过多分散注意力,在公司对营销部门的一级考核中,只优先选择对销售业绩影响在“百万数量级”的核心指标。对于那些虽然可能有影响,但价值相对较小的大量过程指标进

3、行了舍弃,未来视情况再行补充。营销部门对各区域的二级考核、各区域对下属营销人员的三级考核依此类推。这种循序渐进的方式更加符合企业自身特点,避免了过去绩效考核急于求成,眉毛胡子一把抓的弊病。“深度数据调研”解决指标过浅问题。指标表达过浅,往往是由于企业过度依赖财务数据。比如,“实销额”的计算就比较复杂,而渠道回款的“虚拟销售额”却可以十分简单地在财务报表中找到。营销绩效考核是一个复杂的工程,必须对包括财报表在内的原始数据进行二次分析,有时还需要进行一线深度调研。增设了专门的营销考核小组,投入必要的人力物力之后,指标得到深化,考核更加准确。“指标重新界定”解决指标过深问题。对各指标进行了重新界定,在指标定义中去除了不合理的要求,使其更具操作性。“指标三级勾稽”解决指标不连贯问题。把“部门、区域、个人”三级指标进行重新梳理,借鉴财务报表勾稽的方式,使各级指标之间保持密切联系、环环相扣。第第13页共13页6“帕累托改进”解决指标不客观问题。所谓帕累托改进是指在总资源不变的情况下,调整资源配置,使某一局部境况得到改善,而不使其他局部状况变坏。简单讲就是“在无所失的情况下有所得”。把这种改进方式引入绩效考核,可以避免企业与营销人员在目标数值上推诿扯皮。指标设定分为两个阶段,第一阶段企业进行目标调研,要求下属提出在各项资源不变的

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论