世界真变天了你再不懂就彻底晚了(水木然)

1、世界真的变天了，你再不懂就完好晚了！（水木然）这世上万物的运作逻辑，总是存在着“妙不行言”的内在联系。接下来我将经过一个物理学上的看法，向大家普及经济现象，揭穿经济变化实质、未来发展走向。经济，根本没有那么晦涩难懂。物理学中有个看法叫做“熵”。什么是熵呢？我们知道，物体都是由粒子组成的，粒子又是不断运动的，但是这种运动经常是无序运动，“熵”就是衡量一个物体里的粒子做运动“无序化程度”的一个看法。以下列图：因此：熵越大，意味着物体内部越凌乱；熵越小，意味着物体内部越有序；而运动的粒子就具备了能量，当不相同方向运动的粒子碰撞在一起，很多粒子身上携带的能量就互相耗资了。那么，当熵处于最小值时，那么整

2、个系统也处于最有序的状态。这也就意味着每个粒子产生的能量都会一致的收纳和释放。因此系统的能量集中程度最高、有效能量最大。相反，当熵为最大值，整个系统有效能量完好耗散的状态，也就是凌乱度最大的状态，此时粒子携带的能量被互相的碰撞耗资。如图：因此一个系统的能量能够用它内部粒子运动的有序化去衡量，即熵越小，系统能量越大，也越牢固。比方互联网之因此有这样富强的改革力量，就是由于计算机是高度有序的系统。对于一个社会来说，也能够看作一个物体，社会里的每一个人，就相当于物体里的每一个粒子。而我们使用的金，可是存着的能量的而已，花相当于我放出能量。一个井井有条的社会，相当于每一份能量都能被合理利用和化，从而生

3、能量聚合的效。那么，在的社会是怎么的呢？得次序的此刻世界的主流运素来依照自由市的模式，什么是自由市呢？就要从300年前的一本起，本就是被尊西方学“圣”的国富。国富的中心思想在于：社会里的人都自由行起来，自然人的各种行都是由“利己心”出的，因每一个人都知道自己的利益所在，都会努力使自己利益最大化。“利己心”会指大家把本向着最有利的地方去投。但当若投入多，其行利便会减少，于是大家会自然地改正种“”的投。因此，使没有任何法律政令的干涉，种“利己心”仍旧有一种内在平衡作用，就是一只“看不的手”。依照种：只要社会上的人都自由行起来，看忧如乱无章的自由市，上有自行整系统。比方越是社会所需要的地方，利就越大

4、。它将自向于生社会最迫切需要的品。果种投能够增社会的繁荣，个人利益和公共利益两者之能够获得自然的和，就将个人的利己主会跟社会富一起来，是不矛盾的。因此他主尽量减少政府干，把“自由争”奉上良策，就是自由市。“看不的手”的理一出生，就迎合了社会发展的大势所趋。道理很简单，在此以前，整个社会还处于封建系统之下，一片冷冷清清，而自由市场经济一出生，就相当于激发了物体内部的每一个粒子，让他们运动了起来，从而形成了一个运转的系统，具备了更强的能量。于是，世界近来300年以来的发展逻辑，都没用逃脱这本书的理论。欧洲和美国是自由市场经济的践行者，特别美国作为自由市场经济的代表，其近代以来的经济繁荣说明这种理论

5、可行性。因此300年过去了，凡是依照这个理论的国家都丰饶，凡是不依照这个理论的国家无一例外都是贫穷。中国改革开放30多年的经济硕果，某种程度上来说，也是借鉴了自由市场经济的发展模式。若是把人类社会看作一个物理世界，“自由市场经济”的出生就像当年牛顿发现“万有引力”定律相同经典。万有引力发现了万物的互相作用和关系，“看不见的手”则形成了此刻世界的经济模式。若是真理是一场比赛，历史就是最好的裁判员。老子说：道可道，特别道。这个社会没有永远不变的道理。1687年，牛顿初版自然哲学的数学原理，标志住经典力学的确立。1905年，爱因斯坦于建立的狭义相对论，将牛顿的经典力学推翻重建。2015年，量子力学理

6、论的确立，又让世人重新审查相对论。没有永远的真相，只有永远的发展！国富论初版到此刻恰巧也已经过去了300年。实质上，早在这本书初版的100多年以后，历史已经裸露了它的有待完满之处。就像我们上面所说的那：因每一个人都在朝自己利益最大化运作，就像物体里随机运的粒子，是一种没有“公共序次”的系状。若是依照国富的述，整个社会将会持、有序的展下去。但是，个世界却越来越繁的爆金融危机、危机放眼此刻的世界，各国了系原有的运转系统，每当遇到危机，就会行松的政策，政府要么行，也许刺激流通，企提升消需求！最典型的就是美的降息、日本的安倍学、欧洲极度松的政策等等。据，自从2008年金融危机以来，全球央行一共已降息6

7、37次，美国行数据估目前全球已有4.89人口生活在利率国家！但是事一再明：量化松其实不是灵丹妙！各种迹象已屡次明一件事：全球已遇到了一个奇点，个奇点是300年以来的自由市制度致的，它已不是一个政策能解决的。水木然：若是依照每一个人利益最大化的原，每一个人然都会有一股冲，但是每一个人生的效能会互相抵消，就是我上面的，然粒子在运，但是物体的太大。也就是整个社会都是支离破碎的，凌乱程度也就越大，我今世世界的危机提心吊胆的道理就在里。（更多文章水木然革三部曲）水木然商城水木然革三部曲小程序以水木然的家例，得我昨年年回家，老家街道上的一个路口是堵，一堵就是两三个小时，路面的车也不多，但就是无法劝导，于是

8、我就下车在路口观察一会，半个小时我就理解了拥堵的根根源因：每一个开车的人都见缝插针，看见一个缝隙就抢着填上，根本不会忌惮其他车辆，于是大家都在那处塞着，情愿坐在位子上抽烟，也不愿意互相礼让空出一条道出来，此后有人焦虑赶回家，实在等不急就毛遂自荐去指挥这些车辆，该退的退，该让的让，这才慢慢恢复交通序次。补充一下：那个路口是没有红绿灯的，若是有了红绿灯序次还会那样凌乱吗？每一个人都是自私的，只会想到自己，于是很快就会乱作一团，因此“自由”必然要建立在“自律”的基础之上，而我们总是崇尚自由，却无法做到自律，在这种情况之下，必定有规则来维系社会的运转，自由市场经济的发展也是这个道理。打一个贴切的比喻：

9、为了缓解交通拥堵，一个主张在马路上多设置一些红绿灯，另一个主张减少一些红绿灯。我也想请问各位：你觉的哪个方法才能真切解决拥堵问题？真切能解决当下社会问题、经济问题的手段是什么？唯有规则。如今世界的经济形势，也说了然纷乱无章的自由市场其实不是完美的。依照凯恩斯当年的说法：世界300年内不会有人像爱因斯坦推翻牛顿那样，去推翻亚当.斯密的国富论。而此刻国富论出生已经凑近300年了，世界的奇点已经来临，就在当下。在互联网的督促下，社会的运转规则正在改变：我们来看个“监犯困境”例子：假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不相同的两个房间内进行审讯，对每一个犯罪嫌疑人，警方给

10、出的政策是：若是一个犯罪嫌疑人爽快了罪行，交出了赃物，于是证据的确，两人都被判有罪。若是另一个犯罪嫌疑人也作了坦白，则两人各被判刑8年；若是另一个犯罪嫌人没有爽快而是狡辩，则以阻挡公务罪（因已有凭据表示其有罪）再加刑2年，而爽快者有功被减刑8年，马上释放。若是两人都狡辩，则警方因凭据不足不能够判两人的偷窃罪，但能够私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。显然最好的策略是双方都狡辩，结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔断的情况，第一应该是从心理学的角度来看，当事双方都会思疑对方会出卖自己以求自保、其次才是亚当斯密的理论，假设每一个人都是“理性的经济人”，都会从利己的目的出发进行选择。这两个人都会

11、有这样一个盘算过程：若是他爽快，如果我狡辩，得坐10年牢狱，若是我爽快最多才8年；若是他若是狡辩，若是我也狡辩，我就会被判一年，若是我爽快就可以被释放，而他会坐10年牢。综合以上几种情况考虑，无论他爽快与否，对我而言都是爽快了划算。两个人都会动这样的脑筋，最后，两个人都选择了爽快，结果都被判8年刑期。这个案例中，两个监犯吻合自己利益的选择是爽快招供，原来对双方都有利的策略不招供从而均被判处一年就不会出现。这样两人都选择爽快的策略以及因此被判8年的结局，这就对亚当斯密的“看不见的手”的原理提出挑战：依照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最后全社会达到利他的收效。但是我们能够

12、从这里发掘“看不见的手”原理悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。因此，水木然认为：人类心理、思想、价值观、行为上的凌乱，也能够概括为熵的增加。当世界达到最大熵状态，意味着人人自危，互相抗衡。所有的生产效能都会被相应的副作用抵消，此时万物一片冷冷清清。300年以前，世界经济方才开始发展，我们应该激励自由。300年此后，社会的自由度已经充分释放，此时我们应该思虑运作效率的最大化。物体之熵即经济之伤，应该降低到最小。我们必定意识到大环境的变化，传统商业是一门竞争的艺术，经常是抢到先机者经常胜出，价格廉价者胜出，这也叫自由竞争，而在互联网、工业4.0等新技术的配合下，此刻的商业越来

13、越变成了一门协作的艺术，做服务的比但是做产品的，做产品的比但是做平台的。大企业在努力裂变成平台，小企业在聚变成平台，其他，做产品的也在努力做成平台。企业未来真切的发展方向是平台化。在平台上，大家求同存异，互相补充，共同发展。平台化的实质其实就是经济发展模式正在由以“竞争”主导迈向“协作”主导。再看一个打猎的例子：两个猎人出发去打猎。假设一头鹿有400公斤肉，但必定两人合作才能打到，一个人打什么都获得不了。同地区有一群兔子，一共有200公斤肉，两人合作能够所有打完，但一个人打也能够获得100公斤肉。两个猎人各自都知道对方的平衡策略，但不能够经过任何方式影响对方的决策。最后的结果会怎样？A鹿B鹿：

14、200,200A鹿B兔：0,100A兔B鹿：100,0A兔B兔：100,100这里面有两个均衡：（1）两人都猎鹿：任何一人单方切换成猎兔子，都会让自己的收益从200跌到100。（2）两人都猎兔子：任何一人单方切换成猎鹿，都会让自己的收益从100跌到0。注意，这里面都是单方改正。协作的重要性从这里可见一斑。若是两个人都只顾自己，只能获得部分成果。若是两人选择合作，都能够扩获得最大收效的成功。但是，若是两个人的合作不够相信，所有是一场空。这就是出名的纳什平衡理论：在一个局中，所有参加人组成一个收效最大化的策略组合。在该策略组合上，任何参加人单独改变策略都不会获得好处。获得了1994年诺贝尔经济学奖。国富论重申了“分工”的形成，以及“分工”对社会财富的贡献。而此刻我们必定开始研究“协作”关系，用“协作”来实现运作效能最大化的平衡。水木然认为：世界正在进入链接时代，每一个人都是一