假冒注册商标不正当竞争行为的法律责任

1、假冒注册商标不正当竞争行为的法律责任案情介绍原告某A市光明食品厂生产的“金猴”牌果味奶糖以其奶味浓、果味纯正，受到消费者的喜爱，在市场上比较畅销。该省某B市一食品厂见“金猴”果味奶糖销路好，就擅自印刷“金猴”注册商标标识的包装纸用在本厂生产的糖果上，与原告争夺市场。消费者买到假冒商品后，抱怨“金猴”果味奶糖质量下降，使光明食品厂销路骤减，造成很大经济损失。光明食品厂厂向工商行政政管理局反映映在市场上有有假冒该厂的的商品，经该该厂调查，获获知B市食品品厂是生产假假冒“金猴”果果味奶糖的企企业，工商局局依法予以查查处，并追究究其法律责任任。试分析：1为什么么说B市食品品厂的行为是是一种不正当当竞争

2、行为？2在处理理本案时执法法机关应如何何适用法律？3执法机机关应对B厂厂如何处罚？评析1B市食食品厂未经注注册商标所有有人的许可，在在同一种商品品上使用与AA市光明食品品厂相同的注注册商标，属属于一种典型型的假冒商标标行为。商标标是企业的宝宝贵财富，商商标是企业的的标志，商品品信誉就是企企业的生命，一一个拥有名牌牌商标的企业业，由于自身身在质量、价价格及服务方方面的优势，在在竞争中就可可以争取非常常有利的交易易条件。A市市光明食品厂厂的“金猴”注注册商标是企企业在竞争中中取得优势地地位的一种工工具，因为它它是企业信誉誉的标记，所所以诚实经营营者必定发挥挥商标的积极极作用，争取取竞争优势；与此同

3、时，不不正当竞争的的行为人，也也会利用商标标进行欺骗性性的交易，获获得非法利益益。B市食品品厂假冒他人人的注册商标标行为是一种种典型的违背背诚实信用商商业道德，危危害社会经济济秩序的不正正当竞争行为为。2反不不正当竞争法法是一部规规范竞争行为为的基本法，仅仅仅对侵犯商商标权的行为为作了普通规规定和原则规规定。如果一一项违法行为为既构成假冒冒商标的不正正当竞争行为为，又违反了了商标法对对注册商标专专用权的保护护规定，根据据特别法优于于普通法的原原则，应优先先适用商标标法。3根据商商标法和反反不正当竞争争法的有关关规定，工商商行政管理部部门对B市某某食品厂做出出处理：责令令停止侵权行行为、收缴未未

4、使用的有“金金猴”标识的的包装糖纸、赔赔偿商标专用用权人的经济济损失、罚款款。回扣是一种商业业贿赂行为案情介绍某医院药房房采购员朱某某在季度进药药中结识了某某地药厂的销销售员赵某。赵赵某称：“我我厂生产的抗抗生素及消炎炎药等药品积积压严重，有有的已经过了了有效期，厂厂里已做了标标签处理，现现在急于出手手。可以给进进货者好处。”朱朱某利欲熏心心，与赵某签签订了合同，购购买了价值770万元的抗抗生素及消炎炎药等药品。赵赵某私下给朱朱某5万元好好处费。医院进药后后发现抗生素素和消炎药等等药品，质次次价高，药效效低。经查，药药品质量有问问题。试分析：1赵某、朱朱某的行为属属什么不正当当竞争行为：2该行

5、为为的特征是什什么？评析1我国反反不正当竞争争法的规定定表明，我国国商业贿赂的的主要表现形形式是回扣。回回扣是指在商商品购销中，卖卖方从明确标标价应支付价价款外，暗中中向买方退还还钱财及其他他报偿以争取取交易机会和和交易条件的的行为。回扣扣是一方交易易人为争取交交易机会和交交易条件，在在暗中账外向向交易相对人人及其有影响响有决定权的的经办人员支支付钱财及其其报偿的行为为，是一种很很典型的商业业贿赂行为。2回扣具具有以下四个个特征：（11）回扣的主主体特征是，回回扣行为发生生在交易双方方之间；（22）回扣是从从账外秘密给给付；（3）回回扣的形式是是支付酬金，包包括货币和有有价证券；（44）回扣的

6、目目的是在于争争取交易机会会与交易条件件。收取折扣与佣金金不构成违法法案情介绍某医院经过过介绍人刘某某向广西某药药厂订购“片片仔癀片”1100箱，双双方在合同中中订明，药厂厂给予医院110%的折扣扣优惠。医院院依照合同通通过银行转账账支付了900箱的货款，药药厂提款后即即向医院发货货100箱。为为酬谢介绍人人刘某支付介介绍酬金10000元。刘刘某依法交纳纳了个人所得得税。试分析：1医院与与刘某的行为为是否属回扣扣？2医院与与药厂的行为为是否属回扣扣？评析1刘某的的行为不属于于收取回扣，医医院与刘某的的行为不构成成商业贿赂。刘刘某所收取的的是介绍人的的劳务报酬即即佣金，佣金金也是经营者者以明示的

7、方方式给付，经经营者支付佣佣金必须明示示入账，接受受佣金的介绍绍人也应如实实入账，依法法纳税。2医院与与药厂之间也也不构成回扣扣，不是商业业贿赂行为。医医院和药厂合合同中的优惠惠称为折扣，折折扣是经营者者在市场交易易中，以明示示的方式减扣扣或送让给对对方一部分款款项，促成交交易的一种促促销手段，折折扣不属于商商业贿赂，是是一种合法行行为。折扣与回扣扣的本质区别别在于：折扣扣是在公开的的前提下明示示给付。回扣扣是账外暗中中进行。而折折扣一般在合合同直接订明明并且入账，公公开给付。如何判定侵犯商商业秘密的行行为案情介绍立民公司与与通力公司均均为生产家用用电脑的企业业，其中立民民公司的产品品外销数量

8、逐逐年上升，并并且在国外有有了一批稳定定的代销商。立立民公司对本本公司的国外外代销商的情情况采取了严严格的保密措措施并与知晓晓该情况的员员工签订了保保密合同。通通力公司为了了扩大海外市市场，通过熟熟人找到立民民公司某高管管人员严某，希希望他能将立立民公司的国国外代销的一一些内部情况况告诉通力公公司，并表示示愿意以高薪薪聘请严某到到通力公司工工作，严某接接受了这一条条件，随后满满足了通力公公司的要求。通通力公司利用用严某提供的的情况，向原原立民公司的的代销商推销销了通力公司司的产品，获获得了约5000万元的利利润。此间，立立民公司的海海外销售额下下降了许多。11999年88月，立民公公司以通力公

9、公司侵犯商业业秘密为诉由由，向人民法法院起诉，要要求通力公司司停止侵害，并并赔偿由此带带来的经济损损失。试分析：1什么是是商业秘密？其构成要件件是什么？侵侵犯商业秘密密行为的表现现形式有哪些些？2通力公公司是否侵犯犯了立民公司司的商业秘密密，为什么？3立民公公司如何主张张损失数额？评析1商业秘秘密，是指不不为公众所知知悉、能为权权利人带来经经济利益，具具有实用性并并经权利人采采取保密措施施的技术信息息和经营信息息。技术信息息包括工艺流流程、技术秘秘诀、设计图图纸、化学配配方等各种专专有技术。经经营信息包括括企业兼并与与分立、投资资计划、产销销策略、客户户名单、管理理人员的变更更、经营状况况等。

10、商业秘密的的构成要件：（1）商业业性。表现为为它具有实用用价值并能够够为权利人带带来经济利益益。（2）秘密密性。表现为为它不为社会会公众所知悉悉，并且必须须经权利人采采取保密措施施。上述两个要要件必须同时时具备，缺一一不可，否则则，缺少上述述其中一种要要件的技术信信息或经营信信息都不能称称为商业秘密密。侵犯商业秘秘密的行为的的表现形式多多种多样，我我国反不正正当竞争法第第10条规定定了下列几种种情形：（1）以盗盗窃、利诱、胁胁迫或者其他他不正当手段段获取权利人人的商业秘密密。（2）披露露、使用或者者允许他人使使用以上述手手段获取的权权利人的商业业秘密。（3）违反反约定或者违违反权利人有有关保守

11、商业业秘密的要求求，披露、使使用或者允许许他人使用其其所掌握的商商业秘密。此外，第三三人明知或者者应知上述违违法行为，获获取、使用或或者披露他人人的商业秘密密，视为侵犯犯商业秘密。2通力公公司侵犯了立立民公司的商商业秘密。因因为，立民公公司的海外代代销商名单等等内部情况是是不为公众所所知悉，能为为立民公司带带来经济利益益、具有实用用性并经立民民公司采取保保密措施的商商业秘密。通通力公司通过过给立民公司司某高管人员员严某高薪的的利诱手段，取取得立民公司司的商业秘密密，侵犯了立立民公司的合合法权益。3立民公公司可以以通通力公司侵权权期间本公司司所受的损失失为赔偿请求求额；若本公公司的损失难难以计算

12、，则则以通力公司司在侵权期间间因侵权所获获得的利润作作为赔偿请求求额。低于成本价销售售商品违法吗吗？案情介绍某一实力雄雄厚的B企业业将电话机产产品投放A市市。在A市电电话机市场竞竞争激烈，有有三、四家企企业在市场上上也推出了与与该企业在性性能、质量、价价格相近似的的产品，在市市场上形成了了电话机销售售的鼎立分争争局面。B企企业为排挤竞竞争对手，将将销售产品的的价格一降再再降，最后降降至低于成本本销售。与其其竞争的一些些中小企业为为占领市场的的一席领地，也也试图降价销销售，但因实实力不足，低低于成本销售售意味着亏损损，为避免亏亏损经营，不不得不退出市市场。该实力力雄厚的B企企业降价排挤挤竞争对手

13、的的策略成功，在在A市市场上上形成独霸局局面，在市场场竞争中占据据绝对有利的的竞争地位。随随后，该B企企业又以改进进型号为名，将将价格调高。试分析：1B企业业的行为是否否构成不正当当竞争行为？2哪些低低于成本价销销售商品的行行为不属于不不正当竞争行行为？3B企业业行为是否侵侵犯了消费者者的利益？评析1该实力力雄厚的大企企业在商业竞竞争中，采用用的是降价排排挤的不正当当竞争手段。所所谓降价排挤挤，是指同业业竞争者以排排挤竞争对手手为目的，不不当地降低价价格至低于成成本来销售商商品的行为。2不属于于不正当竞争争行为的低于于成本价销售售商品的行为为有：（1）销售售鲜活商品；（2）处理理有效期即将将到

14、期的商品品或者其他积积压的商品；（3）季节节性降价；（4）因清清偿债务、转转产、歇业降降价销售商品品。3B企业业的行为属于于不正当竞争争行为，表面面上看来似乎乎是针对同业业竞争对手，并并不损害消费费者利益，在在降价销售中中，甚至消费费者暂时还获获得了实惠，但但从长远看，不不正当的经营营者排挤竞争争对手之后，垄垄断了市场就就排斥了消费费者自由选择择的权利，在在这种不正当当竞争情况下下，消费者的的权益同样受受到损害。因清偿债务低于于成本降价销销售商品不属属不正当竞争争行为案情介绍艾美时装店店经过对市场场的分析，认认为男士三粒粒扣西服及大大方格领带将将是19999年男士服装装流行趋势，即即于1998

15、8年底到当地地工商银行贷贷款80万元元，向某合资资服装厂订购购一批男士三三粒扣西服及及大方格领带带。西服成本本价为每件8800元，领领带成本价为为每条1800元。工商银银行与艾美时时装店在贷款款合同中约定定：贷款期限限为六个月，自自1998年年12月300日至19999年6月330日，到期期还本付息；延迟还款按按有关法律规规定承担违约约责任，除还还本付息外，并并加收罚息。11999年伊伊始，果然三三粒扣西服及及大方格领带带在市场流行行。元旦及春春节期间，艾艾美时装店所所进的货物已已卖出多半，销销售额达到665万元。春春节过后，西西服销售进入入市场淡季，二二月份后，西西服及领带几几乎无人问津津。

16、时间已近近1999年年6月中旬，银银行贷款还款款期限即至，而而艾美时装店店由于资金周周转问题还款款困难，于是是艾美时装店店老板决定降降价促销:西西服每件降价价为788元元，领带降价价为每条1668元，低于于成本销售。一一周后，艾美美时装店将剩剩余西服、领领带卖完，终终于按期还清清了贷款。在在艾美时装店店降价促销期期间，其他服服装店由于西西服及领带价价格高于艾美美时装店，顾顾客大量减少少。于是各服服装店纷纷指指责艾美时装装店以低于成成本的价格销销售的行为排排挤了同行；有的服装店店还到市工商商行政管理部部门投诉请求求对艾美时装装店低价倾销销的不正当竞竞争行为进行行处理。试分析:1经营者者以排挤竞争

17、争对手为目的的，以低于成成本的价格销销售商品的不不正当竞争行行为的特征是是什么?2在什么么情况下低于于成本销售不不属于不正当当竞争行为?3艾美时时装店的低于于成本促销的的行为是否构构成不正当竞竞争?评析l经营者者以排挤竞争争对手为目的的，以低于成成本的价格销销售商品不正正竞争行为的的主要特征：（1）行为为的主体是在在市场交易中中处于销售地地位的经营者者。（2）经营营者实施该行行为在主观上上是故意的，其其目的是为了了排挤竞争对对手。（3）经营营者实施了以以低于成本的的价格销售商商品的行为。2依反反不正当竞争争法的有关关规定:“有有下列情形之之一的，不属属于不正当竞竞争行为:（1）销售售鲜活商品；

18、（2）处理理有效期限即即将到期的商商品或者其他他积压的商品品；（3）季节节性降价；（4）因清清偿债务、转转产、歇业降降价销售商品品。3艾美时时装店的低于于成本促销行行为不构成不不正当竞争。因因为该时装店店是因清偿债债务而而降价销售商商品，而并非非以排挤竞争争对手为目的的。公用企业强制交交易的不正当当竞争行为案情介绍1999年年3月，某市市一居民小区区竣工，水、电电、气等有待待开通，竣工工验收时，煤煤气公司的验验收人员发现现小区所用的的煤气灶具和和热水器不是是煤气公司指指定的有关企企业的产品，就就认为不符合合要求不能通通气。承建小小区的单位辩辩称：我们选选用的煤气灶灶和热水器是是具有生产许许可证

19、的企业业通过认证的的优质产品，质质量好，价格格合理，比煤煤气公司指定定的产品畅销销。煤气公司司的领导要挟挟：必须换上上煤气公司指指定的产品，否否则不能通气气，以免出现现安全问题。试分析：1煤气公公司的行为属属于哪类行为为？2为什么么说煤气公司司的行为是一一种不正当竞竞争行为？评析1公用企企业在国家授授权下，垄断断某一基础产产业，占有独独占地位，其其特殊地位使使公用企业有有可能实施强强制性交易行行为，令消费费者和使用者者在胁迫下不不得不接受公公用企业所限限定购买的经经营者的商品品。煤气公司司限定用户必必须安装某种种牌号的煤气气灶和热水器器，就构成了了强制性交易易行为。2煤气灶灶、热水器等等燃气具

20、并不不是国家授权权由煤气公司司统一经营的的，而是由多多家企业生产产、经营，它它们可以提供供大体相同质质量、相同价价格和性能的的多种商品由由用户自由选选择。在这些些生产、经营营煤气燃气具具的经营者之之间，本来是是处于公平竞竞争的地位，但但是公用企业业限定购买其其所指定的经经营者的商品品，实际上是是强制性地安安排他人的交交易活动。用用户选择的煤煤气灶，其实实符合国家标标准，煤气公公司假借安全全问题为理由由是不成立的的，限制了用用户的自由选选择权，限制制了燃气具生生产、经营企企业之间的公公平竞争。公公用企业指定定该经营者的的商品不是出出于对使用者者的负责；该该商品之所以以被公用企业业所指定，往往往也

21、绝不是是由于它的质质量最好，价价格最合理。这这种强制性交交易的幕后，往往往有一笔不不可告人的交交易：被指定定的经营者从从公用企业处处得到了竞争争优势，经营营者又以“好好处费”回报报公用企业。政府及其所属部部门滥用行政政权力强制交交易的不正当当竞争行为案情介绍某地公安局局办了一家保保安公司，提提供各类保安安服务，如生生产防盗门、提提款箱以及派派遣保安员等等。该公安局与与该市几家银银行联合发文文，要求凡在在银行提存5500元以上上现金的单位位，必须在公公安局所办的的保安公司购购买一种提款款箱包，否则则银行不予付付款。在别的的商店购买无无效。该公安安局还明文规规定，外地生生产的防盗门门不得在该地地销

22、售，其他他任何生产厂厂家生产的防防盗门如不通通过该公司也也不得在本市市销售。试分析：1该公安安局的行为属属哪类不正当当竞争行为？2该行为为的主体特征征是什么？评析1滥用行行政权力强制制交易或限制制竞争行为，是是指政府及其其所属部门滥滥用行政权力力限定他人购购买其指定的的经营者的商商品，限制其其他经营者正正当的经营活活动，或者政政府及其所属属部门滥用行行政权力限制制本地商品流流向外地或外外地商品流入入本地市场。这这类行为干扰扰和阻碍正常常的交易活动动，限制了竞竞争，因此是是一种限制市市场竞争的行行为。2实施此此类不正当竞竞争的主体与与一般不正当当竞争的主体体是有区别的的，一般不正正当竞争的主主体

23、都为经营营者，而此类类行为的主体体不是经营者者是政府机关关，包括政府府及其所属部部门。对行政政权力的滥用用，是一种滥滥用经济职权权的违法行为为，这种滥用用行政权力的的行为可以是是直接的，也也可以是间接接的，如明文文规定或公开开指示他人购购买自己指定定的经营者的的商品都属于于直接的限制制竞争行为，本本案例中某公公安局的做法法即是。另外外，主体采用用较隐蔽的但但他人无法摆摆脱，不得不不就范的手段段则是间接的的限制竞争行行为，如公安安局要求防盗盗门必须经过过该公司销售售，变相阻止止其他厂商销销售即是一例例。种子质量有问题题适用什么法法律？案情介绍1994年年春夏，湖南南省某县199户村民在县县农技站

24、买了了“威优466杂交稻种”。共共插种了711.4亩大田田，由于种子子内掺有劣质质的“威优664”种子，性性能不同，成成熟时间、分分孽多少、栽栽培技术不同同，到8月上上旬第一次中中耕时，就出出现禾苗分孽孽多少相差悬悬殊，株茎高高矮参差不齐齐，致使每亩亩减产1500公斤，711.4亩大田田共减产100710公斤斤。受害的119户村民要要求赔偿经济济损失，并联联名到县消费费者协会进行行投诉。试分析：1种子质质量问题是否否可适用消消费者权益保保护法？2消费者者协会是否可可受理此案？评析1种子质质量问题可以以适用消费费者权益保护护法。消消费者权益保保护法的适适用范围是指指：（1）消消费者为生活活消费需

25、要购购买、使用商商品或接受服服务，其权益益受消费者者权益保护法法保护；（22）经营者为为消费者提供供其生产、销销售的商品或或者提供服务务，应当遵守守该法；（33）对于上述述具体情况该该法未做规定定的，应当适适用其他有关关法律法规的的规定，如适适用反不正正当竞争法、产产品质量法；（4）农民民购买、使用用直接用于农农业生产的生生产资料也应应参照该法执执行。2因为此此案中农户所所购买的稻种种属于直接用用于农业生产产的生产资料料，由消费者者协会进行调调解处理是正正确的。消费者的合法权权益受法律保保护案情介绍某日，宋某某向某市甲科科技发展有限限公司购买了了一台打字机机，当即付清清货款后提走走货物。后来来

26、在使用过程程中其认为机机器出现问题题，要求公司司修理，而公公司检测人员员检查后认为为无异常，又又让他把机器器拉走。一个个月后，宋某某又将机器拉拉至公司要求求修理，经检检测是机器电电源板烧坏。公公司要求宋某某出示保修卡卡，他称已丢丢失。后公司司与供货商联联系为机器更更换了电源板板，因与宋某某联系不上机机器一直存放放在公司。两两个月后，宋宋某起诉请求求判令公司退退货并赔偿损损失。试分析：1按照法法律相关规定定，退货需要要具备哪些条条件？2宋某是是否有权要求求退货？本案案给我们的启启示是什么？评析1消费费者权益保护护法第455条规定“对对国家规定或或者经营者与与消费者约定定保修、包换换、包退的商商品

27、，经营者者应当负责修修理、更换或或者退货。在在保修期内两两次修理仍不不能正常使用用的，经营者者应当负责更更换或者退货货”。第488条规定“依依法经有关行行政部门认定定为不合格的的商品，消费费者要求退货货的，经营者者应当负责退退货”根据上述的的法律规定看看出，对经营营者的法律责责任有三种：负责修理、更更换、退货。但但是，消费者者并不能随心心所欲要求经经营者承担其其一责任，尤尤其是退货责责任。对于退退货责任，只只有两种情况况：在保修期期内两次修理理仍不能正常常使用，或依依法经有关行行政部门认定定为不合格的的商品。2在本案案中，宋某购购买的打字机机出现故障，经经营者应当视视具体情况而而承担相应的的责

28、任。但是是宋某不能证证明在保修期期内机器经两两次修理仍不不能正常使用用，或者证明明此商品为不不合格产品，因因此他不能要要求公司退货货。从本案中我我们应该认识识到，消费费者权益保护护法的制定定旨在保护消消费者的合法法权益，维护护社会经济秩秩序，促进市市场经济健康康发展，但是是，在消费者者权益的保护护上，是有度度的限制的，那那就是“合法法”。即：人人民法院在依依法审理案件件时，保护的的是消费者的的“合法”权权益。而恰当当的保护消费费者的合法权权益，就是恰恰当的追究经经营者的责任任。这样才能能在消费者的的合法权益和和经营者的正正当权益之间间做到相对公公平，这样才才是“维护市市场经济秩序序，促进市场场

29、经济健康发发展”。干洗店的约定有有效吗？案情介绍某市一对青青年夫妇将一一套高档全毛毛服装送该市市某洗染店干干洗。数日后后去取衣时发发现白色服装装染上了两大大块污渍，污污渍正处衣服服前襟，影响响了整套衣服服的美观，而而且全毛的面面料经洗后竟竟毫无全毛质质感，板结发发硬。这对夫夫妇要求洗染染店赔偿。洗洗染店经理承承认由于操作作人员有过失失而造成污渍渍和面料板结结，但赔偿的的数额只能是是洗染费400元的2倍，顾顾客不满意，未未接受此赔偿偿金额，经理理出示洗染凭凭证上的字样样说：“我们们有约在先，凭凭证上早就规规定造成损失失最高赔偿费费就是干洗费费的2倍，凡凡洗染业均如如此规定。”试分析：1洗染店店凭证上的约约定是否有效效？2该行为为是否违反了了消费者权权益保护法？评析1洗染店店凭证上的约约定无效，洗洗染店理应如如数赔偿。根根据我国消消费者权益保保护法第224条规定：“经营者不不得以格式合合同、通知、声声明、店堂告告示等方式作作出对消费者者不公平、不不合理的规定定，或者减轻轻、免除其损损害消费者合合法权益应当当承担的民事事责任”。该该案的洗染店店经理以“有有言在先”，以以“凭证上早早有约定”为为由减轻责任任，这是消消费者权益保保护法予以以禁止的。格格式合同、通通知、声明、店店堂告示等含含有不公平、不不