对当代资本主义社会内部“新社会因素”的几点思考

1、对当代资本主义社会内部“新社会因素的几点考虑对当代资本主义社会内部新社会因素的几点考虑二战后，资本主义社会内部出现了许多新变化，改变了资本主义传统的消费方式。随之，新社会因素逐渐出如今资本主义社会内部。针对这些变化，如何认识和解释这些新社会因素已经成为目前学术界亟需研究的新课题。根据唯物史观的根本原理，资本主义社会在不断开展的同时，新的社会主义因素也在其内部不断开展，从而为社会主义的实现奠定物质基矗作为一种更高级的社会形态，社会主义社会必然会取代资本主义社会。一、当代资本主义社会中的新社会因素随着战后资本主义消费力的宏大开展，资本主义社会内部出现了越来越多的新社会因素。它们的出现并非偶尔，是资

2、本主义社会适应消费力的开展要求而调整消费关系的必然结果。伴随着新社会因素的出现，资本文由论文联盟.Ll.搜集整理本主义消费资料所有制和阶级构造也发生了新的变化。一合作工厂战后，随着资本主义社会经济的不断开展，兴旺国家中普遍出现了一些合作工厂。以法国为例，在法国，各种合作工厂多达500多个，职工更是近40000人，每年的产值约占法国消费总值的百分之三。合作工厂是由工人通过信誉借贷等方式建立起来的，在合作工厂内部，没有资本家，消费资料归全体工人所有。合作工厂的性质是劳动群众集体所有制，它的出现是对资本主义工厂制度的否认。虽然合作工厂在资本主义国家中的比重还比拟小，其地位和作用仍受占主导地位的资产阶

3、级私有制的制约，但它们的存在却是对资本主义消费关系的否认。马克思对于19世纪工人的合作工厂有过很高的评价，他说：工人自己的合作工厂，是在旧形式内对旧形式翻开的第一个缺口，虽然他在自己的实际组织中，当然到处都再消费出并且必然会再消费出现存制度的一切缺点。这种工厂说明，在物质消费力和与之相适应的社会消费形式的一定的开展阶段上，一种新的消费方式怎样会自然而然地从一种消费方式中开展并形成起来。由此可见，战后兴旺国家中的合作工厂是在旧形式内对旧形式翻开的第一个缺口，是一种新社会因素。二股份制战后资本主义社会的股份制也发生了新的变化。这主要表现为股票的公开发行和公司内部员工对所属公司股票的持有。以美国为例

4、，美国涉及股票的家庭超过全部家庭的百分之五十，股票在家庭财产中所占的比重超过百分之三十；有10000多家公司实行内部员工持股制度，涉及的职工人数更是超过1000万。在如此广泛化、社会化的股份制度之下，资本主义社会的消费资料所有制也发生了相应的变化：公司企业的所有权不仅仅被资本家独占，社会群众和公司雇员通过其持有的相应股票，也可以获得对公司或者企业局部所有权的占有。马克思曾经在?资本论?中指出，那种本身建立在社会消费方式的根底上并以消费资料和劳动力的社会集中为前提的资本，在这里直接获得了社会资本即那些直接结合起来的个人的资本的形式，而与私人资本相对立，并且它的企业也表现为社会企业，而与私人企业相

5、对立。这是作为私人财产的资本在资本主义消费方式本身范围内的扬弃。在此，既是扬弃，就并非是完全否认和消灭。它是在资本主义体系本身的根底上对资本主义的私人产业的扬弃；它越是扩大，越是侵入新的消费部门，它就越会消灭私人产业。三新中间阶层战后，在资本主义社会中，工人阶级构造的变化主要表现为新中间阶层的出现与日益壮大。不同于以往的中间阶层，时至今日，工人阶级的人口数量和自身素质都有了很大进步。从数量上看，随着第三产业的快速开展，就业人数迅速增加；从质量上看，工人阶级的综合素质显著进步。一方面，工人阶级中脑力劳动者的比重逐步增加；另一方面，通过各种技能培训与学习，体力劳动者的智力程度也有了明显进步。以美国

6、为例，美国第三产业的就业人数占全国总就业人数的比重已经超过百分之八十；在美国普通工薪阶层的消费支出中，住房和饮食、服装的支出只占其中的百分之五十七，而在教育、安康保险、医疗、交通等方面的支出却日益增大。这种消费构造的变化也正是工人生活程度进步的重要表现。中间阶层人数的不断膨胀，生活程度的日益进步使一些西方学者认为当代资本主义的资产阶级和无产阶级正在逐步消失，而中产阶级将成为资本主义的统治阶级。根据马克思主义的阶级划分理论，脑力劳动和体力劳动并不是划分阶级的标准。只要是以自己的劳动为资本家创造剩余价值的人，都属于无产阶级的范畴。列宁也曾指出：从收入来源寻找社会不同阶级的根本特征，这就是把分配关系

7、放在首位，而分配关系实际上是消费关系的结果。这个错误马克思早已指出过，他把看不见这种错误的人称为庸俗的社会主义者。二、辩证认识资本主义社会中的新社会因素我国目前对当代资本主义社会中出现的新社会因素有两种不正确的认识：一是认为新社会因素的存在和开展意味着资本主义已经为向社会主义过渡做好了日益完备的物质准备；二是认为资本主义社会不可能形成新社会因素。前者显然夸张了新社会因素的作用和影响，没有看到这些新社会因素仍然局限在资本主义界限之内；而后者那么无视了当代资本主义社会中出现的新变化。我们既不能夸张新社会因素的地位和作用，也不能无视新社会因素的影响，新社会因素是资本主义社会内部孕育着新的社会因素，是

8、对资本主义本质的否认。唯物史观认为，不管哪一种社会形态在自身开展的同时也孕育着对自身不断否认的新的社会因素。马克思曾屡次提到在资本主义社会中可以产生新的社会主义的因素，如在?共产党宣言?中就已提到：当人们谈到整个社会革命化的思想时，他们只是说明了一个事实：在旧社会内部已经形成了新社会的因素，旧思想的瓦解是同旧生活条件的瓦解步调相一致的。1871年，马克思在?法兰西内战?一书中也讲到：资产阶级社会本身孕育着的新社会因素。在1877年?给祖国记事杂志编辑部的信?中，马克思提到，资本主义消费本身已经创造出一种新的经济制度的因素，它同时给社会劳动消费力和一切个体消费者的全面开展以极大的推动，实际上已经

9、以一种集体消费为根底的资本主义所有制只能转变为社会的所有制。在这里马克思说明了新社会因素只能在资本主义社会内部才能被孕育和开展起来，资本主义社会高度开展的消费力是新社会因素产生的基矗人类社会同自然界一样，都处于不断变化开展的过程中，不管哪一种社会形态早晚会被新的更高的社会形态所取代。在?资本论?中，马克思对资本主义消费方式作了详细的分析，他指出：资本主义消费过程是一般社会消费过程的一个历史规定的形式。这个一定的历史形式到达一定的成熟阶段就会被抛弃，并让位给较高级的形式。马克思是把人类社会形态的开展理解为一种自然史过程，他指出：一切依次更替的历史状态都只是人类社会由低级到高级的无穷开展过程中的暂时阶段。每一个阶段都是必然的，因此，对它发生的那个时代和那些条件说来，都有它存在的理由；但是对它自己内部逐渐开展起来的新的、更高的条件来说，它就变成过时的和没有存在的理由了；它不得不让位于更高的阶级，而这个更高的阶级也同样是要走向衰落和灭亡的。总的说来，资本主义社会中新社会因素的产生符合人类社会开展规律：战后资本主义社会的消费力获得宏大开展，现有的消费关系不能适应现有的消费力开展程度，于是资本主义