对社会工程哲学的合理性的探析

1、对社会工程哲学的合理性的探析摘要学术界里多数研究的对象，都是以可以促进人类自身的开展为前提的，从而导致社会的开展，乃至整个人类文明都可以向前演进。脱离了这个前提，研究便没有任何价值可言。哲学视域里的工程是包含在社会里的，三峡工程、南水北调工程、社会主义新农村建立工程，无论是浩大的抑或是微小的，都与社会有着亲密的关系。用哲学的思维考虑社会工程，就出现了李伯聪教授工程哲学和田鹏颖教授的社会工程哲学。本文试图在社会工程哲学、合理性的旨趣、社会工程哲学的合理性上谈些浅薄的看法。关键词社会工程合理性社会工程哲学Abstratnefinaadeiirlersbjetsfstudy,istakeanprte

2、huanndevelpentasthepreise,thusausessialthedevelpent,andeventheentirehuanultureallayfrardtheevlutin.asseparatedfrthispreise,theresearhthendidnthaveanyvaluetbepssibletsay.Inthephilsphysightprjetisntainsinthesiety,ThreeGrgesPrjet,divertaterfrthesuthtthenrthprjet,sialisneruralrenstrutinprjet,regardlessf

3、isvastrissall,allhasiththesietythelserelatinship.iththephilsphythughtnsideratinsialengineering,appearedPrfessrLiBngtheprjetphilsphyandPrfessrTianPengYingssialengineeringphilsphy.Thisartileatteptsintheratinalideaf,thesialengineeringphilsphy,inthesialengineeringphilsphyratinalitytdisussasuperfiialvie.

4、Keyrdssialengineeringreasnablesialengineeringphilsphy一、合理性的旨趣当代美国哲学家L劳丹说:“20世纪哲学最棘手的问题之一就是合理性问题。1哈贝马斯认为，合理性概念是从人与自然的互相关系中产生出来的，但又区分为两个层次，一为目的合理性，二为交往合理性。2前者指人与自然的关系，后者指人与人的关系。“合理性这个概念，从根本上说，是从人与自然的世界的关系上产生出来的。人以自己的活动和行为确证着自己在这个世界上的存在和地位。哈贝马斯正是在这种历史背景下对人的行为进展了统筹分析。然而,韦伯为了对近代西方社会历史进程进展社会科学分析,而提出合理性概念,

5、为了做经历分析又把合理性概念详细化为作为作为理论机制的合理化论。在笔者看来合理性分为如下两个层面。1、动机合理性社会工程哲学研究的动机或者说是研究的出发点是“人，因为人是区别于这个地球上其它一切生物的、有独立考虑才能的“存在物。什么是动机合理行为?在哈贝马斯看来，它指的是人对自然的关系，强调人通过对自然界的认识和改造而从自然界索取生存之资。3在这个层面上，人主要表现为支配技术规那么，而这些技术规那么是建立在对自然规律的认识根底上的，人确立一个目的或动机，这个目的或动机是在人的行为中起决定作用的因素，人通过选择、利用以及有效的方法来实现它，因此，它是工具性的、手段性的、策略性的。2、社会交往合理

6、性社会工程哲学立论的根本问题或者说研究的根本问题是人与社会世界的理论关系。人与社会的理论关系的重要的一个环节是“交往问题，交往问题一直是当代社会关注的热点。社会工程哲学把“社会交往看作一个系统的社会工程。哈贝马斯从语言层面(以语言为中心)来考察人与人之间交们行为的合理性这个思想是逐渐形成的，在他的重要著作?认识与旨趣?1968年)发表时，他充分吸收了弗洛伊德的精神分析学说，并以之来解剖现代资木主义社会的人与人之间的关系。4合理性本身蕴藏着太多的理性成份,概括起来说,合理性就是建立在对现实世界和理性本身的批判和完善的根底上,为到达可以预期的最正确效果,而实现的合规律性、合目的性与符合理论理性的统

7、一。从对合理性的讨论出发,合理性是指建立在社会开展的现实的反思、批判建构和完善的根底上的,为到达社会整体更好的开展,而到达社会开展的合规律性、合目的性与符合理论理性的统一。二、社会工程哲学的概念伴随者和谐社会主义的脚步声，社会工程哲学在曙光中孕育出来。在社会工程哲学创生之前，学术界里有许多人研究工程哲学、社会工程学、然而要说清楚社会工程哲学必需要搞清楚它们之间的区别。1、社会工程哲学与工程哲学工程哲学的根本箴言是“我造物故我在，社会工程是人类有组织、有方案按照工程管理方式进展的成规模的建造或改造活动。5大型工程涉及经济、政治、文化等多方面因素，如，三峡工程。社会工程哲学把工程哲学细化。社会工程

8、哲学把工程分为“狭义工程和“广义工程。6狭义的工程就是人们经常提及的、指涉及自然领域的消费、建筑工程，如“长江三峡工程、“神州六号工程等。“广义的工程系指“自然工程和“社会工程。而社会工程哲学恰恰重点研究追问“社会工程。这就为构建一个与传统工程哲学即“自然工程哲学相对应的“社会工程哲学创设了一个理论和逻辑前提。与此同时，把“社会工程与“社会技术区别开来，把社会工程作为社会技术的延伸、开展和集成使用，从而在学理上证明社会技术的真实客观存在和改造社会世界的功能。2、社会工程哲学与社会工程学社会工程学是以社会政策、法规、方案等的设计概念为核心的，将人文科学、社会科学、自然科学、工程学等学科的知识和技

9、术进展重构与整合，并具有自己特殊内容的新兴学科。7社会工程具有穿插科学的特点，它要求表达理论研究与方法论研究相结合、归纳分析与演绎推理相结合。社会工程哲学的研究内容是人、社会世界、人与社会世界的理论关系。从研究内容上看社会工程哲学更贴近于群众生活。于是，社会工程哲学就是用哲学的思维去思索工程、在哲学的视域里探究社会工程，其研究对象是人、社会世界、人与世界社会的理论关系。转贴于论文联盟.ll.三、社会工程哲学的合理性之所以田鹏颖教授创立社会工程哲学，是因为其具有现实的合理性，具有现实的意义。我们讨论任何学术研究是否具有意义，其主要根据就是看它的研究对象何在！社会工程哲学把人、社会世界、人与社会世

10、界的理论关系作为自己的研究对象。社会工程哲学正是在这三方面，对现实世界及理论本身人的本身进展了理论批判和完善，为到达和谐社会的目的，而对人及现实社会实现了合规律性、合目的性与符合理论理性的统一。论文联盟.LL.编辑。1、社会工程哲学把人作为研究的逻辑起点无论是“人类中心主义“还是“非人类中心主义“都得研究人。确实人是这个生物界上唯一一个有思维的生物，研究人、研究人类的开展无疑是这个时代乃至任何时代的主题。确实人的问题，是一个既涉及人的理性，更关乎人的情感的重大理论和理论问题。对“人的问题的不同认识，大概涉及历史观的转向甚至变革。在特定的历史条件下，可能对“人的问题的认识，还不仅仅是一个理论、学

11、术问题，而且是一个重大政治问题，甚至被人联想成对马克思主义的态度问题。8社会工程哲学研究人，正是基于哲学要关注人、关心人、研究人、讨论人、追问人，这是哲学研究乃至一切研究的最高境界。假如哲学不关心人，远离人，把人从哲学理论中冷淡了，那么哲学理论必然被人所遗弃，哲学必然走向贫困和寂寞。92、社会工程哲学把社会世界作为自己的改造对象人是存在于这个世界上的，研究人有一个根本前提，那就是社会世界。对社会的认识会促进人的问题的研究。终究何谓是社会？怎样分析和研究社会？能否真正把握社会的本来面目？这些问题的提出及其解决的立场和观点，将最终决定社会工程哲学研究的性质，同时，所有这些问题的考虑和解决过程，不但

12、将决定社会科学的命运及其任务，也将深深地影响到社会本身的生存、演化和开展，影响到在社会中生活的人包括从事社会科学研究的社会科学家、社会工程师的命运。近代以来，特别是历经文艺复兴和启蒙运动，自然科学和自然技术成功地被应用于社会消费和其他社会改造领域，使自然科学的根本形式逐渐成为普遍标准和典范。10“终究什么是社会等根本问题，似乎都可以被科学地解答。著名科学技术哲学家刘大椿教授指出：“社会技术的研究是近年来新兴的问题，它认为存在一种与自然技术相对的社会技术，把人与人之间、人群与人群的关系以及组织管理、社会管理等本来属于人文社会科学领域的问题看成一种技术现象，统摄在社会技术的范畴之下，它为增强人文社

13、会科学应答方式的可操作性提供了新思路。3、社会工程哲学把人与社会世界的理论关系作为研究的根本问题总的来说任何哲学都是研究人的学问，研究人和自然的关系、人和社会的关系以及人和思维的关系，社会工程哲学当然也涉及这些内容，但她尝试性的说明人和社会的关系。社会工程哲学就是在思维中把握“人与社会世界的关系，把握“人与社会世界关系的理论方面。诸如人对社会世界的改造何以可能？人对社会世界的改造何以必要？12人对社会世界的改造方式、手段、途径是什么？人对社会世界的改造本身有没有规律性？等等。社会工程哲学就是使人们顺从你的意愿、满足你的欲望的一门艺术与学问。整个社会的管理需要运用一定的技术、运用哲学的思维以达成社会的和谐开展;如今，运用各种社会工程去实现我们生活的世界久违的和谐，那么用哲学的视域去审视工程、社会、社会工程就有了现实的合理性。社会工程哲学本身蕴藏着太多的合理性成份,概括起来说,社会工程哲学的合理性就是建立在对现实世界和理性本身的批判和完善的根底上,为到达可以预期的最正确效果,而实现人与社会的合规律性、合目的性与符合理论理性的统一。参考文献：1张