申论实用技巧串讲十六文章写作篇巧设分论点妙手著

1、 申论批改系统最高效的申论学习平台PAGE 4 -申论实用技巧串讲（十六）文章写作篇巧设分论点 妙手著文章在议论文章中，论点有中心论点和分论点之分。分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。对于一篇议论文来说，在很大程度上，分论点的有无、当否，直接影响到思路是否清晰，说理是否透彻，结构是否合理，最终影响到文章的整体效果的优劣。因此，考生应学会围绕中心论点多侧面、多角度、多层次的构设分论点，铺展行文。下面主要是具体分析一下分论点的写作要求，并找出一些快速确定分论点的方法和技巧：（一）分论点的基本要求1、扣得住文章分论点应紧扣总论点来展开，分论点是从属于总论点，并为总论点服务的。因

2、此，分论点是对总论点的具体、详细阐述，分论点不能超过或脱离总论点，更不可与总论点平起平坐。总之，议论文写作中，段落里的每一句话都应该支撑本段的分论点，而所有的分论点都要支撑总论点。【学员作答】总论点：改进征地工作，构建和谐社会。分论点：改进征地工作是社会主义本质属性的要求。 改进征地工作是贯彻落实科学发展观的要求。 【中公点评】从论点的拟定来看，总论点中的“和谐社会”和分论点中的“社会主义本质属性”、“科学发展观念”等都属于较为宏观的概念，这些词语的使用看起来比较高大上，但仔细分析发现，分论点的角度较大，层次较高，与总论点并不能形成从属关系。可以说，分论点没有能够“扣住”总论点来谈。2、分得开

3、文章分论点之间应界限清楚，不互相交叉重叠，没有包容关系。一个分论点应尽量只从一个角度或层面来进行论述。【学员作答】分论点一：加强科技人才的培养。分论点二：加强对文化站和文化工作室人才的培养。【中公点评】这两个分论点存在着交叉现象，都强调的是人才培养问题。3、说的清要求分论点应简洁、明确，作者要能够清楚明了地概括出分论点的含义和内容。文章的分论点要明确，不能模棱两可，不能有歧义。同时，表述分论点要尽量简洁流畅，建议使用简单的陈述句，尽量不要通过比喻、比拟、设问、反问等修辞手法表述论点，以便阅卷人能够一目了然，快速抓住文章中心。【学员作答】分论点一：加强培训、提高农业知识水平，科技兴农，人才是根本

4、。分论点二：在矿难频发的今天，我们不禁要问，生命的价格可以用GDP来衡量吗？答案是：不能，我们不要带血的GDP。【中公点评】分论点一表述不够简洁，观点不够明确，从论述中可以看出，其主要强调的是“农业人才的培养”，建议可将其修改为“强化农技人才队伍，促进现代农业发展”或者“加强农业科技队伍建设，为现代农业发展提供智力支撑”，再或者“加强人才队伍建设，服务现代农业发展”等。分论点二运用了比喻、设问的修辞手法，虽然文采较好、可读性较高，但没有直接提出其内涵，缺少对“不要带血的GDP”的进一步解释，需要阅卷者进一步阅读才能了解文章的中心论点。因此，建议可修改为“要坚持以人为本，提升煤矿安全保障能力”。

5、4、写得出在拟定分论点时，一定要注意其角度的选择要合理，即所拟定的分论点要方便作者进行深刻论证。分论点既然是对总论点进行诠释的，因此，分论点要比总论点微观、具体一些。但并不说明分论点越具体越好，分论点需要一定的高度，从而提升整篇文章的高度。另外，分论点的角度也不宜过小，否则会加大论证陈述的难度，不利于考生实际操作。【学员作答】分论点：保障食品安全需要建立食品召回制度【中公点评】这个分论点较为明确、具体，但角度较小，论证阐述的时候专业性较强、难度比较大。除非是对食品召回制度有比较深刻的认识和理解的，一般不建议选取。（二）分论点的确定方法1、从给定材料中提取我们常常说分论点来源于给定材料，但很多考

6、生并没有深刻理解和掌握如何从材料中寻找分论点。很多时候，给定材料较为庞杂，涉及信息较多，也会让考生无从下手。其实，从材料中寻找分论点是最实际也是最容易操作的一种方法。通常情况下，考生可以从材料的问题、原因、对策、意义、影响、经验等方面去推出分论点。【真题示例】（ HYPERLINK /paper-paper_yulan-paper_id-538-zxtj-1.html 2013年国考地市级真题，给定材料7）为了增强本土文化的竞争力，扶持本国文化事业的发展，法国提倡在自由竞争的同时，积极吸取其他民族文化的长处，广泛收藏和展现世界各民族优秀文化作品。面对近年来英语文化的逼人态势，法国颁布了支持电影

7、业发展计划，在力求维护法语地位的同时，也向英语文化的优势项目如好莱坞电影发起了冲击。【中公点拨】从材料中能够看出，法国非常重视本国文化的推广，重视与其他国家的文化交流和学习。因此，针对我国文化发展可提出“吸取其他民族文化长处，展现本国文化”。2、从常规角度分说总论点。前面我们已经提到了，分论点是为总论点服务的，那么在拟定分论点时可以从一些常规的角度去分说总论点，这样能够保证分论点能够紧扣总论点来展开。通过分析总结，我们发现常规的角度主要包括：思想方面、制度方面、技术方面、利益方面；或者个人方面、企业（学校或其他组织）方面；社会方面；再或者经济方面、政策方面、文化方面等。【真题示例】 HYPER

8、LINK /paper-paper_yulan-paper_id-393-zxtj-1.html 2012年国考地市级真题文章总论点：安全应以不破坏规则为前提【中公点拨】我们可以从常规角度来分说这一总论点，从而得出准确、合理的分论点。如：分论点一：加强宣传教育，树立安全意识（思想层面）分论点二：遵守安全规则，减少人为灾害和事故（个人层面）分论点三：运用科技手段构筑“防火墙”（技术层面）分论点四：政府应加强公共监管安全（政府层面）申论批改系统文章写作专项题库 HYPERLINK /sydw.html /sydw.html。3、从日常积累中挖掘分论点。前两种方法操作起来较为简单，但要在众多考生中凸显个性，获得考官的青睐，考生还可以从日常的知识积累中去挖掘分论点。因为现在的国考申论中，文章写作部分经常会出现“参考给定材料，但不拘泥于给定材料”，“联系实际，不拘泥于给定材料”，“见解深刻”等要求。因此，在选取分论点时考生可结合自身积累，选取一些具有吸引力和新颖性的表述或观点作为文章的分论点。这就需要考生在平时的复习和学习中多阅读、多积累。（文/赵娟）下一讲预告：申论实