170303儿科用药非临床安全性评价指导原则201703(征求意见稿)_第1页
170303儿科用药非临床安全性评价指导原则201703(征求意见稿)_第2页
170303儿科用药非临床安全性评价指导原则201703(征求意见稿)_第3页
170303儿科用药非临床安全性评价指导原则201703(征求意见稿)_第4页
170303儿科用药非临床安全性评价指导原则201703(征求意见稿)_第5页
已阅读5页,还剩14页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

1、儿科用药非临床安全性研究技术指导原则(征求意见稿)目录一、概述二、幼龄动物非临床安全性评价的一般考虑(一)成熟机体和未成熟机体间药物安全性特征的差异(二)幼龄动物毒理学试验必要性的考虑要点(三)进行幼龄动物毒理学试验的必要性三、幼龄动物毒理学试验的一般考虑(一)试验设计考虑要素(二)不同动物种属之间器官发育的比较(三)总体试验设计四、幼龄动物毒理学试验一般要求(一)基本原则(二)受试物(三)动物种属(四)性别和动物数(五)给药途径(六)剂量选择(七)幼龄动物起始年龄和给药期限(八)观察指标(九)毒代动力学(TK)检测(十)同窝幼仔的分组考虑(十一)试验结果评价五、儿科药物研发中的一些特殊情况(

2、一)儿科专用/先是儿科药物(二)抗肿瘤药(三)生物制品六、参考文献一、概述支持儿科用药开发的非临床研究的主要目的是为了获得不 同于成年研究中所发现的潜在安全性特性的信息。常规的药物开发程序中,一般由成年动物非临床试验数据支 持成人临床试验,使用成人临床试验的安全性数据支持药物在儿 童患者中应用,但是,这种研究方式并不总是能评估药物对儿童 人群特定发育过程的可能影响。与成人用药比较,儿童患者的发 育过程可能会对药代动力学、药效学和毒性产生不同的影响。另 外,有些不良影响难以在临床试验中或通过常规的上市后监测数 据来发现。幼年动物试验可帮助确定在常规毒性试验中未能充分 评估的、在儿童临床试验中不能

3、充分且安全地进行评估的出生后 发育毒性。幼龄动物毒理学试验,简称幼龄动物试验( juvenile animal study, JAS),主要目的是评估受试物对幼龄动物的生长和发育 的作用,是否有与受试物相关的新的 /独特的毒性发现或与年龄 有关的敏感性差异,用于支持儿科人群进行临床试验。本指导原则主要阐述拟用于儿童患者药物的非临床安全性 评价的作用和时间安排,并提供幼龄动物毒理学试验的一些建 议。本指导原则适用于中药、天然药物、化学药物;生物制品借鉴参考。二、儿科用药非临床安全性评价的一般考虑(一)成熟机体和未成熟机体间药物安全性特征的差异一些药物在儿童和成人中显示出不同的安全性特征。成熟机

4、体和未成熟机体间内在的差异,可能导致在未成熟机体中出现成 熟机体中观察不到的药物毒性或毒性的耐受程度不同。多种因素 与这种差异有关。儿科人群的脏器结构和生理功能成熟的差别影 响药物的安全性,出生后生长和发育可影响药物的处置和作用, 包括可能影响代谢酶活性(包括I相和II相酶活性的成熟速率)、 身体组成(如水和脂质的比例)、受体表达与功能、生长速率和 器官功能性容积。成人临床试验可为儿童临床试验的试验设计和剂量选择提 供有用信息。但是,成人和儿童患者之间存在药物安全性差异, 而且儿科毒性并不总是能够通过成人研究进行预测。在出生后进行显著发育的器官系统是对药物毒性风险较高 的器官系统。在出生后成熟

5、过程中所发生的生长和发育,可能导 致许多器官系统的结构的功能特征在儿童和成人间出现显著不 同。在出生后仍进行发育的器官系统包括神经系统、生殖系统、 肺、肾、骨骼、胃肠道系统、肝胆系统和免疫系统。(二)幼龄动物毒理学试验必要性的考虑要点是否需要进行幼龄动物毒理学试验,需要进行一个全面的缺 口分析,主要是分析所有以前的动物实验数据和成人临床安全性 数据是否足以支持儿科临床试验,尤其是确定常规的毒理试验计 划中的缺口,从而设计和进行幼龄动物毒性试验来填补该缺口。 另一方面,即使一个或多个发育中器官的不良影响可以通过成年 人或成年动物研究数据来进行预测,为了解决特定的风险关注、 研究所发现毒性的可逆性

6、或者可能在儿童中扩大的毒性发现,以 及建立安全系数/安全窗时,可能需要幼龄动物试验。在常规的毒理学研究计划中,非临床发育毒性试验主要关注 出生前发育,对出生后发育影响的评估有限;从围产期发育毒性 试验中的 F1 代通过母乳暴露的最大年龄,与在一般毒性试验中 直接给药的最小年龄之间存在着年龄间隙;大鼠的子代通过母乳 暴露(离乳前)所能达到的血浆暴露量,往往低于通过直接给药 能达到的血浆暴露量;重复给药毒性试验的动物通常为成年动 物,对于临床试验中年龄较小的儿科人群的暴露往往无法通过一 般毒理学研究来支持;一般情况下在儿科临床试验开始前,围产 期毒性试验一般都尚未完成。因此,若一个药物拟开发用于儿

7、科 人群,首先需考虑是否需要进行幼龄动物毒理学试验。进行幼龄动物毒理学试验必要性分析时,需考虑以下因素 (但不仅限于):药理学作用(对安全性评估至关重要的药效学); 药代动力学;器官系统起始发育;现有的非临床和临床安全性数 据;风险评估。(三)进行幼龄动物毒理学试验的必要性及其时间安排在常规的儿科用化学药物开发模式中,由成年动物非临床试 验支持成人临床试验,使用成人临床试验的安全性数据支持药物 在儿童患者中应用。这时,儿科临床试验前一般可获得成年动物 毒理学资料。如果儿科患者入选临床试验,以往成人用药经验的安全性数 据通常能够代表最相关的信息,且该数据一般应在儿科临床试验 开始前获得。应根据具

8、体问题具体分析的原则来确定成人数据的 适合性和范围。但是,有些情况下在儿科用药前有可能没有大量 的成人用药经验(如儿科专用药)。在儿科人群临床试验开始前,应获得合适给药期限的成年动 物重复给药毒性试验、安全药理学核心组合试验和遗传毒性试验 标准组合的结果。与临床试验中儿科用药人群的年龄和性别相关 的生殖毒性试验可提供直接毒性或发育风险的信息(如生育力和 围产期发育试验)。当已有的动物和人体安全性资料(包括来自于该药理学分类 的其他药物的作用)被认为不足以支持儿科试验时,应考虑进行 幼龄动物毒理学试验。如果需要进行幼龄动物毒理学试验,通常 一种相关种属试验被认为是足够的,首选啮齿类动物;当有科学

9、 依据时,可进行一项非啮齿类动物试验。对于短期的多次给药疗效和安全性的儿科人群临床试验,应 根据药物适应症、儿科患者的年龄以及来自成年动物或人体的安 全性数据,考虑在此类临床试验之前获得幼龄动物试验结果的合 理性。与临床试验期限相关的受试者年龄(即临床试验受试者给 药暴露期间的重要发育阶段的某部分)是最重要的考虑因素之 一。该评价结果可决定是否需要进行幼龄动物试验及其进行时 间。对于长期给药的儿科人群临床试验,当推荐进行幼龄动物毒 理学试验时,该试验应在该临床试验开始前完成。当儿科人群是主要的用药人群,且已有的动物试验(毒理学 或药理学)已显示出对靶器官具有潜在的发育毒性担忧时,进行 幼龄动物

10、长期毒性试验是合适的。长期试验(如犬 12 个月试验, 啮齿类动物 6 个月试验)应采用合适的起始年龄和种属,且选择 相关的检测指标,以阐明该种发育担忧。一个 12 个月的试验可 涵盖犬的整个发育周期。无论对于哪一种种属,在某些情况下, 此种试验设计可适合于替代相应的标准的重复给药毒性试验和 一项单独的幼龄动物试验。在长期的儿科临床试验之前应阐明进行致癌性试验的必要 性。除非有明显的担忧理由(例如在多个试验中显示有遗传毒性、 基于作用机制考虑产生的癌前风险担忧,或者一般毒性试验中的 发现),不推荐为支持儿科用药临床试验而进行致癌性试验。根 据致癌性试验相关指导原则来确定进行致癌性试验的必要性。

11、若不进行幼龄动物毒理学试验,应提供依据。总之,幼龄动物试验的必要性及其时间安排主要取决于受试 物已有的资料及其安全性风险。三、幼龄动物毒理学试验的一般考虑(一)试验设计考虑要素在确定幼龄动物试验的必要性和试验设计时,需要考虑以下 因素:(1)该受试物在儿童中拟用的或可能的用途;(2)与儿科 人群和幼年动物生长和发育阶段相关的给药时间;(3)成熟和未 成熟机体间可能存在的药理学和毒理学的差异;(4)任何已知的 动物与儿童人群发育的差异。同时,还建议在幼龄动物试验设计 中包含对发现不同动物种属间靶器官毒性有意义的指标。与成年相对稳定的发育状况比较,儿童的发育状况变化更 大。虽然最大的担忧为慢性或长

12、期治疗,但预期的儿科人群的疗 程应根据发育敏感期来考虑。例如,青春期前儿童的发育变化发 生于一个较长的时间段内,而新生儿相对较短的给药时间所涵盖 的发育阶段可能比更长期用药的青春期前儿童更长。(二)不同动物种属之间器官发育的比较从受精到成年发育是一个持续的过程,在动物的生命周期中 生长和发育会分阶段地展现。有 3 个关键性阶段强烈地影响发 育:出生(如心血管系统和肺部),离乳(如消化系统,包括胃 肠道和肝脏)及性成熟(如生殖系统的发育),大脑的发育则横 跨所有这些发育关键性阶段。需要深刻理解人类和不同实验动物 之间器官发育的比较,因为这是确定幼龄动物试验的合适年龄和 给药期限的基础,对幼龄动物

13、试验优化设计也至关重要。在试验设计时应注意,不同动物种属不同器官系统的发育阶 段可能不一致。所有种属都有其相应的发育关键阶段,而种属间 发育关键阶段不相同,因此,在 JAS 动物种属选择时,不仅要了 解靶器官的发育,而且要了解可影响药物暴露的代谢系统的发 育。总体试验设计幼龄动物毒理学试验,应根据以前的成年动物/人的非临床/ 临床试验中观察到的结果,基于具体问题具体分析的原则进行设 计,以支持拟定的临床试验。与常规的成年动物毒理学试验相比,幼龄动物毒理学试验更 为复杂,没有一个统一和标准的设计,需要根据每个品种具体情 况进行设计。JAS 有不同种设计,根据目前所进行试验的经验,主要分为3 种设

14、计:在某些情况下,针对从成人/动物研究中已知的或预期的 毒性影响,为解决确定的毒性问题 /特别担忧的针对性试验设计 (targeted study design)。改良的常规毒 理学筛选式试验 设计( screening study design),以评估所有可能潜在的毒性结果。围产期发 育毒 性和幼龄动 物毒 性的组合式 试验 设计 (combined pre- and post-natal development and juvenile animal toxicity study design)。常规的围产期发育毒性试验是通过着床直 至子代离乳对母体给药,子代通过子宫内暴露和出生后哺乳期

15、通 过哺乳暴露。而该种组合式试验子代的暴露方式是,出生前从着 床开始通过子宫暴露,直至哺乳期某设定天通过哺乳暴露,在该 设定天母体停止给药、幼仔直接给药而直接暴露。由于幼龄动物毒理学试验的复杂性,且耗资多、耗时长,所 以一个良好的设计至关重要。在试验设计时需要充分考虑多方面 因素,包括比较发育特征、种属选择、剂量选择、毒理学评价终 点指标、给药期限、剂型开发、药动学 /毒代动力学以及实际操 作问题等。四、幼龄动物毒理学试验一般要求(一)基本原则JAS 的设计,应该在对受试物认知的基础上,遵循 “具体问 题具体分析”的原则,进行科学、合理设计。JAS 应符合毒理学试验的基本原则,即随机、对照和重

16、复的 原则。(二)受试物受试物应采用能充分代表临床试验拟用样品和 /或上市样品 质量和安全性的样品。(三)动物种属种属选择时需要考虑多个因素,包括:受试物的药理学、药 代动力学、毒理学特征,所关心的主要器官在幼龄动物和儿科患 者中相当的发育阶段,所选择的动物种属对某特定毒性的敏感 性。在已有标准毒理学研究的情况下,采用一种合适的动物种属 的幼龄动物毒理学试验通常被认为是足够的。以下情况下需要采用两种动物种属:首次人体试验采用儿科 人群;具有多种担忧,只有选择2 个动物种属才能解决(例如在 大鼠和犬成年动物试验中发现不同的靶器官)。(四)性别和动物数一般应采用两种性别的动物。试验所用动物数应基于

17、评价的需求。需要采用足够数量的动 物来显示出是否有受试物相关的影响。幼龄动物毒理学试验所使 用的样本量可能远远大于常规理学试验,例如,要根据给药结束、 停药后观察、亚组设置或观察指标的需求而确定。在确定动物数 时,需考虑所关注的生物效应的程度。不同的试验设计方法会影 响到试验所需动物数量。(五)给药途径一般应采用临床拟用给药途径。若不一致,应说明理由。由于幼龄动物的特殊性,有时无法采用临床拟用的给药途 径,例如,离乳前大鼠无法进行重复静脉注射。(六)剂量选择常规动物毒理学试验相似的原则适用于幼龄动物毒理学试 验的剂量选择,应尽量建立不良反应/毒性的剂量反应关系。剂量选择的主要目标是能检测到在幼

18、龄动物比成年动物的 敏感性的任何可能增加。然而,不期望在幼龄动物毒理学试验中 出现夸大毒性,因此要避免毒性剂量水平过高导致生长发育迟缓 而引起器官系统的继发性影响和/或母体忽略/拒绝哺乳幼仔。对 体重产生明显影响可能会混淆终点判断。应在开始确定性试验前进行耐受性 /剂量范围探索试验,因 其对于剂量选择和/或阐述任何特定问题/担忧至关重要。(七)幼龄动物起始年龄和给药期限幼龄动物试验给药动物的起始年龄应根据种属之间器官发 育的比较和拟用儿童人群的年龄来确定,应与临床试验方案临床 拟用最小年龄相当。但是,无需选择比临床人群所需的年龄更小 的幼龄动物。与年龄较大的幼龄动物相比,年轻的幼龄动物往往 具

19、有不同的敏感性,一般耐受性较低,不适当年龄的幼龄动物使 用可能会影响安全窗的确定。给药期限至少应包括所选择动物种属出生后发育明显相关 的阶段,覆盖关注的发育中的器官系统和靶器官发育的敏感阶 段,并考虑连接一般毒理学试验中给药动物的起始年龄当试验目 的是评估潜在的长期影响时,应根据拟定的治疗用药时间相对增 加给药持续时间,如毒性预计发生在发育持续较长的系统时,可 能需给药至成年。应设置恢复期,以评估可能出现不良反应的可逆性。八)观察指标幼龄动物毒理学试验的评价指标在评价药物对发育和生长 的影响非常关键。根据其研究目的的不同,每个试验都需要进行 针对性的灵活设计。总体原则是应检测药物对出生后总体生

20、长和 特定器官系统的出生后发育的影响(如,骨骼、肾脏、肺脏、神 经系统、免疫系统、心血管系统和生殖系统等)。通常,幼龄动物毒理学试验包含与成年动物一般毒理学试验 相同的评价指标(摄食量测定仅限于离乳后动物)。还应包括总 体生长检测 (如,体重、每单位时间的生长速率、胫骨长度),神 经行为功能测试,必要时性成熟的外部指征和生殖功能评估(交 配、生育力)。根据对药理学和毒理学靶点的认知,更特异性的 观察指标应根据个案原则来设计。发育中的神经毒性评估应采用经典成熟的方法来监测中枢 神经系统的关键功能,包括反射形成、感觉运动功能、运动行为、 反应性、学习和记忆能力。需要注意的是,幼龄动物毒理学试验中指

21、标的检测时间点 (尤其是特异性指标或针对性指标)常常需要根据不同指标所涉 及的器官系统发育时间而确定,而非统一或固定的一个时间点。(九)毒代动力学(TK)检测毒代动力学采样和暴露量的检测是幼龄动物毒理学试验至关重要的部分。TK数据在结果解释中非常关键而且TK结果很 难预知,因此整个试验过程中需要进行TK分析。然而,离乳前 的啮齿类动物血液量有限,每个采样时间点可能需要合并样品,这可能导致TK组动物数很多,甚至超过主试验组。可考虑采用TK 微量采样技术。(十)同窝幼仔的分组考虑当幼龄动物试验是在离乳前开始给药时,必须考虑同窝幼仔 的分组问题。同窝幼仔的定义是同一对交配动物出生的或后期在 同一窝里

22、饲养的幼仔。针对啮齿类等一胎多仔的动物,试验分组 时要达到的目标是减少窝效应(遗传效应和哺育效应),达到各 组间母鼠窝别及每窝仔鼠相互均衡,同时避免受试物的交叉污 染。同窝出生的幼仔不应该分配在同一个主实验大体解剖组。可采用 的方式有窝内设计、整窝设计等。(十一)试验结果评价幼龄动物毒理学试验可能出现与成年动物毒理学试验不同 的暴露量和毒性敏感性增加,少数情况下能发现新的毒性靶器 官。幼龄动物毒理学试验的结果应当与成年动物的毒性结果进行 对比,进行详细分析和评价。离乳前动物的临床症状可能不同(如脱水、被毛、牙齿的改 变),对其发现要谨慎地解释和评价,例如离乳期间动物的皮肤 弹性降低并不一定与脱

23、水有必然关系。由于尚未成熟,幼龄动物的组织病理学变化与成年动物会有 所不同,因此,对幼龄动物组织病理学的经验至关重要。例如, 某些组织病理学变化(如发育中不成熟的肾脏)的背景发病率增 高,不同年龄阶段的差异会很大。幼龄动物的临床病理学参数与成年动物也会有所不同,因此 成年动物的临床病理学指标的参考范围对于幼龄动物并不一定 有用。相关背景数据是解释数据和评价结果的关键,因此,需要 积累幼龄动物的背景数据以建立本实验室参考范围。在解释幼龄动物试验数据时,应考虑下述要点:确定潜在的安全危害:是否影响生长或发育或有新的毒 性?在幼龄动物上暴露量和敏感性是否不同?正在进行临床研 究的患者是否有风险?受影

24、响的人类相关年龄段是什么? 保证充分的临床监测:这种影响是否可逆?这种影响是否可以监 测,是否可转移至人?临床试验中所包含的相关儿科患者人群是 否具有安全窗?评价年龄特异性的安全窗很重要。说明书考 虑:在说明书中包含相关的非临床儿童毒性发现;确定是否可以 在特定年龄儿童段使用。五、儿科药物研发中的一些特殊情况(一)儿科专用/先是儿科药物儿科专用/先是儿科药物是指仅开发用于儿科人群或先开发 用于儿科人群的药物。此类药物,可能选择成人或儿科人群进行 首次人体试验,首次人体试验策略决定了非临床研究策略。采用 儿科人群进行首次人体试验通常适用于临床亟需的危及生命的 疾病或罕见病。若选择成人进行首次人体

25、试验,再开展儿科临床试验,在首 次成人临床试验前,需要安全药理学、重复给药毒性、遗传毒性、 生殖毒性等试验资料支持;在开展儿科临床试验前,可能需要相 应的幼龄动物毒理学试验支持,以及必要时需提供致癌性试验。若选择儿科人群进行首次人体试验,为支持儿童患者临床试 验,需要遗传毒性、安全药理试验资料,并需要采用啮齿类和非 啮齿类2种动物进行幼龄动物毒理学试验,试验需设计合适的评 价指标和合适的给药期限。在后续开发过程中,进行更长期限的 重复给药毒性试验、生殖毒性和致癌性试验。这种情况下,由于 没有成年动物/成人研究的支持,应该采用类似于成年动物毒理 学试验的筛选式JAS设计。(二)抗肿瘤药抗肿瘤药的

26、非临床安全性评价要求参见抗肿瘤药相关指导 原则。为支持晚期癌症治疗中纳入儿科患者,通常不需要幼龄动 物毒理学试验;只有当人体安全性数据和以前的动物试验不能充 分支持拟用儿童年龄段中的安全性评价时,才考虑进行幼龄动物 毒理学试验。但是,近年来治疗使得癌症患者的生存期延长和存 活率不断增长,对于某些拟用于儿科人群的抗肿瘤药,可能需要 考虑幼龄动物毒理学试验。(三)生物制品生物制品药物研发的非临床安全性评价可参考ICH S6指导 原则。如果有潜在的儿科用药安全性担忧,非临床安全性试验将会反映在成年动物安全性试验所做出的决策中。在大多数情况下,灵长类动物试验提供了生物制品非临床安 全性风险评估。一般情

27、况下,灵长类(如猴)扩展围产期发育毒 性试验(ePPND )提供了最终的幼龄动物安全性评价,而采用猴 直接给药的 JAS 很罕见。但对于只是儿科/先是儿科的适应症, 在首次人体试验之前,没有成人/动物的安全性数据,进行 ePPND 研究会比较困难(持续时间长和费用高),可以考虑采用幼龄猴 直接给药进行试验。如果一个生物制品可能与啮齿类动物有交叉反应性或啮齿类 动物可替代使用时,可在啮齿类动物模型中进行 JAS。六、参考文献FDA. Nonclinical Safety Evaluation of Pediatric Drug ProductsEB/OL. ( 2006-02) 2016-05-

28、13. HYPERLINK /downloads/drugs/guidancecomplianceregulat /downloads/drugs/guidancecomplianceregulat oryinformation/guidances/ucm079247.pdf.EMA. Guideline on the need for non-clinical testing in juvenile animals of pharmaceuticals for paediatricindicationsEB/OL. (2008-01-08)2016-05-13. HYPERLINK http

29、:/www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scienti http:/www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Scienti fic_guideline/2009/09/WC500003305.pdf.ICH. S11 Nonclinical Safety Testing in Support of Developmentof Pediatric Medicines, Final Concept Paper(EB/OB); 2014-09-03 (2016-05-10). HYPERLINK 1/fileadmin/Public_Web_Site/IC 1/fileadmin/Public_Web_Site/ICH_P

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论