2021年秋季法考《试卷二》甄题精选考试卷（含答案）

1、PAGE 页码492021年秋季法考试卷二甄题精选考试卷（含答案）二、单项选择题（共40题，每题1分，每题的备选项中，只有二个最正确或最符合题意）。1、经被害人承诺的行为要排除犯罪的成立，至少符合下列4个条件：被害人对被侵害的_具有处分权限被害人对所承诺的_的意义、范围具有理解能力承诺出于被害人的_意志被害人必须有_的承诺下列哪一选项与题干空格内容相匹配？A、法益事项现实真实B、事项法益现实真实C、事项法益真实现实D、法益事项真实现实【参考答案】：D2、关于在行政诉讼中法庭对证据的审查，下列哪一说法是正确的？（）A、从证据形成的原因方面审查证据的合法性B、从证人与当事人是否具有利害关系方面审查

2、证据的关联性C、从发现证据时的客观环境审查证据的真实性D、从复制件与原件是否相符审查证据的合法性【参考答案】：C3、甲医药公司与乙运输公司订立了一份运输合同，要求乙将价值100万元的药品运往丙公司。因乙的车辆当天全部外出，乙遂委托个体运输户张某代运，并约定了运价。由于当天下大雨，张某不能按时赶到，就宿于某旅馆。旅馆有车库，但张某为省钱，将车停在河堤旁。当晚山洪爆发，冲倒车辆，致使药品损失大半。对此损失应由谁赔偿？A、由甲医药公司赔偿B、由乙运输公司赔偿C、由张某赔偿D、由乙运输公司和张某共同赔偿【参考答案】：B【解析】：本题考运输合同承运人的责任。合同法第311条规定：“承运人对运输过程中货物

3、的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。”第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。”本案承运人是乙，故理当由乙对外承担责任。山洪暴发虽貌似不可抗力，但车之所以会被山洪冲到，乃由张某不当行为所致，因此不宜援引不可抗力免责条款。本题设问不明确。承运人固然应当对外承担责任，但承运人乙与个体运输户张某之间构成雇佣关系，最终处理结果似乎应当是乙有权请求张某赔偿损失4、下列关于本票的表述哪个是错误

4、的？A、我国票据法上的本票包括银行本票和商业本票B、本票的基本当事人只有出票人和收款人C、本票无须承兑D、本票是由出票人本人对持票人付款的票据【参考答案】：A【解析】：我国票据法只允许签发银行本票，而不允许签发商业本票。票据法第73条规定：“本票是出票人签发的，承诺自己在见票时无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。”“本法所称本票，是指银行本票。”因此，A不正确。本票与汇票不同，汇票是委托他人付款，而本票是承诺自己付款，所以，本票的基本当事人只有两人：出票人与收款人，而无付款人，票据法第76条规定，“本票必须记载下列事项：（一）表明本票的宇洋；（二）无条件支付的承诺；（三）确定的金额；

5、（四）收款人名称；（五）出票日期；（六）出票人签章。”“本票上未记载前款规定事项之一的，本票无效”，其中无关于付款人的规定，故B和D正确。承兑是汇票特有的制度，是指付款人表示于到期日支付汇票金额的一种票据行为，因此本票无须承兑，票据法第81条第1款规定，“本票的背书、保证、付款行为和追索权的行使，除本章规定外，适用本法第二章有关汇票的规定”，其中无关于承兑的规定，故C正确。5、张某因涉嫌贪污罪而被检察机关依法拘留，在张某被采取强制措施之日，侦查人员告知张某可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。问以下哪种说法符合刑事诉讼法的规定（）A、犯罪嫌疑人张某可以自己聘请，也可以由其配偶代为聘请律

6、师B、由于拘留前张某是A市市长，故其聘请律师应当经侦查机关批准C、张某的律师接受聘请后，可以向犯罪嫌疑人张某了解有关案情，为张某申请取保候审，还可向侦查机关了解张某涉嫌的罪名，并查阅侦查机关有关张某的犯罪事实材料D、张某的律师提出会见犯罪嫌疑人张某的，检察机关应在48小时内安排会见，同时在律师会见张某时应派员在场【参考答案】：A【解析】本题考查的是犯罪嫌疑人拘留后律师和侦查机关的行为。根据六机关关于刑诉法规定第10条，“依照刑事诉讼法第96条规定，在侦查阶段犯罪嫌疑人聘请律师的，可以自己聘请；也可以由其亲属代为聘请。在押的犯罪嫌疑人提出聘请律师的，看守机关应当及时将其请求转达办理案件的有关侦查

7、机关，侦查机关应当及时向其所委托的人员或者所在的律师事务所转达该项请求。犯罪嫌疑人仅有聘请律师的要求，但提不出具体对象的，侦查机关应当及时通知当地律师协会或者司法行政机关为其推荐律师。”张某的配偶属于张某亲属，故其有权代张某聘请律师，选项A正确。根据刑事诉讼法第96条规定：“犯罪嫌疑人在被侦查机关一次讯问后或者采取强制措施之日起，可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的；聘请的律师可以为其申请取保候审。涉及国家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘请律师，应当经侦查机关批准。受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以会见在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有关案件情况。律

8、师会见在押的犯罪嫌疑人，侦查机关根据案件情况和需要可以派员在场。涉及国家秘密的案件，律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关批准。”虽然张某拘留前是A市市长，但并不代表本案的案件或者案件性质涉及国家秘密，因此其聘请律师不需要侦查机关批准，选项B错误。在侦查阶段，犯罪嫌疑人的律师无权查阅侦查机关有关犯罪嫌疑人的犯罪事实材料，选项C错误。根据人民检察院刑事诉讼规则第151条的规定；“对于不涉及国家秘密的案件，律师提出会见在押的犯罪嫌疑人的，人民检察院应当在48小时以内安排会见的具体时间。人民检察院安排会见时间时，应当根据案件的情况和需要决定是否派员在场。故律师会见张某时，检察机关并不当然派员在场，

9、选项D错误6、甲诉乙民间借贷纠纷，二审法院终审判决乙返还甲借款本金、利息共计50万元。判决生效后，乙拒不履行义务，甲向一审法院申请强制执行。由于乙在银行的存款余额不足，执行人员对乙占有的一辆奥迪汽车采取了执行措施。在拍卖该汽车之前，公民丙向人民法院提出，该汽车的所有人是丙，该车一直由丙借给乙使用。经审查，汽车确实是丙的。则人民法院应当如何处理？A、报院长批准，裁定对原判决中止执行B、提出意见，报上级人民法院裁定对原判决中止执行C、报院长批准，停止对该汽车的执行D、提出意见，报上级人民法院裁定停止对该汽车的执行【参考答案】：C【解析】：执行规定第73条规定：“执行标的物不属生效法律文书指定交付的

10、特定物，经审查认为案外人的异议成立的，报经院长批准，停止对该标的物的执行。已经采取的执行措施应当裁定立即解除或撤销，并将该标的物交还案外人。”第75条规定：“执行上级人民法院的法律文书遇有本规定条规定的情形的，或执行的财产是上级人民法院裁定保全的财产时遇有本规定条、条规定的情形的，需报经上级人民法院批准。”由此可知，本题中，一审法院是执行上级法院（二审法院）的法律文书，且该汽车不属于生效法律文书指定交付的特定物，该汽车也未经二审法院采取保全措施，因此，直接适用上述第73条的规定，报经院长批准，停止对该标的物即汽车的执行。需要注意的是，本题中，人民法院不是必须执行汽车，也可以执行别的财产，所以，

11、不应当对原判决中止执行。所以，C选项正确，应当选，ABD选项错误，不应当选。7、以依法取得的国有土地上房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权是否可以抵押？A、不得抵押B、同时抵押C、可以抵押，也可以不抵押D、如果是以出让方式取得的，应当抵押【参考答案】：B【解析】：详见担保法第36条。8、国际私法中的识别是指。A、对冲突规范的识别B、对构成冲突规范范围部分的事实进行分析和定性C、对冲突规范系属部分的解释D、对准据法的识别【参考答案】：B【解析】：识别是对冲突规范的范围或对象进行解释，确定冲突规范适用的过程9、行政诉讼执行中申请人是法人或其他组织的，申请执行的期限是：（）A、半年B、180

12、日C、3个月D、1年【参考答案】：B【解析】依照行诉解释第84条规定，申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书、行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。10、甲公司传真告知乙公司：有上等红富士苹果25吨，每公斤3元，其他条款如旧例，请于5日内答复我方。乙公司当日即发出信函（邮戳日为当日）：完全同意你方提出的条件。但因邮局投递原因，该信函比规定时间晚到3日，于第6日到达甲公司。甲公司未表态。后履行期届至，甲公司不履行义务。则：A、甲公司有权不履行，因合同尚未成立B、甲公司若不履行，须承担缔约过失责任C、乙公司的传真为新要约D、乙公司

13、的承诺已生效【参考答案】：D【解析】：依合同法第29条规定，受要约人在承诺期限内发出承诺，按照情形能够及时到达要约人，但因其他原因承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺的以外，该承诺有效。本题中，乙公司在承诺属于迟到的承诺，要约人甲公司收到承诺未作表示，符合本条的规定，应当认定承诺有效，合同成立，甲公司不履行义务构成违约，故D选项正确，ABC选项错误。11、甲向乙借款，约定以自己的皇冠车抵押与乙。双方为此签订了抵押合同，但在抵押登记时，登记为甲的奥迪车抵押给乙。因甲未能及时还款，乙欲行使抵押权。下列表达正确的是。A、乙只能对甲的皇冠车行使抵押权B、乙

14、只能对甲的奥迪车行使抵押权C、乙是对皇冠车还是对奥迪车行使抵押权，由乙决定D、乙是对皇冠车还是对奥迪车行使抵押权由甲决定【参考答案】：B【解析】：本题涉及抵押合同记载的抵押财产与登记机关登记的财产不一致时以什么为准的问题。依据担保法解释第61条之规定，抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。12、中国公民甲得知A国法院正在审理其配偶中国公民乙提起的离婚诉讼，便在自己住所地的中国法院对乙也提起离婚之诉。依我国司法实践，法院对于甲的起诉应如何处理？A、受理此案B、以“一事不两诉”原则为依据不予受理C、与A国法院协调管辖权的冲突D、告知甲在A国法院应诉【参考答案】：A

15、【解析】：根据民诉意见第15条规定：“中国公民一方居住在国外，一方居住在国内，不论哪一方向人民法院提起离婚诉讼，国内一方住所地的人民法院都有权管辖。知国外一方在居住国法院起诉，国内一方向人民法院起诉的，受诉人民法院有权管辖。”，所以本题选A。36.A民法通则第147条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。”因此，本题选A。13、甲基层法院以抢劫罪判处张某有期徒刑12年，张某不服在法定期间提起了上诉，二审法院在审理过程中，认为一审法院认定事实不清、证据不足，裁定发回重审。请问：如果一审法院重审后仍然证据不足，二审法院应如何处理（）A、二审法院

16、可以再裁定发回重审，一审法院两次重审后仍证据不足，二审法院在查清事实后改判B、一审法院重审后，张某又提起上诉的，二审法院不能再裁定发回重审，只能在查清事实后改判C、二审法院裁定发回一审法院重审没有次数限制，当然也可以在查清事实的基础上直接改判D、二审法院对一审法院重审后仍然证据不足的案件，应该宣判无罪【参考答案】：B【解析】根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合发出的关于严格执行刑事诉讼法，切实纠防超期羁押的通知第4条规定，第二审人民法院经过审理，对于事实不清或者证据不足的案件，只能一次裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判；对于经过查证，只有部分犯罪事实清楚、证据充分的案件只就该部分罪

17、行进行认定和宣判；对于查证以后，仍然事实不清或者证据不足的案件，要依法作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决，不得拖延不决，迟迟不判。A项二审法院发回重审两次是不正确的，重审只能发回一次。C选项说没有次数限制就更不正确。D选项也是不对的，二审法院对重审后证据不足的，应该在查清事实的基础上改判，而不是直接宣判无罪。所以只有B选项是正确的，发回一审法院重审只能是一次，重审后仍事实不清或证据不足的，由二审法院在查清事实的基础上直接改判，二审法院审理后仍事实不清或证据不足的应该宣判无罪。14、在民事诉讼中，当事人对下列哪种判决、裁定可以提起上诉?A、一审人民法院驳回起诉的裁定B、一审人民法院终结执

18、行的裁定C、不准许撤诉的裁定D、人民法院对某失踪人宣告死亡的判决【参考答案】：A【解析】：民事诉讼法第140条规定：“裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)财产保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。”不可上诉的裁定，一经宣告或送达当事人，立即发生法律效力。因此A选项正确。民事诉讼法第234条规定：“中止和终结执行的裁定，送达当

19、事人后立即生效。”所以，终结执行的裁定是当即生效的，生效的裁定也就不可能再上诉，所以，B选项错误。不许撤诉的裁定是不允许上诉的，C错误。民事诉讼法第169条规定：“被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。”而不是对原判决提出上诉。因此D选项错误。本题正确答案为A。15、某肉联厂与果汁厂签订了一项冻牛肉买卖合同。合同规定：肉联厂从2003年12月向果汁厂供货，至2004年3月止，分批供应800吨，单价为订立合同时的政府指导价5400元，总价款432万元。果汁厂在2004年1月30日前付货款200万元，余款于2004年6月底全部付清。合同履

20、行至2004年1月15日，冻牛肉市场价格大幅上涨，肉联厂要求提高冻牛肉单价至6900元，并于1月20日发出电报。当日，果汁厂收到电报，但至2004年2月10日，果汁厂才回电报，同意提高单价至6000元。这时，每吨冻牛肉的价格应为：A、5400元B、6900元C、6000元D、当时市价【参考答案】：B【解析】：根据合同法第63条规定“【合同价格】执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。

21、”题目中“当日，果汁厂收到电报，但至2004年2月10日，果汁厂才回电报”隐含着果汁厂未付尾款，已经违反了“2004年1月30日前付货款200万元”的条款，即“逾期付款”，所以按照“遇价格上涨时，按照新价格执行”规定，以6900元价格计，选B。16、1999年9月，中国H建筑公司向加拿大某公司订购一批水泥，采用FOB价格条件，目的港上海港。买方与加拿大某海外私人航运公司T公司订立运输合同。船到目的港后，买方验收货物时发现大量水泥严重受潮，已无法使用，遂拒绝收货，并在该船返航之前申请上海海事法院扣押了该船。美国一家远洋航运公司S公司听说该船被扣押后，向上海海事法院主张船舶优先权，称T公司欠S公司

22、救助费用60万美元。该船上的5名英国籍船员也主张船舶优先权，称T公司尚欠其2个月工资未发。对于S公司及船员们的请求，下列表述哪一项是正确的？A、S公司的船舶优先权适用美国法律，船员们的船舶优先权适用英国法律B、S公司和船员们的船舶优先权均适用加拿大法律C、S公司和船员们的船舶优先权均适用中国法律D、S公司的船舶优先权适用美国法律，船员们的船舶优先权适用加拿大法律【参考答案】：C【解析】：海商法第272条：【冲突规范】船舶优先权，适用受理案件的法院所在地法律。17、关于正当防卫，说法正确的有：（）A、如果行为人出于保护非法利益的意图而对他人的侵害行为实施了直接反击的，属于正当防卫B、对他人正当防

23、卫的行为可以适用正当防卫C、不法侵害不存在，行为人误认为存在而进行所谓的防卫的，属于假想防卫D、对已经既遂的犯罪，实施所谓正当防卫行为的，属于事后防卫【参考答案】：C【考点】正当防卫【解析】正当防卫的防卫意图是出于保护国家、集体、他人或本人的合法利益；同时，正当防卫行为针对的是他人的不法侵害，因此对于他人正当防卫的行为本身不能适用正当防卫，可能构成防卫挑拨情形下的故意伤害或故意杀人等；对于已经既遂的一些财产犯罪，尽管当时已经既遂，但如果被害人或者其他人仍然可以当场采取反击行为取回被害人的财产的，可以适用正当防卫。18、青山市一家养鸭专业户韩建养的鸭于2000年4月开始出现拉稀、消瘦等症状，5月

24、就有100多只鸭死亡，到6、7月份死鸭数量逐渐增加，韩健买了很多药都没能遏制鸭死，至2000年8月，韩健共死鸭500多只，购鸭苗和饲料等直接经济损失20000元，如果鸭长成，则每只按市场价可卖10元。韩健不得不停止养鸭。韩健多方调查，发现邻近的紫方化肥厂最新生产了化肥品种，其工业废料违规倾倒在鸭厂附近的河中，韩健认为是化肥厂的废料污染了河水，导致他养的鸭饮水中毒而死，因此，韩健于2002年10月把紫方化肥厂诉至法院。则以下说法正确的是：A、韩健应当证明他的死鸭与紫方化肥厂的污染存在因果关系B、如果法院判决化肥厂赔偿韩健，赔偿数额应当是25000元，包括韩健的可得利润C、紫方化肥厂可以通过证明自

25、己遵守了国家环境保护法律法规，且没有进行污染物排放为理由进行抗辩D、法院不会支持韩健的诉讼请求，因为已经过了2年的诉讼时效【参考答案】：B【解析】：侵权责任法第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。可见，应由化肥厂就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任，A选项说法错误。损害赔偿应当包括可得利益的损失，故B选项正确。侵权责任法第65条规定，因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。可见，环境污染责任是无过错责任，无论化肥厂是否遵守法规，只要造成损害都应当承担责任，C选项说法错误。环境保护法第4

26、2条规定，因环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算。因此，韩健的诉讼请求未过诉讼时效，D选项说法错误。19、徐州A公司和连云港B公司签订了一份购销合同，事后以传真方式约定：因合同履行发生的争议提交南京仲裁委员会仲裁。后双方因付款问题发生争议，A公司到南京仲裁委员会申请仲裁，但B公司就仲裁协议的效力提出异议，请求人民法院作出裁定，下列法院对此案有管辖权的是：A、南京仲裁委员会所在区人民法院B、南京市中级人民法院C、连云港市B公司所在区人民法院D、连云港市中级人民法院【参考答案】：B【解析】：仲裁法第20条规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请

27、求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。最高人民法院关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复中规定：当事人协议选择国内仲裁机构仲裁后，一方对仲裁协议的效力有异议请求人民法院作出裁定的，由该仲裁委员会所在地的中级人民法院管辖。因此，本题正确项是B项。根据最高人民法院关于当事人对仲裁协议的效力提出异议由哪一级人民法院管辖问题的批复，如果当事人在仲裁协议中对仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，由被告所在地的中级人民法院管辖。本案中，双方的约定是明确的，因此连云港市中级法院被排除在外。20、国务院证

28、券监督管理机构在调查操纵证券市场、内幕交易等重大证券违法行为时所采取以下措施中，哪项需经国务院证券监督管理机构主要负责人批准？A、查询当事人的资金帐户、证券帐户和银行帐户B、现场检查C、限制被调查事件当事人的证券买卖，但限制的期限不得超过十五个交易日D、封存可能被转移、隐匿或者毁损的文件和资料【参考答案】：C【解析】：第一百八十条国务院证券监督管理机构依法履行职责，有权采取下列措施：（一）对证券发行人、上市公司、证券公司、证券投资基金管理公司、证券服务机构、证券交易所、证券登记结算机构进行现场检查；（二）进入涉嫌违法行为发生场所调查取证；（三）询问当事人和与被调查事件有关的单位和个人，要求其对

29、与被调查事件有关的事项作出说明；（四）查阅、复制与被调查事件有关的财产权登记、通讯记录等资料；（五）查阅、复制当事人和与被调查事件有关的单位和个人的证券交易记录、登记过户记录、财务会计资料及其他相关文件和资料；对可能被转移、隐匿或者毁损的文件和资料，可以予以封存；（六）查询当事人和与被调查事件有关的单位和个人的资金账户、证券账户和银行账户；对有证据证明已经或者可能转移或者隐匿违法资金、证券等涉案财产或者隐匿、伪造、毁损重要证据的，经国务院证券监督管理机构主要负责人批准，可以冻结或者查封；（七）在调查操纵证券市场、内幕交易等重大证券违法行为时，经国务院证券监督管理机构主要负责人批准，可以限制被调

30、查事件当事人的证券买卖，但限制的期限不得超过十五个交易日；案情复杂的，可以延长十五个交易日。21、下述具体行政行为中，违反了行政合理性原则的是哪一选项（）A、某村农民李某因宅基地问题与村支书争吵，后又互相动起手来，该支书家人拨打了110报警，民警在处理该事件时，对李某有殴打行为B、税务局人员有对业主王某征税时，发现王某有伪造税务登记证件的行为，但情节不太严重，便根据税收征收管理法第37条“处以2万元以下的罚款”的规定，对王罚款3500元C、食品卫生防疫部门在对一冷饮厂进行检查时，发现该厂的冷饮个别卫生标准不符合卫生法的规定，根据食品卫生法第3条第1款“可以处以1千元以上5万元以下的罚款”的规定

31、，对该冷饮厂罚款5万元D、火车上一列车员对乘客杨某在车厢内抽烟的行为处以五元的罚款【参考答案】：C【考点】行政合理性原则【解析】行政合理性原则是指行政行为的内容要客观、适度，合乎理性。本题中A项违反了行政合法性原则，BD项符合合理性原则，只有c项违反了行政合理性原则。22、甲乙丙丁四家有限责任公司遇到的下列问题中，应给予肯定回答的是：A、甲公司召开董事会会议时，监事王某有事不能参加，监事会主席认为监事列席董事会会议是权利也是义务，必须列席，监事会主席的想法符合法律规定吗B、乙公司监事会发现公司经营情况异常，监事会自行进行调查，并且聘请会计师事务所协助其工作，乙公司监事会的做法符合法律规定吗C、

32、丙公司监事会中有5名成员，监事陈某提议召开临时监事会会议，监事会主席认为只有陈某一名监事不能提议召开临时监事会会议，遂拒绝召集会议，监事会主席的做法符合法律规定吗D、丁公司监事会要求公司报销自己行使职权时花费的必要费用，丁公司董事会认为监事会花费的费用应事先经股东会批准，未经批准的公司不予承担，董事会的做法正确吗【参考答案】：B【解析】：公司法第55条规定，监事可以列席董事会会议，并对董事会决议事项提出质询或者建议。监事会、不设监事会的公司的监事发现公司经营情况异常，可以进行调查；必要时，可以聘请会计师事务所等协助其工作，费用由公司承担。可见，监事可以列席董事会会议，而不是应当列席董事会会议，

33、故A选项不正确。B选项符合法律规定，应给予肯定回答，正确。第56条第1款规定，监事会每年度至少召开一次会议，监事可以提议召开临时监事会会议。根据该款规定，法律并未限制只有一名监事不能提议召开临时监事会会议，故C选项不正确。第57条规定，监事会、不设监事会的公司的监事行使职权所必需的费用，由公司承担。可见，监事会行使职权花费的必要费用无须事先经股东会批准，故D选项不正确。23、甲和乙约定，若甲的儿子考上大学，甲则把其子使用的一辆汽车卖给乙，并于其子入校后3个月内交付。若甲的儿子如愿考上大学，而甲未履行合同义务，时效期间应自时起算。A、甲的儿子入校B、甲的儿子考上大学C、甲的儿子入校已满3个月D、

34、双方达成协议时【参考答案】：C【解析】：附条件的民事法律行为的诉讼时效起算点自条件成立时开始。24、依我国民用航空法的规定，民用航空器的转让、抵押，应当适用哪国法律？A、民用航空器转让、抵押地国法律B、民用航空器所在地国法律C、民用航空器国籍登记国法律D、受理案件的法院所在地国法律【参考答案】：C【解析】：我国民用航空法就民用航空器物权的法律适用作了如下规定：(1)关于民用航空器的所有权，第185条规定：民用航空器所有权的取得、转让和消灭，适用民用航空器国籍登记国法律。（2）关于民用航空器的抵钾权，第186条规定：民用航空器抵钾权适用民用航空器国籍登记国法律。（3）关于民用航空器的优先权，第1

35、87条规定：民用航空器优先权适用受理案件的法院所在地法律。因此，本题选C。25、被告人因涉嫌抢劫被人民检察院依法提起公诉。人民法院对人民检察院的起诉进行审查以后决定开庭审理，下列哪些做法是不符合刑事诉讼法相关规定的（）A、人民法院将人民检察院的起诉书副本在开庭10日以前送达被告人B、人民法院将人民检察院的起诉书副本在开庭5日以前送达被告人C、在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点D、将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院【参考答案】：B【解析】本题考查第一审的程序规定。根据刑事诉讼法第151条的规定，人民法院决定开庭审判后，应当进行下列工作：（一）确定合议庭的组成人员；

36、（二）将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭10日以前送达被告人。对于被告人未委托辩护人的，告知被告人可以委托辩护人，或者在必要的时候指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护；（三）将开庭的时间、地点在开庭3日以前通知人民检察院；（四）传唤当事人，通知辩护人、诉讼代理人、证人、鉴定人和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭3日以前送达；（五）公开审判的案件，在开庭3日以前先期公布案由、被告人姓名、开庭时间和地点。上述活动情形应当写入笔录，由审判人员和书记员签名。26、甲、乙、丙三人共同出资设立一个有限责任公司，注册资本为10万元甲、乙、丙出资的方式各不相同，并且出资额并非一次性缴清，在公司成立后关于公司的

37、出资问题又出现了纠纷对于种种情况，以下描述符合法律规定的是A、甲、乙、丙三人的首次出资额合计25000元B、甲以其对丁设定抵押的房屋出资C、乙未按照规定缴纳出资，应当向公司足额缴纳，并且应当向已按期缴纳出资的甲和丙承担违约责任D、公司成立后，发现丙用以出资的土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额，应当由丙补足差额部分，甲与乙对此并无责任【参考答案】：C【解析】：公司法第26条规定，有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额公司全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于法定的注册资本最低限额，其余部分由股东自公司成立之日起2年内缴足：其中，投资公司可以在

38、5年内缴足有限责任公司注册资本的最低限额为人民币3万元法律、行政法规对有限责任公司注册资本的最低限额有较高规定的，从其规定本题中，甲、乙、丙三人的首次出资额虽然高于注册资本10万元的20%，但是低于有限责任公司注册资本的最低限额3万元，违反上述条文的第2款(双重限制性规定)，故A选项错误公司登记管理条例第14条第2款规定，股东不得以劳务、信用、自然人姓名、商誉、特许经营权或者设定担保的财产等作价出资故B选项中，甲以其对丁设定抵押的房屋出资是错误的公司法第28条第2款规定，股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任故C选项符合法律规定，正确

39、.公司法第31条规定，有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额：公司设立时的其他股东承担连带责任因此，丙用以出资的土地使用权的实际价额显著低于公司章程所定价额，应当由丙补足差额部分，甲与乙对此承担连带责任故D选项错误27、在一份撤销实用新型专利权的请求书中，列举了以下几项理由，其中哪一项符合专利法的规定？A、不属于专利法所称的发明创造B、说明书公开不充分，权利要求得不到说明书的支持C、与申请日以前已有的技术相比没有实质性的特点和进步D、侵犯了请求人的专利申请权【参考答案】：C【解析】：本题考撤销实用新型专利权的理

40、由。专利法在第二次修正之前一直区分了专利权的撤销与宣告无效，其各自理由亦作相应区分，根据旧法，只有C项符合条件。但此后一律统称为“宣告无效”。新的专利法实施细则第64条第2款规定：“前款所称无效宣告请求的理由，是指被授予专利的发明创造不符合专利法第22条、第23条、第26条第3款、第4款、第32条或者本细则第2条、第13条第1款、第20条第1款、第21条第2款的规定，或者属于专利法第5条、第25条的规定，或者依照专利法第9条规定不能取得专利权。”据此，本题A、B、C皆为宣告无效事由。28、两个或两个以上的国家通过缔结双边或多边协定，建立统一的对外关境，对内相互免征进口关税，对外实行统一的关税税

41、制而结成的同盟被称为下列哪项?A、单独关税区B、关税同盟C、自由贸易区D、保税区【参考答案】：B【知识点】关税同盟。【解析】：自由贸易区是指两个或两个以上的关税领土组成的贸易集团。其内部实质上取消了货物的关税和其他贸易限制，实现了货物贸易自由，但对外各成员保持自己独立的关税和贸易政策。关税同盟，则是以有关单独关税领土代替两个或两个以上的关税领土，同盟内实质上取消了关税和贸易限制，对外作为有关整体实行共同的关税和贸易规章。29、某银行被盗，侦查机关将沈某确定为犯罪嫌疑人。在进行警犬辨认时，“功勋警犬”在发案银行四处闻了闻后，猛地扑向沈某。随后，侦查人员又对沈某进行心理测试，测试结论显示，只要犯罪

42、嫌疑人说没偷，测谎仪就显示其撒谎。关于可否作为认定案件事实的根据，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷二第30题)A、警犬辨认和心理测试结论均可以B、警犬辨认可以，心理测试结论不可以C、警犬辨认不可以，心理测试结论可以D、警犬辨认和心理测试结论均不可以【参考答案】：D【考点】证据的种类【解析】根据刑事诉讼法第42条的规定，证据有下列7种：(1)物证、书证；(2)证人证言；(3)被害人陈述；(4)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(5)鉴定结论；(6)勘验、检查笔录；(7)视听资料。凡是不符合上述规定的7种证据种类的证据材料，都不能作为认定案件事实的根据。根据警犬辨认和心理测试的含义与特征，无法将

43、其划入以上7种证据种类中，即它们都不属于法定证据种类，因此不能作为认定案件事实的根据。选项D正确。对于心理测试，还需要说明的是，最高人民检察院关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复规定：“CPS多道心理测试(俗称测谎)鉴定结论与刑事诉讼法规定的鉴定结论不同。不属于刑事诉讼法规定的证据种类。人民检察院办理案件，可以使用CPS多道心理测试鉴定结论帮助审查、判断证据，但不能将CPS多道心理测试鉴定结论作为证据使用。”30、辛某到县公安机关报案称其被陈某强奸，公安机关传讯了陈某，陈某称他与辛某是恋爱关系。公安机关遂作出不立案决定，并向辛某送达了不立案通知书。辛某对不立案决定不服而

44、采取的哪一项措施不符合法律规定？（）。A、向该公安机关申请复议B、要求县检察院撤销该不立案决定C、请求该县检察院进行立案监督D、向该县法院提起自诉【参考答案】：B【解析】刑事诉讼法第86条规定，控告人对于公安机关不立案的决定如果不服，可以申请复议。因此辛某作为本案的被害人和控告人可以申请向作出不立案决定的公安机关申请复议。A项正确。刑事诉讼法第87条规定：“人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立

45、案，公安机关接到通知后应当立案。”该条规定了被害人可以向人民检察院请求进行立案监督，C正确。刑事诉讼法第170条规定了被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，被害人可以直接向人民法院提起自诉，故D项正确。关于B项，人民检察院对公安机关有权进行立案监督，但是无权直接撤销公安机关不立案的决定。B项于法无据。该题为选非题，正确答案应为B。31、下列哪种有奖销售行为不违反反不正当竞争法的规定：A、某厂为推销质次价高的积压商品，搞了一次声势浩大的有奖销售B、某商场促销，规定凡购买货物满一万元者，均可参加抽奖，最高奖金

46、8888元C、某房地产开发商规定，凡购买房屋并同时购买车位的业主，奖励价值5000元的湘西五日游D、某购物中心进行有奖销售，但事前将一等奖奖券全部作为福利分发给自己的员工【参考答案】：C【解析】：反不正当竞争法第13条规定：“经营者不得从事下列有奖销售：（）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；（二）利用有奖销售的手段推销质次价高的商品；（三）抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五千元。”由此可知，A选项属于该条第（二）项规定的不正当有奖销售行为，不当选。B选项属于该条第（三）项规定的不正当有奖销售行为，不当选。C选项最高奖的金额未超过5000元，不违反反不正当竞争法的规定，

47、当选。D选项属于该条第（一）项规定的不正当有奖销售行为，不当选。32、赠与合同与无偿委托合同属于：()A、双方法律行为、诺成法律行为B、双方法律行为、实践法律行为C、单方法律行为、实践法律行为D、双方法律行为、无偿法律行为、诺成法律行为【参考答案】：D【解析】：1)所有合同均为双方法律行为，没有例外。2)赠与合同为无偿法律行为，无偿委托的无偿性题干已经交待。3)根据合同法第186条的规定，赠与合同属于诺成合同。无偿合同可以是诺成合同。诺成合同为一般状况，无偿合同为特殊状况，合同法只对特殊状况作出规定，如无特殊规定，合同为诺成合同。根据以上阐述，排除A、B、C项，肯定D项。33、依据海商法的规定

48、，下列关于承运人对非集装箱运的货物的责任期间的表述，哪个是正确的?A、承运人的责任期间是指从装货港接收货物时起至卸货港交付货物时止，货物处于承动人掌管下的全部期间B、承运人的责任期间自接收货物时起至交付货物时止C、承运人的责任期间自货物进入装货港的仓库起至货物进入卸货港的仓库时止D、承运人的责任期间，是指从货物装上船时起至卸下船时止，货物处于承运人掌管下的全部期间【参考答案】：D【解析】：根据海商法第46条的规定：承运人对非集装箱装运的货物在责任期间，是指从货物装上船时起至卸下船时止，货物处于承运人掌管下的全部期间。34、质监局发现王某生产的饼干涉嫌违法使用添加剂，遂将饼干先行登记保存，期限为

49、1个月。有关质监局的先行登记保存行为下列哪一说法是正确的？A、系对王某的权利义务不产生实质影响的行为B、可以由2名执法人员在现场直接作出C、采取该行为的前提是证据可能灭失或以后难以取得D、登记保存的期限合法【参考答案】：C【考点】行政处罚调查取证【解析】调查取证程序是行政处罚一般程序的必经阶段，法律对其有严格的规定。行政处罚法第37条第1、2款规定：“行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问。并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。行政机关在收集证据时，可以采取抽样取证的方法；在证据可能灭失或者以后

50、难以取得的情况下，经行政机关负责人批准，可以先行登记保存并应当在七日内及时作出处理决定，在此期间，当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。”质监局对王某生产的饼干先行登记保存的行为，已经在事实上影响了王某的权利义务，先行登记保存将限制王某对该财产的使用。A选项错误。根据上述规定可知，先行登记保存的适用条件是：(1)执法人员不少于两人，且向当事人或者有关人员出示证件；(2)在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下；(3)经行政机关负责人批准。先行登记保存必须取得行政机关负责人的批准，不能由执法人员当场作出，B项错误。C项是对法条的直接考查。故该选项正确。法定登记保存期限为“七日内”，题干中一个月的

51、期限不符合法律规定，D项错误。许多考生对D项提出异议，认为该项正确，主要理由是认为“先行登记保存”的行为属于“行政强制措施”中的“扣押”，而根据行政强制法第25条的规定：“查封、扣押的期限不得超过三十日；情况复杂的经行政机关负责人批准，可以延长，但是延长期限不得超过三十日。法律、行政法规另有规定的除外。”实际上，“先行登记保存”属于行政调查过程当中的强制，是“扣押”的一种形式，但行政处罚法对其期限进行了特殊的规定，故“先行登记保存”不再适用行政强制法“三十日”的一般规定，D项错误。35、甲因故意伤害他人被某区公安机关依法逮捕羁押。后因案情复杂需要依法延长羁押1个月，有权批准的机关是：（）。A、

52、该公安机关B、该公安机关的上级公安机关C、该公安机关的同级人民检察院D、该公安机关的上级人民检察院【参考答案】：D【解析】刑事诉讼法第124条规定：“对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过2个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长1个月。”故本题正确答案为D。36、在某县人民法院审理某甲抢劫案时，甲的辩护律师认为，侦查机关在侦查过程中收集的证明被告人罪轻的证据材料需要在法庭上出示。在此情况下，律师可以进行什么诉讼活动？（）。A、申请人民法院向人民检察院调取该证据材料，并可以到人民法院查阅、摘抄、复制该证据材料B、申请人民法院向人民检察院调取该证据材料，但不得到人

53、民法院查阅、摘抄、复制该证据材料C、申请人民检察院调取该证据材料D、申请公安机关提供该证据材料【参考答案】：A【解析】根据刑事诉讼法第36条的规定，在审判阶段，律师有权查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。根据刑事诉讼法第37条的规定，辩护律师有权申请人民法院收集、调取证据。据此，本题正确答案为A。辩护律师的诉讼权利是历年司法考试的高频考点，经常变换方式考查内容，请考生全面掌握。37、市供电局因辖区内用户增多，需要改善供电设备，为抢修设备需要停电，因供电局未做好提前通知所供电区域内用户的工作，临时停电给所供电区域内的许多用户造成损失。为解决损失赔偿问题，36户用电者联名向人民法院起诉，要

54、求供电局赔偿因临时停电所造成的损失。在诉讼进行过程中，经过人民法院通知与公告，176名用户到人民法院登记了权利，并推选甲、乙、丙三人为诉讼代表人，甲、乙、丙三人享有当事人的诉讼权利，但是行使以下何种权利时需要经过被代表的当事人同意？A、提供证据证明所造成损失的权利B、在庭审中进行辩论的权利C、与供电局进行和解的权利D、委托律师代理诉讼的权利【参考答案】：C【解析】：民事诉讼法第54条规定：“当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，进行和解，必须经被代表的当事人同意。”因为这

55、些诉讼权利的行使会直接影响当事人的实体利益，需要听过被代表的当事人同意。所以，与供电局进行和解的权利的行使需要经过被代表的当事人的同意，C选项正确，ABD选项错误。38、甲厂业务员张某开除后，为报复甲厂，用盖有甲厂公章的空白合同书与乙厂订立一份购销合同。乙厂并不知情，并按时将货送至甲厂所在地。甲厂拒绝引起纠纷。下列说法中，正确的是。A、张某的行为为无权代理，合同无效B、张某的行为为表见代理，合同有效C、张某的行为为表见代理，合同无效D、张某的行为为委托代理，合同有效【参考答案】：B【解析】：本题涉及表见代理和狭义的无权代理问题狭义的无权代理和表见代理均属于广义的无权代理，其区别是：表见代理是第

56、三人有理由相信行为人享有代理权。无权代理中的第三人一般不能举证行为人享有代理权。本题中，乙厂能够举证张某享有代理权，因为张某持有盖有甲厂公章的空白合同书，且乙厂为善意，张某的行为构成表见代理，其所订立的合同有效。故本题选项为B。39、根据我国法律规定。合伙人按照出资比例或者协议约定，以各自的财产承担合伙企业的债务清偿责任。这意味着什么？A、合伙协议中可以规定某些合伙人只负有限责任B、合伙协议中可以规定某些合伙人不负连带责任C、债权人只能根据合伙协议按比例向合伙人主张债权D、合伙协议规定的债务承担比例对债权人没有拘束力，仅对合伙人之间有拘束力【参考答案】：D【解析】：合伙人对外负有无限连带责任，

57、对内负有按份责任。40、甲企业与乙银行签订借款合同，借款金额为10万元人民币。借款期限为1年，由丙企业作为借款保证人。合同签订3个月后，甲企业因扩大生产规模急需资金，遂与乙银行协商，将贷款金额增加到15万元，甲和银行通知了丙企业，丙企业未予答复。后甲企业到期不能偿还债务。该案中的保证责任应如何承担？A、丙企业不再承担保证责任，因为甲乙变更合同条款未得到丙的同意B、丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任C、丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认D、丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效【参考答案】：

58、B【解析】：本题涉及主合同变更对保证责任的影响问题。依据担保法解释第30条规定，保证期间债权人与债务人对主合同的数量、价款、币种、利率等内容作了变更，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的债务承担保证责任。如果加重债务人债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。故本题选项为B。二、多项选择题（共30题，每题2分，每题的备选项中，有两个或两个以上的符合题意）。2、付款请求权是票据持票人最基本的权利。下列有关付款请求权的表述中哪些是正确的？A、付款请求权的行使与票据当事人之间交付票据的原因行为无关B、付款请求权是向票据上载明的付款人或持票人的前手行使的权利C、持票人不能请

59、求付款人支付多于票据上确定的金额，但可以请求付款人支付少于票据上确定的金额D、持票人只有在向付款人提供票据原件时才能请求付款【参考答案】：A,D【解析】：AD。票据是无因证券，票据上的权利义务关系的成立，并不以原因关系的成立和有效为前提，票据关系与原因关系各自独立，因此，A正确。票据法第4条第2款规定：“持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。”票据法第55条规定：“持票人获得付款的，应当在汇票上签收，并将汇票交给付款人。持票人委托银行收款的，受委托的银行将代收的汇票金额转帐收入持票人账户，视同签收。”我国票据法未规定票据的原件与复制件问题。但是，票据是提示证券，也是缴回

60、证券，前者是指票据权利人向债务人行使权利必须向债务人提示票据，后者是指债务人向票据权利人履行债务后，即行收回票据，权利人应该缴回，以防票据落入善意第三人手中导致付款人仍须付款。因此，若持票人不提供票据原件，则付款人在遇到票据原件时仍须承担付款责任，且复制件易伪造，故持票人行使付款请求权应提示票据原件。D正确。票据权利分为两种，付款请求权与追索权。票据法第4条第3款规定：“本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。”付款请求权是持票人向票据主债务人请求按照票据上所记载的金额付款的权利。追索权是在持票人被拒绝付款或者有其他法定原因时，要求其他票据债务人