制度经济学、管制经济学与法律经济学

1、第3章制度经济学、管制经济学与法律经济学一、制度度经济学学（一）制制度概念念（二）交交易费用用（三）科科斯定理理（四）协协议经济济学（五）制制度变迁迁理论（一）制制度的概概念与分分类康芒斯制度经济济学（第87页）：制度的定定义：集集体行动动控制个个体行动动制度经济济学即是是“集体体行动在在控制个个人行动动方面所所起的作作用的理理论”。制度特点点：“人人为”、文字性性或惯例例性、机机构组织织实体或或行为（一）制制度的概概念与分分类林毅夫认认为，从从最一般般的意义义上讲，制度可可以被理理解为社社会中个个人遵循循的一套套行为规规则。（一）制制度的概概念与分分类制度安排排可以是是正式的的，也可可以是不

2、不正式的的。正式式的制度度如家庭庭、企业业、工会会、医院院、大学学、政府府、货币币、期货货市场等等等。相相反，价价值、意意识形态态和习惯惯就是不不正式的的制度安安排的例例子。（一）制制度的概概念与分分类内在制度度：群体体内随经经验而演演化的规规则。如如习惯、风俗、道德、语言、文字、比赛规规则、行行业自律律规则。外在制度度：外在在地设计计出来并并靠政治治行动由由上面强强加于社社会的规规则。如如政治、法律。（一）制制度的概概念与分分类非正式的的内在制制度：习习惯、风风俗正式的内内在制度度：比赛赛规则、行业自自律规则则等。由由第三方方强制实实施。外在制度度的内在在化：交交通规则则（二）交交易费用用1

3、 交交易费用用的概念念康芒斯制度经经济学交换交交易交换：人人和自然然的关系系交易：人人与人的的关系（二）交交易费用用交易费用用概念是是由科斯斯创立的的。1937年科斯斯发表企业性质质论文企业的的性质：论述述为什么么产生企企业的问问题，影影响企业业与市场场两种资资源配置置的因素素等重大大基本理理论问题题。（二）交交易费用用（没抄抄）张五常：交易费费用是一一个局限限条件在局限条条件下争争取个人人利益极极大化是是经济学学的一个个重要假假设或公公理。局局限条件件可以有有很多种种，就是是人的体体力、智智力等都都是局限限。大概概地分类类，主要要是从不不同的角角度看，局限条条件有八八项：财财富、知知识、价价

4、格、成成本、产产权、竞竞争、边边际产量量下降、交易费费用等。在经济济学上，竞争、产权、交易费费用最不不容易处处理。张五常：经济解释释（二）交交易费用用2交易易费用的的内容广义的交交易费用用可分为为合约费费用、讯讯息费用用、量度度费用、保障费费用、执执行费用用、议价价费用、政治费费用等等等。广义义的交易易费用（制度费费用）很很庞大，若处理理得恰当当，经济济理论的的解释力力会暴升升。（张张五常）（二）交交易费用用“根据估估计，现现代市场场经济中中的交易易费用占占净国民民生产总总值将近近50%-60%。而而且这些些数字并并不包括括建立新新制度和和组织的的初始成成本。”（二）交交易费用用3交易易费用存

5、存在原因因根据威廉廉姆森在在资本主义义经济制制度一书中中的分析析，交易易费用存存在的原原因或决决定因素素包括：（1）人人的因素素；（2）与与特定交交易有关关的因素素；（3）交交易的市市场环境境因素。（二）交交易费用用人的因素素是指人人在经济济活动过过程中体体现的有有限理性性和机会会主义特特征。与特定交交易有关关的因素素包括资资产专用用性、交交易的不不确定性性和交易易频率。交易的市市场环境境因素，是指潜潜在的交交易对手手的数量量。（二）交交易费用用4交易易费用对对资源配配置的影影响交易费用用对资源源配置的的影响：（1）交易费费用决定定了企业业是自己己生产商商品还是是向市场场购买，即决定定了选择择

6、企业配配置资源源还是市市场配置置资源；（2）在没有有交易费费用的情情况下，不同的的产权结结构或不不同的经经济制度度，是不不会对资资源使用用造成影影响的。私有产产权和公公有产权权制度具具有同样样的效率率。（三）科科斯定理理权利只要要明确地地界定为为私产，不管产产权谁属属，如果果交易费费用不存存在，市市场就会会以交易易的方法法使资源源配置达达到最优优。 （三）科科斯定理理科斯假设设有产权权界定及及有市场场交易，与他假假设的没没有交易易费用是是有冲突突的。三三者不能能共存。只要存在在产权、市场交交易，必必然存在在交易费费用。（三）科科斯定理理张五常：要从高高的交易易费用减减下来，因为私私产与市市场是

7、为为了减低低交易费费用而产产生的。私产与与市场的的存在是是因为交交易费用用高于零零。（三）科科斯定理理私有产权权是市场场交易的的一个先先决条件件，但有有私产是是不一定定有市场场的。私私产能节节省的讯讯息费用用、监管管费用、政治费费用等非非常大，所以在在某些政政治费用用容许的的情况下下我们就就会有私私产。有了私产产，市场场的运作作主要是是看订价价的费用用够低。这些是科科斯定律律所需要要的局限限条件了了。（四）协协议经济济学1、协议议概念交易费用用经济学学是新制制度经济济学的核核心，协协议理论论是交易易费用经经济学的的核心。协议是交交易的法法律形式式，交易易是协议议的内在在内容。 （四）协协议经济

8、济学在新制度度经济学学中，同同时使用用协议、合约、协约、契约等等概念，实际上上这些概概念没有有本质区区别。新制度经经济学在在广义上上使用这这些概念念，是指指当事人人之间达达成的任任何协商商一致的的协议。（四）协协议经济济学张五常：合约安安排的选选择是为为了在交交易费用用的约束束下，使使从风险险的分散散中所获获取的收收益最大大化。（四）协协议经济济学2、协议是一一种制度度从协议是是企业资资源配置置机制替替代角度度，新制制度经济济学所研研究的协协议主要要是企业业之间订订立的，不包括括企业与与消费者者之间订订立的协协议。（四）协协议经济济学3、协议议的不完完备性完备合同同以理性性人假设设和完全全竞争

9、为为条件。合同法遵遵循的合合同自由由原则和和古典经经济学坚坚持的自自由竞争争原则是是相通的的。（四）协协议经济济学在完全竞竞争的市市场环境境中，具具有下列列条件才才能产生生完备合合同：“第一，合同条条款的影影响与作作用不存存在外部部性；第第二，每每一合同同当事人人都拥有有对其选选择的对对象与结结果的完完全信息息；第三三，不存存在垄断断现象；第四，合同运运作过程程中的交交易成本本为零。”完备合同同的条款款“可以以严格履履行而不不是选择择履行的的”。（四）协协议经济济学完备合同同具有三三个基本本特点：（1）完完备合同同应按其其条款严严格履行行；（2）完完全竞争争市场产产生完备备合同；（3）完完备合

10、同同是有效效率的。（四）协协议经济济学导致不完完备合同同的主要要原因是是：有限理性性信息的不不对称性性交易成本本这些因素素也是导导致不完完全竞争争的原因因。（四）协协议经济济学4、协议的实实施机制制协议实施施机制可可分为两两类：一一是私人人实施机机制；二二是国家家实施机机制。所谓私人人实施机机制，是是指通过过对交易易一方的的违约行行为施加加私人惩惩罚来保保证交易易的正常常进行。这种私私人惩罚罚有两种种形式，第一种种形式是是直接终终止交易易关系，第二种种形式是是违约者者因自己己的市场场声誉贬贬值而遭遭受损失失。（四）协协议经济济学广义上，私人实实施机制制包括个个人之间间的相互互信任、交易者者社会

11、规规范、已已经付出出关系费费用的交交易伙伴伴之间的的惠顾关关系、俱俱乐部规规范、道道德准则则、包括括仲裁在在内的第第三方组组织、非非强制性性的政府府部门的的协调等等 。国家实施施机制是是指通过过国家司司法系统统强制实实施。（五）制制度变迁迁理论1、制度度变迁概概念制度变迁迁也称制制度创新新，是从从一种制制度发展展到另一一种制度度的过程程。参考资料料-林林毅夫：关于制制度变迁迁的经济济学理论论：诱致致性变迁迁与强制制性变迁迁财产权利利与制度度变迁制度是一一个需要要利用多多学科知知识去审审视的概概念。（五）制制度变迁迁理论新制度经经济学研研究制度度变迁的的理论：制度能能提供有有用的服服务，制制度选

12、择择及制度度变迁可可以用“需求供给”这一经经典的理理论构架架来进行行分析。（五）制制度变迁迁理论2、制度度安排制度安排排的定义义是管束束特定行行动模型型和关系系的一套套行为规规则。经济学家家用“制制度”这这个术语语时，一一般情况况下指的的是制度度安排。（五）制制度变迁迁理论制度安排排是获取取集体行行动收益益的手段段。由于个人人理性并并不必然然暗含着着团体理理性，个个人会为为自己的的利益去去寻找对对自己最最有利的的结果，因此有有可能产产生利益益冲突。这些问题题包括欺欺骗、“磨洋工工”、搭搭便车以以及道德德危险。（五）制制度变迁迁理论私人产权权、货币币、合同同、习惯惯、伦理理、道德德和意识识形态就

13、就是这些些制度安安排中的的几个例例子。意识形态态是减少少提供其其他制度度安排的的服务费费用的最最重要的的制度安安排。意识形态态可以被被定义为为关于世世界的一一套信念念，它们们倾向于于从道德德上判定定劳动分分工、收收入分配配和社会会现行制制度结构构。（五）制制度变迁迁理论3、制度度变迁的的类型诱致性制制度变迁迁和强制制性制度度变迁。诱致性制制度变迁迁指的是是现行制制度安排排的变更更或替代代，或者者是新制制度安排排的创造造，它由由个人或或一群（个）人人，在响响应获利利机会时时自发倡倡导、组组织和实实行。（五）制制度变迁迁理论强制性制制度变迁迁由政府府命令和和法律引引入和实实行。诱致性制制度变迁迁必

14、须由由某种在在原有制制度安排排下无法法得到的的获利机机会引起起。然而而，强制制性制度度变迁可可以纯粹粹因在不不同选民民集团之之间对现现有收入入进行再再分配而而发生。（五）制制度变迁迁理论4、诱致致性制度度变迁制度安排排的选择择将包括括对费用用和效益益的计算算。传统统的费用用效益益分析只只考虑生生产费用用。只要要每一种种投入的的边际产产品价值值相等就就可得到到最优。但是在在选择制制度安排排费用中中还包括括组织费费用、维维持费用用以及强强制执行行这种特特殊制度度安排所所包含的的规则的的费用。（五）制制度变迁迁理论能提供较较多服务务的制度度安排是是较有效效的制度度安排。换句话话讲，如如果两种种制度提

15、提供的服服务数量量相等，那么费费用较低低的制度度安排是是较有效效的制度度安排。（五）制制度变迁迁理论要发生诱诱致性制制度变迁迁必须要要有某些些来自制制度不均均衡的获获利机会会。也就就是说，由于某某种原因因现行制制度安排排不再是是这个制制度安排排选择集集合中最最有效的的一个了了。（五）制制度变迁迁理论一般来讲讲，改变变一种正正式的制制度变迁迁会碰到到外部效效果和“搭便车车”问题题。产生生外部效效果的原原因，是是因为制制度安排排并不能能获得专专利。当当一个制制度安排排被创造造出来后后，其他他群体或或个人可可以模仿仿这种创创新井大大大降低低他们组组织和设设计新制制度安排排的费用用。因此此，创新新者的

16、报报酬将少少于作为为整体的的社会报报酬。（五）制制度变迁迁理论“搭便车车”问题题可能会会因为制制度安排排是一种种公共货货品而产产生。一一旦制度度安排被被创新和和被建立立，每一一个受这这个制度度安排管管束的个个人，不不管是否否承担了了创新和和初期的的困难，他都能能得到同同样的服服务。非正式制制度安排排创新没没有“搭搭便车”问题。（五）制制度变迁迁理论5、强制制性制度度变迁国家干预预可以补补救持续续的制度度供给不不足。按韦伯的的定义，国家是是一种在在某个给给定地区区内对合合法使用用强制性性手段具具有垄断断权的制制度安排排。国家家的基本本功能是是提供法法律和秩秩序，并并保护产产权以换换取税收收。（五

17、）制制度变迁迁理论经济增长长时会出出现制度度不均衡衡。有些些制度不不均衡可可以由诱诱致性创创新来消消除。然然而，有有些制度度不均衡衡将由于于私人和和社会在在收益、费用之之间有分分歧而继继续存在在下去。只要统统治者的的预期收收益高于于他强制制推行制制度变迁迁的预期期费用，他将采采取行动动来消除除制度不不均衡。（五）制制度变迁迁理论维持一种种无效率率的制度度安排和和国家不不能采取取行动来来消除制制度不均均衡，这这二者都都属于政政策失败败。政策策失败的的起因有有以下几几种：统统治者的的偏好和和有界理理性、意意识形态态刚性、官僚政政治、集集团利益益冲突和和社会科科学知识识的局限限性。二、管制制经济学学

18、参考书：MIT：政府产产业规制制维斯库斯斯：反垄断与与管制经经济学艾伦加加特：管制、放放松与重重新管制制希尔顿著著：反垄断法法：经济济学原理理和普通通法发展展王雅莉：公共规制制经济学学柯武刚、史漫飞飞：制度经济济学-社会秩秩序与公公共政策策（一）管管制含义义英文“Regulation”一词词在我国国有两种种译法，一为规规制，一一为管制制。在经经济法领领域，一一般翻译译为规制制，在经经济学领领域，一一般用“管制”。（一）管管制含义义国内经济济法学文文献一般般使用规规制而不不是管制制的基本本理由是是：管制制很容易易使人联联想到统统制经济济和命令令经济形形式，因因为管制制在大多多数情况况下具有有“限

19、制制”的含含义，而而规制所所强调的的是通过过实施法法律和规规章制度度来约束束和规范范市场主主体及其其行为，是对市市场主体体的限制制性的控控制。（一）管管制含义义依照经济济学的一一般理论论，在最最广泛的的意义上上，管制制是指政政府对经经济、社社会活动动的任何何干预，因此，管制可可看成是是在市场场经济条条件下政政府的干干预。在经济学学理论中中，管制制是个中中性概念念。“所所谓政府府管制，就是政政府采取取的干预预行动。它通过过修正或或控制生生产者或或消费者者的行为为，来达达到某个个特定的的目的。这是衡衡量政府府和市场场之间相相互作用用的一个个尺度。政府管管制可以以决定商商品的价价格，或或者对生生产什

20、么么及生产产多少产产生影响响。在一一些特殊殊的情况况下，政政府管制制甚至能能够决定定由谁来来生产商商品或劳劳务以及及如何来来生产它它们。”（一）管管制含义义管制分为为三类：经济管管制、社社会管制制和行政政管制。经济管制制是对有有关价格格、竞争争、市场场准入和和退出等等市场有有关的决决定的直直接干预预。社会管制制是为了了保护健健康、安安全、环环境和社社会凝聚聚力等公公共利益益的管制制。行政管理理管制是是关于行行政管理理过程中中有关文文件和程程序的规规定。（一）管管制含义义经济管制制在许多多情形下下与垄断断有关。与垄断有有关的管管制看分分为两类类，“一一是公用用事业管管制，它它被提出出来控制制自然

21、垄垄断的行行为；二二是反垄垄断管制制，它被被提出来来消除任任何可能能出现的的非法垄垄断的影影响。”（二）管管制措施施要求美国总统统里根在在其第12291号总总统令中中就管制制措施制制定了一一般性要要求：在在颁布新新的管制制条例、审核现现有的管管制条例例以及提提出涉及及管制条条例的司司法建议议时，所所有法律律许可的的机构都都应该遵遵守下述述要求：（1）管管理决策策的前提提应该是是对所计计划的政政府行为为的必要要性及其其后果具具备完备备的信息息；（二）管管制措施施要求（2）除除非管制制条例对对社会的的潜在收收益超过过了对社社会的潜潜在成本本，否则则管制行行为就不不应该发发生；（二）管管制措施施要求

22、（3）所所选择的的管制目目标应该该是使社社会的利利益最大大化；（4）在在给定管管制目标标的可选选择方案案中，应应该选择择给社会会带来最最小净成成本的方方案；（二）管管制措施施要求（5）管管制机构构应在考考虑了受受管制条条例影响响的特定定行业的的状况、国民经经济的状状况以及及将来要要采取的的管制行行为之后后，来确确定管制制次序以以实现社社会总的的净收益益最大化化的目标标。（三）放放松管制制（Deregulation）趋趋势在美国，经济管管制开始始于19世纪70年代代。这也也是市场场经济国国家对经经济进行行干预的的肇始。1877年，马马恩对伊伊利诺斯斯州诉讼讼案，法法院确立立的重要要原则：当财产产

23、以一种种具有公公共效应应的方式式被使用用，且对对社会产产生普遍遍影响时时，它就就被赋予予了公共共利益的的意义；因此，当一个个人将财财产使用用在具有有公众利利益的用用途方面面时，他他实际上上就在那那种用途途上赋予予了公众众一种利利益，而而且，出出于公共共利益的的目的，他必须须接受公公众的管管制。因因此，政政府对特特定的垄垄断行业业的管制制是符合合宪法的的。只要要是有助助于公共共利益的的，政府府都可以以实施管管制，无无论是公公用事业业还是竞竞争性事事业。（三）放放松管制制趋势19世纪纪70、80年年代，美美国铁路路运输业业价格混混乱导致致1887年州州际商业业法的出出台，并并为管制制铁路成成立了州

24、州际商业业委员会会（ICC）。经济危机机和战争争使管制制成为与与市场机机制并重重的资源源配置方方式。20世纪纪30年年代，美美国管制制立法达达到了高高潮，制制定的法法律有州州际商业业法、运运输法、石油流流通法、银行法法、保险险法、通通讯法、汽车运运输法、公用事事业法、证券交交易法、民用航航空法、天然气气法等。（三）放放松管制制趋势20世纪纪40-60年年代，管管制持续续增加，但从20世纪纪70-80年年代开始始了解除除管制浪浪潮。从1977年完完全管制制行业的的生产总总值占美美国国内内生产总总值的17%，下降到到1988年的的6.6%。解解除了航航空、铁铁路、汽汽车运输输、电信信、有线线电视、

25、石油价价格等的的管制。20世纪纪90年年代继续续解除管管制，天天然气输输送、发发电和电电力批发发、银行行业等实实现了更更大程度度的自由由化。（三）放放松管制制趋势放松管制制的价值值在于：（1）提提高整个个国家经经济运行行的效率率、从而而提高国国民收入入；（2）使使政府更更有效地地保护社社会公共共利益；（3）通通过提供供更多的的贸易、就业和和投资机机会，降降低产品品和服务务的价格格、提供供消费者者多种选选择的可可能；（4）刺刺激技术术、管理理和制度度的创新新；（5）有有助于提提高经济济对环境境变化的的适应能能力；（6）促促进各国国和世界界经济更更具竞争争力。三、法律律经济分分析方法法（一）法法律

26、经济济学的概概念（二）法法律经济济学流派派（三）法法律经济济学的分分析方法法（一）法法律经济济学的概概念法律经济济学也称称经济分分析法学学、法经经济学、法和经经济学，是以经经济学的的理论和和方法分分析法律律制度的的学科，是法学学与经济济学的学学科交叉叉的产物物。（一）法法律经济济学的概概念蒋兆康在在法律的经经济分析析在中文文版译者者序言中中，将法法律经济济学定义义为“用用经济学学的方法法和理论论，而且且主要是是运用价价格理论论（或称称微观经经济学），以及及运用福福利经济济学、公公共选择择理论及及其他有有关实证证和规范范方法考考察、研研究法律律和法律律制度的的形成、结构、过程、效果、效率及及未来

27、发发展的学学科。它它是法学学和经济济学科际际整合的的边缘学学科：（一）法法律经济济学的概概念一方面，它以人人类社会会的法律律现象为为研究对对象，故故成为法法学的一一个分支支学科或或法理学学的一大大流派；另一方方面，由由于它以以经济理理论和方方法为其其指导思思想和研研究方法法、工具具，故又又是经济济学的分分支学科科。”（一）法法律经济济学的概概念法律经济济学产生生的背景景是由于于传统法法学在法法律研究究方法上上的不足足。法律律研究方方法主要要来自法法理学的的研究成成果，各各种不同同流派的的法理学学本身就就包含了了不同的的法学思思维方式式和法学学研究方方法。（一）法法律经济济学的概概念沈宗灵教教授

28、在现代西西方法理理学中中将西方方主要法法理学流流派分为为新自然然法学和和价值法法学、分分析实证证主义法法学、社社会学法法学和其其他法理理学。这这是大的的分类，其中每每一类包包括许多多我们熟熟悉的法法理学流流派，例例如（一）法法律经济济学的概概念分析实证证主义法法学包括括凯尔森森的纯粹粹法学、哈特的的新分析析实证主主义法学学、麦考考密克的的制度实实证主义义法学；社会学学法学包包括狄骥骥的社会会连带主主义法学学、庞德德的社会会学法学学等；其其他法理理学中包包括博登登海默的的综合法法学、波波斯纳的的经济分分析法学学等。（一）法法律经济济学的概概念传统法理理学对于于某些法法理学问问题一直直没有令令人满

29、意意的答案案，这既既是促使使法学家家不断探探索新的的方法来来回答这这些疑难难问题的的动力，也是法法律经济济学产生生的原因因之一。波斯纳纳将这些些问题归归纳为：法律是是否客观观以及在在什么意意义上是是客观的的(确定定的、非非个人化化的和自自给自足足的，而而不是政政治性的的和与个个人化的的(personal)；（一）法法律经济济学的概概念法律正义义(或司司法)的的含义是是什么；法官的的应然角角色以及及他的实实际角色色如何；裁量在在司法中中有什么么作用；法律是是如何起起源的；社会科科学和道道德哲学学在法律律中有什什么位置置；传统统在法律律中的作作用；法法律能否否成为一一门科学学；法律律是否会会进步；

30、以及法法律文本本解释上上的许多多麻烦。（一）法法律经济济学的概概念从另一方方面来说说，传统统法学强强调法律律的语言言分析技技术，这这是从事事司法实实践和法法律学习习必须掌掌握的一一门技术术，因此此，从某某种意义义上，传传统法学学研究符符合凯尔尔森提出出的纯粹粹法理论论的路线线。纯粹粹法理论论认为，“法律律问题，作为一一个科学学问题，是社会会技术问问题，并并不是一一个道德德问题。”因此此，纯粹粹法理论论排除法法律问题题的价值值分析，把“先先验的正正义从它它的特定定领域中中排除出出去，而而坚持明明确区别别经验的的法和先先验的正正义。（一）法法律经济济学的概概念它并不认认为法是是超人的的权威的的体现

31、，而认为为它只不不过是以以人类经经验为基基础的一一种特定定的社会会技术，纯粹法法理论拒拒绝成为为一种法法的形而而上学，因而它它并从形形而上学学法律原原则中，而是从从法的假假设中，从对实实际法律律思想的的逻辑分分析所确确立的基基本规范范中去寻寻求法律律的基础础，即它它的效力力的理由由。”（一）法法律经济济学的概概念传统法理理学在某某些永恒恒的法理理学问题题上确实实不能提提供客观观的知识识体系，法律所所追求的的正义价价值同样样令人迷迷惑。法法律经济济学另辟辟溪径，通过寻寻求法律律的效率率价值回回避法律律对正义义追求的的难题。（一）法法律经济济学的概概念对法律进进行经济济分析的的根据是是：“法法律所

32、创创造的规规则对不不同种类类的行为为产生隐隐含的费费用，因因而这些些规则的的后果可可当作对对这些隐隐含费用用的反应应加以分分析。而而且，我我们认为为诸如最最大化、均衡和和效率之之类的经经济概念念是解释释社会，尤其是是解释理理性的人人们对法法律规则则的反应应行为的的基本范范畴。因因此，立立法官员员和受制制于法律律的人们们的理性性行为有有多大范范围，对对法律的的经济分分析就有有多大范范围。” “法法律方法法和经济济方法虽虽有差异异，但常常常会得得出相同同的结论论。就同同一个法法律规则则而言，法学家家维护的的是公正正，经济济学家维维护的是是效率。”（二）法法律经济济学流派派1主流流学派法律经济济学主

33、流流学派是是芝加哥哥学派，理由之之一是该该学派全全面利用用了微观观经济学学的有关关原理和和方法；之二是是几乎分分析了所所有主要要的法律律制度。另外，由于该该学派直直接促进进了法律律经济学学的产生生，因此此，该学学派对法法律的分分析方法法和分析析结论成成为后来来研究的的基础，具有广广泛、持持久的影影响力，成为法法律经济济学的主主流。（二）法法律经济济学流派派芝加哥学学派以财财富最大大化、效效率最大大化、市市场观念念为核心心观点，采用边边际分析析、均衡衡分析、成本收益分分析等经经济分析析方法。该学派派主要代代表人物物是波斯斯纳和科科斯。主主要观观点：（二）法法律经济济学流派派（1）效效率是法法律追求