电子合同法律制度

1、第四章电子合同法律制度1.合同法基础知识合同法基基础知识识合同的概概念和特特征合同的概概念：合合同法第第二条平等主体体之间的的设立、变更、终止民民事权利利义务关关系的协协议。合同法基基础知识识合同的特特征合同是一一种民事事法律行行为。合同是两两方以上上当事人人的意思思表示一一致的民民事法律律行为。合同是以以设立、变更、终止民民事权利利义务关关系为目目的的民民事法律律行为。合同是当当事人各各方在平平等、自自愿的基基础上实实施的民民事法律律行为。合同法基基础知识识合同的分分类以给付义义务是否否由双方方当事人人互负为为标准，合同分分为双务务合同和和单务合合同。以当事人人取得权权益是否否须付相相应代价

2、价为标准准，合同同分为有有偿合同同与无偿偿合同。以合同的的成立是是否须交交付标的的物或完完成其他他给付为为标准，合同分分为诺成成性合同同与实践践性合同同。合同法基基础知识识以合同的的成立是是否须采采用法律律要求的的形式为为标准，合同分分为要式式合同与与不要式式合同。以是否为为订约人人自己的的利益订订立合同同为标准准，合同同分为为为订约人人自己利利益订立立的合同同与为第第三人利利益订立立的合同同。以法律是是否设有有规范并并赋予一一个特定定名称为为标准，合同分分为有名名合同与与无名合合同。合同法基基础知识识合同的订订立合同订立立的一般般程序要约：要要约是一一方当事事人以缔缔结合同同为目的的，向对对

3、方当事事人提出出合同条条件，希希望对方方当事人人接受的的意思表表示。合同法基基础知识识条件：要约必须须是特定定人所为为的意思思表示。要约必须须向相对对人发生生。要约必须须具有缔缔结合同同的目的的。要约的内内容必须须具体确确定和完完整。要约必须须表明要要约人在在得到承承诺时即即受其约约束的宗宗旨。合同法基基础知识识与要约邀邀请的区区别要约邀请请是希望望他人向向自己发发出要约约的意思思表示，又称要要约引诱诱。合同法基基础知识识主要区别别：是否否以缔结结合同为为目的。要约邀请请不具有有合同的的全部条条件，而而要约的的内容具具有合同同的条件件。合同法基基础知识识四种常见见的要约约邀请：寄送的价价目表拍

4、卖公告告招标公告告招股说明明书合同法基基础知识识关于商业业广告原则上为为要约邀邀请，其其内容符符合要约约规定的的，视为为要约。合同法基基础知识识投标、拍拍卖、自自动售货货机一般般为要约约。商品标价价陈列，瑞士等等国家的的法律认认为是要要约，英英美普通通法认为为是要约约邀请。我国合合同法理理论赞成成前一种种观点。合同法基基础知识识悬赏广告告不属于于商业广广告，在在理论界界及司法法实践中中争议极极大，我我国合同同法予以以回避。通说认认为，悬悬赏广告告乃单方方法律行行为（单单方允诺诺），不不是要约约，亦非非要约邀邀请。合同法基基础知识识招标、投投标程序序中各行行为的定定性招标广告告或招标标邀请书书要

5、约邀请请投标要约决标（定定标）承诺订立书面面合同合同成立立合同法基基础知识识拍卖程序序中各行行为的定定性拍卖公告告要约邀请请拍卖（竞竞买）要约拍定（卖卖定）承诺签订成交交确认书书合同成立立合同法基基础知识识要约的生生效生效时间间采取到达达主义到达的含含义是指指到达受受要约人人及其代代理人可可控制的的区域范范围内，至于受受要约人人及其代代理人是是否看到到，在所所不论。电子要约约的到达达以电文文进入特特定或收收件人的的任何系系统为准准。合同法基基础知识识效力对要约人人：要约约人自此此有接受受承诺的的义务，不得随随意撤回回、撤销销、变更更要约。对受要约约人：受受要约人人取得了了承诺的的权利而而非义务

6、务。合同法基基础知识识撤回与撤撤销撤回对尚未生生效的要要约阻止止其生效效的意思思表示撤回须在在要约到到达受要要约人之之前或同同时到达达受要约约人拍卖中竞竞买人一一经发出出应价要要约，即即不得撤撤回合同法基基础知识识撤销对已生效效但未获获承诺的的要约消消灭其拘拘束力的的意思表表示撤销的意意思须在在要约到到达受要要约人后后，受要要约人作作出承诺诺之前到到达受要要约人合同法基基础知识识不可撤销销的三种种情形要约人确确定了承承诺期限限的要约人以以其他形形式明示示要约不不可撤销销的受要约人人有理由由认为要要约不可可撤销，并作了了履行合合同准备备工作的的合同法基基础知识识要约失效效原因被通知拒拒绝的被依法

7、撤撤销的承诺期满满，受要要约人未未承诺的的受要约人人对要约约的内容容作出实实质性变变更的拍卖中竞竞买人的的应价要要约，有有更高应应价出现现的合同法基基础知识识承诺概念：受受约人作作出的同同意要约约以成立立合同的的意思表示示。要件：1.必须由受受约人作作出2.必须向要要约人作作出3.内容应当当与要约约内容一一致4.必须在要要约的存存续期间间内作出出合同法基基础知识识效力承诺通知知到达要要约人时时生效，承诺不不需要通通知的，根据交交易习惯惯或者要要约的要要求作出出承诺的的行为时时生效，采用数数据电文文形式订订立合同同的，承承诺到达达的时间间的确定定，如同同要约到到达时间间的确定定。合同法基基础知识

8、识承诺的撤撤回与迟迟到1.撤回的对对象是已已经发出出但尚未未生效的的承诺2.撤回的意意思表示示，应在在承诺到到达要约约之前或或与承诺诺同时到到达要约约人。3.撤回的通通知如果果迟于承承诺到达达要约人人，因承承诺已经经生效，则不发发生承诺诺撤回的的效果。合同法基基础知识识合同的内内容1.当事人的的名称或或者姓名名和住所所2.标的3.质量和数数量4.价格或酬酬金5.履行的期期限、地地点、方方式6.违约责任任7.解决争议议的方法法合同的成成立2.合同成立立的时间间3.合同成立立的地点点1.合同成立立的含义义合同的成成立，是指订约约当事人人就合同同的主要要条款达达成合意意，即双双方当事事人意思思表示一

9、一致。实践性合合同交付标的的物时合合同成立立诺成性合合同承诺生效效时合同同成立（一般）特殊情况况下成立立的时间间自行成立立签字或盖盖章成立立确认成立立批准成立立约定成立立实践性合合同交付标的的物的地地点诺成性合合同承诺生效效的地点点格式合同同：又称标标准合同同、附和和合同、定式合合同或定定型化合合同，是是指由一一方当事事人为重重复使用用而预先先拟定，并于缔缔约时不不容对方方协商的的合同。格式条款款：格式条条款是当当事人为为了重复复使用而而预先拟拟定，并并在订立立合同时时未与对对方协商商的条款款。格式条款款的法律律特征：1、采用格格式条款款的合同同的要约约具有广广泛性、持久性性和细节节性。2、格

10、式条条款具有有单方事事先决定定性。3、以书面面明示为为原则。4、采用格格式条款款订立合合同的一一方在经经济方面面具有绝绝对的优优势地位位，使其其可以将将预定的的格式条条款强加加于对方方，从而而排除双双方就格格式条款款进行协协商的可可能性。格式合同同与格式式条款的的出现是是社会经经济发展展的产物物，其出出现的原原因主要要有：（1）一些行行业搞垄垄断和专专营，如如公用事事业，则则由处于于垄断地地位的单单位单方方制定格格式合同同与格式式条款。（2）基于便便捷、快快速的需需要，如如服务行行业的某某些单位位制定统统一的格格式合同同适用于于所有消消费者。格式条款款是由提供供商品或或服务的的一方单单方拟定定

11、的，因因此，往往往制定定方偏于于保护自自己的利利益，减减轻和免免除自己己的责任任，从而而造成不不公平、不合理理的后果果。因此此，格式条款款订入合同同后，在在签订合合同时，制定格式条款款的一方必必须要提提请对方方注意格式条款款，使对方方了解格式条款款内容，对对方与制制定方对对格式条款款协商一致致，格式条款款才有效。如果格式条款款有不公平平、不合合理的规规定，减减轻、免免除制定定方的责责任，则则该条款款应当无无效。我国合同法第三十九九条规定定：“采采用格式条款款订立合同同的，提提供格式条款款的一方应应当遵循循公平原原则确定定当事人人之间的的权利和和义务，并采取取合理的的方式提提请对方方注意免免除或

12、者者限制其其责任的的条款，按照对对方的要要求，对对该条款款予以说说明。”合同法第五十二二条规定定：“有有下列情情形之一一的，合合同无效效：（一一）一方方以欺诈诈、胁迫迫订立合合同，损损害国家家利益；（二）恶意串串通，损损害国家家、集体体或者第第三人利利益；（三）以以合法形形式掩盖盖非法目目的；（四）损损害社会会公共利利益。（五）违违反法律律、行政政法规的的强制性性规定。”第五五十三条条规定：“合同同中的下下列免责责条款无无效：（一）造造成对方方人身伤伤害的；（二）因故意意或者重重大过失失造成对对方财产产损失的的。”对格式合合同的限限制性规规定规定了格格式条款款提供方方的义务务规定了无无效的格格

13、式条款款规定了格格式条款款的解释释规则A.公平的义义务B.提示或说说明的义义务A.具有第52条、第53条规定情情形的B.免除自己己主要义义务、加加重对方方责任的的A.按通常解解释B.按不利于于条款提提供方解解释C.按非格式式条款解解释案例二00五年三月月十六日日，郭某某到洁净净干洗店店干洗大大衣。其其大衣为为乳白色色，郭某某对店员员嘱附不不仅要洗洗干净，且最好好不要与与其他深深色衣服服混洗。店员答答应后并并给郭某某一张取取衣单。当月二二十日，郭某去去取衣服服时，发发现衣袖袖被污染染了大块块红渍。经洗衣衣店重洗洗后，大大衣上仍仍有红色色污渍。郭某要要求干洗洗店赔偿偿其大衣衣价款1880元。干洗洗

14、店承认认因自己己过失造造成大衣衣污损，但声称称本店取取衣单背背面印有有“顾客客须知”其中第第三条说说明，衣衣物如有有污损，赔偿价价格最高高为1000元。案例郭某不同同意遂向向法院起起诉，请请求判决决干洗店店“顾客客须知”第三条条内容无无效，干干洗店赔赔偿自己己大衣款款1880元。法院院经审理理认为，干洗店店的“顾顾客须知知”属格格式合同同，该“顾客须须知”第第三条属属格式条条款，该该条款单单方减轻轻洗衣店店的责任任，造成成不公平平，不合合理的结结果，依依照合同法第三十九九条、第第四十条条的规定定，该条条款无效效，干洗洗店应赔赔偿郭某某1880元。本案中，洁净干干洗店取取衣单背背面的“顾客须知知

15、”属格式合合同，第第三条属属格式条条款。干干洗店在在交付取取衣单时时并没有有提请郭郭某注意意该条款款，该格格式条款款并未由由双方达达成一致致意见，并且该该条款减减轻洁净净干洗店店的责任任，造成成不公平平结果，因此该该条款无无效，法法院的判判决是正正确的。缔约过失失责任1.缔约过失失的含义义2.缔约过失失责任的的构成要要件3.承担责任任的法定定情形缔约过失失责任是指指合同订订立当事事人一方方因违背背其诚实实信用原原则所产产生的义义务，而而致另一一方的信信赖利益益的损失失，并应应承担损损害赔偿偿责任。缔约过失失责任的的构成要要件违反了先先合同义义务主观上有有过错使对方遭遭受损失失行为与损损害有因因

16、果关系系所谓先合合同义务务，是指指在订立立合同过过程中，合同成成立之前前所发生生的，应应由合同同双方当当事人各各自承担担的法律律义务。它是建建立在民民法诚实实信用、公平原原则基础础上的一一项法律律义务，是诚实实信用、公平原原则的具具体化。它主要要包括合合同当事事人之间间的互相相保护、通知、保密、协作及及诈欺禁禁止等义义务。承担缔约约过失责责任的法法定情形形恶意磋商商隐瞒事实实或提供供虚假情情况违反保密密义务其他违背背诚信原原则的行行为练习甲公司与与乙公司司是竞争争对手。在得知知乙公司司正在与与丙公司司谈判后后，甲主主动向丙丙提出了了优惠的的条件，乙不能能开出比比甲更优优惠的条条件，只只得退出出

17、谈判与与其他公公司另做做交易。此后，甲又提提出苛刻刻的条件件令丙无无法接受受，双方方终止谈谈判，丙丙因此也也造成了了损失。甲的行行为属于于（）A.压价竟销销B.恶意串通通C.恶意磋商商D.违约行为为选择（单选）甲企业与与乙企业业就彩电电购销协协议进行行洽谈，其间，乙采取取了保密密措施的的市场开开发计划划被甲得得知。甲甲遂推迟迟与乙签签约，开开始有针针对性地地吸引乙乙的潜在在客户，导致乙乙的市场场份额锐锐减。下下列说法法中哪些些是正确确的?()A甲的行行为属于于正常的的商业竞竞争行为为B甲的行行为违反反了先合合同义务务C甲的行行为侵犯犯了乙的的商业秘秘密D甲应承承担缔约约过失责责任选择（多选）合

18、同法基基础知识识无效的合合同1.行为人不不具有行行为能力力的合同同（1）无行为为能力人人订立的的非纯获获利益的的，非处处分零花花钱的合合同（2）当事人人违反国国家限制制经营而而订立的的合同（3）当事人人违反国国家特许许经营而而订立的的合同（4）当事人人违反法法律、行行政法规规禁止经经营的合合同合同法基基础知识识2.意思不真真实的合合同一方以欺欺诈、胁胁迫手段段订立合合同，且且损害国国家利益益的双方恶意意串通，损害国国家、集集体、第第三人利利益的合同法基基础知识识3.内容违法法的合同同以合法形形式掩盖盖非法目目的的合合同损害社会会公共利利益的合合同违反法律律、行政政法规的的强制性性规定的的合同合

19、同法基基础知识识可变更、可撤销销的合同同受欺诈而而订立的的合同受胁迫而而订立的的合同乘人之危危的合同同因重大误误解的合合同显失公平平的合同同合同法基基础知识识合同的解解除概念：是是指在合合同有效效成立后后，没有有履行或或没有履履行完毕毕之前，当事人人双方通通过协议议或者一一方行使使解除权权的方式式，使合合同关系系提前消消灭。合同法基基础知识识特征合同解除除的对象象是已有有效成立立的合同同合同解除除必须要要通过当当事人的的解除行行为来实实现合同法基基础知识识合同解除除的方式式一.双方协议议解除合合同二.单方行使使解除权权1.法定解除除权（1）因不可可抗力致致使合同同目的不不能实现现合同法基基础知

20、识识（2）债务人人预期违违约合同有效效成立后后至合同同约定履履行期限限届满前前，一方方当事人人明确肯肯定的向向另一方方当事人人明示其其将不按按约定履履行合同同义务，或者另另一方当当事人的的自身行行为表明明其将不不能依照照约定履履行合同同义务，此即为为预期违违约。例子甲、乙于于7月订立一一买卖合合同，标标的是甲甲祖传一一宋代钧钧窑瓷瓶瓶，约定定甲于9月1号交货。8月8日，甲约约乙看瓶瓶，并当当乙之面面掷瓶于于地（或或赠瓶给给博物馆馆）。问问：乙可可否解除除合同？为什么么？合同法基基础知识识（3）宽期限限后，当当事人仍仍迟延履履行主要要债务的的（4）当事人人的其他他根本不不履行行行为即债务人人违反

21、合合同规定定的质量量、数量量、履行行地点等等条款，致使债债权人订订立合同同的目的的不能实实现，则则债权人人有权单单方主张张解除合合同合同法基基础知识识例1：甲乃一一钢厂，乙为钢钢铁贸易易公司。甲、乙乙约定，甲在6月1日前交付付钢材50吨与乙，货到付付款。过过了6月2日，甲未未交付。问：乙乙可否解解除合同同？合同法基基础知识识例2：设例1中乙于6月3日催告甲甲：“贵贵方务必必于6月25日前送到到，否则则我方无无法履行行与另一一公司的的合同。”过了了6月25日，甲仍仍未送到到。问：乙可否否解除合合同？合同法基基础知识识（5）法律规规定的其其他解除除合同的的情形委托合同同当事人人的单方方解除权权合同

22、法基基础知识识2.约定解除除权指一方当当事人的的解除权权来自当当事人双双方在合合同中的的约定。当符合合合同约约定的解解除情形形出现时时，享有有解除权权的一方方以单方方意思表表示即可可使合同同消灭，不必征征得对方方同意。合同法基基础知识识合同解除除的效力力根据合同法第97条和第98条的规定定，合同同解除产产生合同同关系消消灭的一一般法律律后果，具体表表现为：1.解除合同同双方当当事人将将来履行行和接受受履行的的义务合同解除除后，尚尚未履行行的，终终止履行行合同法基基础知识识2.合同解除除不影响响当事人人请求赔赔偿损失失的权利利3.合同解除除不影响响合同中中有关结结算和清清理条款款的效力力。这些些条款继继续有效效，仍可可以作为为处理善善后事宜宜的依据据违约责任任中“三三金”的的适用问问题所谓定金金，是指指合同当当事人为为了确保保合同的的履行，依据法法律规定定或者当当事人双双方的约约定，由由当事人人一方在在合同订订立时，或订立立后、履履行前，按照合合同标的的额的一一定比例例（不超超过20），预预先给付付对方当当事人的的金钱或或其他代代替物。违约责任任中“三三金”的的适用问