国际私法作业1答案

1、国际私法平时作业1一、不定向选择题1.国际私法主要解决（D ）A、区际法律冲突B、时际法律冲突C、人际法律冲突D、不同国家之间的法律冲突 2.（ C）是国际私法渊源的最早表现形式。A.国际条约B.国际惯例 C.国内立法 D.国内判例.在判例法国家，权威学者的著作是解决国际私法纠纷的依据。在英国，可以作为解决涉 外民事争议的权威著作是（A ）。A、戴西和莫里斯的冲突法论B、戚希尔和诺思的国际私法C、巴蒂福尔的国际私法总论D、萨维尼的现代罗马法体系. 19世纪以前，国际私法的主要表现形式是（C ）。A、成文法B、判例法C、学说法 D、成文法与学说法并存.以当事人本国法作为属人法起始于（C ）。A、

2、1756年巴伐利亚法典B、1794年普鲁士法典C、1804年法国民法典D、1898年日本法例.意思自治原则是（D ）提出来的。A.格劳秀斯B.胡伯C.奥斯汀D.杜摩兰.既得权说是（C ）提出来的。A、巴托鲁斯B、杜摩兰 C、戴西 D、库克.在“侵权行为适用侵权行为地法”这一冲突规范中，“侵权行为”系（A ）A、范围B、系属C、连接点D、准据法.侵权行为适用侵权行为地法律这条冲突规范的连接点是（B ）。A、侵权行为 B、侵权行为地 C、侵权行为法律 D、适用侵权行为地法律.在中华人民共和国境内履行的中外合资经营企业合同适用中华人民共和国法律。这条冲 突规范是（A ）A.单边冲突规范 B.双边冲突

3、规范 C.选择型冲突规范 D.重叠型冲突规范 11.在我国，国际私法的渊源可以表现为（ABCD ）。A、国内立法B、国内判例C、国际条约D、国际惯例E、国际私法权威学者的学说 12.属人法是以当事人的国籍、住所或居所为连结点的系属公式，主要解决（CD ） 等方面的法律冲突。A、物权方面的B、行为地方面的C、人的能力、身份、家庭财产方面的D、财产继承方面的.物之所在地法解决与物权有关的法律冲突，具体说来，物之所在地法（ACD ）。A、决定物权客体的范围B、运送中的物品的物权关系C、决定动产与不动产的识别与区分D、决定物权的取得、转移、变更和消灭的条件.国际私法上法律冲突产生的原因主要有（ABD

4、）：A、对同一民事关系，相关国家的法律作出了不同的规定B、一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系，法律的域内效力 与法律的域外效力产生冲突C、对同一法律概念，相关国家作出了不同的法律解释D、受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力.统一实体规范是指在（CD ）中规定的用来确定当事人权利与义务的规范。A.国内立法B.国内判例 C.国际条约D.国际惯例.国际私法的范围应包括( ABCD )。A.冲突规范B.统一实体规范C.外国人民事法律地位规范D.国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁程序规范.经冲突规范援引某国法律作为涉外民事案件的准据法，而该国是一个多法域国家，存在 区际法律

5、冲突。各国一般采取( ABD )方法确定准据法，解决区际法律冲突。A.以法院地冲突规范中的连接点确定准据法B.按多法域国家的区际私法确定准据法C.当事人协商确定准据法D.法院地冲突规范专门针对多法域国家的法律适用规定了应以哪一法域的法律作为准据法.识别可以基于以下(ABC )原因产生。A、有关国家的法律对同一事实情况赋予了不同的性质B、有关国家的法律对同一事实情况划归不同的法律范畴C、与案件有关国家之间，一国法律上的概念是另一国家法律上所没有的D、受案法院法官对同一事实情况依与案件有关国家的法律作出了不同的解释.广义的反致包括(BCD )。A.循环反致B.间接反致 C.狭义反致D.转致.最高人

6、民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)第194条规定：“当事人规避我国(BD )法律规范的行为，不发生适用外国法律的效力。” A、任意性B、强制性 C、规范性D、禁止性二、简述题我国区际法律冲突的法律特征。答：(1)我国的区际法律冲突既包括不同社会制度之间的法律冲突，也包括相同社会制度之 间的法律冲突。(2)我国的区际法律冲突表现为三*法律体系之间的法律冲突。(3)我国的区际法律冲突还表现为中央政府缔结或加入的国际条约的效力范围。(4)我国的区际法律所体现的各法域的权利使单一制的中国带有复合制的特征。简述法律本座说。答：19世纪，德国法学家费德里克卡尔.冯.萨维尼提出法

7、律关系本座说。萨维尼认为，每一 法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行法律选择时， 应根据法律性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系适用的 法律。简述冲突规范的概念及法律特征。答：冲突规范是指涉外民事法律关系应适用哪一国法律来调整的规范。具有以下法律特征: (1)冲突规范不直接规定当事人的权利和义务，只指出该民事关系应适用何国法。(2)冲突规范和准据法相结合，才能最终确定当事人的权利和义务。三、论述题查阅有关资料后，评述法律关系本座说及其在国际私法中的地位。P.30(1) 19世纪，德国法学家费德里克.卡尔.冯.萨维尼提出法律关系本座

8、说。萨维尼认为， 每一法律关系都有一个确定的“本座”，即一个他在性质上必须归属的法域。法院进行法律选 择时，应根据法律性质确定法律关系的本座所在地，而该本座所在地的法律就是该法律关系 适用的法律。(2)评论：萨维尼的法律关系本座说在国际私法发展史上具有里程碑意义。萨维尼一改统治了几百年的通过法律性质选择法律的方法，代之以通过法律性质选择法 律的方法，这在方法论上是一个历史性突破，他创造性他提出了解决法律选择中的连接点， 为国际私法的规范化和更具操作性起到了至关重要的作用，萨维尼的理论对国际私法的发展 具有极具深远的影响当今流行的“法律关系重心说”、“最密切联系说”等无一不是在法律本座 说基础上

9、发展起来的，他的这种学说对推动欧洲冲突法的法典化和冲突法的趋同化也是有重 大影响的并且使国际私法从荷兰学派开创的特殊主义一国家主义的影响下解放了出来，重新 归复到普遍主义一国际主义的轨道上来。四、课堂讨论题我国是否应当采用反致制度。答题思路：首先弄清反致的本质内涵。然后可从以下两个角度探讨：（1）我国的法制状态和 法治状况；（2）国际的大环境。反致制度的产生已有100多年的历史，利弊之争及其他理论之争一直不断。虽然反致制 度尚存在许多明显的缺点，但从反致的历史发展及客观现实来看，在国际私法领域还是需要 反致制度的，重要的是更好的发展该制度使其符合国际私法的目的与宗旨。反致是国际私法 上特有的制度，它包含三种类型，即直接反致、间接反致和转致。考察反致的本质一般涉及四 个方面的量度:历史案例、政治环境、经济条件和现实状况等，而其本质在这四个量度的综合 作用下就表现为通过扩大本国法的适用范围来达到维护本国人的利益和本国的国家利益。我国未来的立法和司法实践应该在借鉴西方经验的基础上设置这一制度，并且从反致的本 质角度上讲既是必要的又是可行的，在相关立法中有限制的接受反致制度，从而可以是涉外 案件的判决结果更加的合理，符合法律的一般原则