38合同终止与纠纷_第1页
38合同终止与纠纷_第2页
38合同终止与纠纷_第3页
38合同终止与纠纷_第4页
38合同终止与纠纷_第5页
已阅读5页,还剩127页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

8.合同的终止刘红梅2013.3.25课前复习习一、合同同的履行行《合同法法》规定定,当事事人应当当按照约约定全面面履行自自己的义义务。当当事人应应当遵循循诚实信信用原则则,根据据合同的的性质、、目的和和交易习习惯履行行通知、、协助、、保密等等义务。。合同生生效后,,当事人人不得因因姓名、、名称的的变更或或者法定定代表人人、负责责人、承承办人的的变动而而不履行行合同义义务。课前复习习二、合同同的变更更当事人协协商一致致,可以以变更合合同。法法律、行行政法规规规定变变更合同同应当办办理批准准、登记记等手续续的,依依照其规规定。当当事人对对合同变变更的内内容约定定不明确确的,推推定为未未变更。。1.合同同的变更更须经当当事人双双方协商商一致。。如果双双方当事事人就变变更事项项达成一一致意见见,则变变更后的的内容取取代原合合同的内内容,当当事人应应按照变变更后的的内容履履行合同同。如果果一方当当事人未未经对方方同意就就改变合合同的内内容,不不仅变更更的内容容对另一一方没有有约束力力,其做做法还是是一种违违约行为为,应当当承担违违约责任任。课前复习习二、合同同的变更更2.合同同变更须须遵循法法定的程程序法律、行行政法规规规定变变更合同同事项应应当办理理批准、、登记手手续的,,应当依依法办理理相应手手续。如如果没有有履行法法定程序序,即使使当事人人已协议议变更了了合同,,其变更更内容也也不发生生法律效效力。3.对合合同变更更内容约约定不明明确的推推定合同变更更的内容容必须明明确约定定。如果果当事人人对于合合同变更更的内容容约定不不明确,,则将被被推定为为未变更更。任何何一方不不得要求求对方履履行约定定不明确确的变更更内容。。课前复习习三、合同同权利义义务的转转让1.合同同权利的的转让(1)合合同权利利的转让让范围《合同法法》规定定,债权权人可以以将合同同的权利利全部或或者部分分转让给给第三人人,但有有下列情情形之一一的除外外:①根据合合同性质质不得转转让;②②按照当当事人约约定不得得转让;;③依依照法律律规定不不得转让让。(2)合合同权利利的转让让应当通通知债务务人《合同法法》规定定,债权权人转让让权利的的,应当当通知债债务人。。未经通通知,该该转让对对债务人人不发生生效力。。债权人人转让权权利的通通知不得得撤销,,但经受受让人同同意的除除外。如人格或或身份权权如:租房房如:土地地课前复习习三、合同同权利义义务的转转让(3)债债务人对对让与人人的抗辩辩《合同法法》规定定,债务务人接到到债权转转让通知知后,债债务人对对让与人人的抗辩辩,可以以向受让让人主张张。抗辩辩权是指指债权人人行使债债权时,,债务人人根据法法定事由由对抗债债权人行行使请求求权的权权利。债债务人的的抗辩权权是其固固有的一一项权利利,并不不随权利利的转让让而消灭灭。所以以,在权权利转让让的情况况下,债债务人可可以向新新债权人人行使该该权利。。受让人人不得以以任何理理由拒绝绝债务人人权利的的行使。。(4)从从权利随随同主权权利转让让《合同法法》规定定,债权权人转让让权利的的,受让让人取得得与债权权有关的的从权利利,但该该从权利利专属于于债权人人自身的的除外。。课前复习习三、合同同权利义义务的转转让2.合同同义务的的转让合同义务务转移分分为两种种情况::一是合合同义务务的全部部转移,,在这种种情况下下,新的的债务人人完全取取代了旧旧的债务务人,新新的债务务人负责责全面履履行合同同义务;;另一种种情况是是合同义义务的部部分转移移,即新新的债务务人加入入到原债债务中,,与原债债务人一一起向债债权人履履行义务务。债务务人不论论转移的的是全部部义务还还是部分分义务,,都需要要征得债债权人同同意。未经债权权人同意意,债务务人转移移合同义义务的行行为对债债权人不不发生效效力。课前复习习三、合同同权利义义务的转转让3.合同同中权利利和义务务的一并并转让《合同法法》规定定,当事事人一方方经对方方同意,,可以将将自己在在合同中中的权利利和义务务一并转转让给第第三人。。权利和义义务一并并转让又又称为概概括转让让,是指指合同一一方当事事人将其其权利和和义务一一并转移移给第三三人,由由第三人人全部地地承受这这些权利利和义务务。权利利义务一一并转让让的后果果,导致致原合同同关系的的消灭,,第三人人取代了了转让方方的地位位,产生生出一种种新的合合同关系系。只有有经对方方当事人人同意,,才能将将合同的的权利和和义务一一并转让让。如果果未经对对方同意意,一方方当事人人擅自一一并转让让权利和和义务的的,其转转让行为为无效,,对方有有权就转转让行为为对自己己造成的的损害,,追究转转让方的的违约责责任。8练习题((单)1.甲公公司欠某某供应商商500万元货货款,现现甲公司司分立为为乙、丙丙两家公公司。关关于甲公公司分立立后的500万万元债务务的清偿偿问题的的说法,,正确的的是())。A.乙公公司与丙丙公司均均不承担担清偿责责任B.应当当由乙、、丙公司司承担连连带责任任C.应当当由甲公公司承担担全部债债务D.应当当由乙公公司承担担全部债债务【答案】】B本题题考核的的是企业业的合并并与分立立涉及的的权利义义务。《《民法通通则》第第44条条第2款款规定,,企业法法人分立立、合并并,它的的权利和和义务由由变更后后的法人人享有和和承担。。《合同同法》第第90条条规定,,当事人人订立合合同后合合并的,,由合并并后的法法人或者者其他组组织行使使合同权权利,履履行合同同义务。。当事人人订立合合同后分分立的,,除债权权人和债债务人另另有约定定的以外外,由分分立的法法人或者者其他组组织对合合同的权权利和义义务享有有连带债债权,承承担连带带债务。。企业合合并或者者分立,,原企业业的合同同权利义义务将全全部转移移给新企企业,这这属于法法定的权权利义务务概括转转移,因因此,不不需要取取得合同同相对人人的同意意。答案:B练习题((单)2.依据据《合同同法》对对合同变变更的规规定,以以下表述述中正确确的是(())。A.不论论采用何何种形式式订立的的合同,,履行期期间当事事人通过过协商均均可变更更合同约约定的内内容B.采用用范本订订立的合合同,履履行期间间不允许许变更合合同约定定的内容容C.采用用格式合合同的,,履行期期间不允允许变更更合同约约定的内内容D.采用用竞争性性招标方方式订立立的合同同,履行行期间不不允许变变更合同同约定的的内容【答案】】A本题题考核的的是合同同的变更更。《合合同法》》第77条规定定:“当当事人协协商一致致,可以以变更合合同。法法律、行行政法规规规定变变更合同同应当办办理批准准、登记记等手续续的,依依照其规规定。””参考答案案:A练习题((多)3.根据据我国法法律规定定,下列列合同转转让行为为无效的的是())。。A.甲将将中标的的某项目目全部转转让给乙乙施工单单位B.甲将将自己对对乙单位位的一笔笔债务部部分转让让给丙公公司,随随后通知知乙单位位C.甲将将中标的的某项目目的劳务务作业全全部分包包给具有有相应资资质的丁丁企业D.甲不不顾合同同所约定定不得转转让债权权的条款款,将自自己对乙乙单位的的一笔债债权转让让给丙公公司E.甲将将自己对对乙单位位的一笔笔债权转转让给丙丙公司,,随后通通知乙单单位【答案】】ABD本题考考核的是是合同的的转让。。合同转转让是指指合同当当事人一一方依法法将合同同权利、、义务全全部或者者部分转转让给他他人。《《建筑法法》第28条规规定:““禁止承承包单位位将其承承包的全全部建筑筑工程转转包给他他人,禁禁止承包包单位将将其承包包的全部部建筑工工程肢解解以后以以分包的的名义分分别转包包给他人人。”《《合同法法》第84条规规定:““债务人人将合同同的义务务全部或或者部分分转移给给第三人人的,应应当经债债权人同同意。””《合同同法》第第79条条规定::“债权权人可以以将合同同的权利利全部或或者部分分转让给给第三人人,但有有下列情情形之一一的除外外:(1)根据据合同性性质不得得转让;;(2))按照当当事人约约定不得得转让;;(3))依照法法律规定定不得转转让。””《合同同法》第第80条条规定::“债权权人转让让权利的的,应当当通知债债务人。。未经通通知,该该转让对对债务人人不发生生效力。。答案:ABD练习题((单)4.甲、、乙双方方在2012年年2月7日订立立买卖鱼鱼粉的合合同,约约定每吨吨6000元,,由丙方方为乙方方付款提提供保证证担保。。同年4月5日日,甲、、乙双方方又约定定每吨6800元。根根据已知知条件,,下列观观点正确确的是(())A.甲、、乙变更更原买卖卖合同,,不适用用要约和和承诺的的规则B.甲、、乙变更更买卖合合同,为为更新C.甲、、乙变更更买卖合合同,保保证人丙丙方不知知情,丙丙方免除除保证责责任D.甲、、乙变更更买卖合合同,丙丙方不知知情,但但丙方不不免责【答案】】双方协协议变更更合同,,是以第第二个合合同变更更第一个个合同,,第二个个合同也也是合同同,适用用要约和和承诺的的规则。。故A项项排除。。更新不不同于变变更,更更新产生生新的给给付,即即产生新新的合同同,故排排除B项项。《担担保法解解释》第第30条条第1款款规定::“保证证期间,,债权人人与债务务人对主主合同数数量、价价款、币币种、利利率等内内容作了了变动,,未经保保证人书书面同意意的,如如果减轻轻债务人人的债务务的,保保证人仍仍应当对对变更后后的合同同承担保保证责任任;如果果加重债债务人的的债务的的。保证证人对加加重的部部分不承承担保证证责任。。”故排排除C项项,肯定定D项。。答案:D合同的权权利义务务终止第一部分分合同同终止概概述第二部分分合同同的解除除(重点点)第一部分分合合同同终止概概述一、合同同终止的的概念合同终止止又称合同同的消灭灭,是指指合同关关系在客客观上不不复存在在,合同同权利和和合同义义务归于于消灭。。二、合同同终止的的原因合同法规规定,合合同的权权利义务务有下列列情形之之一的即即行终止止:(一)债债务已经经按照约约定履行行;(二)合合同解除除;(重点))(三)债债务相互互抵销(四)债债务人依依法将标标的物提提存;(五)债债权人免免除债务务;(六)债债权债务务同归于于一人;;(七)法法律规定定或者当当事人约约定终止止的其他他情形。。1、债务务已按约约定履行行【举例】施工单位位按合同同约定提提供了符符合要求求的标的的物,建建设单位位也付清清了所有有的费用用,双方方合同终终止。二、合同同终止的的原因2、合同同解除即经过合合同当事事人协议议或由于于出现法法定事由由,合同同终止,,亦即合合同当事事人的权权利义务务因解除除而终止止。最常见的的法定事事由是不不可抗拒拒力。二、合同同终止的的原因3、债务务相互抵抵消即当事人人互负到到期债务务,只要要该债务务的标的的物种类类、品质质相同,,任何一一方都可可以将自自己的债债务与对对方的债债务抵消消。但是,依依照法律律规定或或者按照照合同性性质不得得抵消的的,则不不能相互互抵消。。根据当事事人的意意思自治治原则,,当事人人互负债债务,即即使标的的物种类类、品质质不同,,但经双双方协商商,也可可以抵消消。二、合同同终止的的原因4、债务务人依法法将标的的物提存存即指由于于债权人人的原因因而无法法向其交交付合同同标的物物时,债债务人将将标的物物交给提提存机关关而使合合同权利利义务关关系终止止。提存机关关:我国没有有设立专专门的提提存机关关。根据据目前法法律、法法规的规规定,我我国有权权受理提提存的机机关包括括:法院、银银行、公公安机关关所设的的失物招招领处(办理所所有权不不明的遗遗失物的的提存保保管事务务)、公证处(19995年司司法部发发布了《提存公证证规则》,从法律律上赋予予了公证证机关作作为提存存机关的的法律地地位。))在《合同法》第一百零零一条规规定,有有下列列情形之之一,难难以履行行债务的的,债务务人可以以将标的的物提存存:(1)债权人无无正当理理由拒绝绝受领;(2)债权人下下落不明明;(3)债权人死死亡未确确定继承承人或者者丧失民民事行为为能力未未确定监监护人;(4)法律规定定的其他他情形。。5、债权权人免除除债务根据当事事人意思思自治原原则,债债权人可可以免除除债务人人部分或或者全部部债务。。债务一一经免除除,合同同的权利利义务即即告终止止。二、合同同终止的的原因6、债权权债务同同归一人人即由于债债权、债债务同归归一人,,合同的的权利义义务终止止,但涉涉及第三三人利益益的除外外。例如,原原合同双双方当事事人订立立合同后后合并为为一个法法人了,,债权、、债务同同归合并并后的法法人,原原合同终终止。二、合同同终止的的原因7、法律律规定或或当事人人约定终终止的其其他情形形例如,《保险法》规定:除除保险法法另有规规定或者者保险合合同另有有约定的的除外,,投保人人可以任任意解除除合同。。此外,,当事人人也可以以约定各各种终止止合同的的条件从从而使合合同终止止。《合同法》作上述规规定是当当事人意意思自治治原则的的体现。。如:出外外游玩,,但遇恶恶劣天气气,游客客要求只只要能安安全返回回即可。。二、合同同终止的的原因合同的权权利义务务终止后后,当事事人应当当遵循诚诚实信用用原则,,根据交交易习惯惯履行通通知、协协助、保保密等义义务;合同的权权利义务务终止不不影响合合同中结结算和清清理条款款的效力力。三、合同同终止的的效力(一)合合同当事事人之间间的权利利义务消消灭(二)债债权的担担保及其其他从属属权利及及义务消消灭。(三)负负债字据据的返还还(四)合合同终止止后的附附随义务务仍需履履行。(通知、、开具发发票、三三包等))(五)合合同终止止不影响响合同中中结算和清清理条款款的效力。。合同的终止合同的变更合同效力的停止消灭既存的合同权利义务关系合同关系中内容要素的变化,合同关系依然存在。债务人基于抗辩权的行使,拒绝债权人的履行请求。合同关系并未消灭,只不过效力暂时停止而已概念辨析析练习题((单)1.甲、、乙双方方在2012年年2月7日订立立买卖鱼鱼粉的合合同,约约定每吨吨6000元,,由丙方方为乙方方付款提提供保证证担保。。同年4月5日日,甲、、乙双方方又约定定每吨6800元。根根据已知知条件,,下列观观点正确确的是(())A.甲、、乙变更更原买卖卖合同,,不适用用要约和和承诺的的规则B.甲、、乙变更更买卖合合同,为为更新C.甲、、乙变更更买卖合合同,保保证人丙丙方不知知情,丙丙方免除除保证责责任D.甲、、乙变更更买卖合合同,丙丙方不知知情,但但丙方不不免责【答案】】双方协协议变更更合同,,是以第第二个合合同变更更第一个个合同,,第二个个合同也也是合同同,适用用要约和和承诺的的规则。。故A项项排除。。更新不不同于变变更,更更新产生生新的给给付,即即产生新新的合同同,故排排除B项项。《担担保法解解释》第第30条条第1款款规定::“保证证期间,,债权人人与债务务人对主主合同数数量、价价款、币币种、利利率等内内容作了了变动,,未经保保证人书书面同意意的,如如果减轻轻债务人人的债务务的,保保证人仍仍应当对对变更后后的合同同承担保保证责任任;如果果加重债债务人的的债务的的。保证证人对加加重的部部分不承承担保证证责任。。”故排排除C项项,肯定定D项。。答案:D第二部分分合同的解解除(第93条至第98条)一、合同同解除的的概念指合同依依法成立立后而尚尚未全部部履行前前,当事事人基于于协议或或法律规规定而使使合同关关系归于于消灭的的一种法法律行为为。合同解除合同无效标的不同是依法成立有效的合同因不符合法定条件而自始不具有法律效力的合同原因不同基于法定或约定事由基于违反国家法律法规的强制性规定、损害国家利益和社会公共利益等法定事由确定的途径不同主要由当事人自己决定由人民法院或国家仲裁机构依法加以确定效力不同既可以溯及既往,也可以不溯及既往溯及既往,自始无效法律后果不同不存在追缴财产的问题当事人故意违法导致合同无效,应追缴当事人所获得的非法财产概念辨析析二、合同同解除的的特点1、是对有有效合同同的解除除2、必须具具有解除除事由3、必须通通过解除除行为实实现4、解除的的效果是是使合同同关系消消灭二、合同同解除的的种类事先协商商一致,约定解除除权(单方行行使)事后协商商一致合同解除除的种类类合意解除除行使法定解除除权(单方行行使)约定解除法定解除相同点解除权行使的条件是事前就规定了的;行使方式相同不同点解除权为约定解除权为法定须以事先有约定为前提与当事人约定无关约定解除权可以由双方协商修改或废除不可以双方协商变更概念辨析析三、法定定解除的的情形(一)因因不可抗力力致使不能实现现合同目目的不能履行行——解除部分履行行无意义义——解除迟延履行行无意义义不能实实现合同同的目的的——解除双方享有有解除权权不可抗力力是一项项免责条条款,是是指合同同签订后后,发生生了合同同当事人人无法预预见、无无法避免免、无法法控制、、无法克克服的意意外事件件(如战战争、车车祸等))或自然然灾害((如地震震、火灾灾、水灾灾等),,以致合合同当事事人不能能依约履履行职责责或不能能如期履履行职责责,发生生意外事事件或遭遭受自然然灾害的的一方可可以免除除履行职职责的责责任或推推迟履行行职责。。思考题((单选题题)1.甲与与乙签订订合同,,购买乙乙饲养的的一头怀怀崽的母母牛,但但由于山山洪爆发发,母牛牛被水冲冲走,那那么())A.只有有甲享有有合同解解除权B.只有有乙享有有合同解解除权C.甲乙乙均享有有合同解解除权D.解除除权人应应当起诉诉,请求求解除合合同思考题((单)2.甲演演出公司司与当红红歌星乙乙签订演演出合同同,双方方约定,,甲公司司应当于于12月月30日日向乙支支付出场场费2万万元,乙乙须于元元旦晚上上为甲公公司举办办的新年年晚会演演唱歌曲曲,12月29日,乙乙因车祸祸须立即即手术,,预计住住院3个个月。则则甲公司司())A.有权权解除合合同B.不得得解除合合同但可可以中止止履行C.可解解除合同同或中止止履行D.须于于12月月30日日向歌星星支付出出场费。。2002年11月15日,原原告张林林与被告告南美洲洲狮饮食食有限责责任公司司签订承承包合同同,从2003年1月月1日起起,承包包被告下下属的珍珍瑞大酒酒店,期期限3年年,年承承包费为为32万万元。合合同订立立后,原原告向被被告交付付了半年年的承包包金16万元。。2002年12月至至2003年1月间,,原告以以珍瑞大大酒店的的名义与与南京招招商国旅旅、江苏苏青旅、、江苏通通远旅行行社等十十余家旅旅行社就就珍瑞大大酒店为为旅游团团队提供供就餐服服务签订订了16份协议议。2003年年4月22日,,江苏省省旅游局局向所属属各旅游游局及旅旅游单位位下发了了“关于于切实抓抓好旅游游企业防防控非典典工作的的紧急通通知”,,要求各各旅游单单位暂停停接团和和组团业业务。原原告得悉悉此情况况后,于于4月25日停停止了酒酒店经营营,原告告的经营营由此陷陷入困境境。原告告认为,,这些情情况是原原告在订订立合同同时所无无法预见见的,也也是以原原告之力力无法避避免和克克服的,,因此,,原告要要求解除除合同,,并免除除责任。。被告认认为,非非典型肺肺炎的暴暴发和流流行并非非不可抗抗力,被被告不同同意原告告解除合合同的请请求,要要求原告告承担单单方解约约的违约约责任。。案例分析析本案中,,原告提提供的证证据表明明,原告告将酒店店的经营营定位于于为旅游游团队提提供餐饮饮服务,,而非典典事件不不仅使餐餐饮业经经营环境境发生突突变,在在一定期期间和地地域内还还使旅游游活动不不得开展展,原告告因此在在经营上上遭受到到了一定定程度的的不利影影响,但但是这种种影响并并没有导导致双方方承包合合同不能能履行和和原告的的合同目目的根本本不能实实现。原原告订立立承包合合同的目目的,是是为了取取得珍瑞瑞大酒店店的承包包经营权权,并通通过承包包经营进进而获利利,因为为至今并并未出现现合同标标的灭失失,或原原告的经经营行为为被禁止止,以及及其他从从根本上上阻碍原原告合同同目的实实现的情情况。所所以,本本院认为为,在本本案中非非典事件件并不构构成不可可抗力。。双方可可以通过过变更合合同条款款等方式式进行协协商解决决,被告告亦表示示可以降降低承包包费及延延迟承包包费交付付期限,,而原告告却未能能以尊重重契约、、诚信公公平的态态度进行行善意的的磋商,,使得合合理变更更合同、、继续履履行合同同成为不不可能。。因此对对解除合合同造成成的大部部分损失失应由原原告承担担。(人人民日报报)参考答案案(二)因因预期违违约(违违约时间间——届满之前前)在履行期期限届满满之前,,当事人人一方明明确表示示或者以以自己的的行为表表明不履履行主要债务务被违约的的一方获获得解除除权三、法定定解除的的情形(三)迟迟延履行行主要债务务,经催告后后在合理理期限内仍未履履行催告人::债权人人;债债权权人获得得解除权权如:旅行行社催游游客交旅旅行费用用,游客客迟迟不不交,旅旅行社有有权解除除旅行计计划。三、法定定解除的的情形思考题((单选题题)1.在合合同生效效之后,,甲公司司迟迟未未履行只只要债务务,在乙乙公司数数次催告告后,甲甲公司仍仍未履行行,给乙乙公司造造成巨大大损失,,那么(())A.乙公公司只能能要求甲甲公司承承担违约约责任,,而不得得解除合合同B.乙公公司只能能解除合合同,而而不得要要求甲公公司承担担违约责责任C.乙公公司只能能在解除除合同和和要求甲甲公司承承担违约约责任之之中任选选一个D.乙公公司既可可以解除除合同,,又可以以要求甲甲公司承承担违约约责任(四)实实际违约约当事人一一方迟延履行行债务或者者有其他他违约行行为致使使不能实现现合同目目的。(拒绝绝履行、、瑕疵履履行、部部分履行行)履行期对对当事人人至关重重要三、法定定解除的的情形思考题((单)1.当事事人一方方迟延履履行合同同债务致致使不能能实现合合同目的的,对方方())解解除合同同。A.可直直接解除除合同B.只能能通过人人民法院院C.经催催告后D.经催催告后在在合理期期限内思考题((单)1.甲商场与与生产月月饼的乙乙公司在在中秋节节前签订订了月饼饼销售合合同。合合同约定定乙公司司在中秋秋节之前前应当向向甲商场场交付100箱月饼,,甲商场场货到付付款。由由于市场场对月饼饼的需求求量极大大,乙公公司生产产的月饼饼一直供供不应求求,所以以未对甲甲商场供供货。中中秋节过过后两天天,乙公公司向甲甲商场运运送了100箱月饼,,并要求求甲商场场按照合合同约定定立即付付款。甲甲商场当当场表示示解除合合同,并并拒绝签签收货物物与付款款。下列列说法正正确的是是())A.甲商商场的行行为不合合法,因因为乙公公司只是是迟延履履行罢了了B.甲商商场的行行为合法法,因为为其行使使的是同同时履行行抗辩权权C.甲商商场的行行为合法法,因为为乙公司司履行迟迟延致使使合同目目的不能能实现D.甲商商场的行行为不合合法,因因为乙公公司虽然然迟延履履行,但但甲商场场并未依依法进行行催告(五)法法律规定定的其他他情形①第69条,不安安抗辩权权人的解解除权;;②第219条,租赁赁合同的的承租人人因过错错致使租租赁物受受损,出出租人可可以解除除合同;;③第224条,租赁赁合同的的承租人人未经出出租人同同意转租租的,出出租人可可以解除除合同;;④第248条,融资资租赁合合同的承承租人经经催告在在合理期期限内仍仍不支付付租金的的,出租租人可以以解除合合同;三、法定定解除的的情形思考题((多选题题)1.依依据《合合同法》》的规定定,在哪哪种情况况下,一一方当事事人无权权解除合合同())A.甲、、乙签订订钢材购购销合同同,约定定甲4月月5日前前向乙交交付钢材材500吨,货货到付款款。过了了4月5日后,,甲仍未未向乙履履行交付付义务B.甲、、乙签订订钢材购购销合同同,约定定甲4月月5日前前向乙交交付钢材材500吨,货货到付款款。4月月5日,,甲向乙乙交付钢钢材450吨,,剩余50吨经经催告后后仍不予予交付C.甲从从乙商店店购买电电视机一一台,回回家后发发现图像像正常,,但没有有声音D.甲从从乙商店店购买电电视机一一台,回回家后发发现品质质良好只只是画面面中有少少许“雪雪花”答案:ABD法定解除除权就是是法律直直接规定定解除的的条件,,合同的的解除是是对违约约方十分分严厉的的处罚,,而且合合同是非非常严肃肃的,不不可能滥滥用解除除权而将将合同置置于儿戏戏之中,,因此法法律对解解除权有有比较明明确的规规定。《《合同法法》第94条规规定:““有下列列情形之之一的,,当事人人可以解解除合同同:(一一)因不不可抗力力致使不不能实现现合同目目的;((二)在在履行期期限届满满之前,,一方当当事人明明确表示示或者以以自己的的行为表表明不履履行主要要义务;;(三))当事人人一方迟迟延履行行主要义义务,经经催告后后在合理理期限内内仍未履履行;((四)当当事人一一方迟延延履行债债务或者者有其他他违约情情形致使使不能实实现合同同目的;;(五))法律规规定的其其他情形形。”A选选项中,,甲未按按照合同同约定于于4月5日前向向乙交付付钢材,,构成违违约。但但是一方方不履行行合同义义务,对对方并不不能由此此获得解解除权,,必须以以尽“催催告义务务”且忍忍耐一个个“合理理期限””为要件件,因此此此案中中甲尚未未催告并并容忍一一定期限限,不能能当然地地获得合合同解除除权。B选选项中,,甲已经经完成了了合同中中的主要要义务,,交付了了大部分分钢材。。《合同同法》第第94条条第(三三)项要要求一方方当事人人迟延履履行主要要义务,,本案中中甲已经经履行了了主要义义务,虽虽然仍有有小部分分义务尚尚未履行行,乙不不具有解解除权,,只能要要求甲承承担违约约责任。。C选项中中,乙出出卖给甲甲的电视视没有声声音,这这已经影影响了电电视的正正常使用用,使甲甲购买电电视的目目的不能能实现,,属于根根本违约约的情形形,符合合《合同同法》第第94条条第(四四)项““致使合合同目的的不能实实现”的的情形,,因此甲甲具有法法定解除除权。D选选项中甲甲购买到到的电视视总体品品质良好好,只是是稍有““雪花””,这没没有影响响合同目目的的实实现,也也没有构构成根本本违约,,甲没有有法定解解除权。。思考题((单选题题)2.按照照合同,,下列选选项中当当事人享享有合同同解除权权的是(())A.履行行期届满满前,当当事人明明确表示示不履行行次要债债务B.当事事人一方方迟延履履行主要要债务,,经催告告后在合合理期限限内仍未未履行C.当事事人一方方迟延履履行次要要债务,,经催告告后在合合理期限限内仍未未履行D.当事事人一方方不适当当履行债债务四、合同同解除的的程序((合同法法96条)协议解除约定解除法定解除遵循合同订立的程序(通过要约和承诺达成合意)由解除权人通知相对人合同自解除通知到达对方时解除1)当事人就解除权有异议时,可请求人民法院或仲裁机构确认解除权2)解除权必须在规定的期限内行使。(合同法95条)3)解除权行使应当采取法律规定或约定的方式五、合同同解除的的效力((合同法法97条)1、终止履履行的效效力。合合同解除除后,未未履行的的不再履履行。2、对于已已经履行行的,当当事人可可根据合合同履行行情况或或合同性性质特点点要求恢复原状状:如返还标标的物、、取回货货款等补救:如建筑工工程合同同、技术术开发合合同赔偿损失失注意:合同解除除可与损损害赔偿偿并存思考题((单选题题)1.合同同解除引引起的法法律效力力是())A.合同同溯及既既往的归归于消灭灭B.合同同面向将将来继续续有效C.尚未未履行的的应继续续履行D.尚未未履行的的应停止止履行复习1、合同终止止的概念念和原因因2、法定解除除的情形形(1)因因不可抗抗力致使使不能实实现合同同目的;;(2))在履行行期限届届满之前前,当事事人一方方明确表表示或者者以自己己的行为为表明不不履行主主要债务务(3))当事人人一方迟迟延履行行主要债债务,经经催告后后在合理理期限内内仍未履履行;((4)当当事人一一方迟延延履行债债务或者者有其他他违约行行为致使使不能实实现合同同目的;;(5))法律规规定的其其他情形形甲房地产产开发公公司(以以下简称称买方))与乙电电梯有限限公司((以下简简称卖方方)2005年年11月月25日日签订了了一份电电梯销售售安装合合同。约约定自合合同签订订之日起起40天天内,由由买方支支付14万元定定金,定定金交付付5个月月内买方方应向卖卖方支付付货款16万元元,卖方方即可发发货,安安装验收收合格后后付清余余款。任任何一方方违约,,需向对对方支付付违约金金20万万元。合合同签订订后,买买方又口口头通知知卖方,,因资金金困难,,不能支支付定金金,让卖卖方先安安排生产产,卖方方为履行行合同,,又与丙丙公司签签订了销销售合同同,并约约定了交交货,期期限将至至,丙公公司给卖卖方发来来通知,,告知其其定购的的电梯已已全部生生产完毕毕,包装装待发,,要求卖卖方支付付货款。。而买方方于2006年年4月25日向向卖方致致函一份份,称双双方签订订的电梯梯销售安安装合同同因合同同技术参参数与设设计图纸纸技术参参数不符符及其它它诸多因因素,要要求解除除合同。。卖方以以单方毁毁约为由由向法院院起诉,,要求买买方支付付违约金金20万万元及赔赔偿损失失10万万元。案例分析析本案中,,当买方方在履行行给付货货款的义义务期限限届满之之前,致致函卖方方明确表表示不履履行合同同,构成成明示预预期违约约。卖方方选择了了起诉,,要求按按合同约约定支付付违约金金20万万元,法法院应该该支持。。但卖方方请求支支付10万元的的损失赔赔偿金,,由于合合同中约约定的违违约金应应当视为为对损害害赔偿金金额的预预先确定定,本案案买卖双双方约定定的违约约金足以以弥补卖卖方的损损失,故故该请求求法院不不应支持持。参考答案案2002年7月月,翁某某和陈某某共同出出资购买买了位于于福建省省龙岩市市新罗区区凤凰路路40号号176.5平方米米的国有有土地使使用权,,并办理理了过户户手续。。2002年11月至至2003年1月,翁翁某与陈陈某出资资在上述述土地上上建成了了四层楼楼房一幢幢。2003年年7月26日,,翁某与与陈某签签订一份份《凤凰凰路40号土地地使用权权及已建建房屋转转让合同同》,约约定陈某某将其在在上述土土地使用用权及房房屋中的的份额以以175000元转让让给翁某某,翁某某应于2003年8月月15日日前付给给陈某165000元元。陈某某应协助助翁某办办理土地地使用权权转让手手续,并并于该土土地使用用权手续续办妥之之日,由由翁某将将余款10000元付付清。2003年8月月15日日,翁某某没有按按约履行行付款义义务,陈陈某亦无无向翁某某催付上上述款项项。2004年年2月,,翁某通通知陈某某要求其其领取房房地产转转让款,,未果。。之后,,陈某两两次向翁翁某发函函要求解解除双方方于2003年年7月26日签签订的合合同,被被拒。2004年3月月,翁某某向法院院提起诉诉讼,请请求确认认上述合合同合法法有效。。陈某则则认为,,翁某没没有按约约付款致致使其合合同目的的落空,,该合同同已终止止。据此此陈某解解除合同同有理,,请求法法院驳回回翁某的的诉讼请请求。案例分析析法院经审审理认为为,原告告翁某与与被告陈陈某签订订的房产产转让合合同系双双方真实实意思表表示,其其内容未未违反法法律及行行政法规规,合法法有效,,对双方方当事人人具有法法律约束束力。本本案原告告迟延履履行债务务,被告告并未就就此向其其催告并并给予对对方合理理的履行行期限,,而是直直接通知知原告要要求解除除转让合合同,该该做法不不符合法法律规定定,不予予支持。。据此,,法院根根据《中中华人民民共和国国合同法法》的有有关规定定,判决决支持了了原告的的诉讼请请求。参考答案案2004年6月月18日日,被告告新疆西西部大众众(集团团)有限限公司((以下简简称西部部大众公公司)与与被告中中华联合合财产保保险公司司石河子子分公司司(以下下简称保保险公司司)签订订了《机机动车保保险合同同》。因因为原告告王齐贵贵的车辆辆是挂靠靠被告西西部大众众公司,,王齐贵贵以西部部大众公公司的名名义向保保险公司司的业务务员交纳纳了保险险费4283..38元元。2005年年5月,,王齐贵贵的车辆辆发生了了交通事事故,按按约定应应赔付保保险金10690.78元。。由于被被告西部部大众公公司部分分挂靠车车辆未向向保险公公司交纳纳保险费费,保险险公司与与西部大大众公司司协商用用保险理理赔款冲冲抵西部部大众公公司欠交交的其他他车辆的的保险费费。之后后,西部部大众公公司的会会计已经经签收了了保险公公司提供供的“赔赔款通知知单”和和“赔款款付据””,赔付付金额为为:10690.78元。。2006年3月21日,西西部大众众公司给给原告王王齐贵开开具了付付款金额额为10690.78元,同同意给付付原告。。但最终终西部大大众公司司未给付付原告。。原告王王齐贵起起诉请求求二被告告给付保保险理赔赔金10690.78元,并并负担诉诉讼费用用。案例分析析合意抵销销是指只只要当事事人双方方对抵销销达成一一致的意意见即可可发生抵抵销的效效力。本本案中,,保险公公司与西西部大众众之间订订立抵销销约定而而消灭了了双方之之间因保保险合同同所形成成的债的的关系。。从被告告保险公公司将““赔款通通知单””和“赔赔款付据据”交给给西部大大众公司司,西部部大众公公司的会会计一经经签收,,双方的的合意抵抵销就已已生效,,且保险险公司并并未附条条件和期期限。因因此,西西部大众众应承担担给付原原告王齐齐贵保险险理赔金金10690..78元元的责任任。(新新疆伊犁犁哈萨克克自治州州司法局局)参考答案案某物业公公司向洪洪某借款款150万元人人民币用用作流动动资金。。借款时时,物业业公司允允诺以商商业银行行租赁的的营业场场所的租租金来偿偿还借款款,并进进行了公公证,商商业银行行的负责责人当时时也表示示同意。。某商业业银行于于2005年5月与该该物业公公司签订订房屋租租赁合同同,约定定物业公公司将其其位于某某市商业业中心的的一楼临临街门面面房500平方方米出租租给该银银行作营营业厅,,租金每每平方米米每月300元元人民币币,每半半年支付付一次。。租期5年。该该物业公公司因资资金紧张张,又向向该商业业银行贷贷款2000万万元人民民币,并并提供了了商业用用房1000平平方米作作为抵押押,办理理了抵押押登记。。后物业业公司不不能如期期偿还商商业银行行的贷款款。洪某某持物业业公司出出具的委委托书向向商业银银行收取取租金时时,商业业银行以以物业公公司贷款款逾期,,租金应应与贷款款抵销为为由,拒拒绝向洪洪某支付付租金。。洪某持持具有执执行效力力的公证证债权文文书,申申请法院院强制执执行商业业银行未未付租金金。法院院对物业业公司租租赁给银银行的门门面房500平平方米予予以查封封,并进进行评估估、拍卖卖。人民民法院在在查封的的同时向向银行送送达了协协助执行行通知书书,并冻冻结了商商业银行行未支付付给物业业公司的的租金。。执行过过程中,,商业银银行以贷贷款应与与租金抵抵销为由由向法院院提出异异议。案例分析析根据我国国《合同同法》第第九十九九条关于于行使抵抵销权的的规定,,抵销权权行使的的前提是是当事人人互相负负有债务务,且债债务均已已到期。。因此,,商业银银行可对对已到期期的应当当支付的的租金与与对物业业公司的的贷款债债权进行行抵销。。这部分分租金,,法院虽虽然下达达了协助助执行通通知书并并予以冻冻结,但但是,不不能因此此而剥夺夺商业银银行的抵抵销权,,商业银银行对此此可以提提出异议议。对于于尚未到到期的租租金,因因不符合合《合同同法》关关于抵销销权行使使的条件件,则不不能行使使抵销权权。在法法院查封封、冻结结前,银银行对已已到期的的债务与与已到期期的债权权进行抵抵销,实实际上是是一种自自力救济济的行为为。但是是对于法法院查封封后尚未未到期的的租金,,也就是是物业公公司的债债权,面面临的不不止商业业银行的的贷款债债务,还还有其他他债务,,在这种种情况下下如果允允许债权权人之一一的银行行行使抵抵销权的的话,对对于其他他债权人人是不公公平的。。银行的的贷款债债权与其其他人的的普通债债权是平平等的,,在法院院对银行行所负的的未到期期债务予予以司法法限制后后,银行行可以通通过依法法处置物物业公司司的抵押押房产来来实现其其债权。。所以,,对于未未到期的的租金商商业银行行不能行行使抵销销权。((北京铁铁路运输输中级法法院)参考答案案第7节违违约约责任一、违约约责任违约责任任的概念念违约责任任的承担担者违约责任任的承担担方式二、不可可抗力构成条件件法律后果果及应尽尽义务一、违约约责任的的概述1、违约约责任的的概念是指合同同当事人人违反合合同义务务所应承承担的法法律责任任。[相关法理理]违约责任任以合同同有效成成立为前前提,若若合同不不成立、、不生效效、无效效、被撤撤销,纵纵使当事事人有过过失,对对方有损损失,也也不发生生违约责责任,应应为缔约约过失责责任。违违约责任任以当事事人违约约为前提提。若合合同有效效成立后后,各当当事人依依照《合同法》第60条的要求求,全面面履行自自己的义义务,包包括主给给付义务务与附随随义务,,则也不不会发生生违约责责任。违约责任任的效力力原则上上只及于于合同相相对人,,不涉及及第三人人。1.是假假借订立立合同,,恶意进进行磋商商。2.是故故意隐瞒瞒与订立立合同有有关的重重要事实实或者提提供虚假假情况。。3.是泄泄露或不不正当地地使用商商业秘密密。4.是有有其他违违背诚实实信用原原则的行行为。归责原则则《合同法》第107条规定,,原则上上采无过过错原则则,但有有例外。。违约责任任的构成成要件只只有一个个,即一一方有违违约行为为。至于于是否需需要以有有损害发发生为要要件,则则视承担担哪一种种违约责责任形式式而定。。如损害害赔偿责责任需以以有损害害发生为为要件,,但定金金责任则则不需要要这一要要件。

作为例外外,《合同法》分则中下下列有名名合同的的违约责责任采过过错原则则:1.赠与合合同:《合同法》第189条。因赠赠与人故故意或者者重大过过失致使使赠与的的财产毁毁损,灭失的,赠与人应应当承担担损害赔赔偿责任任.2.客运合合同中承承运人对对旅客自自带物品品的毁损损责任::《合同法》第303条第1款。在运运输过程程中旅客客自带物物品毁损损,灭失,承运人有有过错的的,应当承担担损害赔赔偿责任任。3.保管合合同:《合同法》第374条。保管管期间,,因保管管人保管管不善造造成保管管物毁损损,灭失失的,保保管人应应当承担担赔偿责责任,但但保管是是无偿的的,保管管人证明明自己没没有重大大过失的的,不承承担赔偿偿责任。。4.仓储合合同:《合同法》第394条。储存存期间,,因保管管人保管管不善造造成保管管物毁损损,灭失失的,保保管人应应当承担担赔偿责责任。因因仓储物物的性质质、包装装不符合合约定或或者超过过有效储储存期造造成仓储储物变质质、毁损损的,保保管人不不承担赔赔偿责任任。5.委托合合同:《合同法》第406条。2、违约约责任的的严格责责任原则则当事人一一方不履履行合同同义务或或者履行行合同义义务不符符合约定定的,应应当承担担继续履履行、采采取补救救措施或或者赔偿偿损失等等违约责责任。《《合同法法》规定定的违约约责任不不要求证证明行为为人在主主观上是是否存在在过错,,而只要行为为人没有有履行合合同或者者履行合合同不符符合约定定,就应应当承担担违约责责任。一、违约约责任的的概述[例]甲公司与与乙公司司(建筑企业业)于2007年4月签订一一买卖合合同,约约定2007年8月30日由甲向向乙提供供建筑用用水泥100吨。同年年5月初,甲甲公司所所在地发发生洪水水灾害,,甲公司司未将受受灾之事事通知乙乙公司。。同年8月底,乙乙公司催催促交货货,甲公公司未交交。同年年9月30日,甲公公司发货货,同时时致函乙乙公司,,说明因因受水灾灾而迟延延交货事事实。乙乙公司因因延期收收到水泥泥而影响响工程进进度,被被发包方方扣罚工工程款1万元。有有关该案案的正确确表述是是:())A.甲公司因因不可抗抗力而延延迟交货货,对乙乙公司被被扣罚的的1万元损失失不承担担赔偿责责任B.甲公司因因不可抗抗力而延延迟交货货,对乙乙公司被被扣罚的的1万元只承承担部分分赔偿责责任C.甲公司在在取得主主管机关关有关灾灾情的证证明后,,免予承承担赔偿偿乙公司司1万元损失失的责任任D.由于甲公公司未能能及时通通知乙公公司不能能按时交交货,故故应向乙乙公司承承担1万元损失失的赔偿偿责任[例]根据我国国合同法法的规定定,当事事人一方方不履行行合同义义务或者者履行义义务不符符合约定定的,应应当承担担继续履履行、采采取补救救措施或或者赔偿偿损失等等违约责责任。该该规定采采用的民民事责任任归责原原则是什什么?())A.过错责任任原则B.过错推定定原则C.公平责任任原则D.无过错责责任原则则[答案]]D二、违约约责任的的承担者者1、一方方违约时时违约责责任的承承担当事人一一方不履履行合同同义务或或者履行行合同一一无不符符合约定定的,应应当承担担继续履履行、采采取补救救措施或或者赔偿偿损失等等违约责责任。2、双方方违约时时违约责责任的承承担当事人双双方都违违反合同同的,应应当各自自承当相相应的责责任。由由此规定定可见,,双方当当事人在在履行合合同中都都没有按按照合同同约定履履行义务务,则双双方当事事人都应应当承担担相应的的违约责责任。二、违约约责任的的承担者者3、由于于第三人人的原因因造成违违约时违违约责任任的承担担当事人一一方因第第三人的的原因造造成违约约的,应应当向对对方承担担违约责责任。当当事人一一方和第第三人之之间的纠纠纷,依依照法律律规定或或者按照照约定解解决。由由此规定定可见,,只要合合同一方方当事人人没有履履行合同同规定的的合同义义务,或或者履行行合同义义务不符符合合同同约定,,就要承承担相应应的违约约责任。。二、违约约责任的的承担者者三、违约约责任的的承担方方式三、违约约责任的的承担方方式1、继续续履行是指当事事人一方方不履行行合同或或者履行行合同义义务不符符合约定定时,另另一方当当事人可可以要求求其在合合同履行行期限届届满后继继续按照照合同所所约定的的主要条条件继续续完成合合同义务务的行为为。(1)标的物为为特定物的,灭失失后可免免除继续续履行责责任。(2)金钱之债债及种类物之债的债债务人不不履行的的,非违违约方可可要求其其继续履履行,但但有三种种除外情情形(见《合同法》第110条)。(3)继续履行行可与迟迟延履行行违约金金并存(见《合同法》第114条3款)。继续履行行2、采取取补救措措施是指违约约方采取取的继续续履行、、支付赔赔偿金、、支付违违约金、、支付定定金方式式以外的的其他补补救措施施,其目目的在于于消除、、减轻因因违约给给对方当当事人造造成的损损失。三、违约约责任的的承担方方式(1)采取补救救措施专专门适用用于一方方瑕疵给给付的违违约行为为(《合同法》第111条)。(2)《产品质量量法》、《消费者权权益保护护法》有特别规规定的,,适用特特别法如如《消费者权权益保护护法》第45条1款规定,,保修期期内两次次修理仍仍不能正正常使用用的,应应予更换换或退货货。(3)采取补救救措施与与赔偿损损失可并并存(《合同法》第112条条)。采取补救救措施[例]甲从乙汽汽车销售售公司买买回一辆辆轿车从从事出租租,不久久发现发发动机有有毛病。。甲请求求乙修理理完好后后,举证证:一是是为修车车往返费费用300元,二是是修理期期间耽误误甲少挣挣净收入入1000元。问::甲可否否要求乙乙赔偿以以上两损损失?[答案]]可可以3、赔偿偿损失当事人一一方不履履行合同同义务或或者履行行合同义义务不符符合约定定的,在在履行义义务或者者采取补补救措施施后,对对方还有有其他损损失的,,应当赔赔偿损失失。三、违约约责任的的承担方方式赔偿损失失《消费者者权益保保护法》》第49条的规规定以及及《商品品房买卖卖合同解解释》第第8条、、第9条条规定,,经营者者提供商商品或服服务有欺欺诈行为为的,应应当赔偿偿消费者者的金额额为消费费者购买买商品的的价款或或接受服服务的费费用的一一倍,简简称双倍倍赔偿;;现实财产产的减少少,又称称直接损损失;缔约时可可以预见见到的履履行利益益,又称称可得利利益或间间接损失失。[例]甲公司与与乙公司司(建筑企业业)于2007年4月签订一一买卖

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论