在我国文学史上李白与苏轼的文学地位谁比较高

本文格式为Word版，下载可任意编辑——在我国文学史上，李白与苏轼的文学地位谁比较高

以下都是个人浅见。

李白和苏轼都是我大爱的诗人，不过，经常看我答题的朋友都知道，我是东坡脑残粉啊，所以我的答案是苏轼！

民间传播度李白＞苏轼假如就民间的知名度和作品的传播数量来说，李白确定是超过东坡的。

从小学到高中，语文课本里可以学到太多李白的诗，《静夜思》更是多数人古诗词的启蒙之作。

一说到古诗，我们先想到的确定也是诗仙李白、诗圣杜甫，苏轼的排名就对比靠后了。

文学史地位苏轼＞李白题主问的是文学地位，这方面苏轼就超越李白了。

前面有个评论我觉得说得对比有意思：李白作诗100分，苏轼门门90以上。

确实是这样，李白被称为诗仙，他的文学成就绝大多数在于作诗方面，是个中国人就能吟上几句李白诗。

当然了，李白也有好多著名的赋，其代表作当然就是《大鹏赋》。

而苏轼则是精通诗、词、文，可谓全才。

论诗，东坡诗宋诗的代表，与黄庭坚并称“苏黄〞，对有宋一代诗风都有很大的影响力。虽然后市对苏黄的诗也有一些批评，但是不管批评还是赞扬，其影响力都是不可忽略的，这也是地位的表达。

论词，东坡词又是宋词的代表，他最大的贡献是奠定了豪放派词，可谓开宗立派的一代宗师，在东坡之前，词坛霸主是柳永，这位婉约派的代表人物，其词“歌杨柳岸晓风残月〞，而东坡的豪放词自诞生之初，就有了与婉约派分庭抗礼之势，其次“唱大江东去〞。

苏轼凭一己之力把词的地位拔高，使其从难等大雅之堂的“淫词艳曲〞变为可抒情言志的“壮词〞，也使得众多词人正想学作豪放词，使宋词的内容更加丰富多彩。

当然，需要说明的是，第一个作豪放词的不是东坡，而是范仲淹的《渔家傲·秋思》，后世又将辛弃疾和苏东坡并称“苏辛〞，以词两人为豪放词的代表，这个就不在此展开了。

论文，在一代文宗欧阳修的坚持下，在三苏、曾巩等人的努力下，他们继承了韩愈、柳宗元的意志，一改晚唐以来的萎靡文风，整个北宋的文风为之一新，此后这个世界的散文变得有血有肉了，变得贴近生活了。

这些都是为古代文学做出巨大的贡献的人，欧阳修和苏轼又是其中代表，两人并称“欧苏〞，后世更把两人于韩愈、柳宗元并论，可见其影响之大。

综上，我认为在整个文学史上的地位，苏轼是要超过李白的。

既然是文人，我们就从文人的角度来比一比两者。

第一，文学角度。李白的诗独步天下，是盛唐时期的大诗人，李白的诗作“诗成泣鬼神〞，后世有能与之匹敌的诗作，但是绝对没有能与之匹敌诗人，所以但论诗歌造诣，无论是古体诗还是近体诗，苏轼都没方法跟李白相提并论。但是，文学不只有诗一种形式，虽然李白的诗歌独步天下，但是词作和散文，却比不上苏轼，特别是散文成就，更是差了不是一星半点。此外，我们还要看看两者对文学史的贡献，李白是个诗人，但是他没有任何开创，苏轼开创了豪放词风，一举让词从不入流的市井文学一跃成为能与诗相提并论的文学形式，能作为一种文风的开创者，文学贡献已经大过李白了，苏轼还提出过大量文学理论，百度可以看到大量，这边就不一一而足了。

其次，从文化角度。李白苏轼都对后世的中国人有着巨大的影响，李白被称为谪仙，苏轼被成为坡仙。李白的影响在于豪气与侠气，这样的影响在当今社会对普通人已经微乎其微了，而苏轼的影响却是全方位的，无论我们得意或者失意，我们都能找到苏轼的影子，继而产生心灵的抚慰。苏轼平居时的幽默，苏轼失意时的豁达，苏轼得意时的清醒，苏轼为官时的爱民，苏轼为了原则不惜得罪王安石、司马光，敢于对老学究程颐开战，苏轼被贬海南时候的冷静，苏轼对亲人、对爱妻、对朋友……可以说，苏轼身上有我们每一个普通中国人的影子，我们看李白，宛如看一个高高在上的仙，我们看苏轼，就宛如看一面镜子，我们任何时候都能从苏轼的作品里找到心灵的寄托。

第三，政治上。李白没有加入科举考试，走的终南捷径，靠着贺知章的推举被受官翰林待诏，说白了，就是皇帝的游戏时候的跟班。苏轼的政治建树就大多了。首先，苏轼以进士科考试其次名，博学鸿词科三等(百年第一)的优异表现很早就登上了北宋的政治舞台，此后更是在全国大量地方做过地方一把手，虽然在熙宁变法期间被贬官，但是朝廷没有忘掉他，苏轼最高的实职官职是三品翰林学士知制诰，这点上李白要差远了。

结果，