法律逻辑学课件

…badreasoningwellasgoodreasoningispossible;andthisfactisthefoundationofthepracticalsideoflogic.—CharlesSandersPeirce法律逻辑学LegalLogics课程目的的：培养批判判性思维维习惯；；掌握评估估论证的的标准和和技巧；；提高理解解能力和和论说水水平计划学时时：54学时学习技巧巧：课堂理解解多多做作业业留留心应用用授课教师师：新闻闻传播系系余多星星，逻辑辑学专业业，哲学学博士，，研究方方向：语语言逻辑辑、逻辑辑哲学等等。一、逻辑辑的产生生与发展展逻辑简史史与逻辑辑类型逻辑的语语源学逻各斯、、Logic、名学、、辩学等等。第一章引引论论逻辑是探探求区分分好论证证与坏论论证的方方法和规规则的科科学。逻逻辑使人人严谨。。logic—λδγoζ（逻各斯斯）原意是思思想、理理性、言言词、规规律等。。古希腊学学者用这这个词指指称研究究推理论论证的学学问。在我国，，古代的的人们把把关于““逻辑””的学问问叫做““名学””、“辩辩学”。。近代以以来，则则称其为为“理则则学”、、“论理理学”等等。现在在，我们们通常说说的“逻逻辑”一一词，是是由清末末著名学学者严复复按英文文Logic音译而来来的，并并由另一一著名学学者章士士钊先生生在《逻辑指要要》一书中首首先使用用，直至至今日。。“逻辑”的的多义性性（1）指客观规规律。如：““任何事事物都有有自己发发展的逻逻辑”。。“要研研究中国国革命的的逻辑””。（2）指某种特特殊的理理论、观观点，或或看问题题的方法法。如：““把侵略略说成友友谊，这这是地地地道道的的强盗逻逻辑”。。“只许许州官放放火，不不许百姓姓点灯灯，这是是哪一家家的逻辑辑？”（3）指思维的的规律、、规则。。如：““说话和和写文章章要符合合逻辑””；又又如：““这个个人说话话挺有逻逻辑的””，指指的是符符合逻辑辑规律。。（4）指逻辑学学这门学学科。如：““学点文文法和逻逻辑。””“逻辑辑是一门门基础学学科”。。“为了了搞好管管理工作作，实现现科学决决策，学学点逻辑辑是十十分必要要的”。。逻辑学简简史先秦名辩辩名学和辩辩学的合合称。主主要指先先秦诸子子关于名名和辩的的逻辑思思想和理理论，泛泛指中国国古代的的逻辑思思想。整整个先秦秦逻辑思思想就是是一个以以正名为为重点，，包括名名、辞、、说、辩辩在内的的古代逻逻辑学说说。《墨经》之《小取》，是中国国古典逻逻辑的一一个名家代表表人物纲要，比比较集中中完整地地讨论了了逻辑的的基本内内容。墨墨经》是墨家创创始人墨墨翟思想想的发展展。后期墨家家在逻辑辑理论方方面作出出了重要要贡献。。他们对对“故”、“理”、“类”古代逻辑辑的三个个基本范范畴下了了明确的的定义，，并对“名”、“辞”、“说”作了深入入研究。。论述了了“辟”（比喻））、“侔”（附比））、“援”（类比））、“推”（间接的的归纳与与演绎））四种形形式的推推理(见后期墨墨家逻辑辑)。这些思思想，在在中国古古代逻辑辑史上占占有重要要地位。。印度因明明从古代论论辩术发发展而来来。先是是五支论论式，后后发展为为三支论论式（宗宗、因、、喻）。。在分析析正确论论证和推推理的同同时，十十分注重重论证的的“过”和反驳的的“过”。因明于于唐代传传入我国国并得到到发展。。墨子西方逻辑辑西方逻辑辑学创始人人。《工具论》6篇奠定了了逻辑的的基础。。主要贡贡献是对对三段论论的系统统研究。。斯多葛学学派于三三段论之之外，研研究了命题逻逻辑。提出理想想语言和和推理是是计算的的思想而而成为现现代逻辑辑的先驱驱。批判了形形式逻辑辑，研究究了辩证证思维，，构造了了辩证逻逻辑的体体系。《新工具》针对亚氏氏的演绎绎逻辑而而提出归归纳和诉诉诸自然然和经验验。三表表法。揭示了思思维的辩辩证矛盾。。证明了狭狭谓词演演算的有有效公式式皆可证证；如果果一个初初等数论论的形式式系统一一致，则则它是不不完全的的；这种种系统的的一致性性在本系系统中不不能证明明，更不不能用有有穷方法法证明。。他的这这些工作作正面或或反面地地，或是是部分地地解答了了20世纪以来来数学基基础问题题争论的的最根本本或最重重要的问问题现代归纳纳逻辑的的发展有有两个方方向：：“经经典”数数理统计计方向和和由J.M..凯因斯和和F.P..拉姆齐开开创，流流行于50～80年代初期期的贝叶斯运运动。20世纪中叶叶以来，，美国的的P.J..科恩用模模态逻辑辑作为处理理归纳推推理的工工具。科科恩恩指出，，支持度度可列为为不同的等级，，不同等等级的支支持度，，就是是证据给给予假设设不同等等级的必然性性，一一个被证证明了的的理论就就是由较较低级的的必然性性达到较高级级的必然然性。把概率作作为一个个逻辑概概念来处处理，区区别于以以相对频频率为根根据的统统计概率率。逻辑辑概率是是一切不不具有演绎绎必然性性的归纳纳推理的的基础，，关于逻逻辑概率率的理论论就是归归纳逻辑辑。它可可给出假假说的相相对于给给定证据据的确认认度严格的因因果陈述述只是概概率陈述述的极限限情况，，科学中中尤其是是量子力力学中的的因果概概念，并并不一定定要求概概率接近近于1。一切科科学陈述述均是概概率陈述述，科学学的逻辑辑是取值值为区间间0～1上的全部部实数的的概率逻逻辑逻辑的类类型SusanHaackPhilosophyofLogics列出的逻逻辑的范范围TraditionalLogic三段论ClassicalLogic二值命题题、谓词词演算（（狭义数数理逻辑辑）ExtendedLogics模态、时时态、规规范、认认知、择择优、祈祈使、问问句逻辑辑DeviateLogics多值、直直觉、量量子、自自由逻辑辑InductiveLogics归纳逻辑辑N.RescherTopicsinPhilosophicalLogic逻辑分支支一览表表A.基础逻辑辑1传统逻辑辑2经典现代代逻辑3非经典现现代逻辑辑B.元逻辑1逻辑语法法学2逻辑语义义学3逻辑语用用学a逻辑语言言论和自然语言言逻辑b修辞学分分析c语境蕴涵涵d非形式谬谬误理论论e逻辑的非非古典应应用4逻辑语言言学a结构理论论（形态态学）b意义理论论C有效性理理论C.数学发展展方面1算术2代数3函数论4证明论5概率论逻逻辑6集合论7数学基础础论D.科学发展展方面1物理应用用a量子论逻逻辑b物理或因因果模态态理论2生物应用用a伍杰方式式的发展展b控制论逻逻辑3社会科学学应用a规范逻辑辑b价值逻辑辑c法律应用用E.哲学发展展方面1伦理应用用a行为逻辑辑b义务逻辑辑c命令（祈祈使）逻逻辑d优先逻辑辑和选择择逻辑（（效益、、价值、、对策和和决策的的逻辑问问题）2形而上学学的逻辑辑应用a存在性逻逻辑b时序逻辑辑（时态态、变化化、过程程逻辑））c部分与整整体逻辑辑d本体学e构造性逻逻辑（逻逻辑还原原主义等等）f（唯名论论与唯实实论之争争意义下下的）本本体论逻逻辑3认识论应应用a问（答））逻辑b认识论逻逻辑（相相信、知知道、相相干）c假设逻辑辑（反事事实的假假设推理理）d信息和信信息过程程的逻辑辑e归纳逻辑辑4归纳逻辑辑a证实和确确证的逻逻辑b概率逻辑辑逻辑学的的发展趋趋势（1）向现代代逻辑方方向的高高深度发发展例：现代代逻辑在在自动化化、人工工智能等等方面的的应用。。

（2）向普及及及应用用方向发发展例：逻辑辑学研究究向部门门科学的的渗透；；逻辑学研研究向人人们的日日常思维维靠拢；；西方的非非形式逻逻辑运动动和批判判性思维维的研究究。普通逻辑辑与法律律逻辑普通逻辑辑（commonlogic）:也称传统统逻辑或或形式逻逻辑。是是指自古古希腊亚亚里士多多德以来来直至19世纪的西西方传统统逻辑，，包括演演绎逻辑辑和归纳纳逻辑。。法律逻辑辑（legallogic）:亦称为““司法逻逻辑”或或“适用用法律的的逻辑””，即法法官将一一般法律律规定适适用于个个案，以以论证裁裁决结论论之所以以合法、、正当、、合理的的方法论论和智力力手段。。逻辑形式式：具有不不同内容容的思维维（命题题和推理理）所共共同具有有的形式或结构操作定义义：用抽象字字母代换换命题或或推理中中的具体体内容所所得到的的东西逻辑形式式实践感性认识识感觉知觉表象理性认识识概念判断推理思维形式认识与思思维

二、逻辑学的的性质与与功能普通逻辑辑的定义义：研究究思维的的逻辑形式式及其基本规律律以及人们们认识现现实的简简单的逻辑方法法思维的特特征：间接性、、概括性性、与语语言不可可分离一切反动派都是纸老虎所有团员都是青年所有我班学生生都是大学生所有商品都是劳动产品品SP以上四个个命题具具有不同同的内容容，但用用抽象字字母替换换其具体体内容后后，所得得到的结结构是：：所有S是P一切反动派都不是纸老虎所有团员都不是青年所有我班学生生都不是大学生所有商品都不是劳动产品品所有S不是P类似地，，以下命命题也具具有不同同的内容容但它们有有共同的的逻辑形形式与这些逻逻辑形式式属于同同类的还还有命题的逻逻辑形式式有的S是P有的S不是P如：有的人是团员有的人不是大学生如果一个物体体摩擦，那么这个物体体生热如果你能办成成这件事事，那么我从４楼楼跳下去去还有另外外一类命命题pq按照操作作定义，，得出它它们的逻逻辑形式式是如果ｐ那那么ｑ其中替换换内容的的字母用用了小写的p、q等只有ｐ才才ｑ只有耕耘耘，才有有收获只有发烧烧，才会会患肺炎炎要么武松松死，要要么老虎虎死生存，还还是死亡亡？要么ｐ要要么ｑ这商品品品质好，，而且价价格低小张学习习好，而而且品德德高尚P且q或者ｐ或或者ｑ或者老张张是导演演，或者者老张是是演员他或者吃吃米饭，，或者吃吃面条并非ｐ并非人是是由石头头变来的的并非人人人有自知知之明推理的逻逻辑形式式推理由命命题组成成，如果果用相同同的字母母替换相相同的具具体内容容，就可可得到推推理的逻逻辑形式式所有团员是青年，所以，，有的青年是团员SPPS所有哲学家是思想家，亚里士多多德是哲学家，所以，，亚里士多多德是思想家MPSMSP所有M是P，所有S是M，所以，，所有S是P

所有S是P，所以，有有的P是S

不同类型型的命题题可组成成不同类类型的推推理如如：如果一个人患患肺炎（（p），那么他发烧（（q），小张不发发烧（非非q），所以，他未患患肺炎（（非p）如果p，那么q

非q所以，非非p要么你交钱（（p），要么你交命（（q）你交了钱钱（p）所以，你不用交交命（非非q）要么p，要么qP所以，非非q以上均为为演绎推推理的逻逻辑形式式，还有有归纳推推理形式式，可参参阅教科科书第9、10两章。任何一个个逻辑形形式都包包括：逻辑常项项和逻辑变项项所有S是P常项变项逻辑规律律：同一律、、矛盾律律、排中中律。（（第十二二章详论论）至此，我我们知道道了逻辑方法法：定义、划划分、限限制、概概括等。。（第二二章详论论）思维的逻逻辑形式式逻辑的基基本规律律简单逻辑辑方法有效性与与可靠性性有效性和和可靠性性是评价价推理标标准的概概念。有效的：当其前提提为真，，结论必必定为真真（或不不可能为为假）时时，一个个推理形式是有效的的；否则则，便是是无效的。普通逻辑辑的对象象所有S是P，所以，有有的P是S这个推理理形式可可以保证证，无论论将S或P代以何种种具体内内容，前前提为真真时，结结论不可可能假。。换言之之，你构构造不出出一个实实例，使使得具有有这一形形式的推推理拥有有真的前前提和假假的结论论。这实实例叫该该形式的的反例。。所有S是P，所以，所所有P是S这个推理理形式是是有反例例的。即即，用具具体内容容代换变变项S和P后，即使使前提为为真，结结论也是是可能为为假的。。试以团员代换S，青年代换P，就有：：所有团员员是青年年所以，所所有青年年是团员员。该推理前前提真而而结论假假。因此此，原推推理形式式无效。。有效与无无效是推推理形式的性性质，是是前提与与结论之间间的逻辑辑关系，，与前提和和结论事事实上的的真假无直直接关系系。前提结论有效性真真不定真假无效假真不定假假不定我们所能能确定的的只是两两点：1.前提真而而结论假假，则推推理无效效；2.前提真，，推理有效效，则结结论必真真。可靠的：当前提为为真，结结论较大大可能为为真时，，一个推推理形式式是可靠靠的；否否则，是是不可靠的的。有效性主主要适用用于演绎绎推理的的评估；；可靠性性适用于于归纳推推理的评评估逻辑与语语言逻辑形式式与语言言形式研究逻辑辑形式都都通过语语言形式式进行；；不同的的语言形形式可表表达同一一逻辑形形式；同同一语言言形式也也可表达达不同的的逻辑形形式任一S是P没有S不是P每一S是Pｐ或ｑ，，但二者不不相容ｐ或ｑ，，但二者相相容所有S是Pｐ或者ｑｑ（逻辑形形式）（逻辑形形式）（语言形形式）（语言形形式）自然语言言与人工工语言对象语言言与元语言言自然语言言：历史史发展过过程中形形成的、、日常使使用的语语言，如如汉语、、英语等等。特点：语语义的丰丰富性和和模糊性性。人工语言言：人为为构造的的表意符符号系统统，即符符号语言言。特点：语语义的单单一性和和精确性性。传统逻辑辑用自然然语言，，现代逻逻辑用人人工语言言，如对象语言言：作为为讨论对对象的那那种语言言。对象象语言一一般指称称客观事事物。元语言：：用来讨讨论对象象语言的的那种语语言。常常指称语语言本身身。太阳是恒恒星太阳是恒恒星是一句真真话对象语言言元语言为了区分分对象语语言和元元语言，，需要给给高一层层的语言言加引号。。有元元元语言，，元元元元语言，，ｎ元语语言。所有S是Px（SxPx）太阳是恒恒星“太阳”是是两个汉汉字“‘太阳’是是两个汉汉字”是是对的三、学习逻辑辑的意义义逻辑的性性质工具性，，普遍性性，抽象象性，非非政治性性学习逻辑辑的意义义培养批判判性思维维习惯与与能力思维创新新的前提提理解、论论说的基基础工具具批判性思思维是以以鉴别一一个人思思维的力力量与弱弱点的方方式来思思考其思思维的能能力，它它以一种种改良的的形式重重铸思维维。这种种对思维维的反思思包括，，识别思思想的基基本要素素：目的的、问题题、信息息、假设设、解释释、概念念、含意意、观点点等，以以及使用用诸如清清晰性、、准确性性、精确确性、相相关性、、深度、、广度和和逻辑性性等等普普遍智力力规范和和标准评评价这些些要素的的能力。。任何学科科理论都都有目标标和关于于那些目目标的逻逻辑结构构集：假假设、概概念、主主题、资资料、理理论、主主张、含含意、推推论（后后承）等等等。某某些概念念在逻辑辑上比其其他的更更基本。。每一学学科都依依赖概念念、假设设和理论论，做出出主张，，给出理理由和证证据，避避免矛盾盾等等。。每一学学科都应应用着逻逻辑。对法律工工作者的的特殊意意义法律秩序序依赖于于三个台台柱：一一个自治治的法律律制度、、普遍的的规则和和适用法律律的推理理过程。。——【德】MaxWeber((马克斯·韦伯)逻辑学对对于法学学，特别别是对于于定罪的的意义是是不容置置疑的。。大概社社会生活活的任何何领域都都不会像像在法的的领域那那样，由由于违背背逻辑规规律、造造成不正正确的推推理，导导致虚假假的结论论而引起起如此重重大的危危害。推推理的逻逻辑性，，在侦查查和审判判案件时时严格遵遵守正确确的思维维规律——对于每一一个法律律工作者