药品电子监管码风险评估_第1页
药品电子监管码风险评估_第2页
药品电子监管码风险评估_第3页
药品电子监管码风险评估_第4页
药品电子监管码风险评估_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

药品电子看守码风险评估1、目的:描绘进行药品电子看守码风险评估所使用的方法及所获得的结果。通过风险评估确认药品电子看守码有关暗藏风险,及应采用的控制举措,以最大程度地降低风险。2、范围:实行药品电子看守码的有关工作。3、评估方法:FMEA(失败模式与影响解析)是一种对工艺失败模式及其对结果或产品性能可能产生暗藏影响的评估。它包括以下几点:3.1风险确认:可能影响产质量量或数据圆满性的风险。3.2风险判断:包括评估风险的严重程度、可能性及可检测性。严重程度(S):测定风险的暗藏结果,主要针对可能危害产质量量、患者健康及数据圆满性的影响。严重程度分为四个等级,以下。严重程度(S)描绘直接影响产质量量数据的正确性、有效性、圆满性、可靠性或可极高(4)追踪性。此类风险能够致产品在流入市场今后被误认为是假药,对公司形象产生较坏的影响,并且造成资源的极度浪费直接影响产质量量数据的有效性、圆满性或可追踪性。此风险可高(3)能致使产品召回或退回。只管此类风险不对产质量量最后产生影响,可是对产品数据的可中(2)靠性或可追踪性仍可能产生影响。只管此类风险不对产质量量最后产生影响,可是对产品数据的完低(1)整性仍产生较小影响。可能性程度(P):测定风险产生的可能性。依据积累的经验、工艺或操作复杂性知识或小组供给的其他目标数据,可获得可能性的数值。为成立一致基线,成立以低等级。可能性(P)描绘极高(4)极易发生,如:外包工操作时人为失误。高(3)有时发生,如:管理人员在录入或审察信息时人为失误。中(2)很少发生,如:配件故障、软件故障、程序破绽或网络问题。低(1)发生可能性极低,如:硬件故障。可检测性(D):在暗藏风险造成危害前,检测发生的可能性,定义以下。可检测性(D)描绘极低(4)不存在能够检测到错误的体系。低(3)流入市场后可检测到错误。中(2)经过办理数据人员控制或解析可检测到错误。高(1)经过操作人员或现场管理人员控制可检测到错误。3.3RPN(riskprioritynumber)风险优先系数计算,将各不同样因素相乘获得风险优先系数。风险优先系数=严重程度×可能性×可检测性,即RPN=S×P×D1)RPN>16或严重程度=4高风险水平:此风险为不能够接受风险。必然赶快采用控制举措,经过提高可检测性及降低风险产生的可能性来降低最后风险水平。由严重程度为4致使的高风险水平,必然将其降低至RPN最大等于8。2)8≤RPN≤16中等风险水平:此风陡峭求采用控制举措,经过提高可检测性或降低风险产生的可能性来降低最后风险水平。所采用的举措能够是操作规程或技术举措。3)RPN<8低风险水平:此风险水平为可接受,无需采用额外的控制举措。4、风险评估(见表格1-1、1-2、1-3、1-4)2药品电子看守码风险评估(表

1-1)编号1234

步骤风险影响药监码申请、下申请、下载或导载、解码、过滤药监码数据错误出的数据重复、与导出缺失或错误。成立批产品生产生产车间无法选择相应的生产任任务(选择产品任务成立错误或务或选择相应任名称、包装规格,重复务后无法进行扫输入产品批号)描操作。成品库房出库时信息错误,或许药品信息与实质下游公司入库时信息不吻合信息错误,或许选择包装扫码工患者查问药品信位、履行的生产息时有误。任务,输入产品批号、生产日期及有效期计算机采集数据关系关系上传时纷乱发生错杂。

S原因生产管理人员操作不当或系统发生故障。生产管理人员建立任务时操作失误。车间管理人员选择生产任务后,3输入产品信息时发生错误。车间管理人员选择的包装扫码工位与包装扫码所3在地点使用的扫码终端工位不一致。

举措控制保证在系统正常的情况下操作,校正SOP,成立下载文件核查系统。签发批包装指令后实时成立生产3任务,并经工艺主管审察。车间管理人员按照批包装指令输入产品信息,并由值班长或指定人员审察。与集成商软件工程师交流后对系统进行升级;对2车间管理人员进行培训;SOP到位。

初步风险水D其他RPN平12低13低19中212中3药品电子看守码风险评估(表1-2)编号步骤风险影响关系关系错误或计算机采集数据5无法成立关系关错误系。计算机采集数据成品库房出库时6赋码、成立关系的数量与实质生无法采集数据或关系产出的数量不符无法查对数量。无法上传关系关系,进而致使成7关系关系错误品库房无法发货。

S原因公司内部网络异1常,如断网。操作工操作失2误。操作工操作失误,未正确扫描上级包装或许强2制结束包装(此箱为其实不是为零箱)。

举措控制信息中心应保证公司内部网络通畅,若对网络进行保护或其他情况需要断网时,应提早通知车间。车间管理人员监控现场操作;与集成商软件工程师交流后对系统进行升级,使得车间管理人员可在药监码赋码系统中查对该批产品包装数量。车间管理人员控制现场操作,并且经常在“药监码赋码系统—日4常生产—错误包装”中查找错误包装,若有问题应实时办理。

初步风险水D其他RPN平12低216中18中4药品电子看守码风险评估(表1-3)编号步骤8赋码、成立关系关系9上传药监码关系10关系成品出库

风险影响无法上传关系关系,或许下游企关系关系与实物业无法入库,或不吻合者患者无法查问药品信息。增加工作量,造成资源浪费;并扫描枪无法扫描且可能致使操作药监码,计算机工操作失误,从无法采集数据而关系关系错误。成品库房出库时未成功上传关系无法上传出库关系单。数据未扫描下手上传出库单时数持终端或重复扫据错误,无法正描或遗漏常出库。

S原因操作工操作失误,未将有正确关系关系的产品装入对应大箱内。包材印刷厂家印刷药监码重复或1者印刷的药监码不清楚。系统办理速度慢,上传成功后1系统未实时办理或办理失败。操作人员操作失误,或许手持终端在删除数据之1后有记忆功能,无法重复扫描。

举措控制对操作工进行培训,养成边看边扫的优秀工作习4惯,增强责任感。车间管理人员监控现场操作。与包材厂家磋商进行改良或许跟换印刷厂家。上传成功今后生产管理人员必然确认系统能否处2理成功,并查对办理成功后的产品信息及数量。与供给商联系升级系统或改换手持终端;操作人4员上传出库单时查对数据,实时改正。

初步风险水D其他RPN平348高14低24低14低5药品电子看守码风险评估(表1-4)编号步骤成品出库退货产品改换包装资料(药监码代替)查察信息中心信14息

风险影响S手持终端数据丢无法正常上传出失3库单。关系关系不完代替药监码今后整,无法修复或4关系关系不圆满删除。药品看守系统消增加工作量;不息中心提示预警利于实时发现问2信息不正确题。

原因网络问题致使出库单未能实时上传,进而手持终端中的数据可能部分扔掉。系统办理时发生故障。系统原因。

举措控制信息中心应保证公司内部网络通畅,若对网络进行保护或其他情况需要断网时,应提早通知成品2库房;操作人员需实时上传出库单;与下游公司联系,采集数据并且传输数据后上传出库单。在代替或注销前查问该箱药监码关系关系能否完整,若不圆满需2查明原因后操作;代替或注销结束后再重复上述操作。不论预警信息提示能否正确,均需要确认入出库单能否上传并且查对信息。

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论