法律职业伦理之律师与委托人之间关系规则

法律职业伦理张其山whqishan@163.com第三章律师与委委托人之之间的关关系规则则LegalEthicswhqishan@163..com引论：律律师与当当事人的的关系LegalEthicswhqishan@163..com律师是否否仅仅是是一支““被雇佣佣的枪””？还是是应该服服从于自自己的良良心？LegalEthicswhqishan@163..com1.当事人控控制律师为当当事人服服务并不不是他们们的仆人人。他提提供服务务以促进进当事人人合法和和适当的的目的，，但律师师永远不不要忘了了，他才才是主人人。他并并不完全全是为了了完成当当事人的的命令。。律师需需要自己己决定什什么才是是道德上上的和法法律上正正确的做做法，并并且作为为一名专专业人员员。他也也不能服服从当事事人让他他站在其其他立场场的要求求……律师必须须从他自自己的角角度而不不是当事事人的角角度来为为当事人人提供法法律服务务。在我我多年的的实践中中……我告诉（（我的当当事人））什么是是需要做做的并且且坚决反反对那些些我认为为不适当当的建议议……——HaynsworthLegalEthicswhqishan@163..com2.角色区别别的道德德这常被律律师们用用来替当当事人做做些本来来他们不不愿意做做的事，，只是履履行了角角色义务务。这会会使律师师作出超超出道德德标准甚甚至不道道德的行行为。LegalEthicswhqishan@163..com3.CharlesFried的观点：：朋友关关系他把律师师类比为为朋友——在法律体体系下的的有特别别目的或或者说有有限度目目的的朋朋友。像像是一个个朋友一一样律师师在为了了你的而而不是他他的利益益在行动动，或者者说他把把你的利利益当成成了他自自己的一一样。律师有技技巧和能能力让个个人知道道他们在在处理一一个特定定的问题题的时候候所拥有有的选择择方案，，并且帮帮忙他们们通过寻寻找行政政的、立立法的和和司法的的途径去去维护他他们自己己的利益益。因此此，律师师有特殊殊的能力力，可以以巩固人人们的自自主权和和自我控控制。但是这种种专业的的态度通通常并没没有被用用来提高高个人的的自主权权和自我我控制，，而是被被用来剥剥夺人们们的自由由权和权权利。这这些法律律专家恰恰恰打击击了当事事人控制制和参与与自己的的合法诉诉求，而而不是鼓鼓励他们们去了解解和控制制自己的的选择和和生活。。LegalEthicswhqishan@163..com在当事人人的自治治权上，，StephenEllmann教授也表表达出相相同的观观点：绝绝大部分分律师和和他们的的当事之之间的地地位的不不平等性性使律师师们会假假设当事事人们会会作出决决定的权权利，有有时律师师会使用用强制、、威胁以以及操纵纵等手段段对当事事人使用用权利。。当事人行行使权利利只有在在三个条条件得到到满足的的情况下下：A、他们必必须知晓晓其义务务且有权权作出某某个决定定；B、他们知知道自己己有哪些些选择并并且清楚楚每种选选择的代代价和好好处；C、他们在在作出行行为的时时候非常常清楚他他们自己己的价值值以及情情感上的的需要。。然而即使使有时律律师认为为自己仅仅仅是为为了当事事人们提提供一些些信息，，他们也也会在信信息中以以及传递递信息的的过程中中加入自自己的个个人判断断。LegalEthicswhqishan@163..com对Fried教授的反反驳：律律师与当当事人之之间是合合同关系系，合同同涉及双双方在特特定时间间里的深深思熟虑虑后的选选择。这这是一个个谨慎的的决定，，理应受受到道德德层面的的更多的的审视。。律师应应该可以以自由地地选择符符合其道道德要求求的当事事人。LegalEthicswhqishan@163..com4.目的和手手段一般认为为，律师师在目的的有关的的事宜上上遵循当当事人的的决定，，但是在在使用何何种方式式的问题题却只要要求律师师跟当事事人商量量即可。。但它忽视视了一个个事实，，即其都都需要当当事人作作出的道道德上的的选择。。如AlgerHiss案（反间间谍法））、HanafiMuslim(绑架杀人人案）“一个助助手，虽虽然是一一个专家家，但还还是一个个助手。。”LegalEthicswhqishan@163..comStatev.Pratts律师没有有传唤一一个同时时为公诉诉人作出出不同陈陈述的证证人，但但当事人人坚持传传唤。Unibomber案被告人Kaczynski反对被描描述为精神上上有疾病病。LegalEthicswhqishan@163..com律师在帮帮助他们们的当事事人最大大程度地地实现自自治权的的时候，，也就是是公正地地给他们们的当事事人提供供建议，，完全尊尊重他们们在法律律上的权权利和道道德上的的责任，，以及帮帮助当事事人作出出法律上上的决定定的时候候，律师师表现得得是非常常专业和和道德的的。相反反，律师师在剥夺夺当事人人的自治治权的时时候，也也就是拒拒绝提供供与当事事人法律律权利相相关的信信息，或或者是臆臆断他们们的道德德决定，，或者剥剥夺他们们的作出出法律决决定的权权利的时时候，就就显得非非常不职职业和不不道德。。第一节律律师广广告的相相关规则则LegalEthicswhqishan@163..com律师职业业被认为为与伴侣侣一样的的，是一一种神圣圣化的公公共服务务。1959《德意志联联邦共和和国律师师法》第2条：律师师的活动动不具有有经营的的性质。。1908年美国道道德准则则规定，，通过广广告或传传单来招招揽客人人的方式式不符合合职业要要求。1977年美国联联邦最高高法院在在贝茨诉诉亚利桑桑那州律律师协会会案（Batesv.StateBarofArizona)中，律师师广告是是一种商商业宣传传，受宪宪法第一一修正案案保护。。LegalEthicswhqishan@163..com一、是否否允许律律师做广广告的争争议：对职业化化的不利利影响问问题；律师广告告的误导导性问题题；对司法不不利影响响的问题题；律师广告告在经济济上的不不昨影响响问题；；律师广告告对服务务质量影影响的问问题；执行上是是否存在在困难的的问题。。LegalEthicswhqishan@163..com二、是否否应该允允许当面面劝诱：：救护车追追逐者。。（ambulancechaser)美国律师师协会职职业行业业示范准准则（2011）：如果果律师的的主要动动机是为为了获得得经济利利益，则则律师不不得通过过面谈、、实况电电话或者者实时电电子联系系手段，，劝诱潜潜在委托托人对该该律师进进行职业业雇佣。。除非该该联系人人：①是是一个律律师，②②或者与与律师具具有家庭庭关系、、密切个个人联系系或者前前职业上上的联系系。LegalEthicswhqishan@163..com三、我国国律师广广告规则则：律师执业业行为规规范第十十七条律律师和和律师事事务所可可以依法法以广告告方式宣宣传律师师和律师师事务所所以及自自己的业业务领域域和专业业特长。。第二十二二条律律师和律律师事务务所为推推广业务务，可以以发布使使社会公公众了解解律师个个人和律律师事务务所法律律服务业业务信息息的广告告。1、广告主主体：第二十五五条律律师广告告可以以以律师个个人名义义发布，，也可以以以律师师事务所所名义发发布。以以律师个个人名义义发布的的律师广广告应当当注明律律师个人人所任职职的执业业机构名名称，应应当载明明律师执执业证号号。LegalEthicswhqishan@163..com2、广告内内容：第二十七七条律律师个人人广告的的内容，，应当限限于律师师的姓名名、肖像像、年龄龄、性别别，学历历、学位位、专业业、律师师执业许许可日期期、所任任职律师师事务所所名称、、在所任任职律师师事务所所的执业业期限；；收费标标准、联联系方法法；依法法能够向向社会提提供的法法律服务务业务范范围；执执业业绩绩。第二十八八条律律师事务务所广告告的内容容应当限限于律师师事务所所名称、、住所、、电话号号码、传传真号码码、邮政政编码、、电子信信箱、网网址；所所属律师师协会；；所内执执业律师师及依法法能够向向社会提提供的法法律服务务业务范范围简介介；执业业业绩。。LegalEthicswhqishan@163..com3、律师广广告之禁禁止：第二十六六条具具有下列列情况之之一的，，律师和和律师事事务所不不得发布布律师广广告：(一)没有通过过年度考考核的；；(二)处于停止止执业或或停业整整顿处罚罚期间的的；(三)受到通报报批评、、公开谴谴责未满满一年的的。第二十九九条律律师和律律师事务务所不得得以有悖悖律师使使命、有有损律师师形象的的方式制制作广告告，不得得采用一一般商业业广告的的艺术夸夸张手段段制作广广告。LegalEthicswhqishan@163..com第三十一一条律律师和律律师事务务所不得得进行歪歪曲事实实和法律律，或者者可能使使公众对对律师产产生不合合理期望望的宣传传。第三十二二条律律师和律律师事务务所可以以宣传所所从事的的某一专专业法律律服务领领域，但但不得自自我声明明或者暗暗示其被被公认或或者证明明为某一一专业领领域的权权威或专专家。第三十三三条律律师和律律师事务务所不得得进行律律师之间间或者律律师事务务所之间间的比较较宣传。。LegalEthicswhqishan@163..com司法部：：《律师和律律师事务务所违法法行为处处罚办法法》以不正当当手段承承揽业务务的违法法行为，，由司法法行政部部门给予予警告，，可以处处5000元以下的的罚款；；有违法法所得的的，没收收违法所所得；情情节严重重的，给给予停止止执业3个月以下下的处罚罚。二、律师师的保密密规则LegalEthicswhqishan@163..com一、律师师保密规规则的理理论基础础：律师——委托人的的职业特特权和律律师的保保密义务务日本刑事事诉讼法法第149条：医师师、牙科科医生、、助产士士、护士士、律师师、代办办人、公公证人、、宗教在在职人员员或担任任过这些些职务的的人，对对由于受受业务上上的委托托而得知知的有关关他人秘秘密的事事项，可可以拒绝绝证言。。德国刑事事诉讼法法第53条：律师师、专利利代理人人、财会会师、宣宣过誓的的查账员员、税务务顾问和和税务全全权代表表、医生生、牙科科医生、、药剂师师和助产产士，对对于在行行使职务务时被依依赖告知知或者知知悉的事事项，有有权拒绝绝作证。。LegalEthicswhqishan@163..com弗里德曼曼的难题题：如果你知知道对方方证人讲讲述的是是事实，，还去进进行交叉叉讯问以以破坏他他们的可可靠性和和可信性性和可靠靠性，这这样做合合适吗？？如果你知知道一个个人会犯犯下伪证证罪，你你还把他他推到证证人席上上作证，，这样做做合适性性？当你有理理由相信信你给当当事人的的知识会会诱使他他犯伪证证罪，你你还给他他提供法法律建议议，这样样做合适适吗？LegalEthicswhqishan@163..com二、律师师保密规规则的特特点：①主体的的广泛性性；②保密范范围的广广泛性律师在执执业活动动中知悉悉的委托托人和其其他人不不愿泄露露的情况况和信息息，应当当予以保保密。但但是委托托人或其其他人准准备或正正在实施施的危害害国家安安全、公公共安全全以及其其他严重重危害他他人人身身安全的的犯罪事事实和信信息除外外。（律律师法第第38条）③保密时时间具有有前置性性和后续续性。LegalEthicswhqishan@163..com三、律师师保密规规则的例例外：当事人明明确同意意；防止未来来重大伤伤害；律师自我我保护的的需要。。LegalEthicswhqishan@163..com四：伪证证面前的的三重困困境一个刑事事辩护律律师在明明知的情情况下，，还在法法庭上发发表伪证证，这种种做法适适当吗？？为了给当当事人有有效的帮帮助，律律师们需需要找出出所有的的相关事事实；律师们有有义务为为业务范范围内得得到的信信息保密密；律师们应应该对法法庭坦白白。LegalEthicswhqishan@163..com1、故意忽忽视模式式律师使当当事人明明白他不不会去了了解某方方面的事事实，或或者不会会将当事事人希望望保密的的信息传传达给法法官或另另一方。。然后取取决于当当事人是是否完全全信任他他的律师师，以透透露一些些潜在的的不利于于自己的的事实给给律师，，由律师师去决定定什么是是相关的的什么是是不相关关的，什什么是有有罪的和和什么是是无罪的的。传统模式式下，他他会当事事人强调调，当事事人将一一切事实实坦白的的重要性性，并承承诺保密密。在故意忽忽视上，，他会以以某种方方式向当当事人提提出一个个警告，，即当事事人做伪伪证会遭遭至律师师告发的的危险。。明知同时时不知：：一种掩掩耳盗铃铃的解决决方案LegalEthicswhqishan@163..com2、以退出出来解决决：给当当事人带带来的不不公平《律师法法》第32条第2款：律师师接受委委托后，，无正当当理由的的，不得得拒绝辩辩护或者者代理。。但是，，委托事事项违法法、委托托人利用用律师提提供的服服务从事事违法活活动或者者委托人人故意隐隐瞒与案案件有关关的重要要事实的的，律师师有权拒拒绝辩护护或者代代理。LegalEthicswhqishan@163..com3、“正义义”的泄泄密者：：非常规规的辩护护策略：：陈述事实实作证：：将被告告当做证证人对待待，并且且允许他他作出陈陈述。抑或不传传召当事事人作证证人的方方式来解解决：在一个刑刑事案件件中，当当事人，，而不是是律师，，必须被被允许来来决定是是否作证证。LegalEthicswhqishan@163..com4、巩固传传统的律律师——当事人模模式告知当事事人了解解真相的的重要性性，并承承诺保密密的义务务。在得得知当事事人有作作伪证的的倾向时时，律师师应该真真诚地不不断劝阻阻。如果果当事人人拒绝，，律师仍仍然应从从合理正正当的战战术角度度，为当当事人提提供法律律服务。。LegalEthicswhqishan@163..com5、教唆型型伪证有时律师师会故意意提供伪伪证，““以煽动动、教唆唆、劝说说为手段段使另一一个人实实施伪证证的犯罪罪行为。。”《律师职职业道德德和执业业纪律规规范》第第二十二二条律律师应依依法取证证，不得得伪造证证据，不不得怂恿恿委托人人伪造证证据、提提供虚假假证词，，不得暗暗示、诱诱导、威威胁他人人提供虚虚假证据据。LegalEthicswhqishan@163..com6、美国MR3..3（a）（4）的困惑惑律师被禁禁止在明明知的情情况下出出示虚假假证据。。如果律律师在提提供证据据后得知知其是虚虚假的，，他必须须采取合合理补救救措施。。美国法院院认为，，明智或或确实知知道是建建立在当当事人直直接承认认伪证的的基础上上。只有有当事人人明确地地告诉律律师他将将在法庭庭上作伪伪证，才才是确定定的伪证证信息，，即（1）该律师师合理地地知道该该事实，，（2）与他明明知的其其他事实实的相结结合，（（3）确定法法庭上欺欺骗行为为的存在在。LegalEthicswhqishan@163..com立场的改改变：为当事人人保密的的职责与与向法庭庭的坦白白是“本本质上就就不能相相容的””，关于于“完全全忠诚””与“完完全坦白白”的陈陈述是理理想化的的，伪善善的，或或者就是是胡说。。（Hazard）Frankel认为律师师“不应应该被要要求去知知道”，，尤其是是，在涉涉及证人人伪证时时，道德德规范不不该要求求我们基基于一种种威胁到到律师和和当事人人的本质质信任关关系认知知而去作作为。三、利益益冲突规规则LegalEthicswhqishan@163..com1、律师——委托人利利益冲突突2、现任当当事人之之间的利利益冲突突3、连续性性利益冲冲突美国律师师协会《职业行为为示范准准则》（2011）：1.9（a)如果律师师以前在在某事务务中代理理过委托托人，在在同一事事务或者者有实质质联系的的事务中中他人的的利益与与该前委委托人的的利益存存在重大大冲突，，则此后后该律师师不得在在该同一一或与实实质联系系的事务务中代理理该他人人，除非非该前委委托人作作出了经经书面确确认的知知情同意意。4、对方当当事人的的利益冲冲突：律师是否否可以利利用对方方当事人人对程序序的疏漏漏或信息息的缺乏乏而得利利？LegalEthicswhqishan@163..com问题一：：一个律律师代表表他的当当事人去去谈判，，对方坚坚持取消消一个担担保条款款，而他他们的当当事人也也授权他他们在必必要的时时候可以以放弃这这个担保保条款。。但对方方了在这这个文件件的其他他地方提提供了同同样的担担保条款款。那么么这位律律师可以以告诉对对方吗？？问题二：：一名教教授非常常出色，，但在与与其他公公司的律律师接洽洽中，他他可能告告诉资历历尚浅的的对方律律师对他他们的当当事人潜潜在的不不利因素素，但他他又在有有意无意意地隐瞒瞒了他正正在进行行的行为为可能会会影响着着当事人人的重大大利益的的事实，，他这样样做符合合道德吗吗？LegalEthicswhqishan@163..com4、我国律律师职业业行为规规则的规规定：《律师执业业行为规规范》第十二条条律师师不得在在同一案案件中为为双方当当事人担担任代理理人，不不得代理理与本人人或者其其近亲属属有利益益冲突的的法律事事务。LegalEthicswhqishan@163..com第四十五五条律律师和律律师事务务所不得得利用提提供法律律服务的的便利，，牟取当当事人争争议的权权益。第四十六六条律律师和律律师事务务所不得得违法与与委托人人就争议议的权益益产生经经济上的的联系，，不得与与委托人人约定将将争议标标的物出出售给自自己；不不得委托托他人为为自己或或为自己己的近亲亲属收购购、租赁赁委托人人与他人人发生争争议的标标的物。。第四十七七条律律师事务务所可以以依法与与当事人人或委托托人签订订以回收收款项或或标的物物为前提提按照一一定比例例收取货货币或实实物作为为律师费费用的协协议。第三节禁禁止非非法牟取取委托人人权益LegalEthicswhqishan@163..com第四十八八条律律师事务务所应当当建立利利益冲突突审查制制度。律律师事务务所在接接受委托托之前，，应当进进行利益益冲突审审查并作作出是否否接受委委托决定定。第四十九九条办办理委托托事务的的律师与与委托人人之间存存在利害害关系或或利益冲冲突的，，不得承承办该业业务并应应当主动动提出回回避。LegalEthicswhqishan@163..com第五十条条有下下列情形形之一的的，律师师及律师师事务所所不得与与当事人人建立或或维持委委托关系系：(一)律师在同同一案件件中为双双方当事事人担任任代理人人，或代代理与本本人或者者其近亲亲属有利利益冲突突的法律律事务的的；(二)律师办理理诉讼或或者非诉诉讼业务务，其近近亲属是是对方当当事人的的法定代代表人或或者代理理人的；；(三)曾经亲自自处理或或者审理理过某一一事项或或者案件件的行政政机关工工作人员员、审判判人员、、检察人人员、仲仲裁员，，成为律律师后又又办理该该事项或或者案件件的；(四)同一律师师事务所所的不同同律师同同时担任任同一刑刑事案件件的被害害人的代代理人和和犯罪嫌嫌疑人、、被告人人的辩护护人，但但在该县县区域内内只有一一家律师师事务所所且事先先征得当当事人同同意的除除外；(五)在民事诉诉讼、行行政诉讼讼、仲裁裁案件中中，同一一律师事事务所的的不同律律师同时时担任争争议双方方当事人人的代理理人，或或者本所所或其工工作人员员为一方方当事人人，本所所其他律律师担任任对方当当事人的的代理人人的；(六)在非诉讼讼业务中中，除各各方当事事人共同同委托外外，同一一律师事事务所的的律师同同时担任任彼此有有利害关关系的各各方当事事人的代代理人的的；(七)在委托关关系终止止后，同同一律师师事务所所或同一一律师在在同一案案件后续续审理或或者处理理中又接接受对方方当事人人委托的的；(八)其他与本本条第(一)至第(七)项情形相相似，且且依据律律师执业业经验和和行业常常识能够够判断为为应当主主动回避避且不得得办理的的利益冲冲突情形形。LegalEthicswhqishan@163..com第五十一一条有有下列情情形之一一的，律律师应当当告知委委托人并并主动提提出回避避，但委委托人同同意其代代理或者者继续承承办的除除外：(一)接受民事事诉讼、、仲裁案案件一方方当事人人的委托托，而同同所的其其他律师师是该案案件中对对方当事事人的近近亲属的的；(二)担任刑事事案件犯犯罪嫌疑疑人、被被告人的的辩护人人，而同同所的其其他律师师是该案案件被害害人的近近亲属的的；(三)同一律师师事务所所接受正正在代理理的诉讼讼案件或或者非诉诉讼业务务当事人人的对方方当事人人所委托托的其他他法律业业务的；；(四)律师事务务所与委委托人存存在法律律服务关关系，在在某一诉诉讼或仲仲裁案件件中该委委托人未未要求该该律师事事务所律律师担任任其代理理人，而而该律师师事务所所律师担担任该委委托人对对方当事事人的代代理人的的；(五)在委托关关系终止止后一年年内，律律师又就就同一法法律事务务接受与与原委托托人有利利害关系系的对方方当事人人的委托托的；(六)其他与本本条第(一)至第(五)项情况相相似，且且依据律律师执业业经验和和行业常常识能够够判断的的其他情情形。律师和律律师事务务所发现现存在上上述情形形的，应应当告知知委托人人利益冲冲突的事事实和可可能产生生的后果果，由委委托人决决定是否否建立或或维持委委托关系系。委托托人决定定建立或或维持委委托关系系的，应应当签署署知情同同意书，，表明当当事人已已经知悉悉存在利利益冲突突的基本本事实和和可能产产生的法法律后果果，以及及当事人人明确同同意与律律师事务务所及律律师建立立或维持持委托关关系。LegalEthicswhqishan@163..com第五十二二条委委托人知知情并签签署知情情同意书书以示豁豁免的，，承办律律师在办办理案件件的过程程中应对对各自委委托人的的案件信信息予以以保密，，不得将将与案件件有关的的信息披披露给相相对人的的承办律律师。第四节律律师的的财务保保管规则则LegalEthicswhqishan@163..com律师经常常是他们们自己最最糟糕的的律师。。他们知知道影响响其委托托人的法法律，但但太多情情况下他他们对影影响他们们自己的的法律——规制律师师的法律律一无所所知。财务保管管制度：：律师执业业行为规规范第五十三三条律律师事务务所可以以与委托托人签订订书面保保管协议议，妥善善保管委委托人财财产，严严格履行行保管协协议。第五十四四条律律师事务务所受委委托保管管委托人人财产时时，应当当将委托托人财产产与律师师事务所所的财产产、律师师个人财财产严格格分离。。第五节律律师收收费规则则LegalEthicswhqishan@163..com一、律师师收费的的种类：：1、固定收收费2、按小时时收费3、按标的的收费4、附条件件收费LegalEthicswhqishan@163..com二、我国国的律师师收费：：1、律师不不得私自自接受委委托、收收取费用用；根据律师师法第四十条条，律师师在执业业活动中中，不得得有私自自接受委委托、收收取费用用，接受受委托人人的财物物或者其其他利益益；根据律师师法50条违反规规定接受受委托、、收取费费用的，，由设区区的市级级或者直直辖市的的区人民民政府司司法行政政部门视视其情节节给予警警告、停停业整顿顿一个月月以上六六个月以以下的处处罚，可可以处十十万元以以下的罚罚款；有有违法所所得的，，没收违违法所得得；情节节特别严严重的，，由省、、自治区区、直辖辖市人民民政府司司法行政政部门吊吊销律师师事务所所执业证证书：根据律师执业业行为规规范第34条，律师师应当与与委托人人就委托托事项范范围、内内容、权权限、费费用、期期限等进进行协商商，经协协商达成成一致后后，由律律师事务务所与委委托人签签署委托托协议。。LegalEthicswhqishan@163..com2、合理收收取律师师费《律师服务务收费管管理办法法》第九条实行市场场调节的的律师服服务收费费，由律律师事务务所与委委托人协协商确定定。律师事务务所与委委托人协协商律师师服务收收费应当当考虑以以下主要要因素：：(一)耗费的工工作时间间；(二)法律事务务的难易易程度；；(三)委托人的的承受能能力；(四)律师可能能承担的的风险和和责任；；(五)律师的社社会信誉誉和工作作水平等等。LegalEthicswhqishan@163..com《律师服务务收费管管理办法法》第十条律律师服服务收费费可以根根据不同同的服务务内容，，采取计计件收费费、按标标的额比比例收费费和计时时收费等等方式。。计件收费费一般适适用于不不涉及财财产关系系的法律律事务；；按标的额额比例收收费适用用于涉及及财产关关系的法法律事务务；计时收费费可适用用于全部部法律事事务。LegalEthicswhqishan@163..com3、风险代代理的限限制：《律师服务务收费管管理办法法》第11条：第十十一条办办理涉涉及财产产关系的的民事案案件时，，委托人人被告知知政府指指导价后后仍要求求实行风风险代理理的，律律师事务务所可以以实行风风险代理理收费，，但下列列情形除除外：(一)婚姻、继继承案件件；(二)请求给予予社会保保险待遇遇或者最最低生活活保障待待遇的；；(三)请求给付付赡养费费、抚养养费、扶扶养费、、抚恤金金、救