科技论文讨论和结论部分写作名师优质课赛课一等奖市公开课获奖课件

科技论文讨论与结论部分写作姓名：林小明丁宁王煜朱紫萱班级：园艺114第1页Discussion-讨论科技论文“讨论”是对取得科研资料进行分析、比较、解释、评价、综合判断，从而得出含有独特征或创新性结论推理论证过程，其目标是为最终止论提供理论依据，可对全篇论文起到画龙点睛作用。读者经过论文“讨论”了解该论文价值及其意义，明确还存在问题及其研究方向。有些人说：一篇文章力度看资料(原始资料和参考资料)，文章水平则看讨论，不无道理。第2页讨论写作标准1、可靠论据。以真实、可靠、充分、确凿资料做依据，利用获取到原始资料，再结合相关文件资料紧紧围绕文章主题进行逻辑推理。注意原始资料需经过统计学处理，而引用文件参考时一定要忠实原文，不得唯我所用，断章取义。2、有力论证。论证过程实际上就是分析、推理过程，分析事物本身与所述观点之间必定联络。论证要采取以理服人、合乎逻辑科学论证方法，不可做无道理推断，更不能进行毫无依据猜测。第3页

讨论写作标准3、明确论点。科技论文关键在于“立意”。意，就是论点，也是文章主题，在讨论中要求观点正确、鲜明、深刻，必须含有作者自己鲜明主张和看法，清楚表示事件本质和规律。当存有争议问题时，决不能够人云亦云、模棱两可。4．准确表示。讨论中结论是经过科学论证得出，应以讨论内容为前提，含有确定性，强调最终判断简明、概括和精练。遣词造句须准确、适度，做到文如其事、恰如其实，切不能无中生有妄下结论。第4页

讨论写作关键点

讨论部分是作者利用创造性和逻辑性思维,对试验结果深人讨论,从而显露出愈加真实规律性和本质性内容。一篇文章通常只讨论某几个方面，不可能面面俱到，要图文制宜，言中有物。1、设法提出结果中证实了原理、相互关系，并归纳性加以解释，但注意只应是对结果进行叙述而不是重述；第5页

讨论写作关键点2、指出本论文所研究结果和解释与以往发表文件著作相一致或不一致地方；4、指出可能出现情况，明确提出还未处理问题和今后探索方向。3、叙述自己研究工作理论含义，以及实际应用各种可能性；第6页

常见问题1．将讨论写成文件综述。

许多作者为到达丰富文章目标，在讨论中旁征博引，或引用与本论文研究不太相关或完全无关文件，使得作者观点含糊不清，甚至根本没有，忽略了本应讨论问题。出现这种现象原因：一是作者认识上存在误区，认为讨论中引用文件越多越好，能够提升论文质量和档次，以至将自己宝贵资料淹没了。二是因为论文存在科研设计不尽合理之处，使依据结果产生结论似是而非，作者试图依靠引用大量文件来掩盖它不足，将讨论写成文件综述。所以，讨论应中心明确、语言精练，文件引用恰当。第7页

常见问题2．重复叙述结果内容。论文结果部分是对研究获取各种数据进行客观描述，这些数据应成为导出作者观点依据。但在许多讨论中，作者用大量笔墨重复叙述结果中已经描述过内容，重复以往文件报道内容，仅仅得出与他人报告“相一致”、“相符合”结论，没有对本研究结果产生现象作深入分析、解释或推论，失去讨论真正意义，也无法得出新科学论点，使论文缺乏深度甚至消弱了论文发表价值；有些论文甚至将应在结果中表达内容写在了讨论中，使结果与讨论混淆不清出现这种现象原因：一方面是作者不了解科技论文讨论应写哪些内容，误以为只要有结果加以说明就行了，忽视了讨论重要目和意义；其次也反映出作者阅读文件不够，不能够对本论文所涉及研究领域有全方面了解，使讨论无法深入进行。第8页

常见问题3．诠释不恰当。

“讨论”内容应恰如其分地诠释本论文研究结果，可是有些作者往往不能很好把握诠释分寸。要么诠释不足，要么诠释过分，有甚至置研究结果于不顾，依据自己构想进行讨论，有些为凑足文章字数而讨论一些与本论文研究不亲密内容。第9页

常见问题(1)不足诠释，未能就研究资料作出必要合乎逻辑解释。

比如一篇关于“某地农村育龄群众艾滋病相关知识态度行为调查”，在结果中描述了群众问卷调查情况，但在讨论中作者仅介绍了我国艾滋病预防紧迫性以及在预防中宣传教育主要性，而没有对本调查结果反应出来问题进行解释分析，使文章结果成为“摆设”，对今后开展工作提议仅仅停留在普遍性认识上，缺乏新意和深度，更没有针对性。第10页

常见问题(2)过分诠释，盲目夸大本研究结果所引出理论意义、应用范围和应用价值。

在一篇题为“输卵管伞端阻塞复通术55例临床观察”中，作者对复通手术操作方法和效果进行介绍，结果有50例治愈，妊娠46例。故作者在讨论中就得出了：“手术复通是唯一、也是最终选择”武断结论，这一结论夸大了手术效果。第11页

常见问题(4)错误诠释，诠释不妥，或以偏概全，以局部结果轻易推论整体、全部，或仅凭主观做出结论。

讨论是科技论文正文主要组成部分，其内容怎样，即表达出作者分析综合能力，也反应出作者阅读文件、掌握科技动态深度和广度，还能够说明作者学术造诣深浅。故写好“讨论”并非易事，能够说“讨论”是科技论文最难写部分。所以，作者要重视科技论文讨论部分写作，这对于提升论文质量和发表价值将大有裨益。(3)无关或多出诠释，忽略本文应讨论问题第12页结论是对全文总结，由试验结果和讨论部分得出最终结果。结论作用是说明结果适用范围，叙述结果意义，对该项研究工作展望。写结论常见不足是,内容与摘要和讨论内容相重复,有结论写冗长罗嗦,有用词缺乏准确性或言过其实等结论应做到准确、完整、明确、精练Conclusion-结论第13页结论书写内容与要求简明扼要，精炼完整，每条自成段落说明结论适用范围、突出新发觉、新创造，强调其意