6.2卓尔不群的雅典_第1页
6.2卓尔不群的雅典_第2页
6.2卓尔不群的雅典_第3页
6.2卓尔不群的雅典_第4页
6.2卓尔不群的雅典_第5页
已阅读5页,还剩43页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2你知道这是哪些具体的公民权利吗?它们诞生于哪里?选举权决策权3你知道这是哪些具体的公民权利吗?它们诞生于哪里?知情权发言权雅

典,全希腊的学校“卓尔不群”的含义:卓尔:高高直立的样子;不群:跟一般人不一样;意思是高高直立,超出一般.形容道德、学问的成就超乎寻常,与众不同.

公元前594年,我来到了梦寐以求的雅典,可很快就发现现实不是我所想的。这里的公民并不拥有真正的民主。根据规定他们每年要按谷物收入被分为四个等级,并担任相应官职:而且他们没有多少怨言。

第一等级:500麦斗以上为“五百麦斗级”,可任执政官、司库。

第二等级:300麦斗以上称为“骑士级”,可任执政官。

第三等级:200麦斗以上称为“牛轭级”,只能任低官。

第四等级:200斗以下通称“日例级”与一切官职无缘。

思考:材料中划分公民等级的依据是什么?公民的等级有何特点?

依据:按财产多少划分。梭伦曾写下诗歌—:“我手执一个有力的盾牌,站在两个阶级的前面,不许他们任何一方不公正地占着优势。”思考1:诗歌一中,梭伦所说的“两个阶级”分别指什么?梭伦改革目的是什么?缓和平民与贵族的矛盾梭伦改革梭伦改革——奠定基础(发展方向)背景:①经济:②阶级:③政治:④个人:平民与贵族反复的斗争奴隶制工商业的发展

经济的发展使新兴的工商业者阶层壮大,他们不满贵族专权,要求发展城邦民主政治梭伦当选为执政官

社会矛盾尖锐时间:公元前594年内容:①按财产多寡将雅典自由民划分为四个等级②设立“四百人会议”-公民大会的常设机构(不对第四等级开放)③设立雅典最高法院--“陪审法庭”经济:政治:①颁布“解负令”②促进工商业发展梭伦曾写下诗歌—:“我手执一个有力的盾牌,站在两个阶级的前面,不许他们任何一方不公正地占着优势。”梭伦改革梭伦曾写下诗歌二:“我制定法律,无分贵贱,一视同仁。”

思考2:结合梭伦改革的一项措施说明他是否真正做到了“我制定法律,无分贵贱,一视同仁”?未能彻底化解社会矛盾(第四等级)时间:公元前594年内容:①按财产多寡将雅典自由民划分为四个等级②设立“四百人会议”-公民大会的常设机构(不对第四等级开放)③设立雅典最高法院--“陪审法庭”未能彻底化解社会矛盾经济:政治:①颁布“解负令”②促进工商业发展大家来找茬这是什么时代的故事,请找出其中不正确的内容。Ⅰ.

公元前590年,克娄巴(一个埃及人)花了两个月时间穿过了西奈半岛和波斯帝国,终于到了他向往已久的雅典,听说在这里所有的人都有可能成为官员,虽然他一到雅典的某个部落便看到一个人因为负债而变成奴隶,陪审法庭也不愿意受理这个人的申诉,但克娄巴仍充信心地参加了公民大会,希望能弄个一官半职,能加入五百人会议也好?Ⅰ.

公元前590年,克娄巴(一个埃及人)花了两个月时间穿过了西奈半岛和波斯帝国,终于到了他向往已久的雅典,听说在这里所有的人都有可能成为官员,虽然他一到雅典的某个部落便看到一个人因为负债而变成奴隶,陪审法庭也不愿意受理这个人的申诉,但克娄巴仍充信心地参加了公民大会,希望能弄个一官半职,能加入五百人会议也好?公元前506年,我又一次来到了雅典,发现这次雅典民主政治比先前的有所进步,而且我发现了一个新的现象就是:陶片放逐法(雅典瓶画:陶片放逐投票的一个片段——点票)克利斯提尼改革---雅典民主政治的确立①打破部落贵族势力对政权的控制;雅典国家最终形成;②这次改革使雅典所有公民都有机会参与国家政治事务,标志着雅典民主政治的确立。新的地域组织取代原始的血缘组织,打破了血缘关系①重新划定以地域为基础的10个新区;②设立“五百人会议”(抽签)

、“十将军委员会”,制定“陶片放逐法”。(1)内容:(2)评价:Ⅱ.公元前500年的一个早上,两个忧虑的雅典男子结伴去参加四百人会议,虽然他们中一个是第二等级,一个是第四等级,但因为是同一个选区的,所以成为好朋友,他们中的一个已经连续当选过两次轮值主席了,上次的公民大会上无能的阿迪乌将军才被流放,因而他们才有机会一起成为十将军委员会的成员。最近听说波斯要攻打希腊了,所以他们才如此忧心。大家来找茬这是什么时代的故事,请找出其中不正确的内容。Ⅱ.公元前500年的一个早上,两个忧虑的雅典男子结伴去参加四百人会议,虽然他们中一个是第二等级,一个是第四等级,但因为是同一个选区的,所以成为好朋友,他们中的一个已经连续当选过两次轮值主席了,上次的公民大会上无能的阿迪乌将军才被流放,因而他们才有机会一起成为十将军委员会的成员。最近听说波斯要攻打希腊了,所以他们才如此忧心。公元前443年我再一次来到了雅典,通过与梭伦改革比较发现雅典的民主政治变化很大:

棱伦改革的一项重要措施规定,根据每年谷物收入,雅典公民被分为四个等级.并担任相应官职:

第一等级:500麦斗以上为“五百麦斗级”,可任执政官、司库。

第二等级:300麦斗以上称为“骑士级”.可任执政官。

第三等级:200麦斗以上称为“牛轭级”.只能任低官。

第四等级:200斗以下通称“日例级”与一切官职无缘。

而现在除十将军外,一切官职向各等级男性公民开放。公民大会是城邦的最高权力机构,每十天左右召开一次,凡20岁以上的男性公民均可参加,每人在大会上都拥有发言权和表决权。读史感悟:现在的民主与梭伦改革时期相比有怎样的变化?说明了什么?

官职向一切公民开放,没有社会财产和等级的限制。说明雅典的民主程度大大提高,民主政治达到极盛。

监督

机制

军事

机构

司法

机构

常设

机构

公民

权力

选区克里斯提尼改革梭伦改革以血缘为基础的4个部落以地域为基础的10个行政选区划分4个等级,以财产来分配官职,第四等级无官职五百人会议对全体公民开放4个部落各选100人组成四百人会议以抽签方式从10个选区中各选50人组成五百人会议陪审法庭陪审法庭“十将军委员会”陶片放逐法(二)克利斯提尼改革——正式确立比较:公元前506年伯里克利时代——

“黄金时代”伯里克利从公元前443—前429年连续15年当选为雅典的首席将军,史称“伯里克利时期”,也是雅典民主政治的黄金时代“黄金时代”的民主政治的表现:追随感受一下雅典民主政治

帕帕迪是雅典郊区的农民,今年(前439年)30岁,是家中的男主人。今天他要去雅典参加公民大会,虽然影响干农活,可是帕帕迪还是愿意去。因为雅典民主政治生活有津贴制度的保证帕帕迪为什么愿意去参加公民大会呢?公民大会会场

帕帕迪和妻子来到会场门口,会场门口的执勤人员冲着他喊道:“喂!你的妻子不能进入会场!”女人不是雅典公民,无权参加公民大会帕帕迪的妻子为什么不能进入会场呢?

这天会议的议程是投票选出民主妨碍者。帕帕迪有权投票,但他不识字,只好请旁边一个贵族代写,写了谁也不知道。最后帕帕迪听到大会宣布:贵族李维被放逐。陶片放逐法。它驱逐反对民主政治的敌人,保证民主政治的顺利进行。对贵族李维的审判,这项议程属于雅典民主政治的监督机制,其内容是什么?它有什么作用呢?不识字的帕帕迪为什么能投票?在公民大会上,每个公民都有发言权和表决权。

会后,本想回家的帕帕迪被通知还要开“五百人会议”,他想起来自己上次运气不错,在一堆黑豆中抽到一颗黄豆,看来自己走运了,说不定下次主席的位置就轮到自己了,他越想越开心。除十将军外,各级官职均向所有公民开放,且都由“抽签”方式产生。帕帕迪为什么可以参加五百人会议?

五百人会议结束后,帕帕迪又很幸运地成为民众法庭审判员中的一名。这次他审判的对象是苏格拉底。因为根据雅典民主政治的要求,任何一个雅典公民都可以通过抽签的方式担任民主机构中的公职人员。帕帕迪为什么可以审判苏格拉底?哲学家苏格拉底,现年70岁,被控犯有不敬国神、另立新神和败坏青年的罪行而被送交审判。在法庭上,苏格拉底为自己辩护,并再一次重申了自己的哲学观点。帕帕迪根本听不懂是什么意思,但他竟然听见苏格拉底说像自己这样目不识丁的人没有资格参加审判?!被激怒了的帕帕迪决定举手投他有罪!参加审判的501位法官投票表决,以略超半数的281票通过有罪判决。这501个市民中,有鞋匠、裁缝、不识字的游民和一些莫名其妙感到激愤的人。弟子们认为这样不正当的法律裁决当然不能得到尊重和执行,因此劝老师越狱。苏格拉底辩驳道:越狱就正当吗?对一个被判有罪的人来说,即使他确信对他的指控是不公正的,逃避法律制裁难道就正当了?有没有一种服从任何法律的义务?弟子们不能说服老师,结果苏格拉底安详地饮下了药剂师递过来的鸩毒。“审判苏格拉底的自相矛盾和可耻的地方是,以言论自由著称的一个城市竟然对一个除了运用言论自由以外没有犯任何其他罪行的哲学家提出起诉。”

民主政治的表现:伯里克利改革的内容①各级官职,除十将军外,向所有公民开放,并都以抽签方式产生;②“公民大会”成为事实上的国家最高权力机构,每个公民在会上都有发言权和表决权。③“五百人会议”的每个成员都有机会担当公民大会的轮值主席,执掌国家最高权力;“陪审法庭”是司法机构④国家为担任公职和参加政治活动的公民发放津贴;意义:贵族的政治权力被大大削弱,民主制发展到很高的程度。

公民大会陪审法庭五百人会议十将军委员会

司法机构常设机构军事机构民主政治的主要机构(选举)(抽签)(抽签)(最高权利机构)公民大会

每月举行二至四次

解决城邦的一切重大事件:宣战与媾和问题,城邦粮食问题,听取负责人员的报告,握有国家的最高监督权,审查终审法庭的讼事等等。

最高权力机关

黄金时代的雅典民主政治性质:职能:公民大会遗址五百人会议性质:

公民大会的常设附属机构职能:在公民大会闭幕期间,为大会提案并主持大会,落实大会决议……黄金时代的雅典民主政治陪审法庭

在30岁以上公民中用抽签方式选出,共6000人组成

性质:司法机关职能:审查公职人员资格,审理刑事和民事案件黄金时代的雅典民主政治

公民大会(最高权利机构)陪审法庭(抽签)五百人会议(抽签)十将军委员会

(选举)司法机构常设机构军事机构民主政治的主要机构津贴制度用伯里克利的话说说,雅典民主政治的特点有哪些?自由的要领是人人轮番当统治者和被统治者……我们的政体确实可以被称为民主政体,因为政权不是在少数人手里,而是掌握在多数人手中。解决私人争执的时候,每个人在法律上是平等的……一个人负担公职优先于他人的时候,所考虑的不是某一个特殊阶级的成员,而是他们所具有的真正才能。任何人,只要他能够对国家有所贡献,绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻……雅典民主政治的特点自由的要领是人人轮番当统治者和被统治者……我们的政体确实可以被称为民主政体,因为政权不是在少数人手里,而是掌握在多数人手中。解决私人争执的时候,每个人在法律上是平等的……一个人负担公职优先于他人的时候,所考虑的不是某一个特殊阶级的成员,而是他们所具有的真正才能。任何人,只要他能够对国家有所贡献,绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻……轮番而治

集体领导

主权在民

法律至上

“雅

校”

——伯里克利

思考:为什么?(1)发达的商品经济(2)健全的民主政治(3)辉煌的古典文化

堪称古代西方世界政治文明的典范

什么是民主民主——Democracy,希腊语,“人民”和“权力”两词合成.民主——“主权在民”雅典民主政治的得与失2、得(积极):

开西方民主政治之先河,在专制盛行的古代世界率先

建立了较为健全的民主制度优越性:主权在民(主人翁意识和全民参政);群众监督;法律至上(提倡法治,法律面前平等)雅典民主政治的得与失1、失(缺陷):范围:对广大奴隶专政的基础上,奴隶、妇女和

外邦人被排除在民主之外.性质:方式:材料:在雅典40万居民中,20万奴隶和3.2万外邦人是被剥夺政治、法律权利的;在剩下的16.8万人中,假定成人居半,是8.4万,其中妇女毫无权利,所剩公民男子就只有4.2万人了。自由民168000奴隶200000外邦人32000——哈蒙德《希腊史》雅典民主政治的得与失1、失(缺陷):范围:对广大奴隶专政的基础上,奴隶、妇女和

外邦人被排除在民主之外.性质:原始的直接民主,只适用小国寡民的城邦.方式:抽签选举和轮流坐庄,可能导致国家权力滥用用和误用

一个以言论自由著称的城市竟然对一个除了运用言论自由以外,没有犯任何其它罪行的哲学家提出起诉并判处死刑!!!处死苏格拉底说明了什么?抽签选举、轮流坐庄可能导致权力滥用或误用雅典民主政治的得与失1、失(缺陷):范围:对广大奴隶专政的基础上,奴隶、妇女和

外邦人被排除在民主之外.性质:原始的直接民主,只适用小国寡民的城邦.方式:抽签选举和轮流坐庄,可能导致国家权力滥用和误用后果:沦为个人争夺权利的工具;“成也民主,败也民主”.2、得(积极):

开西方民主政治之先河,在专制盛行的古代世界率先

建立了较为健全的民主制度优越性:主权在民(主人翁意识和全民参政);群众监督;法律至上(提倡法治,法律面前平等)雅典民主政治的发展梭伦改革(奠基)克利斯提尼改革(确立)伯里克利改革(顶峰)选区公民权力常设机构司法机构军事机构监督机制以血缘为基础的4个部落以地域为基础的10个行政选区解负令划分4个等级,以财产来分配官职五百人会议对全体公民开放4个部落各选100人组成四百人会议以抽签方式从10个选区中各选50人组成五百人会议陪审法庭陪审法庭“十将军委员会”陶片放逐法以地域为基础的10个行政选区以抽签方式担任各级官职,有发言权和表决权,享有津贴五百人会议,每个成员都有机会成为轮值主席陪审法庭,用抽签方式选出十将军由公民大会举手选出,统率军队。陶片放逐法小结:雅典被称为”全希腊的学校”经济:发达的商品经济政治:健全的民主政治文化:辉煌的古典文化形成与发展梭伦改革(奠基)克里斯提尼改革(确立)伯里克利期间(鼎盛)得与失缺陷积极巩固训练

下列各图分别体现人民在民主政体下的哪些权力?这些权力哪些是雅典民主政治创造的?

图A

美国大选期间,美国公民积

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论