金宏：展会的鉴评不能再这样玩了

金宏：展会的鉴评不能再这样玩了展会的鉴评不能再这样玩了作者：金宏众所周知，观赏石的鉴评在整个赏石过程中是很重要的一环。但凡每次展会的精品展都有鉴评参与其中，鉴评的意义自是不言而喻的了。鉴评结果对参展者、举办方以及广大石友都有重要意义。好作品值得反复品读，好石头也经得起仔细琢磨。本着公平公正公开的原则进行鉴评，评定结果才能才能让人信服，也才能像磐石一般经得起推敲，也只有如此才能经得起大众的评议。一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个石友自然也对观赏石有个人独特的见解，个人对审美偏好的差异、赏石偏好的异同都会对观赏石的判别结果产生影响。鉴评本身就是对观赏石进行评定，选优选精，自然没办法做到“天下大同”。图片来自国石网在当前的经济大环境之下，赏石产业发展举步维艰，广大石友凭着对赏石事业的热忱和坚守， 不忘初心，默默地维持着。面对低迷的大环境，观赏石的鉴评更加牵动广大石友的心。赏石需要求同存异，鉴评需要客观公正。俗话说，打铁还得自身硬。鉴评活动的高效公正有赖于鉴评人员的专业性和鉴评流程的规范性。这就对赏石队伍的建设提出了更高的要求，必须加快鉴评队伍的建设，提升赏石队伍的专业能力，建立科学规范的鉴评师制度，落实鉴评师考核制。图片来自国石网当下的鉴评活动已在各地取得了一些不俗的成绩，为了更好地开展鉴评活动，我们需要更加规范的鉴评系统：一、鉴评活动首先要落实鉴评人员登记制度。鉴评人员信息规范化，形成一套科学完善的鉴评信息登记系统，记录鉴评人员的姓名、鉴评证号、鉴评等级等要素。鉴评人员的信息公开不仅能够提高公众对鉴评公正性、严谨性、权威性的认可程度，强化鉴评人员的责任意识，同时也便于对鉴评鉴评活动进行监督，使鉴评活动有责可究。图片来自国石网二、规范鉴评流程，做到一人一评、一石一分。现有的评鉴活动多采用评委合议形式，这种方式使鉴评人员之间能够就观赏石质地、造型、立意等进行探讨和交流，但也容易造成鉴评意见等高度同质化，降低了鉴评结果的可信度。为避免干扰因素对整体鉴评结果的影响，采取更加科学合理的鉴评形式，规范鉴评流程，确保评委独立完成整个鉴评活动。三、完善观赏石鉴评打分机制。观赏石的鉴赏是一种文化活动，难以像工业化活动一样形成一个分毫不差的量化标准。但古之已有“瘦、皱、漏、透”四个评定维度，在崇尚科学的当代社会，细化观赏石鉴评条目，依据国颁鉴评标准“形、质、色、纹、韵”完善观赏石鉴评打分机制，使鉴评活动有章可循、鉴评结果有据可查，确保每方观赏石成绩的有效性。图片来自国石网四、鉴评结果应当予以公示、公布。公开鉴评结果对公众知情权的保障。公开鉴评结果，增加鉴评活动的透明度，参展者和公众能够更清晰、完整地了解整个鉴评结果，有利于加强公众对鉴评活动的监督。公开鉴评结果体现了布展方对自身鉴评活动的自觉与自信，能够提高公众对该展的认可程度。鉴评打分内容也是一个鉴评师的鉴赏水平的体现，这也能督促鉴评师审慎打分，对鉴评结果负责。鉴评结果的公开应逐步得到发展，实现公开手段多样化、公开种类多元化、公开内容扩大化等。五、推动了鉴评师问责制度化、常态化。鉴评师应对鉴评结果负责。有权必有责、有责要担当，用权受监督、失责必追究。对鉴评过程中的违规操作进行查处，并对相应的鉴评结果进行复议，对相关鉴评师约谈、或进行口头警告，情节严重的中石协可取消其鉴评师资格。图片来自国石网六、加快观赏石鉴评的信息化、智能化建设。当今世界，信息化潮流席卷全球，信息化代表新的生产力和新的发展方向，我国实施网络强国战略、大数据战略、“互联网+”等重大决策，开启了信息化发展新征程。观赏石鉴赏也应跟上时代发展的步伐，加快观赏石鉴评的信息化、智能化建设，利用信息技术提高观赏石鉴评效率，推动观赏石鉴评的信息共享、公开。七、建立观赏石鉴评专家库。鉴于目前国内石种繁多，中石协应该根据国内石种分类制定相应的各石种鉴评专家库。不同石种鉴评师交互鉴评有益于促进不同观赏石之间的推广和交流，也有益于融合各个石种的赏石理念，提高各个石种的赏石水平，但这一模式也对鉴评结果的专业性带来了诸多不确定因素。观赏石分类鉴评专家库的建立有利于对鉴评师进行统一管理，合理分配，减少鉴评师鉴评活动交叠带来的冗余，提高鉴评活动的效率。图片来自国石网赏石，本是件陶冶心性的怡人之事，各地观赏石展览更是大众石友的盛事。然而现在的办展会难，办精品展更难。观赏石鉴评稍失公允，便会失了参展者的心，观赏石展览便更难以吸引观赏石精品参展，新瓶装旧酒，难以出现新、精、高的作品刺激观赏石展会的发展。长此以往，观赏石展会陷入恶性循环，积重难返。观赏石也应革故鼎新，