申论:坚决向拒收现金行为说“不”_第1页
申论:坚决向拒收现金行为说“不”_第2页
申论:坚决向拒收现金行为说“不”_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

坚决向拒收现金行为说“不”!一段时间以来,拒收人民币现金现象时有发生。近日,中国人民银行发布公告,2021年四季度,依法对32家拒收现金的单位及相关责任人作出经济处罚,释放出鲜明信号——公众自主选择支付方式的权利不容侵犯,要坚决向拒收现金说“不”!拒收现金不仅是一种歧视性行为,更是违法行为。中国人民银行法第16条规定:“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务,任何单位和个人不得拒收。”中国人民银行公告(2020年第18号)明确要求“各类主体均应尊重公众支付方式的选择权”,强调“不得采取歧视性或非便利性措施排斥现金支付,造成‘数字鸿沟’”。实践中,针对一些商户、机构等社会主体存在认识误区和操作偏差,监管层严格执法、加强整治,已有不少企业因拒收现金被处罚。拒收现金不仅给民众带来困扰,更有损社会公共利益。现金的意义不仅在于其支付功能,更在于能够保障公众支付权利公平。随着电子支付普及,人们习惯“一机在手走遍天下”,但现金仍是居民重要支付方式之一。人民银行数据显示,截至2021年末,我国流通中现金(M0)达9.08万亿元,同比增长7.7%,继续保持稳定增长势头。可见,无论环境如何变迁,依然有很多人选择现金交易。无论于法于情,支持现金收付并非现代社会对老年人或某些人群的优待与迁就,而恰恰是分内之事,也彰显出一个文明社会应有的温度和包容。依法治理拒收现金行为,有关部门一向立场明确,坚持“严”字当头、管罚并重,不断探索创新治理手段,取得了良好效果。下一步,还应加快完善支付结算领域法治建设,明确对拒收现金等行为的处罚标准,并加大对此类违规行为的监管和查处力度;同时要扩大监督举报渠道,推动各领域社会主体增强法治意识,以切实保障人民币现金的流通和使用,为公众办理现金业务创造更好的环境。不得不提的是,电子支付不是拒收现金的理由。监管层三令五申,消费及支付方式创新要坚持有利于畅通支付流通环境、有利于保障民生、有利于提升公众的幸福感和获得感。降成本更不是拒收现金的借口。商家图省事、压缩支出,却剥夺他人的选择权,就是为了自己的“小算盘”忽视社会效益“大账本”,不仅违纪违法,也脱离群众基础,会逐渐淘空安身立命的基础。莫要等消费者维权才如梦初醒,等接到监管罚单才悔不当初。综合施策共治

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论