城市休闲发展评估的意义

都市休闲进展评估指标体系研究摘要：都市休闲，是把休闲的概念地域化，指在都市范围内的个体及群体所特有的休闲观念、产生的休闲行为以及相关的休闲产业供给和休闲消费需求的总和。都市休闲进展的重要性在立即到来的体验经济时代会越来越得以体现，因此关注和研究都市休闲进展就成了一个现时期在理论、实践层面都必须高度重视的问题。而我国关于都市休闲特不是对都市进展过程中出现的是否要进展都市休闲、如何进展都市休闲、都市休闲进展程度等重大问题的研究几乎是一片空白。本文提出的都市休闲进展评估指标体系就为我国都市休闲进展提供客观的、量化的、科学的分析与预测手段。关键词：都市休闲都市休闲进展都市休闲进展评估指标体系都市休闲，是把休闲的概念地域化，指在都市范围内的个体及群体所特有的休闲观念、产生的休闲行为以及相关的休闲产业的供给和休闲消费的需求的总和。都市休闲有休闲观念先进性、休闲方式多样性、休闲产业链初具规模性等特点。休闲观念的存在与休闲方式的选择是紧密关联的，一般来讲休闲观念的庸俗化，直接造成的确实是休闲方式的单调化。以为休闲只是看电视、串亲访友、吃喝玩乐、购物、休闲衣鞋帽，而不是将休闲同人的生活质量和生存方式联系起来是目前休闲的主流观念。相对来讲，都市休闲的观念就较为先进，这是与都市与农村的经济进展水平差异相关的。都市休闲将走向以建立在科学、文明、健康的休闲理念为基础，以旅游观光、教育培训、体育健身、文化娱乐等现代休闲消费方式为特征，以提高生活、生命质量为目的的现代休闲。对都市休闲进展的研究是基于我国国情进展的需要而提出的，数据表明我国的都市化进程正处于加速成长期（世界都市规划表明，都市化率在30%-70%之间为加速成长期），而都市休闲进展与都市化进程有着特不紧密的关系。因此，关注和研究都市休闲进展就成了一个在理论、实践层面都必须高度重视的课题。而我国关于都市休闲特不是对都市进展过程中出现的是否要进展都市休闲、如何进展都市休闲、都市休闲进展程度等重大问题的研究几乎是一片空白。本文提出的都市休闲进展评估指标体系就为我国都市休闲进展提供客观的、量化的、科学的分析与预测手段。1都市休闲进展评估的意义对都市休闲进展进行评估具有十分重要的现实意义，这种意义能够从宏观、中观、微观三个层面分不讲明：从宏观层面，都市休闲进展评估体系为政府决策提供了比较客观的、量化的、科学的分析与预测手段。目前，国内还没有一个都市真正以“休闲”为都市以后的进展定位，杭州提出的打造“世界休闲之都”的构想只能够讲是向都市休闲进展迈进了一步，而其他都市尽管也有许多差不多十分关注都市休闲的进展。但怎么讲，不是所有的都市都有实力和能力大力进展都市休闲的，也不是所有的都市进展休闲都能够到达一样的高度。政府究竟如何给都市休闲进展进行定位、如何调整都市休闲产业健康进展，是需要建立在对自己都市的资源及现状的充分认识上的科学、系统的分析得出的，而都市休闲进展评估体系确实是要提供如此一个平台，为政府决策提供有价值的参考依据。从中观层面，都市休闲进展评估体系为企业在经济转型期制定企业进展战略提供依据。在体验经济时代里，休闲产业作为国民经济的支柱产业之一，不仅成为企业进展的共同诉求，更成了企业在市场中生存的制胜点。然而，休闲产业进展是与都市休闲的整体进展紧密相关的，企业要真正在都市经济的价值体系中生存就要考虑到企业自身与都市整体定位的一致性。而都市休闲进展评估系统确实是要为企业提供一个平台，能够让企业更清晰的了解企业目标市场的发达度，为企业制定战略规划提供有价值的参考系。从微观层面，对都市休闲进展进行评估对都市中的个体也有十分重要的意义。面对急剧变化的现代社会，个人的生存与进展选择显得尤为重要。进入体验经济时代，随着休闲逐渐进入我们的生活，进而成为我们生活不可或缺的重要组成部分，也在相当程度上改变着我们的生活方式和生存状态。而都市休闲进展评估体系确实是能够为我们提供如此一个平台，让我们更全面地了解都市的休闲进展情况从而为个人职业选择、消费选择等等提供更科学的依据。2都市休闲进展评估指标体系都市休闲进展评估指标体系是在较为细致地分析了都市休闲进展的内部结构和外部相关性的基础上建立起的一套能够描述和分析的工具，使得都市休闲进展的概念具有现实性、测度性和应用性。2.1“都市休闲进展评估指标体系”建立的差不多原则关联性。本指标体系所选择的每个指标至少能够在一定程度上，一定时期内，近似地反映都市休闲进展度的某一方面的某些差不多特征，或者讲，每个指标只能从某一特定角度反映都市休闲进展的程度。第二，可度量性。所选择的指标必须是可度量的，而且能够实际取得数据。有些指标尽管在理论上可行，但缺乏数据来源，或虽能取得数据，但可信度较低，如此的指标宁可暂缺，以尽量幸免主观推断代替客观度量。数据要紧来自各类不同的统计指标，在缺乏统计数据的情况下使用调查数据，个不情况辅之以专家评估。可比性。从都市进展的实际情况动身，自行选择指标尽可能突出都市转型时期的特点，使指标设置既符合都市间的可代表性和通用性，又要体现都市休闲进展是一个动态进展过程，使指标具有相对可比性，从而提高指标体系的使用范围。导向性。所选择指标机要从都市的现实动身，考虑数据资料的可获得性，又要从都市的进展趋势动身，考虑指标的先进性，力求使每个设置指标都能够反映都市休闲进展的本质特征、时代特点和以后取向。层次性。由于指标体系是一个多层次多要素的复合体。因此，指标的设置必须按照其层次的高低和利用的大小不断细分。2.2我国都市休闲进展评估指标体系的差不多构成都市休闲进展评估系统由都市休闲进展实力系统、都市休闲进展动力系统、都市休闲进展能力系统、都市休闲进展魅力系统四个要素构成，共设置一级指标4个，二级指标11个，三级指标41个，包括统计指标和调查指标两大类。这三级两类四个方面的指标构成了我国都市休闲进展评估指标体系。2.2.1都市休闲进展实力系统都市休闲进展是建立在一定的都市经济基础之上的进展体系。进展都市休闲需要都市已有的社会、经济等方面的实力作为其进展的依靠。都市休闲进展实力系统确实是用来全面描述一个都市差不多拥有的能够作为进展都市休闲的差不多要素的总和。1.都市休闲进展实力系统1.1经济规模1.1.1人均GDP1.1.2人均地点财政支出1.2产业结构1.2.1第三产业占GDP比重1.2.2现代服务业占第三产业比重1.3都市功能1.3.1人均住房面积1.3.2人均铺装道路面积1.3.3每万人拥有大夫数1.3.4人均电信业务总量1.3.5都市交通发达度1.4人居环境1.4.1人口密度1.4.2人均绿地面积1.4.3环境噪音达标指数1.4.4环境空气污染度指数经济规模一个都市的休闲进展实力要紧是以该都市经济规模为依靠的。没有坚实的经济基础做支撑，都市休闲只是空中楼阁。从一般经验来看，经济规模越大，都市休闲进展的实力就越强。本指标体系选择了人均GDP、人均地点财政收入两个指标来反映都市总体经济规模。产业结构都市的产业结构反映了都市经济的总体取向，是都市休闲进展的内在支撑。关于一个都市来讲，第三产业的蓬勃进展是最终走向休闲进展的前提。本指标体系选择的第三产业增加值占GDP增加值的比重和现代服务业增加值占第三产业增加值的比重是能够反映都市产业结构现状的。都市功能都市功能是都市各基础设施的功能体现。与进展都市休闲有关的都市基础设施要紧有人均住房面积、人均铺装道路面积、每万人拥有大夫数、人均电信业务总量和都市交通发达度等。都市功能的完备能够促进都市休闲的进展，而都市休闲进展也必定对都市功能提出越来越高的要求。总之，都市功能越完备，都市休闲进展的实力越强。人居环境人居环境是都市休闲进展的基础，同时，都市休闲进展也能够推动都市人居环境的改善。本指标体系选取了都市人口密度、人均绿地面积、环境噪音达标指数和环境空气污染度指数来代表性地反应一个都市的人居环境。2.2.2都市休闲进展动力系统都市休闲的进展依靠于各个推动要素的有机整合。都市休闲进展动力分为内在推动力和外在推动力，内在推动力要紧是都市舆论和政府政策对都市休闲进展的导向度，表现了都市关于休闲进展的内在精神追求；外在推动力要紧是社会进步关于都市休闲进展的驱动，从物质的角度表现了都市关于休闲进展的要求。不管是内在推动因素依旧外在推动因素，其最终结果差不多上提供都市休闲进展的系统动力。都市休闲进展动力系统描述及整合各个推动力要素，形成都市休闲进展系统推动力，从而促进都市休闲整体进展。2.都市休闲进展动力系统2.1理念导向指数（内在推动力）2.1.1民众意愿导向度2.1.2学术导向度2.1.3媒体导向度2.1.4政府政策导向度2.2社会进步指数（外在推动力）2.2.1恩格尔系数2.2.2都市化指数2.2.3居民消费指数2.2.4知识进展指数理念导向指数（内在推动力）：理念导向要紧是都市舆论和政府政策对都市休闲进展的导向，表现了都市关于休闲进展的内在精神追求，都市舆论导向度分为民众意愿导向度、学术导向度和媒体导向度，政府政策导向度比都市舆论导向更具宏观性，既体现了政府对群众满足程度，也从侧面体现了群众对休闲意愿的强弱程度。社会进步指数（外在推动力）：社会进步是对都市休闲进展就巨大的推进作用，落后的社会状态下的休闲会变成一种好逸恶劳的生活状态，而只有社会进步了，对都市休闲的推动才是健康的推动。本指标体系选取了恩格尔系数、都市化指数、居民消费指数、知识进展指数等作为反映社会进步的指标。不难得出，社会越进步，对都市休闲进展的推动力就越强，他们之间是正相关的。2.2.3都市休闲进展能力系统都市休闲进展的核心竞争能力是进展都市休闲的决定因素。核心竞争能力来源于资源的稀缺性和不可模仿性。而一个都市拥有的休闲设施及休闲资源的独特性及不可模仿性造就了该都市的都市休闲进展核心竞争能力。一个都市休闲进展的核心竞争能力也是该都市的都市休闲进展在动力作用于实力之后产生的。3.都市休闲进展能力系统3.1休闲设施3.1.1星级饭店数3.1.2旅行社数量3.1.3每十万人拥有会展场馆数量3.1.4每十万人拥有运动健身场馆数量3.1.5每十万人拥有图书馆藏书量3.1.6每十万人拥有影剧院数量3.1.7每十万人拥有博物馆数量3.1.8每十万人拥有超市数量3.1.9每十万人拥有百货商场数量3.1.10每十万人拥有休闲吧数量3.1.11每十万人拥有美容、美发场所数量3.2休闲资源3.2.1国家历史文化名城3.2.2国家重点风景名胜区3.2.3都市旅游景点个数

休闲设施休闲设施是都市休闲进展的基础之一，也是进展都市休闲的首要任务。完善的基础休闲设施的提供，才能够使市民真正的享受休闲。因此，休闲设施的发达度是最直观地让我们了解都市休闲进展程度的依据。本指标体系列出的都市休闲资源并不是所有都市休闲设施的总和，而是选取部分与都市休闲进展关联度最强又最能体现都市休闲特征的都市基础设施。例如都市的星级饭店数、旅行社数量、会展场馆数、健身场馆数、影剧院数、博物馆、超市数、商场数以及各类休闲吧的数量等。休闲资源都市休闲资源要紧是指都市拥有的自然和人文资源。进展都市休闲有赖于对都市休闲资源的有效整合。本指标体系选取的国家历史文化名城、国家重点风景名胜区和都市旅游景点个数作为反应一个都市休闲资源的代表。2.2.4都市休闲进展魅力系统都市休闲进展魅力系统是都市休闲进展人性化的表现。都市休闲进展魅力要紧表现在人们关于都市休闲作为都市品牌的认可程度、对都市休闲服务的中意程度以及休闲文化对人们的阻碍程度。都市休闲进展魅力系统的评估能够把都市休闲进展的潜力得以外现，并对都市休闲进展起到乘数效应。4.都市休闲进展魅力系统4.1都市品牌认知度4.1.1都市休闲知名度指数4.2都市文化阻碍力4.2.1都市休闲理念识不度4.3都市休闲中意度4.3.1都市休闲中意度指数都市品牌认知度都市品牌认知度表现在人们关于都市休闲作为都市品牌的认可程度。都市的品牌是宝贵的文化和经济资源，打造都市品牌，从而提升综合资源，是世界性的潮流。人们对都市品牌的认可程度是一个反映都市品牌确立得得当与否的重要衡量指标。人们对休闲作为都市品牌越认可，也就讲明都市进展休闲的潜力越大。都市文化阻碍力都市文化阻碍力指休闲文化对人们的阻碍程度以及人们对休闲文化的同意程度。都市文化阻碍力是一种潜在的阻碍力，然而能够在人们对休闲的追求中表现出来，阻碍力越强讲明都市休闲越深入人心，它在人们心中的魅力就越大。（3）都市休闲中意度都市休闲中意度对都市休闲服务的中意程度，这种服务既有硬件上例如休闲场馆、休闲设施的中意度，又有软件上对提供休闲服务的人的中意度。这种中意度会成为都市休闲进展的后续推动力，也是一个都市的休闲吸引力即魅力的一种表现。2.3都市休闲进展评估过程都市休闲进展评估过程的第一步是要明确“都市休闲进展度”作为评估结果的意义所在，其次是评估过程的指数标准化和权重的确定。2.3.1“都市休闲进展度”的概念通过都市休闲进展评估指标体系，最终能够获得“都市休闲进展度”的概念。“都市休闲进展度”是在运用都市休闲进展理论与方法进行分析的基础上，通过对阻碍都市休闲进展的关键因素的有机整合，以揭示都市休闲进展程度为目的的综合指标。2.3.2指数的标准化都市休闲进展度指数不同于一般的“统计指标”。统计指标是要对客观存在的数量加以调查、统计、汇总、计算，尽可能精确地表现出那些客观存在的数量特征，而“都市休闲进展度”则是一个专门的统计指标，在都市休闲进展评价系统中，至少与一般的统计指标相比有以下一些特征：它是由一组不同的数量指标通过某种方法联系起来（加权计算）所构成的一个统一的数量化指标。在使用指数反映都市休闲进展的某种态势时，假如我们无法直接猎取某些数量指标，有时能够借助人们对这一事物评价的抽样调查结果进行统计归纳进行量化，来间接地反映事物某一方面的状态。比如，关于“都市休闲品牌认知度”那个问题，我们就需要通过专家评估猎取数据。严格地讲，这种由专家评估所形成的指数具有某种“主观性”，但不管如何，“指数”只是“指明状态的一个数”。指数具有近似性和动态性的特征。由于阻碍都市休闲进展的因素具有多面性，在现实中也不可能获得所有的有关信息，只能利用可获得的数据，通过有限的信息加以分析和度量，有时甚至采纳问卷调查和专家评估的方法加以主观性评判，因此指数具有一定的近似值。它可能近似地表明了都市休闲进展的要紧动态变化趋势和一些要紧的差不，但永久不可能精确而完整地度量事物的状态。需要注意的是，我们在“都市休闲进展评估指标体系”中使用的是都市休闲进展度的相对指数。它并不表明都市本身进展水平高低的绝对程度，而是表明在哪个都市的都市休闲进展相对高一些，哪个都市相对低一些，以及制造和持续那个进展程度的缘故是什么。都市休闲进展评估指标体系由四个层面41个指标构成。指数的形成方法是：先就单个指标设定基期年份的指标得分的最大值和最小值分不是1和0，并依照各个都市的指标值确定它在0和1之间的得分，形成与该指标对应的单个指标。再由属于同一方面的几个指数按照一定的权重合成方面指数。最后由四个层面指数按照一定权重合成总指数。计算指标得分的方法如下：依照指数值高低与都市休闲进展度高低程度的理论关系，计算指标得分的公式可分为两大类。当指数值高低与都市休闲进展度高低程度正相关时，则这些指标的得分采纳第一个公式计算，即原始数据越高，指标得分越高，指标所体现的都市休闲进展度程度越高。例如人均GDP、都市化指数等。其计算方法如下：Vi－Vmin第I个指标得分=Vmax－Vmin其中Vi是某个都市第i个指标的原始数据，Vmax是与所有比较都市差不多第i个指标相对应的原始数据中数值最大的一个，Vmin则是最小的一个。当指数高低与都市休闲进展度高低程度负相关时，则这些指标的得分采纳第二个公式计算，即原始数据越高，指标得分越低，指标所指向的都市休闲进展度程度越低。例如，环境空气污染度指数，恩格尔系数等。其计算方法如下：Vmax－Vi第i个指标得分=Vmax－Vmin通过数据决策模型的上述处理，各项得分（包括指标得分、层面得分、最终得分）均与都市休闲进展度高低程度正相关，即得分越高，都市休闲进展度越高；得分越低，都市休闲进展度越低。2.3.3“权重”的确定为了比较全面地反映都市休闲进展水平的状态，我们选取了多个指标从不同方面对都市休闲进展进行度量，并分时期对单项变量指数、层面指数、总指数进行了合成。所选取的测度指标在专门大程度上受到数据可获得性的阻碍。在可用的指标中，各指标的重要程度和真实程度可能存在差异。不同指标之间可能既存在互补关系，又可能存在某种程度的交叉和重合，这些现象是难免的。因此，在测算中专门重要的问题是如何选取个指标的权重，也确实是如何决定“哪个因素所起的作用有多大”。在任何“指数”的研究和分析中，权重的选择是个难点。其中，定性的方法和定量的方法都有广泛的应用。由于都市休闲进展度是一个高度抽象的概念，其各组成方面及其因素的重要程度专门难从理论或定性的方面加以推断。为了尽可能减少主观随意性，本研究报告采纳了国际计量经济学普遍承认的“主成分分析法”来测算权重，即依据各因素的实际数据对所测算总指数的贡献度，将各种指标的数据带入模型，由那个数据本身的相互关系自动生成它们在这一体系中的权重。采纳主成分分析法确定权重，其最大特点和优势在于客观性，即权重不是由人而是由数据及相关的计算机程序所确定的。“主成分分析法”在决定变量权重时最要紧的特点是：一方面，它给那些存在差异较大的变量以较大的权重，而对那些阻碍都市休闲进展度较小的变量，则给它以较小的权重，从而使最后生成的指数更能体现差异性。由于都市休闲进展度反映的确实是各个都市休闲进展的差异，这一方面对我们特不有利；另一方面，个变量之间是存在相关性的，而主成分分析法能够依照各变量之间的关系，剔除一部分变量之间的相关性或“重合性”，从而有利于幸免不适当地夸大差异。但由于“主成分分析法”所确定的系数在解释和讲明时，与事实可能造成较大的出入，因此，本指标体系最后的权重的确定，是依照“主成分分析法”的结果，再通过“专家评估法”的修正，使得指标的权重更具科学性。3我国都市休闲进展模型的构建都市休闲进展评估指标体系立足于全面评价都市休闲进展程度，在理论上进行了深入的探讨。本部分将选取我国的18个都市，依据我国都市休闲进展评估指标体系进行实证分析。3.1实证分析的样本选择、数据获得及分析过程实证分析选取的18个代表性都市是北京、大连、哈尔滨、上海、南京、苏州、杭州、宁波、温州、厦门、青岛、武汉、广州、深圳、海口、重庆、成都、西安，选取的要紧依据是：这些都市由于具备一定的都市休闲进展实力、动力、能力和魅力，但因各个都市的具体差异，每个都市的都市休闲进展也存在差异性。希望通过都市休闲进展评估指标体系的分析，了解现时期我国都市休闲进展的成因、进展的现状和进展的趋势。本文依照《直辖市、副省级市、经济特区和沿海开放都市统计资料汇编（2001）》中的统计数据和部分专家分析法获得的调查数据，代入都市休闲进展评估指标体系，依照都市休闲进展评估指标体系要求的指标标准化和权重的确定进行分析。3.2实证分析的结果解释依照以上分析，得到如图3.1所示的“都市休闲进展度（ULD）”排序图。图中，我们能够看到：尽管现时期我国各个都市的都市休闲进展水平参差不齐，但依据都市休闲进展的实力、动力、能力和魅力的综合评价后，依旧能够得出“我国都市休闲进展度”模型。A类都市休闲进展水平都市（0.5≤ULD≤0.8）实证分析结果中，列入甲类都市休闲进展水平都市的有：上海、北京、杭州、深圳、广州，这类都市的要紧特点是：“都市休闲进展四要素”均有十分明显的优势，尤其是在都市休闲进展实力系统的带动下，导致都市休闲进展的整体水平处于全国的领先行列。B类都市休闲进展水平都市（0.35≤ULD≤0.5）实证分析结果中，列入乙类都市休闲进展水平都市的有：成都、大连、苏州、海口、南京，这类都市的要紧特点是：“都市休闲进展四要素”中，有多项比较突出或是各项均处于全国的平均水平以上。例如：成都在都市休闲进展动力系统中名列18个都市的首位，而大连的“都市休闲进展四要素”均处于全国平均水平以上。C类都市休闲进展水平都市（0.25≤ULD≤0.35）实证分析结果中，列入丙类都市休闲进展水平都市的有：重庆、厦门、青岛，这类都市的要紧特点是：“都市休闲进展四要素”中，尽管都市休闲进展的实力不足，但动力、能力和魅力均处于全国平均水平，因此整体的都市休闲进展水平处于中等水平。D类都市休闲进展水平都市（0≤ULD≤0.25）实证分析结果中，列入丁类都市休闲进展水平都市的有：哈尔滨、西安、武汉、温州、宁波，这类都市的要紧特点是：“都市休闲进展四要素”中，都市休闲进展的实力存在明显的不足，动力、能力、魅力也都较弱，现时期的都市休闲进展水平处于全国的中等偏下水平。图3.1“都市休闲进展度”排序图“都市休闲进展度”模型是由“都市休闲进展四要素”模型中的四个系统依照不同的权重，加权得到的一个综合性的指标结果，因此，要真正领会“都市休闲进展度”的内涵及外延，就要回到“都市休闲进展四要素”模型中，才能了解各个都市在都市休闲进展中的优势与劣势。以下是“都市休闲进展四要素”的排序图，揭示了各个都市在都市休闲进展实力、动力、能力和魅力方面的明显差异。图3.2都市休闲进展实力系统图3.3都市休闲进展动力系统图3.4都市休闲进展能力系统图3.5都市休闲进展魅力系统3.3模型的补充分析做我国都市休闲进展实证分析的模型补充分析的目的要紧有以下两点：1、仅仅对“都市休闲进展度”和“都市休闲进展四要素”中的各个要素作单一评价，而忽视了对都市休闲进展评价系统中的各个子系统之间相互作用的评价分析，会缺乏对都市休闲进展评价系统整体性和系统性的了解；2、各个都市的“都市休闲进展四要素”进展水平不同，最终导致了“都市休闲进展度”的差异性。各个都市在拥有不同资源禀赋和核心竞争力的情况下会选择不同的进展路径，因此了解各个都市的进展路径关于全国的都市休闲进展有相当大的推动作用；鉴于研究的时刻和条件的限制，本文无法对其一一作详细阐述，但由于都市休闲进展“动力—实力”模型的重要性和典型性，本文对其做重点分析。

图3.6都市休闲进展“动力—实力”系统模型从图3.6中，X轴表示都市休闲进展动力系统的进展程度，Y轴表示都市休闲进展实力系统的进展程度，能够看到分布以（0.125,0.08）为原点的坐标轴，把坐标划分成四个象限，分布在四个象限里的都市分不为：第Ⅰ象限；北京、上海、广州、深圳、海口；第Ⅱ象限：厦门；第Ⅲ象限：哈尔滨、南京、宁波、温州、青岛、武汉、重庆、西安；第Ⅳ象限：杭州、苏州、大连、成都。第Ⅰ象限中的都市特点是都市休闲进展实力、动力均较强，同时两者进展得较为均衡；第Ⅱ象限中的都市特点是都市休闲进展实力较强而动力不足；第Ⅲ象限中的都市特点是都市休闲进展实力、动力均相对较弱；第Ⅳ象限中的都市特点是都市休闲进展实力不足但动力强劲。由于在同一象限中的各个都市其都市休闲进展实力、动力系统的综合水平也有较大差异，因此下面本文分不对各个都市作一一对比详解：总体来讲，第Ⅰ象限中的都市特点是都市休闲进展实力、动力均较强，但从图中北京、上海、广州、深圳的都市休闲进展实力、动力均较平衡且较强，海口的都市休闲进展实力、动力虽均较均衡但并不强，都市休闲进展实力系统是反映一个都市差不多拥有的能够作为进展都市休闲的差不多要素的总和。显然北京、上海、广州、深圳、海口的都市总体实力是处于全国前列的，就都市休闲进展动力系统来讲，是来源于在人们较高生活、消费水平上从而要求更多都市功能来满足其需求。处于第Ⅱ象限中的厦门，都市休闲进展实力较强而动力不足。厦门是一座海湾型都市，其临海的独特地理环境为其经济进展带来了诸多优势，奠定了厦门都市休闲进展实力基础；动力不足的缘故也多方面造成的，都市休闲进展动力系统表现了都市关于休闲进展的追求，厦门对休闲的追求现时期仅仅停留在旅游观光时期，同时以境外游著称，而没有专门好的开拓本地市场，因此整体都市休闲进展以对都市休闲的供给为主，并没有大力挖掘都市休闲的需求体系造成都市休闲进展的动力不足。整体位于第Ⅲ象限中