基础工程设计原理工程_第1页
基础工程设计原理工程_第2页
基础工程设计原理工程_第3页
基础工程设计原理工程_第4页
基础工程设计原理工程_第5页
已阅读5页,还剩28页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

基础工程设计原理

1

合理地选择地基模型是基础设计中的一个重要问题,要根据建筑物荷载的大小、地基性质以及地基承载力的大小选择地基模型。所选用的地基模型应尽可能准确地反映土体在受到外力作用时的主要力学性状,同时还要便于利用已有的数学方法和计算手段进行分析。由于土体性状的复杂性,想要用一个普遍都能适用的数学模型来描述地基土工作状态的全貌是很困难的,各种地基模型实际上都具有一定的局限性。第一节概述第一章地基模型及其参数确定地基模型:描述地基土应力和应变关系的数学表达式。

[注解]

文克勒地基模型线性弹性地基模型弹性半空间地基模型

分层地基模型常用地基模型

非线性弹性地基模型

邓肯-张模型

弹塑性地基模型

摩尔-库仑模型

第二节线性弹性地基模型

线性弹性地基模型:地基土在荷载作用下,其应力-应变的关系为直线关系,并可用广义虎克定律表示。弹性体的应力-应变关系服从虎克定律:为弹性矩阵。

用矩阵表示:[注解]适用条件:

实际的基础刚度大多是介于柔性基础和绝对刚性基础二种极端情况之间的,故这些基础底面下的地基反力分布是复杂的。当建筑物荷载较小,而地基承载力较大时,地基土应力应变关系可采用线弹性地基模型分析。

常用的三种线性弹性地基模型:(1)文克勒(Winkler)地基模型;(2)弹性半空间地基模型;(3)分层地基模型。

文克勒地基模型和弹性半空间地基模型正好代表线性弹性地基模型的两个极端情况。

1.董建国等.高层建筑地基基础.上海:同济大学出版社,19972.宰金珉等.高层建筑基础分析与设计—土与结构物共同作用理论与应用.北京:中国建筑工业出版社,19931.文克勒地基模型(文克勒于1867年提出)模型描述:假定地基是由许多独立的且互不影响的弹簧组成,即假定地基任一点所受的压力强度p只与该点的地基变形s成正比,而p不影响该点以外的变形(图1-2)。

其表达式为:k─地基基床系数,表示产生单位变形所需的压力强度,kN/m3;p─地基上任一点所受的压力强度,kPa;s─p作用点位置上的地基变形,m。适用条件:地基土越软弱,土的抗剪强度越低,该模型就越接近实际情况。优点:计算简便,k选择得当,可获得较满意的结果。

存在问题:文克勒地基模型忽略了地基中的剪应力,按这一模型,地基变形只能发生在基底范围内,而基底范围外没有地基变形,这与实际情况是不符的,使用不当会造成不良的后果。(基床系数测试方法见第五节)

2.弹性半空间地基模型

弹性半空间地基模型是将地基视作均匀、各向同性的弹性半空间体。(1)集中荷载Q

当Q作用在弹性半空间体表面上时(图1-3),根据布西奈斯克(Boussinesq)公式可求得位于距离荷载作用点O为r的点i的竖向位移为:

(2)均布荷载作用下矩形面积的中点竖向位移(图1-4)对上式进行积分求得:P─矩形面积a×b上均布荷载p的合力,kN;Fii为积分后得到的系数。优点:

弹性半空间地基模型具有能扩散应力和变形的优点,比文克勒地基模型合理些。存在问题:

但是弹性半空间地基模型的扩散能力往往超过地基的实际情况,造成计算的沉降量和地表沉降范围都较实测结果为大,也未能反应地基土的分层特性。造成这些差异的主要原因是地基的压缩层厚度是有限的,而且即使是同一种土层组成的地基,其变形模量也随深度而增加,因而是非均匀的。3.分层地基模型

分层地基模型即是我国地基基础规范中用以计算基础最终沉降的分层总和法(图1-5)。按照分层总和法,地基最终沉降s等于压缩层范围内各计算分层在完全侧限条件下的压缩量之和,这个假定仅在基础对称轴交点下的情况是合理的。分层总和法的算式如下:

Hi─基底下第i分层土的厚度;Esi─基底下第i分层土的对应于p1i~p2i段的压缩模量;─基底下第i分层土的平均附加应力;

n─压缩层范围内的分层数。

该模型能较好地反映地基土扩散应力和变形的能力,能较容易地考虑土层非均质性沿深度的变化和土层的分层,通过计算表明,分层地基模型的计算结果比较符合实际情况。但是,这个模型仍系弹性模型,未能考虑土的非线性和过大的地基反力引起地基土的塑性变形。

地基土的加载应力-应变关系实测曲线呈非线性(图1-6),这与地基土应力-应变关系线性假设关系是不一致的。

1963年,康德尔(Konder)根据试验结果提出土的应力-应变关系为曲线型;1970年,邓肯(Duncan)和张(Chang)根据这个关系并利用摩尔-库仑强度理论导出了非线性弹性地基模型的切线模量公式,即邓肯─张模型。DuncanJM,ChangCY.Nonlinearanalysisofstressandstraininsoils.[J]SMFD,ASCE,1970,96(SM5)

该模型认为在常规三轴试验条件下土的加载和卸载应力-应变曲线均为双曲线。─偏应力,常规三轴试验中为轴向压力(三方向均预加围压);─常规三轴试验中的轴向主应变;─周围应力,常规三轴试验中通常先在土样三个方向预加第三节非线性弹性地基模型

a和b─均为试验参数。对于确定的周围应力,其值为常数。Ei─初始切线模量;

─偏应力的极限值,即当→∞时的偏应力值。

地基土在荷载作用下的应力-应变关系分析中需要知道弹性模量,邓肯-张通过分析计算,得到用来计算地基中任一点的切线模量的公式为:破坏比:

破坏时的偏应力,根据摩尔-库仑破坏准则可表示为内摩擦角和内聚力的函数,即:─破坏时的偏应力,砂性土为─曲线的峰值;粘性土取=15%~20%对应的值,见下图。把式(1-12)、式(1-13)和式(1-14)代入式(1-11),得:

式中:,,,,即是确定切线模型的5个试验参数。

根据不同的周围应力可得一系列a和b值,分析

和的关系得到:(1-14)

──单位与相同的大气压力。

邓肯-张还建立了在室内常规试验条件下轴向应变与侧向应变的非线性关系,求导同样可得切线泊桑比。但是在实际应用中,通常用定值泊桑比来分析,即使邓肯-张本人在有限元分析中也是如此。

邓肯-张模型是非线性弹性地基模型,在计算中要采用增量法,能用于建筑与地基基础共同作用的研究,并获得与实际相符的结果,该模型的主要缺点是忽略了应力路径和剪胀性的影响。必须指出,把土的应力应变曲线视作非线性弹性是不合理的,实际上土的卸载与加载路线是不重合的。

该模型在荷载不太大的条件下(即不太接近破坏的条件下)可以有效地模拟土的应力应变的非线性,在高应力水平下是不合适的。

非线性弹性地基模型归纳起来集中反映在和的求解。表1-2列出上海土邓肯-张模型的试验常数。在计算时,切线模量所需的5个试验常数可用常规三轴试验获得。

邓肯-张模型是建立在广义虎克定律的弹性理论基础上的,容易为工程界接受,模型所用参数物理意义明确,只需常规三轴试验即可获得,适用土类较广,已为岩土工程界所熟知,并得到了广泛应用,成为最为普及的土体本构模型之一。第四节地基的柔度矩阵和刚度矩阵

土与结构物共同作用分析时,需建立地基的柔度或刚度矩阵.

1.地基柔度矩阵和刚度矩阵的概念

把整个地基上的荷载面积划分为m个矩形网格(图1-9),任意网格的面积为Fj,分割时注意不要使网格面积Fj相差太大。在任意网格j的中点作用着集中荷载Rj,整个荷载面积反力列向量记作{R}:

各网格中点的竖向位移记作位移列向量{s}:

反力列向量{R}和位移列向量{s}的关系如下:或式中:[f]─地基柔度矩阵;[Ks]─地基刚度矩阵;[Ks]=[f]-1,[Ks]与[f]互逆。LiangFa-Yun,ChenLong-Zhu.Amodifiedvariationalapproachforanalysisofpiledraftfoundation[J].Mechanicsresearchcommunications,2004,31(5):593-604(SCI/EI收录).

式中柔度矩阵的柔度系数fij是指在网格j处作用单位集中力,在网格i的中点引起的变形;当i=j时,即为单位集中力在自身网格中点处产生的变形。 地基模型不同,结点分布位置不同,则柔度系数的计算方法和结果也不同。因此,地基柔度矩阵和地基刚度矩阵反映了不同的地基模型在外力作用下地基表面的位移特征。2.文克勒地基模型的柔度矩阵

文克勒地基模型系弹簧模型,其表达式为:

对于如图(1-9)所示的地基上作用矩形荷载面积,其值为p,把荷载面积划分成m个矩形网格,若在j网格中点作用集中力Rj,则在j网格,即i=j时,上式成立,sij≠0。而当i≠j时,则sij=0。

因此,上式可写成:

柔度系数。文克勒地基模型的柔度矩阵仅在主对角线上有值,在其他位置均为零。第五节地基模型参数确定地基模型参数确定的重要性

地基模型确定后,地基模型参数的确定方法便成为设计人员首先需要考虑的问题。这是因为,无论所选择的地基模型是如何合理,如果模型中参数的测定方法不合理或无法准确获得,则岩土工程的质量及精度也难以保证。因此,地基模型参数的确定在地基基础的设计中是极其重要的,它不仅仅是岩土测试的直接结果,同时还要考虑理论与实测性状的一致性,并根据实践经验予以综合确定。一、常见地基模型参数的确定方法

弹性半空间模型的E:室内循环加载试验的初始切线模量。分层地基模型的参数Es:室内侧限压缩试验确定。

ν:一般取0.2~0.4,若考虑瞬时变形,泊桑比取0.5。

下面主要介绍文克勒地基模型中基床系数k的确定方法。

1.根据荷载板试验确定

实际工程一般取宽度为707mm的正方形荷载板试验,得到荷载p~沉降s的曲线如图1-12所示,从而可得荷载板下的基床系数kp:式中:p2,p1——基础底面计算压力和土的自重压力;

s2,s1——与p2,p1相应的沉降量。对于基础大小、埋深、形状的影响,理论上可按太沙基(Terzaghi,1955)建议的方法进行修正。

2.理论与经验公式

(1)按基础平均沉降sm反算用分层总和法根据土的压缩性指标计算基础若干点沉降后,取平均值sm,则基床系数k为

(2)薄压缩层地基情况当压缩层厚度时,基床系数k按下式计算:

式中:B—基础宽度,下同。

Es—地基的压缩模量。式中:p—基础所受压力,kPa。

(3)双层地基情况设E01、n01、H01和E02、n02、H02分别为第一压缩层和第二压缩层的变形模量、泊松比及厚度(见图1-14),则k可按下式计算:

(4)用无侧限抗压强度折算:

【例1-1】某住宅总压力为91kPa,埋深1.0m,地基的天然重度均为18kN/m3,在基础埋深1m处用0.3m×0.3m的荷载板进行室外荷载板试验,得到如下表所示的数据,试确定该地基的基床系数。荷载板试验结果p(kPa)0100200300400495s(mm)05.086.109.4011.4325.40【解】式中p2和p1分别为基础底面计算压力和土的自重压力。故有

对应的沉降由下表进行线性内插,有

从而有二、几种曲线的线性变换及参数确定法

当地基模型选定以后,对于非线性弹性地基模型,土的应力应变关系是曲线型的,要确定这些模型的参数,必须进行数量大于3个土样的三轴试验。用常规三轴固结不排水试验得到的地基模型参数,可以得到建筑物的瞬时沉降;而用常规三轴固结排水试验得到的地基模型参数,则可以得到建筑物的最终沉降。针对这些曲线型的试验曲线,下面介绍其曲线的线性变换方法及参数确定方法。(一)双曲线邓肯-张模型的曲线呈双曲线形状,可用下式表示:

(二)指数曲线线性变换邓肯-张模型中用到的指数曲线:线性变换n=1

第六节地基模型的选择从工程出发,在选择地基模型时,需考虑的因素主要有:(1)荷载的种类与地基应力水平

动荷载一般采用较简单的线性地基模型;而当基底平均反力适中,地基土中应力水平不高,且塑性区开展不大时,也可采用线性地基模型。(3)

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论