心智模式与制度经济学研究综述_第1页
心智模式与制度经济学研究综述_第2页
心智模式与制度经济学研究综述_第3页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

心智形式与制度经济学研究综述心智形式与制度经济学研究综述从心论文联盟.Ll.智形式的角度研究制度越来越多的受到经济学家的关注。其中,主要奠基人有诺斯、青木昌彦以及哈耶克。本文旨在综述基于心智形式的制度经济学。本文包括三局部,第一局部分别介绍了诺斯和青木昌彦的制度理论。第二局部介绍了哈耶克的心智理论和他的制度理论。第三局部是全文的总结。一、诺斯和青木昌彦的制度理论〔一〕共享心智诺斯说心智形式最好被理解为心灵在环境反响之前对环境所做的预期或期望。心智形式处于一种动态的平衡中。心智形式的调整可以视为一种学习试错过程。所以对行为人来说,个人的行为模型是:现实信念预测行为结果〔即改变后的现实〕。他认为在普遍的不确定的环境中,行为人采用适应不确定性的策略是,形成稳定的预测。行为人的决策是根据他的信念〔belief〕或者心智形式做出,有什么样的信念就有什么样的行为。信念是根据各自所生长的自然和社会环境形成的。不同的人要想可以交流,就必需要有一个共同的心智,来作为一个框框把人的行为规定在这个范围内,从而便于交易。这种共同的心智就是制度。制度就是特定人群中的共同行为准那么或共同行为方式。市场交易过程也是一个共同心智的形成过程。交易双方形成了共同的心智形式,交易才能完成。所以他认为,形成共同心智形式的过程也是交易费用减少的过程。通过稳定的预期,适宜的制度会给交易带来更高的平安性。与此相伴而来的是较低的交易本钱、更高的净收益以及最终更高的经济绩效。〔二〕主观博弈模型青木昌彦认为,当作为一种详细表现形式存在的制度,只有当人们相信它时,才能称之为制度。首先,制度对人们行为的指导作用是存在于人们的信念中,经过反复的试错,长期形成的一种稳定的平衡,它是所有人共同形成的纳什平衡,没有人可以通过改变自己的行为长期获得优势,所以它是一种自我维系系统。对于个人来说,是一种稳定的认知形式,可以指导自己的行为,也就是一种心智形式。对于集体来说,是一种共同的心智形式。其次,制度是一种浓缩的概要表征。人对外界刺激的接收是有选择的,外界的刺激太多了,人无法接收全部的刺激。所以人对环境刺激是有选择,只感知浓缩的、格式塔式的刺激。制度的概要表征的特点正反响人认知的习惯,也是心智形式解读环境信息的特征。制度的再生也是由行为人决策的决定的。最后,制度的系统性反响在制度之间是互相关联的。在不同的环境下,使用不同的心智形式解读环境,预测行为,但是不同心智形式之间是内在互相关联的。只有互相一致和互相支持的制度安排才是富有生命力和可维系的。青木昌彦用它来解释途径依赖的原因。二、哈耶克的制度理论经济学家大都关注与哈耶克关于宏观秩序的著作,其实他还写过一本关于微观秩序的书,?感觉的秩序?。这本著作奠定了他的宏观秩序的微观基矗〔一〕心智形式理论心灵是一套分类系统。通过这套分类系统,心灵可以对外界的刺激进展解读,从而做出预测。这套分类系统的解剖学根底是,神经元的联结。这种由外界刺激产生的神经元联结构造可以让大脑对外界的刺激进展分类。大脑对外界环境的认识都是建立在这种之前建立的链接构造的根底上。另外,大脑对环境的认识是在之前建立的构造的根底上的。这种构造的建立是过去经历环境中的刺激产生的,所以可以认为如今对环境的认识是过去经历的结果。这种经历不仅仅指单个个体的亲身经历,还包括间接的从同类身上学到的,从这个意义上说,族群或者种群的文化传统也是个人经历的来源。经历的重要性也可以理解为学习的重要性。经历的作用还表达在对过去的构造的重构之上。当大脑发现环境中出现与自己预测不吻合的刺激时,大脑会重新构建联结的构造,使其可以正确的适应新的环境。〔二〕心智和制度首先,只有认识到了大脑在解释自身方面的缺陷之后,才能明白在宏观上,个人不可能制定一项制度或者预先形成一种秩序。我们永远不能利用自己的大脑来预测自己在特定的环境中的运行,自然无法预测自己在特定环境中的行为。其次,制度的自发性表达在经历的重要性上。这种自发生成的原理在微观的表现就是,经历在心智形成中作用。自发生成的意思是生长出来的,像自然界的一些有机构造。同时,它也表达为一种适应性的过程,是不断的试错过程的结果。与遗传属性不同,文化属性是不能自动传递的。代与代之间的传递和不传递对一个传统体系所起的积极或消极作用,同个人所起的作用是一样的。制度的产生是不同代的个体经历的积累的过程。再次制度的抽象性表达在心智的多样性。哈耶克反复强调制度的抽象性的重要性,只有那些当人们根据自己的目的做出的个人决策是必须予以考虑的普遍论文联盟.Ll.而抽象的规那么,才担当得起道德之名,制度是人类经历的共同表达,但是它是高度抽象的,只有这样的协调构造才能发挥它对每个人的指导作用。三、小结诺斯和青木昌彦虽然是沿着哈耶克的自发秩序的途径,但是在方法论上却与哈耶克不同。假如把对单个个体的研究归为微观层面的研究,那么他们都是微观层面的;但是,哈耶克更加微观,他阐述了单个个体的认知理论。哈耶克自己构建了一整套心智理论,他的制度理论严格建立在这种微观根底之上,这使他的理论是符合生物进化的适应性的规那么。知识实际上是一种心智模型,或者说

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论