2022《理想国》读后心得感悟5篇

2022?理想国?读后心得感悟5篇?理想国?在讨论到城邦的建立的时候，首先说的就是人的正义问题，在柏拉图的理解中，他认为我们如何去理解正义首先需要理解的是一个城邦的正义，下面是由带来的有关?理想国?读书心得5篇，以方便大家借鉴学习。

?理想国?读书心得1

与前面一样，读到这里，我又有了一些和柏拉图相左的见解。柏拉图觉得：为加强思想统治，应该不惜控制所有艺人，阻止他们不管在绘画或雕刻作品里，还是建筑或任何艺术作品里描绘邪恶、放纵、卑劣、龌龊的坏精神，“哪个艺人不肯服从，就不让他在城邦中存在下去〞。但是，我认为：世界上善与恶、美与丑、正义与邪恶，都是相对应而存在的。因为有恶,人们才可以感受到善;因为有丑,人们才能体会到美;因为邪恶的存在，人们才追求正义。摒弃一切反面的食物只保存正面是不可能做到的，追求极端只会适得其反。无论是艺术还是思想，都只有丰富、全面、博大精深时才是最有利于人才培养、有利于社会开展的。所以，或许不应该过分去追求社会思想的统一和单调，人的思想是不可能长期永远的被压制的。

?理想国?诠释了柏拉图的客观唯心主义的哲学思想。柏拉图认为理念社会和现实社会构成我们生存的世界，理念的社会真实存在而且处于永久不变的状态之中，但人类所感受到的世界只是理念社会的影子，微弱而不真实。人们感受到的世界由现象组成，时刻在时间、空间的作用下不断变化。以这个理论为根底，柏拉图提出了与众不同的一种认识论，囊括理念论和认识论，以此来指导他的哲学教程。柏拉图作为西方客观唯心主义的创始人，书写并流传了丰富的哲学著作，创造了博大精深的客观唯心主义哲学体系，对后世哲学影响尤甚。?理想国?几乎是一部“哲学大全〞，大部分由对话体写成，文体之优美，思维缜密。柏拉图认为我们我们生活的世界分为可感世界与理念世界，只有有知识的人才能将详细事物与理念事物准确区分开，因为他们能真正认识到美。柏拉图觉得善是理念世界中一切理念的存在原因，它是最高的理念。作为一个唯物主义者，我始终觉得世界是唯物的，一切都互相联络的处于开展变化之中，人能主观能动的认识世界上的事物，但人的认识会受立场、知识、世界观等不同因素的影响。虽然我和柏拉图的世界观有着很大的不同，但是对于善、对于美，我们都是心怀感恩并敏锐感受着的，对于它们的歌颂我们有一颗同样的心。

看这本书，不仅能理解古希腊的政治制度、经济状况、风俗人文等，还能跟着苏格拉底的辩论培养一些哲学思维，一定程度上理解了哲学家考虑问题的方式和对待生命的态度，同时也能学到很多为人处事的道理。这些对我来说都是不小的启迪。读这本书，我收获良多。

?理想国?读书心得2

最近选读了一本由张子菁译注的(2022年版)，古希腊哲学家柏拉图的?理想国?。心感略有所得，以记之。

柏拉图，古希腊三大哲学家之一，出身雅典贵族家庭，年轻时师从苏格拉底，后与亚里士多德、苏格拉底共同奠定了西方文化的哲学根底。他试图实现他的贵族政治理想，一生著作颇丰，?理想国?集中了他主要的教学思想。他生活在雅典国家的衰落时期，混乱的局势、人与人之间的厮杀、社会流行的瘟疫、城邦之间的战争等等。他热爱自我的国家，倾向于维护雅典的贵族奴隶制社会，随着苏格拉底在民主政权的统治下被处于极刑，他亲眼目睹了贵族政治堕落为寡头政治的现实，深感到哲学走进政治与国家的重要性。因此，他心目中的?理想国?便随之诞生了。

在?理想国?中，柏拉图设计了一幅正义之邦的图景，国家的规模适中，以站在城中高处能将全国尽收眼底、国人彼此相识为度。在他看来，国家起源于劳动分工，因此将理想国中的公民分成了治国的指导者、防卫的武士和劳动者这三个等级，他们分别代表了智慧、英勇和欲望三种品性。指导者依靠自我的智慧和道德力量统治国家;武士们用忠诚和英勇包围国家的平安;劳动者那么为全国带给物质生活资料。大家各司其职，安分守己。每个人为了各自需要，就需要有一种聚集的群众，互相作为伙伴或助手，构成一个公共生活区，这就是城邦。柏拉图认为，城邦的农民、工人、商人是物质财富的消费者和推销者，他们不合适于人事国家政务的管理，与国家政治生活相应的活动都就应有合适的管理层人员来担任。在我看来，他心目中理想的国家就应是：担任指导职务的人就应为治理国家和保卫国家荣誉尽心尽力。城邦老百姓要用自我的劳动成果来供养指导人，指导人再拿出钱为老百姓办好事、办实事。同时，柏拉图还竭力提倡稳固国家的治安、国防，以及教育事业。

在“理想国与理想政治〞这一篇当中，就是以苏格拉底与阿德曼托斯的辩论进展的、对于理想国家里正义本质来表达柏拉图心目中理想国家的演化。开场，最简单的国家就只需要四五个人分别负责消费、建筑、织布等生活必需品，但是，由于人的欲望和精力是无穷无尽的，所以就会有人愿意腾出一些空闲的时间来干些他所感兴趣的别的事情，比方做铁匠、做羊毛牛皮、进出口经商、唱歌剧、制作香水、糕点······因此，一个国家由于劳动和消费的不断扩大，所需的原材料、土地和劳动力就会越来越多，所以国家就要不断扩大领地，就需要有更加专业的人员来各司其职管理好整个国家以持续正常运作。在柏拉图的眼里，理想的国家“天下为公〞，老有所福，有国家的力量和完善的法律，城邦妇女儿童各自有相应的公有制度，是无政府的正义世界，更加谈及了女人和男人有着同样的权利，存在着完全的平等，每个人就应去做自我的的事情而不要去打搅到别人。就像我国古代的“天下大同〞。

?理想国?读书心得3

最近闲来无事，翻阅书架上已经落满了灰尘的?理想国?。这部?理想国?介绍了柏拉图在思想体系的各个方面。最开场的时候自己是一直都不喜欢这种哲学类的书籍，因为觉得这些书都是讲的是精神层面和思想层面。自己对这些书都不是特别的感兴趣，简单地认为这些书讲的东西都非常的空洞，没有事实根据，只是仅仅的思想方面的理论知识。

但是如今随着自己年龄的增长，随着自己的人生阅历的增长自己渐渐的发现，还是需要这种理论层面，思想方面的知识。因为自己知道这方面的知识是自己所欠缺的，是在生活中得不到的。自己查自己的生活中，也会渐渐的发现，其实我最需要的，我们最需要的，还是哲学方面，思想层面的知识，;来进步我们对生活的认知。

理想国一书讲的是柏拉图式的哲学，我们学习哲学知识，可以通过对理论的学习，让我们发现社会的弊端，对旧制度和旧思想进展批判，更新我们的思想观念，解放我们的思想，让我们更加明确明晰的认识这个世界，在这个世界中，更好的生存下去。哲学的力量更可以指导我们生活的更加美妙，哲学是与我们所处的自然与社会亲密相关的，并且自觉，或者是不自觉的，影响我们的学习生活，并且对我们的学习生活进展有益的指导。

哲学的价值和哲学的意义到底是什么?这个就是我近一段时间一直在考虑的一个问题。我想如今，?理想国?一书已经给了我答案。自己如今学习哲学就是为了更好的生活，进步自己的思想境界，进步自己对着世界的认知，让我们知道如今这个社会可以给予我们的一切，让我们知道这个社会还需要我们去做些什么?

这些简简单单的内容就是我读?理想国?最初的想法。只要可以解决如今我心中的简简单单的疑惑，我这本书就算没有简简单单的翻阅，就会有很大的收获了。

?理想国?读书心得4

柏拉图不仅是古希腊哲学家，也是西方哲学乃至整个西方文化最伟大的哲学家和思想家之一。

柏拉图的?理想国?是通过苏格拉底与别人丰富多彩、环环相扣的对话，给后人展现了一个完美优越的城邦。这个城邦是历史上大大小小“乌托邦〞的开山鼻祖。

该书是柏拉图中期思想的总结，其语言华丽，逻辑缜密，想象丰富，阐述精彩，在历史上颇具影响力。

理想国的宗旨是缔造一个秩序井然至善至美的正义国家。围绕这个宗旨，柏拉图开篇不久就开场讨论什么是正义的国家，而不是什么是正义的人，他从城邦至公民、从上往下、从大往小地理想化地安排了城邦公民的一切，生活、工作、教育及一切。

所谓理想国，是柏拉图推理出的一个充满正义和美德的国家，这个国家由立法王权，国家护卫军，普通劳动民三个阶级组成。该书的核心思想是哲学家应该为政治家，政治家应该为哲学家。哲学家不应该是躲在象牙塔里死读书而百无一用的书呆子，应该学以致用，去努力理论，去夺取政权。政治家应该对哲学充满向往，并不断的追求自己在哲学上的进步，并用哲学思想来管理民众。而这些所要表达的东西在他的?理想国?开场时候并没有直接提出来，他是利用了正义二字逐渐将其拓展并且引申出来的。正义是一种好的表现，然而什么是正义呢，面对这个看似很好理解的词语，柏拉图首先对它进展了深化的讨论。

拉图的?理想国?里面不仅有着他对理想国的阐述，也包含着一种朴素的辨证主义观点和应变的思想，他自始至终没有明确给出正义的定义，也暗示着人们，这里没有什么正确的定义，还需要继续的探究研究，只不过他的想法是让人们去利用这个探究研究构造他那种柏拉图式的理想国

?理想国?读书心得5

曾经以为智者哲人如柏拉图者，其著作势必是艰深、睿智、充满智慧的火花因此很容易使阅读才能与理解才能如我者迷了眼，如坠云端而不知所踪。从来认为像?理想国?这样的西方哲学史上有着如此虚无缥缈的书名的煌煌巨制一定也写得玄之又玄众妙之门，使人没有读下去的勇气。曾经因为看莎士比亚文集，对几乎是纯对话的文体心存恐惧，觉得这样的作品会因为情节的缺乏而造成兴趣的缺乏，看着太累。

如今不知道是因为我长大了，对情节没有过去那样依赖，还是译者的程度，还是柏拉图语言中所到达的妇孺可知，言有尽而意无穷的最高境界，还是我自己的愚昧无知欢乐多，读同样是对话体的理想国，第一卷下来我竟丝毫不感到乏味和疲劳。虽然几乎没有情节和场面的描写，但从柏拉图(尽管书中的主要谈话者以苏格拉底的名义出现，但由于柏拉图是?理想国?的作者，我愿意将他当作柏拉图。或者说，到底是谁并不重要，重要的是谈话中的思想。)有些俏皮但充满思辨智慧的语言中，我却仿佛看到柏拉图和他的挑战者们的唇枪舌剑的场景，看到柏拉图一层层地将对手驳倒，看到一群哑口无言的人不甘心的眼神、面红耳赤的模样和柏拉图有点坏坏的笑容，看到了他们的一笑一颦，一惊一怒。也可能是大一，大二时候看辩论赛的惯性吧，我居然很享受他们这样的一种思维的碰撞，语言的交锋。

肯定的，以我如今的阅历经历、知识构造和才能，我对理想国精神本质的理解是相当浅薄和粗陋的，甚至都没有触及问题的皮毛极可能是隔靴搔痒。我不可能有见地地发表对理想国的看法的，也没有方法很系统的说出它有什么好来，说出它的价值所