心衰治疗课件

慢性心力衰竭治疗指南

--从理念到实践的进展内容提要心衰的进展概述心衰的分类心衰的生物标志物射血分数正常的心衰定义心衰的药物治疗心衰合并贫血处理心衰合并心律失常处理心衰的非药物治疗心力衰竭10年的复兴之路2001欧美心衰指南与2002年中华医学会指南确立以肾素-血管紧张素系统(RAAS)阻断剂联合ß受体阻断剂为核心治疗策略，改善了慢性收缩性心力衰竭患者的长期预后。2005年欧美指南肯定了心脏同步化起搏(CRT)和体内自动除颤器(ICD)治疗，改善心力衰竭症状，并降低死亡率的作用。从预防到治疗的全面概念A期高危因素，无心脏结构异常B期有结构性心脏病，无心衰症状

C期有结构性心脏病，既往或目前有心衰症状

D期顽固性心衰症状控制危险因素，采用ACEI或ARB

延缓和逆转心脏重构，采用ACEI、ß受体阻滞剂

采用利尿剂ACEI、ß受体阻滞剂、地高辛药物治疗+需要特殊干预CHF的诊断—从症状到影像

文本文本文本文本左室容量或左室内径大小及LVEF仍是目前最明确的标准。左室内径增大、LVEF≤40%应明确左心衰竭诊断。可高度准确地测量左室功能和右室射血分数有助于评估心腔大小、心室质量，发现右室发育不良，成为CHF诊断的重要补充。

二维超声心动图脉冲多普勒组织多普勒核素血池扫描磁共振成像对于LVEF代偿的心力衰竭患者，应用脉冲多普勒测定跨二尖瓣血流速度和肺静脉血流速度，以及用组织多普勒测定二尖瓣环运动速度等可有助于判断舒张功能异常

心衰的生物标志物

－BNP应用的扩展BNP和NT-pro-BNP的检测用于急性心衰及呼吸困难的鉴别在临床实践中越来越受到重视。2009年ACC/AHA提出BNP和NT-pro-BNP的检测均可用于心衰患者的危险分层。指南同时指出BNP和NT-pro-BNP不可单独用于确诊或排除心衰。心衰的生物标志物

白介素1受体家族的一个成员

ST2与BNP一样，受心肌应力或牵张的调节血ST2水平升高伴有死亡率的增高急性心衰预后差的标志，独立于BNP和NT-pro-BNP

舒张性心衰或左室射血分数正常

的心力衰竭定义

2005年ESC指南提出了舒张性心衰定义存在心衰的症状和体征左室收缩功能正常或轻度受损，LVEF>40%存在舒张功能异常的征象2008年ESC指南建议使用射血分数保存的心力衰竭(HF-PEF)代替2005年指南中的舒张性心衰，但两者诊断标准完全不同。心衰的药物治疗从短期血液动力学治疗转为长期的修复性策略

从过去的强心，利尿和扩血管以利尿剂、肾素-血管紧张素-醛固酮系统（RAAS）阻断剂和ß受体阻滞剂为主，辅以洋地黄制剂的综合治疗。ß受体阻滞剂ß受体阻滞剂具有显著降低猝死率41%～44%的独特之处

应用低、中剂量ACEI的基础上，应尽早加用ß受体阻滞剂，必须达到有效的ß

1受体阻滞的作用。以清晨静息心率为准应选用临床试验证实有效的制剂－－琥珀酸美托洛尔、比索洛尔、卡维地洛。结合我国国情，酒石酸美托洛尔平片（倍他乐克）也可应用。

糖尿病心衰患者，ß受体阻滞剂利大于弊，因而仍应应用利尿剂

新指南强调利尿剂必需最早应用

明确应以襻利尿剂为首选

地高辛

可应用于利尿剂、ACE抑制剂、后仍有症状的患者。

较重的患者，也可同时应用。

AT1受体拮抗剂（ARB）

不能耐受ACEI时，可代之以ARB（IA）ARB作用与ACEI相当作为一线用药也是合理的（IIaA）

醛固酮受体拮抗剂(IB)用于中、重度心衰患者（RALES试验）或心肌梗死后心衰患者（EPHESUS试验）

新指南特别强调应警惕致命性高钾血症的危险以下几点应该引起注意：必需与襻利尿剂合用停用钾盐；ACEI减量醛固酮受体拮抗剂应用小剂量

神经内分泌抑制剂的联合应用

（1）ACE抑制剂+醛固酮受体拮抗剂+常规治疗(IB)（2）2ACE抑制剂+ARB+常规治疗IIB类(ACC/AHA)或IIa类（ESC）推荐

（3）不推荐ACE抑制剂+ARB+醛固酮受体拮抗剂三者合用。

他汀治疗

尽管他汀类药物具有降脂外的多种治疗作用，但是对心衰的治疗并未获得循证医学的证据。GISSI-HF随机接受瑞苏伐他汀或安慰剂研究4574名慢性心衰（射血分数正常或下降）平均追踪3.9年结果显示瑞苏伐他汀并不能降低死亡率和心血管住院率舒张性心衰的治疗既往研究(PEP-CEF,CHARM,I-PPESERVE)结果显示与安慰组相比，ACEI(培垛普利）ARB（坎地沙坦）和厄贝沙坦，均未显著减少舒张性心衰死亡率和心血管事件。目前尚缺乏可改善舒张性心力衰竭预后的经典药物，对舒张性心衰的治疗策略仍属于经验性治疗。经验性药物治疗

利尿剂，硝酸脂类药物和盐摄入量的减少可减少血容量和组织水肿。慢性心力衰竭急性加重的治疗

积极控制诱发因素

维持氧饱和度在95%~98%的水平根据收缩压和肺淤血情况，分别选用利尿剂、血管扩张剂和正性变力性药物

注意鉴别是否与β受体阻滞剂的应用相关而作出相应处理

心衰合并心律失常

随着ICD应用的逐渐增多，室性心律失常（或称电风暴）也变得常见，来至意大利的资料显示：采用导管射频消融治疗电风暴伴有潜在的获益。TRENDS研究显示安置起搏器和体内除颤器的患者，房颤的和栓塞的危险性增加

AF-CHF研究证实：慢性心衰合并房颤的患者采用室率控制和节律控制两种方法，长期预后（包括死亡、卒中和心衰加重）没有显著性差异。对心衰合并房颤患者电复率后的长期预后的影响并非心脏的节律。而是主要与心衰治疗是否规范合理以及并存的疾病有关。瓣膜性心脏病

外科治疗修复瓣膜损害是治疗的关键。NYHAII级及以上，有症状的重度瓣膜病变患者，均必须手术置换或修补瓣膜。最新的中国指南更将手术治疗扩展应用于无症状的重度瓣膜性心脏病患者。心脏的再同步化治疗REVERSE研究首次表明：即使是对慢性心衰无症状或轻度症状的患者（QRS增宽）采用心脏同步化治疗与理想的药物治疗相结合能够进一步逆转心脏重构，降低心衰的住院率。

凡是符合以下条件的CHF患者，除非有禁忌证均应该接受CRT：LVEF≤35%，窦性节律，左心室舒张末期内径（LVEDD）≥55mm，尽管使用了优化药物治疗，NYHA心功能仍为III级或IV级。心脏不同步（目前标准为QRS波群＞120ms）。

CRT可改善接受理想药物治疗后仍有症状的心脏不同步患者（QRS间期延长）的症状、运动能力、生活质量、LVEF及生存，并减少住院率。REVERSE研究首次表明：即使是对慢性心衰无症状或轻度症状的患者（QRS增宽）采用心脏同步化治疗与理想的药物治疗相结合能够进一步逆转心脏重构，降低心衰的住院率。

埋藏式心律转复除颤器（ICD）猝死是慢性心力衰竭患者死亡的重要原因。曾有过室性快速心律失常或有过不明原因晕厥的低EFCHF患者应植入ICD作为二级预防，延长生存。最近的研究表明ICD在从未发生过症状性心律失常的患者中也有预防猝死的作用。

对于标准药物治疗后EF仍低于30%、轻至中度心力衰竭症状、预期有良好心脏功能的生存超过1年的患者可考虑植入ICD。机械辅助装置治疗心室辅助装置（VAD）对顽固性终末期心衰药物治疗无效的患者，是在挽救等待心脏移植时面临死亡威胁的终末期心脏病患者的过程中逐步发展和成熟起来的。左心室辅助装置（LVAD)右心室辅助装置（RVAD）全心辅助装置（BiVAD)心肌收缩调节装置

CANCION研究一级终点（72-96小时肺毛楔压降低和院外存活率超过35天）未达到显著性差异，治疗组大出血率明显高于对照组。这种新的装置还有待进一步完善。小结

慢性心衰分为A前心衰、B前临床、C临床及D难治性心衰阶段，强调从