法语专业开题报告：《基于小型法汉平行语料库的翻译显化研究》

开题报告姓名性别学号专业法语或法语（商务）指导教师课题名称基于小型法汉平行语料库的翻译显化研究课题类型论文类（）设计类（）其他（）课题来源科研项目（）指导教师拟定（）生产社会实际（）学生自选（√）基本内容和要求（本课题的目的及意义，目前研究现状，本课题的研究内容，大纲）：一、研究的目的和意义本文将以法国作家阿贝尔·加缪(AlbertCamus)的《局外人》(Letranger)及其郭宏安、柳鸣九和郑克鲁译本为语料，自建小型法汉平行语料库，并以同时代的中国作家钟阿城的《棋王·树王》为语料建设一个类比语料库，从总体显化、人称代词显化和逻辑意义显化等三个方面，考察《局外人》及其三个译本中的显化特点和翻译文本区别于非翻译文本的显化特征,着重分析译者因素对于显化的影响，并尝试结合语料，分析显化策略在法译汉中的得失以及如何把握显化策略的度。本文的研究意义有以下三个方面:1）基于平行和类比语料库对同一原著的多个译本进行多层面的考察，有助于揭示译者与显化的关系，深入认识显化的实质内涵。2）国外使用的研究语料主要是基于英语和其他印欧语系语言的对比，国内则是英汉双语的对比，英语、法语和汉语的语法体系和社会文化背景均存在较大差异。因此，对法译汉语际显化的考察，有助于为“翻译共性”假设提供实证支持。3）利用语料库检索工具可以对大量语料进行快速检索，得以高效地分析显化策略在翻译过程中的应用，进而总结显化策略的得失，有助于更好地指导法汉翻译，提高翻译的质量和效率。二、研究内容近年来，在大数据科技的推动下，基于语料库的显化研究已获得蓬勃发展。本文将以《局外人》及其郭宏安、柳鸣九和郑克鲁译本为语料，借助于自建的小型法汉平行语料库来分析语境条件下显化策略的得与失。同时，通过以《棋王·树王》为语料建设小型类比语料库，构成与郭译、柳译和郑译等翻译文本的对照关系，来探究翻译文本区别于非翻译文本的显化特征。本文共有四个章节，包括翻译中的显化研究、小型语料库的创建与应用、数据的提取与分析和显化策略的得与失。第一章梳理翻译研究中显化的概念、显化的分类、显化的动因和显化的手段。第二章对单语和双语语料库的建设流程和注意事项进行说明。第三章基于语料库，从总体上对《局外人》及其三个译本和《棋王·树王》中的平均句长、高频词及其覆盖率、平均词长等显化指标进行数据统计分析;从语法和语篇层面考察语料中人称代词和逻辑连接词的数量、频次和转换类型，并分析数据结果背后可能存在的原因。第四章以《局外人》及其三个译本中人称代词和逻辑连接词显化的实例，讨论翻译过程中显化策略的得与失。我们对于翻译中的显化策略要辩证客观看待，掌握合理的“显化度”，既不能过度显化，也不能亦步亦趋对原文进行直译，要根据原文语境、语义和语句间的逻辑关系，适当采取显化策略。三、研究方法本文借鉴了前人的主要研究方法，采用的是定性和定量，描述和解释，平行和类比语料库相结合的方法。具体来说，就是借助于语料库检索和分析软件WordSmith4.0和CUC_ParaConc，对法语原文《局外人》及其三个汉语译文和非翻译汉语文本《棋王·树王》中人称代词和逻辑连接词的数量和频次进行统计，对比翻译汉语文本和非翻译汉语文本,定量分析译文中人称代词和逻辑连接词是否显化,再统计三译文中人称代词和逻辑连接词在翻译过程中的转换情况(对应、显化、隐化)，并对统计结果进行描述和解释，进而分析显化发生的可能原因。本文的研究目的之一在于验证“翻译共性”假设，翻译共性之一的显化既包括语内显化，也包括语际显化'。胡开宝指出，语际显化是语内显化的基础，二者应当结合考察?。以《局外人》原文和三个译本为语料建设的平行语料库旨在探究语际显化策略在译文中的应用和显化策略的利弊。以《棋王·树王》为语料建设的类比语料库旨在与郭译、柳译和郑译形成对照，探究翻译文本区别非翻译文本的显化特征。因此，平行与类比语料库相结合的研究方法更有助于全面深刻认识翻译中的显化现象。进度安排2021年11月26日前完成开题报告；2021年12月-2021年1月，论文撰写中期检查；2022年1月8日前收集材料，完成一稿；2022年3月1日前一稿修改，完成二稿；2022年3月31日前二稿修改，完成三稿；2022年4月7日前定稿并递交学院查重等事宜；2022年4月30日前，论文答辩；2022年5月5日前修改终稿并提交学院。文献综述（一）国外研究现状显化(Explicitation）这一术语最早在1958年由法国学者Jean-PaulVinay和JeanDarbelnet在《英法对比文体学:翻译方法》(Stylistiquecompareedufrancaisetdel'anglais:Methodedetraduction）一书中提出。他们把显化视为一种间接的文体翻译技巧，并将其定义为“把原文中隐含但可以从语境或情境中推测出的信息添加到译文中的一种技巧”。在随后的显化研究中，许多研究学者都沿用了“显化”这一术语，并在其核心内涵的基础上不断发展出诸如显化假说、显化种类、翻译共性、非对称假说等理论成果以及实证研究。不过，Vinay和Darbelnet对于显化的界定具有一定的模糊性,不少学者也都指出了这一点,如VilmaPapai(2004)、ViktorBecher(2011)、AlmohayaEssam(2015）等。EugeneA.Nida在《走向翻译学》(TowardaScienceof'Translating）一书中提出了三大调整翻译技巧:添加(additions)、删减(subtractions)、替换(alterations)。其中，“添加”包括补足省略成分、强制性具体化、语法重构要求的添加、明示隐含的语义成分、对反问句的回答、添加标类语素、添加连接词、添加范畴词、使用同源词等九种。他特别指出，“添加”只是改变了信息的编码方式，并未增加信息的语义内容，因为“添加”主要在于使源语文本中隐含的信息明晰化。ShoshanaBlum-Kulka在前人研究的基础上，运用话语交际理论，在《翻译过程中的衔接与连贯手段的转换》(Shiftsofcohesionandcoherenceintranslation)一文中，通过考察分析英译法、英译希的实例，提出了“显化假说”:译者对原文的阐释过程可能会导致目标语文本比源语文本更加冗长。这种冗长表现在目标语文本衔接方式的显化程度提高。她把显化看作翻译过程的内在特征，不受语言系统和文本系统差异的影响。“显化假说”是国外对于显化早期研究的理论成果之一，在对其进行实证验证的同时,也出现了一些批评与质疑。支持“显化假说”的相关研究主要有CandaceSeguinot(1988)、InkeriVehmas-Lehto(1989)、LinnOveras(1998）等，质疑的声音主要有TinaPuuritinen(2004)、ViktorBecher(2011）等。（二）国内研究现状国内对于显化的研究相对较晚，直到本世纪初，国内学者开始在国外研究的基础之上，从共时和历时两个范畴，对英汉互译中的显化（隐化)现象以及翻译文本呈现的显化（隐化）特征进行系统研究。贺显斌(2003)3通过对比欧·亨利的短篇小说《最后一片叶子》(thelastleaf>原文及译文(除去非标准语言变体，共134句),统计其汉译本显化程度的变化，验证了英译汉中存在显化现象。贺显斌的个案分析在一定程度上证实了英汉翻译中的确存在显化现象，但柯飞(2005)认为贺显斌所考察的文本篇幅较小，也未考虑译者等因素，论据不够充分。因此，他利用北外通用汉英对应语料库，对大量的英汉互译实例进行分析,发现翻译中显隐化的发生由多种因素造成,如语言、文本、译者和社会文化。他提出显化（隐化)不仅包括语言衔接形式上的显化，还包括意义上的显化。他还认为显隐化与翻译方向有关，并提出语言形式化程度与显化关系的假设。汪立荣（2006）从认知语言学的角度解释了翻译中显隐化现象与不同语言文化的接受者对于同一事物的认知差异有直接联系。他还指出无论是隐义显译还是显义隐译都要以意义为参考，为柯飞提出的意义显化提供了理论依据。王建国(2008）认为汪立荣强调的是概念意义的显化和隐化，他基于关联理论的视角，认为翻译中的显隐化不仅体现在概念意义的形式上，如名词、延续名词概念意义的同指等具备某种特定概念意义的实词,还体现在程序意义的形式上，如话题标记、语气词、连接词、语序、标点等。另外，他还指出，语气词、连接词、话题标记和承载某种文化信息等言语形式可能比较容易发生显隐化。主要参考资料[1]}AlbertCamus.L'Etranger[M].Paris:Gallimard,1957.[2]AnaFrankenberg-Gacia.Aretranslationslongerthamnsourcetexts?Acorpus-basedstdyofexplicitation[DB].2004.http://www.linguateca.pt/Repositorio/Frankenberg-Garcia2004.doc.[3]AndrewChesterman.Beyondtheparticular[A].InA.Mauranen&P.Kujamuki(ed.).TranslationUniversals:Dotheyexist[C].Amsterdam&Philadelphia,JohnBenjamins,2004:33-49.[4]BirgittaEnglundDimitrova.ExpertiseandExplicitationintheTranslationProcess[M].Amsterdam&Philadelphia:JohnBenjamins,2005.[5]CandaceSguinot.PragmaticsandtheExplicitationHypothesis[J].TTR:Traduction,Terminologie,Redaction,1988,1(2):106-113.[6]DorothyKenny.Parallelcorporaandtranslationstudies:Oldquestions，newperspectives?ReportingthatinGepcolt:Acasestudy[A]2005.[7]王雪明.基于信息型文本的汉译英显化策略体系建构[J].上海翻译,2021(05):60-65.[8]赵羽卿.翻译目的论视角下比较理雅各和辜鸿铭《论语》译本的显化程度[J].今古文创,2021(37):123-125.[9]胡宇恺,程水英.基于语料库的新闻标题