GRE写作ISSUE作文审题破题展开方法

GRE写作ISSUE作文审题破题展开方

法从题目入手突破GRE作文是很好的思路，这是因为GRE作文一直是许多考生的薄弱环节，特别是GRE作文的issue部分，很多同学看到题目常会连展开思路都没有。下面就和大家分享GRE写作ISSUE作文审题破题展开方法介绍，希望能够帮助到大家，来欣赏一下吧。GRE写作ISSUE作文审题破题展开方法介绍GRE写作ISSUE官方要求介绍Writearesponseinwhichyoudiscusstheextenttowhichyouagreeordisagreewiththestatementandexplainyourreasoningforthepositionyoutake.Indevelopingandsupportingyourposition,youshouldconsiderwaysinwhichthestatementmightormightnotholdtrueandexplainhowtheseconsiderationsshapeyourposition.从这个instructions可以看出，我们绝不能单纯地从正负观点去展开*。因为，它明确说了你需要在写作中讨论“命题〃中的陈述在何种情况下成立“true”,在何种情况下不成立”notholdtrue”•如果你在写作时仍然持有单一观点，你最后的得分可想而知。但是，实际情况是，对于大多数中国考生来讲，他们往往受困于单一观点“黑白分明〃的思维定式，不善于从多角度分析一个问题。而这里各位考生需要明白，ETS对于GRE高分作文有一个很重要也是最基本的要求，那就是complexity,也就是“立场和角度的多样化”。为了去应对这样的写作要求，小站教育老师在这里介绍几种实用且又符合instructions要求的破题方式。GRE写作ISSUE审题破题展开思路:融合对立选项（平衡观点）很多题目总是会列出两个对象，接受一个抛弃另一个，这个时候可以找寻题设中两个认为对立的对象之间的联系，指出两者是共存的。例如：Itistheartist,notthecritic,whogivessocietysomethingoflastingvalue.艺术品本身实际上就有很深刻的内涵和永恒的价值，同时批评家可以让大家明白艺术品的价值在哪里。那些流传远久有永恒价值的艺术都是批评家们帮助筛选出来的。因此，这两个对象是不矛盾的。GRE写作ISSUE审题破题展开思路：关键词分离写很多题目中会出现两个对象，从表面上看，它们似乎是一致的，但实际上他们之间存在差异。对于这样的题目，我们可以肯定一个对象，而否定另一个。例如：Technologiesnotonlyinfluencebutactuallydeterminesocialcustomsandethics.首先，我们可以看出，题目中的两个对象customs（风俗）和ethics（伦理）实际上是有很大差异的。因此，科技对他们的影响力也绝对不会是一样的。1•肯定customscustoms是可以被科技改变的，比如很多典礼和文化还有迷信都因为科学的进步而废除了，还是有很多传统被赋予了新的含义。2.否定ethicsethics是很难被科技改变的，无论科技怎么变，道德是数千年以来人类共同承认的东西，是不会随着科技的发展而改变的，反过来是道德影响科技的发展。GRE写作ISSUE审题破题展开思路：定义模糊关键词很多题目的keypoint就在于如何定义关键词，题目给出的概念不够明晰的时候，可以有不同的理解，而不同的理解就可以有不同的方向破题。例如："factsarestubbornthings.Theycannotbealteredbyourwishes,orourinclinations."我们可以看出，本题中的“facts”意义就非常模糊。因此，我们可以通过对于其不同定义来题目。1•如果fact作为一种自然客观规律，这样的fact是我们无法改变的，比如所有的生物终将死亡。时间是不能倒退的，这些是我们通过亲身感受可以感知到的，无论怎么努力，这些事实是不可能改变的。2.如果把fact理解为记录的史实，那么fact是有可能改变的。诚然发生过的事情不可以改变，但是历史本来就不可能完全真实的