2022年河南魏都区人民法院招聘30名审判辅助人员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她2022年河南魏都区人民法院招聘30名审判辅助人员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.共用题干

甲乙两国是邻国。甲国近年来不断进口进攻性武器，强化其武装力量。乙国认为甲国的行为对其构成威胁，于是从其境内向甲国境内发射导弹，将甲国一处正在修建的导弹发射装置摧毁。对于此行为，根据1974年联大通过的《关于侵略定义的决议》，下列判断正确的是、()

A、甲国的行为涉嫌构成侵略

B、乙国的行为涉嫌构成侵略

C、两国的行为都是合法的

D、乙国的行为属于国际法上的自卫

答案：B

解析：国际法主要是调整国家之间关系的，其主体主要是国家。在一定的范围和条件下，政府间国际组织和某些特定的政治实体，也可作为国际法的主体，A选项错误。与国内法相比，国际法的发展时间较短，无论从规则体系、国家实践还是理论研究，都不如国内法领域完善和发达，因此选项B错误。国内法是由国家立法机关依一定的程序制定出来的。但国际社会上没有超国家的国际立法机构来制定规则，国际法的规则只能由国家之间在平等的基础上以协议的方式共同制定，这种协议可以是成文的，也可能是以不成文习惯法的形式表现出来，C选项错误。当今国际法的强制力是通过国家本身的单独或集体的行动来实现的。虽然国际法具有强制性，但有一些违背国际法的行为并没有得到应有的法律追究，特别是在一些涉及战争与和平的重大问题和某些大国违法的情况下。国际法不可能解决国际社会的所有问题，特别是有关战争、和平、发展等根本性问题，更不是国际法单独能解决的。因此D选项正确。

本题是考查国际法基本原则之一即不使用武力威胁或武力原则，该原则是指各国在国际关系上不得以武力或武力威胁侵害任何国家的政治独立和领土完整，也不得以任何与联合国宪章或其他国际法原则所不符的方式使用武力。乙国不能仅因为甲国进口进攻性武器而发射导弹摧毁其导弹发射装置，因此，乙国的行为不构成自卫，而是涉嫌构成侵略。

一般来说，会员国在缔结条约时应考虑其在《联合国宪章》所承担的义务，不得与之冲突。但在实践中发生冲突在所难免。1970年《国际法原则宣言》规定：遇依国际协定产生之义务与联合国宪章所规定联合国会员国义务发生抵触时，宪章规定之义务应居优先。所以答案为A项。

通说认为，国际法的主要渊源包括国际条约、国际习惯以及一般法律原则。可以作为确立法律原则辅助资料的包括：司法判例、各国权威最高的公法学家学说、国际组织决议。它们本身不是国际法的渊源，而是确立国际法规则的辅助方法。选项A属于国际公约，选项B属于司法判例，选项C属于权威公法学家学说，选项D国家主权与豁免原则目前还没有成为有效的多边国际公约，一直以来作为国际习惯在国际法上发挥着作用，国际习惯是属于国际法的主要法律渊源，而不属于法律原则的辅助资料。因此，选项B、C属于国际法一般法律原则的辅助资料。

国际习惯的构成要素有两个：一是物质要素或客观要素，指存在各国反复一致地从事某种行为的实践；二是心理要素或主观要素，指各国反复一致地从事的行为模式被各国认为具有法律约束力，故A、B项正确。证明一项国际习惯的存在，必须从国际法主体的实践中寻找证据，一般应注意国家间的各种文书和外交实践、国际组织和机构的各种文件以及国内的立法、司法等，故选项C正确。对于D选项，国际惯例有广义和狭义之分，狭义的国际惯例现在指没有法律约束力的一般实践或通例，故D项错误。

禁止使用武力和武力威胁原则是一项国际法的基本原则，但根据《联合国宪章》的规定，当一国遇有外来入侵时，单独和集体的自卫以及联合国维持国际和平与安全的行动构成了此原则的例外。

内政的实质是国家基于其管辖的领土而行使主权的表现，包括建立国家政权体制和建立社会、经济、教育、文化等制度，处理其立法、行政、司法事务以及制定对外政策、开展对外交往等所有方面的措施和行动，判断一事项属于一国的内政范围的标准有两个：1.其本质上属于国内管辖的事项；2.该事项中的行为并不违背已确立的国际法原则和规则。而不能以领土范围作为衡量标准，发生在一国领土范围内的事项不一定都属于内政的范畴，反过来，也有在一国领土外从事一国内政的情况存在。因此，B、D选项错误。选项A中的一国对另一国的经济援助在违背国际法义务的情况下，如强迫他国接受援助以及在援助中附加干涉他国内政的条件等，均属于干涉他国内政，因此，选项A正确。选项C强迫他国改变经济体制毫无疑问属于干涉他国内政的情况。

我国《宪法》和《立法法》均未对条约适用制度做出明确规定，主要在《民法通则》、《民事诉讼法》等一大批单行法律法规中有所涉及。我国参加或缔结的条约在国内的适用，分为三种情况：(1)可直接适用的，主要是在民商事范围内。其法律依据为《民事诉讼法》第260条规定：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的，适用该国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。”及《民法通则》第142条第2款：“中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同中华人民共和国的民事法律有不同规定的，适用国际条约的规定，但中华人民共和国声明保留的条款除外。”(2)条约与国内法同时适用的，如1961年《维也纳外交关系公约》与1986年《中华人民共和国外交特权与豁免条例》。(3)条约需经国内法转化才能适用的，即条约内容必须经过相应的国内立法程序转化成国内法，才能在国内适用。例如：《香港特别行政区基本法》第39条规定：《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会与文化权利的国际公约》和国际劳工公约适用于香港的有关规定继续有效，通过香港特别行政区的法律予以实施。因此，并非所有的条约、公约在我国是一律直接适用的。A选项错误，B选项正确，C选项错误。民事范围的国际习惯和惯例的适用次序在国内法和条约之后，作为对国内法和条约的补充适用。D选项正确。故本题答案为B、D项。2.某国有企业拟与国外投资者设立一中外合资经营企业，以下为某律师提供的法律意见，正确的是：

A:合营企业的注册资本中，外国合营者的投资比例不得低于25%

B:合营者的注册资本如果转让必须经合营各方同意

C:合营企业在合营期内绝对不得减少其注册资本

D:合营各方一般按注册资本比例分享利润和分担亏损，如果合营企业合同有其他约定的，从其约定

答案：B

解析：《中外合资经营企业法》第4条规定，外国合营者的投资比例一般不低于25%，并不是绝对不得低于25%，所以A选项不正确。合营者的注册资本转让的，必须经合营各方同意，所以B选项正确。合营各方必须按照注册资本分享利润和分担亏损，不得有其他约定的分配方式，所以D选项不正确。《中外合资经营企业法实施条例》第19条规定，合营企业原则上不得减少注册资本，但是确需减少的，经审批机构批准后，可以减少，所以C选项不正确。3.甲公司开发写字楼一幢，于2008年5月5日将其中一层卖给乙公司，约定半年后交房，乙公司于2008年5月6日申请办理了预告登记。2008年6月2日甲公司因资金周转困难，在乙公司不知情的情况下，以该层楼向银行抵押借款并登记。现因甲公司不能清偿欠款，银行要求实现抵押权。下列哪一判断是正确的？

A:抵押合同有效，抵押权设立

B:抵押合同无效，但抵押权设立

C:抵押合同有效，但抵押权不设立

D:抵押合同无效，抵押权不设立

答案：C

解析：【考点】抵押权的设立；登记及其法律效果【详解】《物权法》第185条第1款规定：“设立抵押权，当事人应当采取书面形式订立抵押合同。"双方设立抵押的意思表示达成一致后，抵押合同即有效。故选项BD错误。《物权法》第20条规定：“当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。”据此，甲公司未经预告登记人乙公司的同意不得办理抵押，故选项A错误。因此本题正确答案应当是C。4.原告李明与被告陈刚因借款合同纠纷诉至法院，法院认为该案事实清楚，遂决定适用简易程序审理。原告和被告均向法院提供了送达地址，被告提供的送达地址即其住所地因被告搬家而变更，但被告并未及时通知法院。下面关于法院送达诉讼文书的说法错误的是哪项？()

A:法院若邮寄送达诉讼文书给被告陈刚，邮件回执上注明的退回之日视为送达之日

B:法院若邮寄送达诉讼文书给被告陈刚，邮件寄出之日视为送达之日

C:法院若直接送达诉讼文书给被告陈刚，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日

D:法院若直接送达诉讼文书给被告陈刚，送达人将诉讼文书交给被告住所地的居民委员会即视为送达

答案：B,D

解析：【考点】简易程序中诉讼文书的送达。详解：《简易程序规定》第10条规定：因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：(1)邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日；(2)直接送达的，送达人当场在送达回证上记明情况之日视为送达之日。上述内容，人民法院应当在原告起诉和被告答辩时以书面或者口头方式告知当事人。可知选项B、D为正确答案。5.某年春节，村民张某和李某在自家门前放鞭炮庆祝过年，两家相隔一条街,鞭炮均被扔到街中间燃放。村民王某之子小王恰好路过，突然，一枚鞭炮向其飞来，并击中其眼，致使小王视力下降。由于张某和李某所燃放鞭炮均为同一型号，故无法判断究竟是哪家的鞭炮致使小王受到伤害。对小王的损害，应由谁承担？（）

A.由张某承担

B.由李某承担

C.由小王自担

D.由张某和李某负连带责任

答案：D

解析：。本题涉及共同危险行为致人损害的责任承担问题。共同危险行为是指二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的行为。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。本题中，张某和李某在街面上燃放鞭炮，属于可能危及他人人身安全的危险行为。由于他们的行为导致小王遭受损害，又不能证明是谁造成的，而张某和李某也无力证明损害非自己的过错所致，故应由其二人承担连带责任。因此，本题正确选项为D。6.根据行政诉讼法律制度的规定，当事人对于人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。关于再审的下列各项中，表述正确的有（）。

A.当事人提出再审申请的，上级法院应当再审

B.当事人应当在判决.裁定发生法律效力后6个月内提出再审申请

C.当事人提出再审申请的，原判决.裁定暂停执行

D.原判决.裁定适用法律.法规确有错误的，当事人可以申请再审

E.人民不予立案确有错误的，当事人可以申请再审

答案：B,D,E

解析：（1）选项A：当事人提出再审申请并不能直接启动再审程序。（2）选项C：当事人申请再审的，判决、裁定不停止执行。7.甲、乙二人按照3︰7的份额共有一辆货车，为担保丙的债务，甲、乙将货车抵押给债权人丁，但未办理抵押登记。后该货车在运输过程中将戊撞伤。对此，下列哪一选项是正确的？

A、如戊免除了甲的损害赔偿责任，则应由乙承担损害赔偿责任

B、因抵押权未登记，戊应优先于丁受偿

C、如丁对丙的债权超过诉讼时效，仍可在2年内要求甲、乙承担担保责任

D、如甲对丁承担了全部担保责任，则有权向乙追偿

答案：D

解析：选项A错误，《人身损害赔偿司法解释》第五条第一款规定，赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。据此可知，若戊放弃了甲的损害赔偿责任，乙对甲应承担的赔偿份额部分不承担连带责任。

选项B错误，《物权法》第一百八十八条规定，以本法第一百八十条第一款第四项（生产设备、原材料、半成品、产品）第六项（交通运输工具）规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。据此可知，虽然未办理抵押登记，丁依然享有抵押权，故丁应优先于戊受偿。

选项C错误，《物权法》第二百零二条规定，抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。据此可知，若丁对丙的债权超过诉讼时效的，甲、乙不再承担担保责任。

选项D正确，《物权法》第一百零二条规定，因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。据此可知，甲、乙是按份共有人，如甲对丁承担了全部担保责任，则有权向乙追偿。8.李某家的耕牛走失，李某历经数周，后终于在邻居的指引下在一山之隔的邻县张某家找到了自家的耕牛，张某承认耕牛非自家所有，但要求李某偿还连日来照顾耕牛的饲料费和看护费。李某拒绝支付，遂将张某告上法庭，要求张某归还耕牛。在诉讼中张某要求李某支付照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元。

请回答下列问题。

下列关于本案的说法，正确的是：（）

A.张某的请求在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的

B.反诉应当在举证时限届满前提出

C.反诉所需要交纳的受理费与通常的起诉一样，等额收取

D.诉讼中张某提出的是反驳，而非反诉

答案：A,B

解析：A、B

考点：反诉

讲解：本案中，张某提出要求李某赔偿照顾耕牛的饲料费和看护费共计500元，是一个旨在抵销、吞并本诉的独立的反请求，具有独立性，它是以承认本诉的存在为前提的，并非针对原告提出的诉讼请求和理由从事实上和法律上予以否定，因此属于反诉而非辩驳，D项的说法错误。张某提出的反诉，以本诉的原告为被告，在主体上符合要求；本案的反诉不涉及其他法院专属管辖，因此在管辖方面也符合条件。张某认为其照顾耕牛，支付了饲料费和看护费，其反诉请求与原告的本诉请求产生于同一个法律关系，符合牵连关系的要求，因此A项的说法正确。根据《民事诉讼证据规定》第34条的规定，当事人提起反诉的，应当在举证期限届满前提出，因此B项的表述正确。根据《诉讼费用交纳办法》第35条的规定，被告提起反诉、人民法脘决定合并审理的，减半交纳案件受理费。因此，C项的说法错误。答案选择A、B。9.下列关于中央对特)iij行政区行使权力的说法中，错误的是哪一项？（）

A.中央人民政府负责管理与特别行政区有关的外交事务

B.中央包括全国人民代表大会及其常委会、国务院和中央军委

C.全国人大常委会无权修改特别行政区基本法

D.中央人民政府依法任命特别行政区行政长官和主要官员

答案：B

解析：。中央包括全国人民代表大会及其常委会和国务院。所以B项错误。10.甲公司长期不能清偿到期债务，债权人之一乙公司申请甲公司破产并被人民法院受理。在人民法院受理破产申请后，宣告甲公司破产前，可以向人民法院申请重整的有（）。

A.甲公司

B.乙公司

C.占甲公司注册资本1/10以上的出资人

D.乙公司的连带债权人

E.甲公司的保证人

答案：A,C

解析：本题考核重整申请。债权人申请对债务人进行破产清算的，在人民法院受理破产申请后，宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人，可以向人民法院申请重整。11.李某在内地某法院取得一项涉及王某的具有给付内容的生效民事判决。王某的主要财产在澳门，在内地也有少量可供执行的财产。根据《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》，下列哪一选项是正确的？

A、李某有权同时向内地与澳门有管辖权的法院申请执行

B、李某向澳门法院提出执行申请的同时，可以向内地法院申请查封、扣押或者冻结王某的财产

C、如澳门法院受理执行申请，它不能仅执行该判决中的部分请求

D、该判决的执行应适用内地法律

答案：B

解析：《最高人民法院关于内地与澳门特别行政区相互认可和执行民商事判决的安排》第5条第2款规定，申请人向一地法院提出执行申请的同时，可以向另一地法院申请查封、扣押或者冻结被执行人的财产。因此B项正确。12.下列有关法的要素的说法，不正确的有？()

A、法的要素就是法律规范的构成要素

B、法律概念用于表述规则和原则，是完全独立的法的要素

C、法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式，法律条文和法律规则是一一对应的关系

D、英美法系由于用判例来表述规则，因此无需通过语句来表达

答案：A,B,C,D

解析：法的要素包括法律规范和法律概念。法律规范又包括法律规则和法律原则。可见法的要素和法律规范的构成要素是不同的概念，故A选项说法错误。法律概念是表述规则和原则之内容的工具，不是完全独立的法的要素，依附于法律规则或法律原则。故B选项说法错误。法律规则是法律条文的内容，法律条文是法律规则的表现形式。并不是所有的法律条文都直接规定法律规则，也不是每一个条文都完整地表述一个规则或只表述一个法律规则。法律条文与法律规则不是对应关系。故C选项说法错误。英美法系通过判例来表述的规则，是不需要用条文表述的，但是通过判例来表述的规则却需要通过语句的形式表达，因为语句即语言，离开语言则无法表达。故D选项说法错误。题干要求选非，A、B、C、D选项均应入选。13.根据合同法律制度的规定，有关承揽合同的下列各项表述中，不正确的是（）。

A.承揽合同中的工作成果可以是有形的，也可以是无形的

B.承揽人未经定作人同意将其承揽的主要工作交由第三人完成的，定作人有权解除合同

C.承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成，并就该第三人完成的工作成果向定作人负责

D.定作人和承揽人可以随时解除承揽合同，但因此给对方造成损失的，应当赔偿损失

答案：D

解析：选项D：定作人可以随时解除承揽合同，定作人因此造成承揽人损失的，应当赔偿损失。14.甲工厂为降低成本，没有安装排污设备，大量含有工业重金属的污水排放到附近灌溉河流中，造成附近十多户农民水稻绝收。当地环保局根据《环境保护法》对该企业进行处罚。十多户农民向法院提起诉讼，法院根据《侵权责任法》第65条规定：“因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。”判处甲工厂赔偿农民每亩农田损失1.5万元。对此，以下分析错误的是：（)

A.甲工厂承担的责任之间存在竞合关系

B.甲工厂、农民、环保局、法院之间存在着平权型和隶属型法律关系

C.污染环境违法行为的归责采取的是过错责任原则

D.该案例表明在案件的审理中必须适用法律规则

答案：A,C,D

解析：甲工厂分别承担行政责任和民事责任，两种责任是可以并存的，因此不是责任竞合，A错误；甲工厂和农民之间是平权型法律关系、环保局和甲工厂以及法院和甲工厂之间是隶属型法律关系，B正确；污染环境采取是严格责任原则，C错误；案件的审理可以适用法律原则，D错误。15.依据我国刑法的规定，下列哪种行为应当按照伪证罪定罪处罚：（）

A.国家机关工作人员李某为使黑社会性质组织首领王某逃避查禁而阻止杜某检举揭发

王某，并将杜某提供的证据毁灭

B.侦查人员孙某在取证做笔录时，故意漏掉一个证明嫌疑人有罪的重要事实情节，致使嫌疑人被宣告无罪

C.妇女赵某因对吴某不满，就到公安机关告发吴某把其6岁的侄女张某引诱到家中奸淫，并许诺给张某买新衣服，让张某指认吴某强奸，还说当时张某从吴某家哭着跑出来向其诉说被奸淫

D.耿某明知孟某有间谍犯罪行为，在国家安全机关向其收集有关证据时拒绝提供

答案：B

解析：考点：伪证罪及相关罪名的认定

讲解：伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。客观方面表现为，在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为。首先，行为人必须有作虚假的证明、鉴定、记录、翻译的行为。其次，虚假的证明、鉴定、记录、翻译的内容，必须是与案件有重要关系的情节，即对案件是否构成犯罪、犯罪的性质或罪行的轻重具有重要关系的情节。再次，伪证行为必须发生在刑事诉讼中，即必须是在从公安机关立案侦查起诉到人民法院一、二审判决的过程中作伪证。因此，B项中孙某的犯罪行为符合伪证罪的犯罪构成，应当按照伪证罪定罪，当选。A项中李某构成帮助毁灭、伪造证据罪与包庇、纵容黑社会性质组织罪的想象竞合犯，应择一重处罚；C项中赵某构成妨害作证罪，D项中耿某构成拒绝提供间谍犯罪证据罪。16.下列关于死刑复核程序的说法正确的是：（）A.最高人民法院复核死刑案件，可以由审判员和陪审员组成合议庭进行

B.最高人民法院复核死刑案件，辩护律师提出要求，可以听取辩护律师意见

C.高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，可以加重被告人的刑罚

D.最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判

答案：D

解析：考点：死刑复核程序

讲解：根据《刑事诉讼法》第238条规定，死刑复核程序应由3名审判员组成合议庭。陪审员不能参与死刑复核程序。故A错误。《刑事诉讼法》第240条规定：最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。因此B错误。《刑事诉讼法解释》第278条规定：“高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。”故C错误。《刑事诉讼法》第239条规定：最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。故D正确。17.一项国际习惯的确立可以从下列哪些选项中得到证明？（）

A.各国的国内立法、司法解释、司法案例

B.联合国的决议或宣言

C.国家间的各种文书和外交实践，如政府的声明、照会

D.国际司法或者仲裁机构的判决或者裁决

答案：B,C,D

解析：。本题考查国际法导论——国际法渊源。国际习惯须在国际法主体的实践中寻找证据，而这些证据集中于以下三个方面：（1）国家间的各种文书和外交实践，如政府的声明、照会、宣言、条约及其他外交文书；（2）国际组织和机构的各种文件，包括决议、判决，如国际组织的决议或宣言，国际司法或者仲裁机构的判决或者裁决；（3）国家的国内立法、司法、行政实践和有关文件，如国内立法、司法判决、行政命令。因此BCD正确。A错是因为一国的国内立法仅能证明该国的实践做法，并不具有广泛性，不能证明国际习惯的存在。18.张某与李某因邻里纠纷发生冲突和打斗，造成李某软组织损伤，但并不严重。甲市乙县丙乡公安派出所了解此事后，根据《治安管理处罚法》的规定，以派出所名义对张某作出罚款800元的决定。

被告在张某对处罚决定提起行政诉讼后，向法院提交了医院对李某伤情的诊断证明书和邻居陈某关于李某受伤经过的证言。请问下列哪些说法正确?（）查看材料

A.医院的诊断证明书证明力优于陈某的证言

B.陈某的证言应当有陈某的签名

C.陈某出庭作证时，应当出示其身份证件

D.陈某出庭作证时，不得旁听案件的审理

答案：B,C,D

解析：考查行政诉讼的证据。医院的诊断证明书与陈某的证言证明对象不同，无法比较证明力大小。故A的说法错误。BCD的说法正确，均在《行政诉讼证据规定》有依据，B项的依据为第13条，C项的依据为第45条第1款，D项的依据为第45条第3款。19.某生产企业宣传自己制造的产品质量好、价格便宜，引来众多消费者购买其产品。事后许多消费者发现产品质量有严重问题,于是许多人分别向同一有管辖权的法院提起了诉讼，那么以下表述正确的是:（)

a.这是一个必要的共同诉讼，法院应当合并审理

b.这些消费者可以推选代表人进行诉讼，代表人的所有诉讼行为对代表的消费者都发生效力

c.这些起诉的消费者可以推选1至2人为诉讼代表人进行诉讼

D.人民法院认为可以合并审理，还需要经过原告同意才能合并审理

答案：D20.下列关于中外法律制度的说法不正确的是、（）

A.廷杖和充军刑都是明朝的法外之刑

B.宋代提点刑狱司是中央派出的地方监察机构，它负责复查地方审断案件

C.公元前450年以前的罗马国家的习惯法不属于古罗马法的渊源

D.日本“明治宪法”是一部深受德国宪法的影响的“钦定”宪法

答案：C

解析：考点：明代刑罚、宋代提点刑狱司、罗马国家的习惯法、日本“明治宪法”

讲解：C项错误，公元前450年以前的罗马国家的习惯法是古罗马法的基本渊源。

A、B、D项表述正确。21.下列哪些情形属于非法经营行为？

A:买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他经营许可证或者批文的

B:传销或者变相传销活动

C:擅自经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务进行营利活动的

D:非法转让、倒卖土地使用权的

答案：A,C

解析：《刑法》第225条。非法经营行为大致有：(1)未经许可经营专营、专卖物品；(2)未经许可经营专营、专卖物品或经营其他限制买卖的物品的；(3)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他经营许可证或者批文的；(4)未经批准，非法经营证券、期货或者保险业务的；(5)非法从事资金支付结算业务的；(6)在国家规定的交易场所以外非法买卖外汇；(7)擅自经营国际电信业务或者涉港澳台电信业务进行营利活动的；(8)出版、发行非法出版物的；(9)非法发行彩票的；(10)非法资金结算业务等。B是非法传销罪。注意，《刑法》将倒卖文物专门规定为其他犯罪，不属于非法经营罪。22.共用题干

侦查措施是查明案件事实的手段，与公民的权利保障密切相关。请回答第92～94题。

关于讯问犯罪嫌疑人的地点，下列选项正确的是：

A:对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县的公安局进行讯问

B:对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县的公司内进行讯问

C:对于已经被逮捕羁押的犯罪嫌疑人，应当在看守所内进行讯问

D:犯罪现场发现的犯罪嫌疑人，可以当场口头传唤，但须出示工作证并在讯问笔录中注明

答案：A,B,C,D

解析：【考点】讯问犯罪嫌疑人【详解】本题直接考查法条。《刑事诉讼法》第117条第1款规定：“对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。”故选项A、B、D正确。第116条规定：“讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。”故C选项正确。综上，本题的正确答案为ABCD。

【考点】询问被害人【详解】《刑事诉讼法》第125条规定：“询问被害人，适用本节各条规定。”故询问被害人适用询问证人的规定。第122条规定：“侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人的所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。”故选项A、C正确，选项B错误。第124条规定：“本法第一百二十条的规定，也适用于询问证人。”第120条规定：“讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。侦查人员也应当在笔录上签名。犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。”依照第125条的规定，以上条款同样适用于询问被害人，故选项D正确。综上，本题的正确答案为ACD。

【考点】查封、扣押【详解】《刑事诉讼法》第139条第1款规定：“在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件，应当查封、扣押；与案件无关的财物、文件，不得查封、扣押。”第141条规定：“侦查人员认为需要扣押犯罪嫌疑人的邮件、电报的时候，经公安机关或者人民检察院批准，即可通知邮电机关将有关的邮件、电报检交扣押。不需要继续扣押的时候，应即通知邮电机关。”据此，在侦查活动均可视情形实施查封、扣押，而不仅限于勘验、搜查中，A选项错误；侦查人员须经批准方可扣押邮件、电报，C选项错误。第142条规定：“人民检察院、公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定查询、冻结犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产。有关单位和个人应当配合。犯罪嫌疑人的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产已被冻结的，不得重复冻结。”故选项B中“扣押”犯罪嫌疑人的相关财产表述错误，应为“查询、冻结”。第143条规定：“对查封、扣押的财物、文件、邮件、电报或者冻结的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产，经查明确实与案件无关的，应当在三日以内解除查封、扣押、冻结，予以退还。”故选项D正确。综上，本题的正确选项为D。23.李某与甲公司订立商品房预售合同，并办理了预告登记，房屋建成后，甲公司未经李某同意，将该商品房抵押给乙公司，双方订立了抵押合同，并办理了抵押登记。关于该抵押合同和抵押权的说法中，正确的是（）。

A.甲公司与乙公司的抵押合同有效，乙公司可以取得抵押权

B.甲公司与乙公司的抵押合同无效，乙公司可以取得抵押权

C.甲公司与乙公司的抵押合同有效，乙公司不能取得抵押权

D.甲公司与乙公司的抵押合同无效，乙公司不能取得抵押权

答案：C

解析：知识点:抵押权的设立。根据《物权法》的规定：不动产抵押合同生效+登记=不动产抵押权生效。另外，《物权法》第20条规定，当事人签订房屋买卖或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分不动产的，不发生物权效力。据此可知，预告登记只制约物权处分权的生效，不制约合同的生效。因此，本题中甲公司与乙公司之间的抵押合同有效，但是由于预告登记的存在，乙公司不能取得抵押权。24.下列关于定金的描述正确的是（）。

A.定金合同在签订的时候生效

B.因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则

C.定金数额不得超过主合同标的额的10％

D.定金可以书面形式约定，也可以口头形式约定

答案：B

解析：定金合同在实际交付定金之日起生效；当事人约定的定金数额不得超过主合同标的额的20％；因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能够履行的，适用定金罚则。25.华联超市向当地保险公司投保了财产保险，某日该超市发生火灾损失1万多元。经公安消防部门认定，起火原因是超市工作人员使用电炉热饭。当地公安局曾多次通告商场、超市的库房、门市一律不准使用电炉。下列说法正确的是:（)

A.火灾属于保险范围内的危险，保险公司负有賠偿的责任

B.由于火灾为使用电器所致,是工作人员的过失行为而非故意行为,保险公司负赔偿责任

C.事故发生被保险方有重要责任，保险公司可降低给付的保险金额

D.因为被保险人未履行遵守政府有关保护财产安全的各种规定的义务，保险公司可以拒绝赔偿

答案：D

解析：。《保险法》第51条。维护保险标的的安全是投保人履行诚信义务的一部分内容,在事故发生后，保险公司才发现上述法律规定的解除事由，当然可以拒绝支付保险金。26.原告北山开发公司状告被告南山房地产公司窃取其商业秘密。一审举证期限届满之前，原告因不可抗力因素没能提供证据A，经申请延长了举证期限还是没能提供。一审过程将要结束之时，原告才终于得到该证据，但其见法庭辩论形势不利，觉得此时提出证据A为时已晚，结果并未提出该证据，一审败诉。直到二审期间，原告认为时机恰当，遂提出证据A，经质证推翻了原来的判决，原告在二审胜诉。关于此案，下列说法正确的是：

A:证据A没能及时提供是不可抗力造成的，一审没有提出不是原告的过错

B:二审法院经过当事人双方质证才作出判决，显然符合程序要求

C:举证期限期间原告并未提出证据A，意味着其在一审和二审中都不得提出该证据

D:二审法院不应采用证据A作出新的判决

答案：D

解析：《证据规定》第41条规定，《民事诉讼法》第139条第1款规定的新的证据，是指以下情形：(1)-审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。(2)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。本案的证据A符合前款的规定，如果一审期间提出是没有问题的，但是原告在二审期间才提出，不属于一审庭审结束后新发现的证据，因此法庭不应对之组织质证，更不应为之推翻原来的判决，故选D，B错误，C所说太过绝对，新证据并非不可以提出，而是要严格遵守这些条件的要求。27.下列哪些行为引发的争议属于行政诉讼的受案范围？（）

A.行政机关对某企业进行的警告

B.某乡政府建议本乡农民使用某种化肥的行为

C.劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》的规定，对劳动争议进行仲裁的行为

D.某劳动局扣发某人抚恤金的行为

答案：A,D

解析：。选项A是行政处罚中的申诫罚，B项是不可诉的行政指导行为，C项是不可诉的行政仲裁行为，D项是可诉的抚恤金发放案件，所以应选AD项。28.甲、乙、丙、丁欲设立一有限合伙企业，合伙协议中约定了如下内容，其中哪些符合法律规定？

A:甲仅以出资额为限对企业债务承担责任，同时被推举为合伙事务执行人

B:丙以其劳务出资，为普通合伙人，其出资份额经各合伙人商定为5万元

C:合伙企业的利润由甲、乙、丁三人分配，丙仅按营业额提取一定比例的劳务报酬

D:经全体合伙人同意，有限合伙人可以全部转为普通合伙人，普通合伙人也可以全部转为有限合伙人

答案：B,C

解析：【考点】有限合伙企业的出资；有限合伙企业事务的执行、利润分配；有限合伙人与普通合伙人的转化【详解】根据《合伙企业法》第68条的规定，有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。甲仅以出资额为限对企业债务承担责任，是有限合伙人，不得作为合伙事务执行人，选项A错误。根据《合伙企业法》第16条和第64条第2款的规定，普通合伙人可以用劳务出资，其评估办法由全体合伙人协商确定，并在合伙协议中载明。但有限合伙人不得以劳务出资。丙作为普通合伙人，可以劳务出资，各合伙人商定其出资份额为5万元也符合法律规定，故选项B正确。根据《合伙企业法》第69条的规定，有限合伙企业不得将全部利润分配给部分合伙人；但是，合伙协议另有约定的除外。选项C中，合伙企业的利润由甲、乙、丁三人分配，丙仅按营业额提取一定比例的劳务报酬，属于合伙协议的另有约定，是正确选项。根据《合伙企业法》第82条的规定，除合伙协议另有约定外，普通合伙人转变为有限合伙人，或者有限合伙人转变为普通合伙人，应当经全体合伙人一致同意。但《合伙企业法》第61条第2款明确规定，有限合伙企业至少应当有一个普通合伙人。故即使全体合伙人同意，也不能全部转为普通合伙人，故选项D错误。29.甲（居住在某市a区）与乙（居住在某市b区）签订了1份货物买卖合同。后因货物价格上涨，履行期到来以后，甲拒不交货。甲的该批货物放在c区。乙申请c区人民法院对该批货物采取了诉前财产保全措施。请问：这时乙可以向下列哪些法院起诉？（）

a.a区人民法院

b.b区人民法院

c.c区人民法院

d.该市中级人民法院

答案：A,C

解析：。根据《民诉意见》第31条第2款的规定，在人民法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，可以向采取诉前财产保全的人民法院或者其他有管辖权的人民法院提起。30.关于适用特别程序确认调解协议的案件，下列说法正确的有：(）

A.申请司法确认调解协议可以由双方当事人，自调解协议生效之日起30日内，选择一方当事人所在地基层人民法院提出

B.人民法院经审查，认为当事人的陈述或者提供的证明材料不充分、不完备或者有疑义的，应当向调解组织核实有关情况

C.确认调解协议的裁定作出前当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许

D.申请确认婚姻关系、亲子关系、收养关系等身份关系无效、有效或者解除的，人民法院裁定不予受理

答案：C,D

解析：根据《民诉解释》第353条的规定，申请司法确认调解协议的，双方当事人应当本人或者由符合《民事诉讼法》第58条规定的代理人向调解组织所在地基层人民法院或者人民法庭提出申请。A项错误在法院的选择。根据《民诉解释》第358条第2款的规定，人民法院经审查，认为当事人的陈述或者提供的证明材料不充分、不完备或者有疑义的，可以要求当事人限期补充陈述或者补充证明材料。必要时。人民法院可以向调解组织核实有关情况，B项错误在不是应当核实。根据《民诉解释》第359条第1款的规定，确认调解协议的裁定作出前，当事人撤回申请的，人民法院可以裁定准许。C项正确。根据《民诉解释》第357条第3项的规定，D项正确，31.关于犯罪的未完成形态，下列说法错误的是：（）

A.张某、王某两人预谋杀害宋某，便将毒药投入宋某的酒中。宋某将酒喝后，仅腹泻而未死亡。其后查明原因是该毒药系存放太久，已经失效。张某、王某二人行为属于手段不能犯的未遂

B.某外国恐怖组织成员弗兰克到我国某地招募成员，并建立了一个该恐怖组织的分支机构，准备进行一系列恐怖活动，后被他人告发，弗兰克被我国公安人员抓获。弗兰克的行为属于犯罪既遂

C.胡某意图贩卖毒品，因缺乏毒资，故到其朋友家借钱，后因涉及其他案件被警方拘留，交代了上述行为。胡某筹集毒资的行为属于犯罪预备

D.杨某欲杀死刘某，某日晚手持一支手枪及10发子弹前去杀刘某。第一发子弹没有打中刘某，第二发子烊打中刘某的腹部，刘某随即倒地，痛苦不堪。杨某见状，未再继续枪杀，将其送往医院，经抢救后仍有轻度残疾。杨某的行为是故意杀人罪未遂

答案：D

解析：关于A项。以犯罪本身是否可既遂为标准可将犯罪未遂分为能犯未遂与不能犯未遂。能犯未遂是指犯罪人所实施的行为本身可能达到既遂，但由于犯罪人意志以外的原因而未得逞。不能犯未遂包括手段不能犯未遂，是指由于犯罪手段的不能而导致的未遂。张某、王某二人想杀死宋某，将失效的毒药误当作有效的毒药去杀宋某，没有产生其死亡的结果，但因具有法益侵害的危险性，所以成立犯罪未遂，属于手段不能犯的未遂。因此，A项说法正确，不当选。

关于B项。组织、领导、参加恐怖组织罪是指组织、领导、积极参加或者参加恐怖组织活动的行为。本罪是危害公共安全罪之一，属于行为犯，只要实施了上述行为就成立既遂。本题中弗兰克已经建立一个该恐怖组织的分支机构，已经成立组织、领导、参加恐怖组织罪的既遂。因此，B项说法正确，不当选。

关于C项。胡某筹集毒资的行为是为贩卖毒品罪制造条件的行为，属于典型的犯罪预备。因此C项的说法正确，不当选。

关于D项。杨某在向刘某开两枪后，仅造成刘某伤害的结果，刘某并没有死亡，杨某认识到还可以继续开枪杀死刘某，所以实行行为还没有终了。但是杨某出于对刘某的怜悯之情，并没有继续开枪，属于自动放弃继续侵害的行为。行为人自动地放弃重复侵害的行为，属于犯罪中止，而不是犯罪未遂。因此，D项的说法错误，当选。

综上，本题的正确答案为D。32.下列关于刑事诉讼法和刑法的关系说法正确的是：()

A.刑事诉讼法是刑事程序法，规定如何查明犯罪和惩罚犯罪；刑法是刑事实体法，规定犯罪与刑罚，解决行为人的行为是否构成犯罪，应否处以刑罚的实体性问题

B.刑事诉讼法的存在只是为了实现刑法实体法内容提供组织上和程序上的保障

C.刑事诉讼法不仅为了保障刑法的实施，同时也有自己的独立品格。刑事诉讼法的制定和实施，自身也蕴涵着公正、效率、民主、法治、人权保障等价值

D.刑法与刑事诉讼法相辅相成，构成r刑事法的整体内容

答案：A,C,D

解析：本题考查刑事诉讼法和刑法的关系。刑事诉讼法和刑法规定的内容是不一样的。刑法是刑事实体法，规定犯罪与刑罚：刑事诉讼法是刑事程序法，规定如何查明犯罪和惩罚犯罪。因此A选项正确。刑事诉讼法具有保障刑法正确适用的作用，也有自己独立的价值。刑事诉讼法的独立价值表现为，关于审判公开、辩护制度等规定，是民主、法治精神的体现。刑事诉讼法的制定和实施，就是在实现其自身蕴含着的民主、法治、人权保障等价值。故B选项错误，CD两选项正确。本题的正确答案为ACD三项。

记忆难度：

33.甲乙两国的卫星相撞，造成乙国卫星坠落，乙国卫星的碎片又在丙国境内与正在飞行的丙国民航飞机相撞并使其坠落。同时坠落的卫星碎片又造成了丙国地面人员及财产的损害。甲乙丙三国均为相关公约的参加国。依外空法的有关制度，下列哪些表述是正确的?（）

A.对于两个卫星之间的相撞，甲乙两国应承担绝对责任

B.甲乙两国对卫星碎片带来的丙国飞机的损害应承担绝对责任

C.对于卫星碎片造成的丙国地面人员及财产的损害，甲乙两国应承担绝对责任

D.甲乙两国对卫星碎片造成的丙国人员及其财产的损害应承担过失责任

答案：B,C

解析：本题考查国际法的主体——国际法律责任。1972年《空间物体造成损害的国际责任公约》对外空物体所造成的损害责任主要有两种原则，即绝对责任原则和过失责任原则。绝对责任原则是指不论发射国是否有过失，只要对他国造成了损失，发射国就要承担责任。这个原则适用于空间物体对地球表面或对飞行中的飞机造成的损害，无论损害是一个空间物体造成的，还是一个发射国的空间物体对另一个发射国的空间物体造成的，并由此对第三国造成损害。过失责任原则是指空间物体造成的损害是因为发射国的过失或其负责人的过失造成的才负责任。此责任适用于在地球表面以外的地方的空间物体之间的损害。A错，两个卫星在外空发生碰撞，适用过失责任原则。B对，两国发射的空间物体对第三国的飞行中的飞机造成的损害，前两国对第三国应承担绝对责任。对于两国卫星相撞造成的丙国人员及财产的损害，应由两国承担绝对责任，而非过失责任。C对，D错。34.关于发回重审制度，下列做法哪些是不正确的?（）

A.一审法院对17岁的王某故意伤害一案进行公开审理，二审法院将此案发回重审

B.二审法院认为一审法院认定事实不清，决定将案件发回重审，原审法院在查清事实后改判，被告人上诉到二审法院，二审法院认为原审法院仅由书记员对本案进行独任审判不合法，决定再次发回重审

C.被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决事实认定清楚，但法律适用错误，被告人实为抢劫罪而非抢夺罪，遂决定将该案发回重审

D.被告人以量刑过重为由提起上诉，二审法院审查后发现原判决认定事实和适用法律正确，但由于其犯罪性质恶劣，量刑过轻，于是决定将案件发回重审

答案：C,D

解析：本题考查二审裁判结果。《刑事诉讼法》第236条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（3）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第3项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。程序违法案件应发回重审，所以A项正确。对事实认定不清的案件，二审法院仅能发回重审一次，但是对程序违法的发回重审次数则没有次数限制，所以B项正确。若原审法院适用法律错误，二审法院应直接改判，所以C项错误。不得以加重处罚为目的发回重审，所以D项错误。35.下列选项哪一项不是法官为维护司法公正应承担的义务？（）

A.保守国家秘密和审判工作秘密B.严格按照法定程序执法办案

C.不私自单独会见当事人及其代理人、辩护人D.了解其他法官承办案件的审理情况

答案：D

解析：考点：法官维护司法公正应当履行义务

讲解：根据《法官法》第7条第6项的规定：“法官应当履行下列义务：……（六）保守国家秘密和审判工作秘密……”故A项的说法正确，不选。根据《法官职业道德基本准则》第10条的规定：“牢固树立程序意识，坚持实体公正与程序公正并重，严格按照法定程序执法办案，充分保障当事人和其他诉讼参与人的诉讼权利，避免执法办案中的随意行为。”故B项的说法正确，不选。根据《法官职业道德基本准则》第13条的规定：“自觉遵守司法回避制度，审理案件保持中立公正的立场，平等对待当事人和其他诉讼参与人，不偏袒或歧视任何一方当事人，不私自单独会见当事人及其代理人、辩护人。”故C项的说法正确，不选。根据《法官职业道德基本准则》第14条规定：“尊重其他法官对审判职权的依法行使，除履行工作职责或者通过正当程序外，不过问、不干预、不评论其他法官正在审理的案件。”故D项的说法错误，应选。36.甲国某民航飞机在乙国领空飞行时被乙国公民加西亚等四人劫持，后乙国将加西亚等四人控制，甲国提出引渡请求，但被乙国拒绝，甲、乙两国均为三个国际民航安全公约的缔约国，但两国之间并无引渡条约。依相关国际法规则，下列哪些说法是正确的?（）

A.乙国无义务将加西亚等四人引渡到甲国

B.如果乙国不引渡，则应当在乙国对加西亚等四人进行刑事审判

C.甲国对此没有管辖权，因为劫持未发生在甲国领空

D.国际刑事法院可对加西亚等四人行使管辖权，因为本案属国际犯罪

答案：A,B

解析：本题考查国际法上的空间划分——国际航空法和外层空间法。A正确，依《关于制止危害民用航空安全的非法行为的公约》第8条，只有在订有引渡条约的条件下才有引渡义务，否则，引渡应遵照被要求国法律规定的其他条件。B正确，符合上述公约有关引渡或起诉的规定。C错误，依公约第5条的规定，罪行是针对在该国登记的航空器，或在该航空器内发生的，甲国可以依本国法进行刑事管辖。D错误，依《国际刑事法院罗马规约》的规定，劫持航空器罪不属于其管辖的情形。37.陈某开办一家生产食品添加剂的小作坊，得知苏丹红一号会让产品的颜色看起来更鲜亮，其就在2008年5月生产的所有产品中都掺入了苏丹红一号。苏丹红一号属于有毒的非食品原料。经质检部门核查，陈某的销售金额达6万余元。针对陈某的行为，下列说法正确的是:（）

A.构成生产、销售不符合卫生标准的食品罪

B.构成生产、销售有毒、有害食品罪

C.构成生产、销售伪劣产品罪

D.行政处罚

答案：B38.甲乙两国因边境纠纷导致全面的战争，战争开始后，交战国之问的外交关系和领事关系会出现下列哪一种结果?（）

A.甲乙两国之间的外交关系不一定断绝

B.甲乙两国之间的外交关系和领事关系自动断绝

C.甲乙两国之间的外交关系断绝，但领事关系保持

D.甲乙两国之问的外交关系和领事关系仍然保持

答案：B

解析：当战争开始后，各交战国之间的外交关系和领事关系一般自动断绝，交战国关闭其在敌国的使馆和领馆，接受国有一般的义务尊重馆舍财产和档案的安全。因此答案是B项。39.关于故意犯罪形态的认定，下列哪些选项是正确的？

A:甲绑架幼女乙后，向其父勒索财物。乙父佯装不管乙安危，甲只好将乙送回。甲虽未能成功勒索财物，但仍成立绑架罪既遂

B:甲抢夺乙价值1万元项链时，乙紧抓不放，甲只抢得半条项链。甲逃走60余米后，觉得半条项链无用而扔掉。甲的行为未得逞，成立抢夺罪未遂

C:乙欲盗汽车，向甲借得盗车钥匙。乙盗车时发现该钥匙不管用，遂用其他工具盗得汽车。乙属于盗窃罪既遂，甲属于盗窃罪未遂

D:甲在珠宝柜台偷拿一枚钻戒后迅速逃离，慌乱中在商场内摔倒。保安扶起甲后发现其盗窃行为并将其控制。甲未能离开商场，属于盗窃罪未遂

答案：A,C

解析：【考点】犯罪既遂；犯罪未遂【详解】评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析，绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为，应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质，并将其置于自己实际支配之下为标准，那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。A选项中，绑架行为已经实施完毕，甲已经实际控制了被害人质，因此构成绑架罪的既遂，所以A是正确的。从抢夺罪的客观方面来看，该罪的客观方面表现为乘人不备，公然夺取他人财物的行为。这里的关键词应是夺取，而“夺取”是由“夺”和“取”这两方面组成的，因此应以行为人是否实际控制所夺取的财物来作为抢夺罪既遂与未遂的区分标准。B选项中，甲实施了抢夺行为，并抢得半条项链，其事后认为无用将项链扔掉的行为并不影响抢夺罪既遂的成立，因此B的说法是错误的。C选项中，甲明知乙实施盗窃行为，仍为其提供钥匙，因此二人达成了实施盗窃行为的共通意思联络，但乙最终成功盗得汽车却与甲提供钥匙的行为没有关系，即甲的行为对犯罪结果的发生并未实际产生原因力，故应认定甲构成盗窃罪未遂，C正确。D选项中，甲实施秘密窃取钻戒的行为，并立即逃离柜台，此时犯罪已经既遂。后甲在商场摔倒，保安扶起甲后偶然发现其有盗窃行为并将其控制，这并不会导致其行为性质由既遂转为未遂。如果甲逃离柜台时即被发现，保安追逐过程中将甲控制，则属于犯罪未遂。因此D是错误的。故，本题的正确答案为AC。40.关于犯罪故意、过失与认识错误的认定，下列哪些选项是错误的?（）（2013年）

A.甲、乙是马戏团演员，甲表演飞刀精准，从未出错。某日甲表演时，乙突然移动身体位置，飞刀掷进乙胸部致其死亡。甲的行为属于意外事件

B.甲、乙在路边争执，甲推乙一掌，致其被路过车辆轧死。甲的行为构成故意伤害（致死）罪

C.甲见楼下没人，将家中一块木板扔下，不料砸死躲在楼下玩耍的小孩乙。甲的行为属于意外事件

D.甲本欲用斧子砍死乙，事实上却拿了铁锤砸死乙。甲的错误属于方法错误，根据法定符合说，应认定为故意杀人既遂

答案：B,C,D

解析：本题考查犯罪故意、犯罪过失、认识错误的认定。A项，甲的表演行为充斥着风险，但作为马戏表演是被法律所容许的，甲只要遵循安全表演的规则行为，对结果就不应该承担责任。具体到案例中，甲无法预料到乙的身体突然移动，无法再控制飞出去的刀使其改变方向，所以对乙的死亡，甲在客观上不可归责，主观上也不可归责，属于意外事件。故A项正确。

B项，甲推乙的行为不具有伤害故意，因为故意伤害罪以轻伤害结果作为起刑点，要求行为人主观上是明知自己的行为会给对方造成轻伤害以上的后果，而希望或者放任这种结果的发生。如果只是意图给对方造成轻微的神经刺激或者肉体疼痛而殴打对方的，不是伤害故意。如果轻微斗殴导致对方死亡的，应该认定为过失致人死亡罪。故B项错误。

C项，从高空往楼下空地抛物前，行为人甲预料到危险的存在，观察一番后，轻信了自己“楼下无人”的判断，却没有料到视野有死角，将自己没有看到的小孩砸死。甲对小孩的死亡成立过于自信的过失致人死亡罪。故C项错误。

D项，甲其实并没有打击错误，只是拿错了计划中的工具，这在刑法中不值得探讨，因为不会影响人们对行为人犯罪故意的认定。所以本项的结论“应认定为故意杀人既遂”是正确的，但是论证过程是错误的。故D项错误。41.

张老汉现年70岁，家住甲市A县农村，因早年丧妻，一人抚养三个儿子张大、张二和张三长大成人，三个儿子结婚后并分别居住在甲市B区、C区、D区。2011年8月以来，张老汉患上某种老年慢性病，需要长期治疗，然而三个儿子唯恐花费过高，拒绝为其进行治疗，把张老汉一人独自扔在农村家中且不给其生活费。张老汉感到健康状况每况愈下，且自己又无劳动能力及生活来源，于是2012年5月向A县人民法院起诉，要求三个儿子给付赡养费及医疗费。

法院受理后开庭审理前，张老汉病情突然加重，法院为了应对此紧急情况，裁定对被告三人先予执行。后张老汉病情有所好转，法院决定于2012年6月3日开庭，并于6月1日通知了双方当事人和其他诉讼参与人。在开庭时，迟迟不见张二到来。于是法院作出缺席判决，判决三被告分别每月给付老汉赡养费150元，并负担张老汉今后的医疗费。

一审判决后，张老汉、张大没有上诉，张二在一审结束后口头提起上诉，没有提交上诉状；张三通过书面上诉状向市中级人民法院提起上诉，认为父亲在张大、张二买房时帮助了他们，应当由张大、张二多负担张老汉的生活费，自己少负担。市中院受理后，组成了有一名人民陪审员参加的合议庭，在审理过程中，张老汉因长期精神紧张导致突然发病而死亡。

问题：

1．本市A县人民法院对本案有无管辖权？为什么？

2．一审法院先予执行的裁定是否合法？为什么？

3．一审法院作出缺席判决是否合法？如果不合法，应当如何处理？

4．张二、张三的上诉是否有效？

5．张三上诉后，如何列当事人？

6．中级人民法院接收到张三上诉后，应当如何处理？

7．本案在程序上还有哪些错误之处？

8．张老汉死亡后对本案应如何处理？一审判决是否生效？

答案：

解析：

【参考答案】

1．本市A县人民法院有管辖权。因为追索赡养费案件的几个被告住所地不在同一辖区的，可以由原告住所地人民法院管辖。本案中，张老汉起诉三个儿子追索赡养费，三个儿子不在同一辖区，原告住所地人民法院可以管辖，即A县人民法院有管辖权。

2．法院先予执行的裁定不合法。因为先予执行的裁定必须以当事人的申请为前提才能作出，人民法院不能依职权裁定先予执行，而本案原告张老汉并未提出先予执行的申请。

3．不合法。因为对于追索赡养费的案件，被告属于必须到庭的情形，而不应在一次传唤无正当理由不到庭的情况下作出缺席判决；法院应当再次传唤被告，在被告经两次传票传唤无正当理由不到庭的，可以对其进行拘传。

4．张二的口头上诉无效，张三的上诉有效。上诉必须要提交上诉状。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院。所以，张二口头上诉无效，张三向上级人民法院递交上诉状，上诉有效。

5．张三为上诉人，张大、张二为被上诉人，张老汉列为原审原告。法律规定的必要共同诉讼人中的一人或者部分人提出上诉的，按下列情况处理：(1)该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明；(2)该上诉仅对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，未上诉的同一方当事人为被上诉人，对方当事人依原审诉讼地位列明；(3)该上诉对双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见的，未提出上诉的其他当事人均为被上诉人。

本题中，张三只是对共同诉讼人之间权利义务分担有意见，不涉及对方当事人利益的，所以，张三列为上诉人，张大、张二为被上诉人，张老汉为原审原告。

6．第二审中级人民法院应当在5日内将上诉状移交原审人民法院。

7．(1)一审法院决定2012年6月3日开庭，而于6月1日通知当事人及其他诉讼参与人是不合法的，应当于开庭3日前通知；(2)二审法院应当只能由审判员组成合议庭，不应当有人民陪审员参加。

8．张老汉在二审中死亡，法院应裁定终结诉讼；一审判决不生效。终结诉讼的法定事由是：(1)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；(2)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；(3)离婚案件一方当事人死亡的；(4)追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。本题是追索赡养费的案件，一方当事人的张老汉死亡，法院应当裁定诉讼终结。由于当事人一方死亡了，赡养关系及其纠纷不存在了，针对这一纠纷的一审判决也没有生效的必要了。一审判决不生效。

42.

唐某等人诉某市造漆厂侵权案

原告唐某与余某合伙承包村里的水塘养虾，在调查虾塘周围的环境时，发现某市造漆厂的工业废水排入塘内，这将严重威胁虾苗的生长和生命，为此，唐、余二人要求造漆厂采取排污措施。造漆厂以所排废水量有限，不致毒死虾苗，以及资金困难为由，拒绝了唐、余二人的要求。在唐、余二人的再三要求下，造漆厂同意根据国家环境污染防治的有关法律规定，与唐、余二人签订防治废水污染虾塘的协议。协议规定：造漆厂于2013年年底前对排水渠道作改道处理。在此之前，唐、余二人投放虾苗时，应事先通知造漆厂派员观看以作备案。其后如有虾苗死亡，应及时书面通知厂方，由双方验证是否为厂方所排废水毒死。否则，造漆厂不负任何责任。2008年5月，唐、余二人在通过电子邮件通知造漆厂后，投放虾苗30000尾。投放后，唐、余二人精心管理，日夜看护。10天后，二人发现塘内有少量的死虾出现，当即捞起部分死虾送造漆厂检验。造漆厂虽然对唐、余二人没有通知厂方即投放虾苗的行为表示不满，但厂方仍派员一同到现场查看。经双方估算，塘内漂浮和打捞上岸的死虾约5000尾。厂方把死虾送市商品检验处化验，化验结论是：虾苗死亡可能是排出的废水毒死，但不能肯定。但市环保部门对造漆厂排出废水的检验结果是：造漆厂排出的废水量没有超过国家规定的排污标准。由于唐、余二人同造漆厂之间关于如何赔偿问题不能达成一致意见，唐、余向法院起诉，要求赔偿损失。诉讼中，原告唐、余二人提供的证据材料有：(1)2008年5月16日购买30000尾虾的发票，发票载明了单价及总金额；(2)原告与村里签订的承包合同；(3)估算死虾5000尾的书面材料，原告及被告派到现场查看人员都在上面有签名；(4)赔偿费用一览表及计算方法；(5)李某的证言，证明商品检验处的检验员蔡某与厂方在案发后有过两次私下的接触；(6)通知厂方投放虾苗的电子邮件。被告造漆厂不同意赔偿，提出了以下证据材料：(1)原、被告双方签订的防治废水污染虾塘的协议；(2)市商品检验处的化验报告；(3)市环保部门的检验报告。在诉讼过程中，原告提出申请重新鉴定虾的死亡原因，法院指定由省级有关部门作出了新的鉴定意见。

【问题】

1．本案的待证事实有哪些？

2．原告举证是否充分？为什么？

3．如果被告提出的证据均真实，，能否否定原告的诉讼请求？

4．本案涉及了哪些法定的证据种类？

5．对于省级有关部门作出的鉴定意见，被告提出异议并申请人民法院通知鉴定人出庭，如果鉴定人拒不出庭，应如何处理？如果鉴定人出庭，被告为了顺利攻防向法院申请领域内的专家出庭，法院应如何处理？

6．如果一审法院判决被告造漆厂败诉，被告不服判决，依法提起上诉，在二审程序中，当事人可以依法提出哪些新证据？提交新证据的举证期限如何确定？

7．原告在诉讼中申请重新鉴定的做法是否违反法律的规定？

答案：

解析：

1．本案是涉及环境污染的侵权行为诉讼，因此本案的待证事实有：侵权事实的发生情况、当事人的主体资格以及相互负有的权利义务情况、相关证据的真实情况等与查明案情有关的事实。

2．原告的举证充分。本案中原告仅需证明侵害行为的存在和侵害结果的发生即可，即原告仅需证明造漆厂有排污的行为和自己的虾非正常死亡即可，前者排污水的行为属于根据已知事实和日常生活经验可以推定出来的事实，无须证明，而后者由原告提供的书面证据即可证明。

3．即使被告提供的证据全部真实，也不能否定原告的诉讼请求。

4．本案涉及的证据种类有：证人证言、书证、鉴定意见、电子数据。

5．如果鉴定人不出庭，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人即原告可以要求返还鉴定费用。如果被告申请专家出庭，法院应当同意被告的申请。

6．当事人在二审中可以提出的新证据有：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出。

7．原告的做法不违反有关法律规定。

相对于旧法，新修订的《民事诉讼法》对证据制度进行了较大程度的修改，具体主要体现在以下几个方面：首先，在原法规定的七种法定证据种类的基础上增加了电子数据的证据种类。电子数据是电子商务中对电子信息资源的统称，指独立于口头、书面等传统意思表达方式之外的一种电子通讯及其记录。其次，新修订的《民事诉讼法》对鉴定人出庭制度进行了完善。人民法院通知鉴定人出庭后，其拒不出庭的，将产生两个后果：一为鉴定意见失去证明力；二为鉴定费用应予以返还。再次，规定了证人因作证产生的费用负担问题。具体为先由申请证人作证一方当事人垫付，案件终结之时，与其他诉讼费用一并由败诉方承担。最后，新修订的《民事诉讼法》突破性地增加了专家证人这种作证方式。对于《民事诉讼法》修订涉及的内容，考生一定要多加关注。

43.某国发生重大疫情，为了有效保护公民的生命安全，有关机关出台了一系列应急措施，其中包括采取非法定的行政即时强制措施、要求流动人口进行健康检査、简化有效药物的行政许可程序、要求国家工作人员不得离职等。对于这些应急措施，下列哪一项是错误的？

A.法的价值之间可能存在冲突，虽然自由位于法的价值的顶端,但这不是绝对的，在具备特定条件的情况下，秩序可能优先于自由

B.立法的过程是一个价值判断过程,包含了利益的比较和取舍

C.自由是至上和神圣的，限制自由的法律就不是真正的法律

D.在任何时期,法律总是为一定秩序服务的

答案：C

解析：一般而言，自由代表了人的最本质的人性需要，它是法的价值的顶端；正义是自由的价值外化，它成为自由之下制约其他价值的法律标准；而秩序则表现为实现自由、正义的社会状态，必须接受自由、正义标准的约束。因而，在以上价值之间发生冲突时，可以按照自由正义秩序的位阶顺序来予以确定何者应优先适用。但是，这个位阶并不是绝对的。故A项正确，不当选。自由是有限度的、有范围的，而这个限度和范围由法律来设立，也就是说，法律既保障自由又限制自由。故C项错误，当选。法律总是为一定秩序服务的。在秩序问题上，根本就不存在法律是否服务于秩序的问题，所存在的问题仅在于法律服务于谁的秩序、怎样的秩序。故D项正确，不当选。44.某国间谍戴某，结识了我某国家机关机要员黄某。戴某谎称来华投资建厂需了解政策动向，让黄某借工作之便为其搞到密级为“机密”的《内参报告》四份。戴某拿到文件后送给黄某一部手机，并为其子前往某国留学提供了六万元资金。黄某构成什么罪？()

A:间谍罪

B:为境外非法提供国家秘密罪

C:受贿罪

D:受贿罪和为境外非法提供国家秘密罪，数罪并罚

答案：D

解析：【考点】为境外非法提供国家秘密罪、受贿罪。详解：虽然戴某是间谍，但黄某并不知道，所以根据“主客观相一致”原则，不能认定黄某构成间谍罪。黄某虽不知道对方是间谍，但明知对方是外国人，因此构成为境外非法提供国家秘密罪。黄某利用职务之便给他人提供情报，收受他人财物，构成受贿罪。对于法无明文规定的受贿又渎职的行为，都要数罪并罚。因此，对黄某应当以为境外非法提供国家秘密罪和受贿罪数罪并罚。45.★★2007年11月28日，上海市政府向市十二届人大常委会第四十次会议提交了《关于贯彻〈国务院关于建立城镇职工医疗保险制度的决定〉实施方案的修改内容》的议案，上海市人大常委会主任会议经过讨论，以投票方式决定本次常委会不对城镇医保修改方案进行表决。下列哪一项说法是错误的？（）

A.地方人大及其常设机关在法定职责范围内，对地方政府及其决策行使监督权,对不符合社会公共利益的议案不予通过,是履行其法定职权

B.人大常务委员会的监督权，是宪法和法律赋予国家权力机关的重要职权

C.人大常委会拒绝对本议案进行表决,不利于政府工作的展开

D.人大常委会拒绝对本议案进行表决,不违反我国《宪法》的规定

答案：C

解析：。地方人大及其常设机关在法定职责范围内，对地方政府及其决策行使监督权，对不符合社会公共利益的议案不予通过，是履行其法定职权。46.县公安局以李某涉嫌盗窃为由将其刑事拘留，并经县检察院批准逮捕。县法院判处李某有期徒刑5年。李某上诉，市中级法院改判李某无罪。李某向赔偿义务机关申请国家赔偿。下列哪一说法是正确的？

A:县检察院为赔偿义务机关

B:李某申请国家赔偿前应先申请确认刑事拘留和逮捕行为违法

C:李某请求国家赔偿的时效自羁押行为被确认为违法之日起计算

D:赔偿义务机关可以与李某就赔偿方式进行协商

答案：D

解析：【考点】刑事赔偿义务机关；刑事赔偿程序；赔偿时效【详解】依据《国家赔偿法》第21条，二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。故本案中赔偿义务机关应为县法院，A选项错误。