无线网络WIFI对人们生活的影响情况的调查分析报告

“华创杯”调查报告大赛关于“无线网络WIFI对人们生活的阻碍情况”的调查报告参赛团队名称:无限路由调查组团队成员:_程有坤、熊峰、王海森、柳海根、张辽、黄海根、卢思琴摘要作为互联网的组成部分无线WIFI越来越发达，极大的便利性与辅助性使人们在学习、工作、娱乐等生活的各方面都离不开它。为了进一步了解宽敞人民群众的生活适应受到无线网WIFI的阻碍程度，以南昌市为例，“无限路由调查组”遵循简单随机抽样的原则，在具有较大人流量且各层次人群分布较均衡的南昌“胜利路步行街”和“八一广场”等地点随机发放问卷。并采纳对应分析、交叉列联、T检验、卡方检验等统计分析方法进行分析，力求定性与定量分析相结合，对比得出不同性不、职业、学历等人群受无线WIFI的阻碍情况。调查结果显示，关于绝大部分人的工作、学习和娱乐都与无线WIFI是有高度的相关性，但性不与无线WIFI表现出的相关性却不高。【关键词】WIFI网络、交叉列联、T检验、卡方检验目录第一章绪论 61.1WIFI的定义及特点 61.2WIFI的调查背景 61.3调查目的 7第二章调查方案概况 82.1调查对象 82.2调查方法 82.3问卷体系 82.3.1问卷发放 82.3.2问卷指标体系 9指标体系 9主指标：WIFI对人们生活的阻碍程度 9一 9级 9指 9标 9差不多情况 9WIFI的使用现状 9WIFI的阻碍 9WIFI的进展前景 9二 9级 9指 9标 9性不 9年龄段 9职业 9文化程度 9月收入 9使用方式 9使用途径 9使用频率 9依靠程度 9中意程度 9阻碍的利弊 9对WIFI普遍化的态度 92.4质量操纵 102.4.1访问员治理 102.4.2问卷设计中的质量操纵 102.4.3问卷发放的质量操纵 102.4.4数据录入的质量操纵 112.5调查进度 11第三章数据概要及差不多信息 123.1差不多数据概要 123.2调查对象差不多情况 123.2.1性不构成 123.2.2年龄分布 133.2.3职业情况分析 153.2.4受教育程度分析 153.2.5工资水平分析 16第四章对不同受访者的WIFI的偏好的差异性分析 184.1受访者差不多信息分析 184.1.1使用WIFI的目的受职业因素阻碍的差异性分析 184.1.2月收入对使用WIFI使用方式的分析 194.1.3年龄阻碍WIFI时长的交叉性分析 204.1.4WIFI阻碍生活适应的交叉性分析 204.1.5职业阻碍WIFI用途的交叉性分析 214.2结合分析和效用分析 22第五章关于WIFI推广化的阻碍分析 245.1人与人之间距离 245.1.1性不对阻碍的差异性 265.2对消费的阻碍 275.2.1不同年龄段消费者对阻碍的反应 285.3对人们生活质量阻碍 30第六章结论及相关建议 326.1结论 326.2建议 33附录 34附录1调查问卷 34附录2调查数据汇总 36附录3调查进程表 38附录4参考文献 40图表目录TOC\h\z\c"表格"表格1指标体系 9表格2样本分布与回收情况 12表格3调查样本性不分布状况 13表格4年龄分布表 14表格5职业分布差异 15表格6受教育水平 16表格7月薪 17表格8使用WIFI的目的与职业分析 18表格9性不与是否使用WIFI交叉表 18表格10职业与WIFI的交叉表 19表格11月收入对使用WIFI使用方式的分析 19表格12年龄阻碍WIFI时长的交叉性分析 20表格13WIFI对生活适应阻碍的交叉性分析 20表格14职业阻碍WIFI用途交叉表 21表格15人与人间距离 24表格16T检验 25表格17单个样本检验 25表格18单个样本检验Bootstrap 25表格19性不 26表格20秩 27表格21检验统计量 27表格22消费 28表格23卡方检验 28表格24年龄与消费 29表格25Jonckheere-Terpstra检验 30表格26生活质量与职业 31表格27职业*秩 31表格28KruskalWallis检验 31TOC\h\z\c"图表"图表1总样本有效问卷男女比例饼状图 13图表2总样本年龄分布直方图 14图表3职业分布图 15图表4学历分布状况 16图表5工资水平分布情况 17图表6首选的休闲方式 21图表7结合分析图 22图表8依靠分析 23图表9性不 26图表10年龄与消费 29图表11推广的阻碍 30

第一章绪论1.1WIFI的定义及特点定义：WIFI是一种能够将个人电脑、手持设备（如PDA、手机）等终端以无线方式互相连接的技术。WIFI是一个无线网路通信技术的品牌，由WIFI联盟(WIFIAlliance)所持有。目的是改善基于IEEE802.11标准的无线网路产品之间的互通性。特点：1、传输距离远，覆盖范围大。单个AP覆盖范围可达到10000平方米2、传输速率高。速率可达到11M。

3、系统传输容量满足要求。WIFI技术特不适合于POS系统这种需要传输大量突发性数据的场合。

4、安全性高。提供“安全多模”能力，支持WAPI/WEP/WPA/WPA2安全标准，安全标准能够通过软件进行配置。5、良好的扩展性。考虑到以后业务的增长和变化，应具备充分的可扩展性，包括多种接入方式的提供和接入的可扩展性，带宽的扩展与速率的平滑升级以及处理能力的可扩展性，依托正在被大规模部署的WIFI网络所带来的成熟的技术、各种层出不穷的WIFI设备、既有的网络设施、架构支持、丰富的网络知识，使用WIFI可最大程度地减少对网络架构和现有设备的调整。1.2WIFI的调查背景现代信息社会，科技日新月异，许多往常闻所未闻的新科技正在极大地改变着我们传统的生活，特不是各种无线通信技术的快速进展，在宽敞的经济和生活领域发挥着越来越大的作用。而WIFI、UWB、ZIGBEE、蓝牙、无线局域网等的无线接入技术也在办公、物流、通信、科研、军事、信息化家庭等各个领域崭露头角。WIFI是一种能够将个人电脑、手持设备（如PDA、手机）等终端以无线方式互相连接的技术。目前公共接入服务的应用，除了上网、接收email等既有应用之外，并未出现对使用者而言具有独特性、迫切性、必要性之应用服务，可使消费者产生另外一种消费需求，这也是它难以大量吸取用户族群的缘故。百年通信进展的历史证明，使用一种包办所有的功能的通信是不可取的。各种接入手段的混合使用才能带来经济性、可靠性和有效性的同时提高。毫无疑问，第三代蜂窝移动通信（3G）技术是一个比较完美的系统。它有较高的技术先进性、较强的企业业务能力和广泛的应用。然而WIFI能够在特定的区域和范围内发挥对3G的重要补充作用，WIFI技术与3G技术相结合也会有宽敞的进展前景。1.3调查目的据讲，3G只能是用鼻子呼吸，而WIFI才是用嘴呼吸，大口大口的呼吸的感受才能更好的体验移动互联网业务。相关调查表明，中国87%的年轻人宁愿放弃咖啡或茶，也不情愿放弃WIFI，此外，82%年轻人使用WIFI的时刻多于看电视的时刻。WIFI确实能如此大的程度上改变人们的生活适应，增进人们的消费欲望，拉近人与人之间的距离吗？它是否能反映出社会经济和科技迅猛进展的现象呢？为了更加清晰的了解WIFI在人们生活中的阻碍及其阻碍的程度，我们对此展开调查。第二章调查方案概况2.1调查对象此次调查的内容是WIFI对南昌市人们的阻碍，针对南昌市人流量比较大的地点，以及考虑到WIFI在南昌市的覆盖地区，调查范围为南昌市内四个地区，包括八一广场、火车站、胜利路、步行街和红谷滩。要紧集中在各区站点附近发放问卷，对南昌市本地居民进行随机调查。2.2调查方法本次调查采纳问卷调查方法。采取了一对一的街头拦截、站点蹲点方式进行问卷调查，保证了抽样的随机性和公平性，提高了可能的精度，防止坏样本使可能不精确。2.3问卷体系2.3.1问卷发放前期我们制作了50份问卷，在胜利路步行街采取随机的方式试验性地发放。通过对回收问卷的分析与反馈的信息，我们发觉冗余问题较多，某些单选题的设置不当，某些多选题的选项不完整，通过与老师的沟通与多次修改，依照目的性、一致性、明确性、逻辑性原则，同时考虑到选项的穷尽与互斥的关系，我们确定了最终的问卷。同时在这次预调查中还设置了“您是否使用过WIFI？A、是B、否”这道题用来确定问卷发放的有效样本容量。通过发放的结果，我们得出使用过WIFI比率是0.90，而未使用过WIFI的比率是0.10。依照样本容量计算公式可得，所需样本的样本量为：，由于（其中，n认为是无限大，p取0.90，e取0.028，取0.05），又知样本方差s是总体方差S的无偏可能量，得出n≈441份。综合考虑问卷有效性和回收率等因素，最终确定发放问卷数量为460份。本次问卷由本组7名小组成员一起发放，通过几天的问卷发放及回收的工作，总共发放问卷460份，由于我们采取面对面填写的方式，因此整个过程的调查质量严格操纵，确保每份问卷的完整性，最终的问卷回收率100%。2.3.2问卷指标体系抽样误差是由于抽取样本的随机性造成的样本值与总体值之间的差异，只要采纳抽样调查，抽样误差就不可幸免。抽样误差虽不可幸免，却能够对其进行计量并加以操纵。操纵抽样误差的全然方法是改变样本量。在其他条件相同的情况下，样本量越大，抽样误差越小。然而在市场调查中，我们既要考虑调查目的、调查性质、精度要求（抽样误差）等因素，又要考虑实际操作的可实施性、非抽样误差的操纵、经费预算等因素。因为总体无限，样本量极大，基于中心极限定理和大数定理，我们能够认为用样本统计量代表总体指标具有高度的统计意义。问卷要紧用于对调查对象的差不多情况、目前所处的状况、态度和有关情况的调查项目进行统一的标准的测量，以猎取所需要的相关信息。前期我们制作了50份问卷，采取随机的方式在胜利路步行街试验性地发放。通过对回收问卷的分析与反馈的信息，发觉某些单选题的选项设置不等距，某些多选题的选项不完整，通过与指导老师的沟通，依照目的性、一致性、明确性、逻辑性原则，小组对初始问卷进行了多次修改，最终定稿。表格SEQ表格\*ARABIC1指标体系指标体系主指标：WIFI对人们生活的阻碍程度一级指标差不多情况WIFI的使用现状WIFI的阻碍WIFI的进展前景二级指标性不年龄段职业文化程度月收入使用方式使用途径使用频率依靠程度中意程度阻碍的利弊对WIFI普遍化的态度2.4质量操纵2.4.1访问员治理由于此次的实地问卷调查涉及到4个较为分散的地域，我们分设了四个小组分不负责胜利路步行街、八一广场、红谷滩、火车站。在开展调查之前，由专业课教师对队中7名访问员进行集中培训，讲授了调查中可能出现的突发情况和应对策略以及与被调查者差不多地沟通技巧，保证在数据采集过程中的真实性、统一性、可靠性。培训的内容如下：①发放问卷的差不多方法和技巧，包括交流的态度，选择的时刻，使用的措辞和语句等。②访问员之间工作进度的协作安排。③实地问卷调查的整体工作进度安排。④协助被调查者完成问卷是所需注意的事项。以上的培训内容保证了在调查过程中不出现访问员诱导被调查者，访问员对被调查者关于问卷的疑问难以做出客观精确、通俗易明白的解释等现象，确保了数据的真实性和有效性。2.4.2问卷设计中的质量操纵问卷设计在数据收集过程中起着特不重要的作用，不恰当的问卷设计将导致不完全的信息和不完整的数据，甚至可能导致受访者拒绝同意访问。问卷设计前期，我们大量查阅在我国WIFI进展及使用情况方面的资料，通过网络等其他媒介了解南昌居民生活情况，以及目前遇到的困境，力求能够切实反映出南昌居民最真切的问题。前期我们去胜利路步行街采取随机的方式试验性地发放。通过对回收问卷的分析与反馈的信息，通过与指导老师和队友的沟通对初始问卷进行了多次修改，最终定稿。2.4.3问卷发放的质量操纵为了保证问卷填写的质量，采纳访问员全程指导被调查者完成问卷的填写以及进行面对面的交流的调查方式。并在收回每一份问卷之后，领先检查问卷填写是否完整，提高有效的问卷率。2.4.4数据录入的质量操纵在将数据输入SPSS中，我们进行逐个检查，找出问卷录入时出现的错误，查核问卷、数据。2.5调查进度对WIFI调查流程设计是调查方案的关键。只有抽样是科学准确的，才能够获得准确可靠的信息，才能够用以推断总体。要紧有以下步骤：（1）成立调查小组，确定调查主题（2）明确调查目的、意义，查阅资料，设计调查方案。（3）设计指标体系，依照指标体系设计调查问卷，咨询教师。（4）进行预调查，预调查问卷修改，选取样本总量。（5）展开调查，发放问卷。（6）审核汇总数据。对问卷进行审核，保证所得数据真实有效。（7）数据录入、分析和处理。运用SAS、SPSS等数据处理软件对所得数据进行分析，得出相应的信息。（8）撰写调查报告。将所得数字信息文字处理，撰写调查报告，并对调查报告进行多次审核。（9）后期总结工作。第三章数据概要及差不多信息3.1差不多数据概要此次调查过程中，调查对象为南昌市民这一专门群体，就采取了一对一的街头拦截、站点蹲点方式进行问卷调查，因此在专门大程度上提升了整体问卷的回收率和有效率。通过几天的问卷发放及回收的工作，总共发放问卷460份，有效问卷448份。其中胜利路步行街区120份，有效问卷数达到117份，问卷的有效率97.5%；八一广场120份，有效问卷数达到117份，问卷的有效率97.5%，红谷滩120份，有效问卷达到116份，问卷的有效率为96.7%；火车站100份，有效问卷达到98份，问卷的有效率为98%。表格SEQ表格\*ARABIC2样本分布与回收情况调查区域步行街八一广场红谷滩火车站合计发放数120120120100460回收数120120120100460回收率100%100%100%100%100%有效问卷11711711698448有效率97.5%97.5%96.7%98%97.4%3.2调查对象差不多情况3.2.1性不构成有效样本男女分不占总样本人数的51.3%、48.7%;表格SEQ表格\*ARABIC3调查样本性不分布状况图表SEQ图表\*ARABIC1总样本有效问卷男女比例饼状图3.2.2年龄分布由图3-2可看出，调查人群的年龄要紧集中在19~25岁，占总人数的65.4%；26~35岁人群所占比例为其次，占总人数的16.3%；其它年龄段所占比例较低，累计所占比例为18.3%。表格SEQ表格\*ARABIC4年龄分布表图表SEQ图表\*ARABIC2总样本年龄分布直方图3.2.3职业情况分析在此次调查中发觉，样本中学生人数超过50%。由此能够看出，南昌WIFI的推广在对其它职业上还有专门大进展空间。表格SEQ表格\*ARABIC5职业分布差异图表SEQ图表\*ARABIC3职业分布图3.2.4受教育程度分析样本中本科学历者居多，占54.0%；其次是高中或中专和大专学历分不占19.4%、19.0%；同时，初中及以下占3.3%，硕士及以上占4.2%。表格SEQ表格\*ARABIC6受教育水平图表SEQ图表\*ARABIC4学历分布状况3.2.5工资水平分析此次调查中，由于学生所占比例较大，工资水平在2000元以下的所占比例也专门大。工资水平在2000-4000元的所占比例也不小，占总数的26.0%。因此，也有高薪水平的。表格SEQ表格\*ARABIC7月薪图表SEQ图表\*ARABIC5工资水平分布情况第四章对不同受访者的WIFI的偏好的差异性分析4.1受访者差不多信息分析 近几年来，随着智能手机及平板的快速进展，WIFI成为了许多人生活中不可缺少的一部分。学校、餐饮店、超市、广场到处可见人们拿着手机“比比划划”的身影。尤其是一些年轻人，他们在走路、乘车、逛街等日常生活中，也无时无刻不在拿着手机玩游戏、发微博、谈天……手机上网差不多成为了一种生活适应。无线网络不仅能够节约手机的流量，而且还能提高网速。由于网民人群的不断扩大，越来越多的公共场所逐步推广免费WIFI。为了满足消费者对WIFI的需求，专门多商家都差不多在自己的经济领域安装了WIFI，并把它作为商业噱头来吸引顾客，在店门口贴出“本店免费提供WIFI”的标志以提示顾客。WIFI的不断普及，不仅使“90”后的年轻人在就餐、聚会时选择玩手机，甚至专门多“70”后和“80”后的人也有不停翻看手机上网的现象，而这种方式也直接阻碍到更多年幼的小孩。本章要紧以交叉列联表对WIFI阻碍人们生活进行分析，辅以结合分析。4.1.1使用WIFI的目的受职业因素阻碍的差异性分析表格SEQ表格\*ARABIC8使用WIFI的目的与职业分析表格SEQ表格\*ARABIC9性不与是否使用WIFI交叉表大部分受访者使用过WIFI，占91.7%。近几年WIFI迅速进展，使用WIFI的人数越来越多，同时人们通过使用WIFI，能够更方便的了解附近变化以及世界变化。表格SEQ表格\*ARABIC10职业与WIFI的交叉表据表可知，受访者大多在休闲娱乐的时候使用WIFI，占使用过WIFI的94.5%，只有少部分人用来学习和工作。WIFI的普及，让人们的生活更加丰富多彩，增加了休闲娱乐方式，提高了生活水平质量。作为第三产业，人们差不多对它不再陌生了。然而，愈来愈多的学生使用WIFI仅仅用来娱乐和放松，而不是用来学习。从那个角度上来讲，WIFI的普及差不多一定程度上的耽搁了大部分学生的学业。4.1.2月收入对使用WIFI使用方式的分析表格SEQ表格\*ARABIC11月收入对使用WIFI使用方式的分析45.3%的受访者月工资在2000元以上，超过了南昌市最低工资标准为1230元一月。大部分受访者通过智能手机使用WIFI，因此也有许多受访者通过电脑使用WIFI。人们对平板的使用远不及智能手机，然而，WIFI的普及必定会加速平板的使用率。月收入不同的群体，使用WIFI的方式所占的比例也是不同的。月收入越高，通过平板使用WIFI所占的比例越大。公共免费WIFI的推广，使得人们越来越便捷的使用WIFI。不仅符合了人们紧跟潮流的步伐，又反映了科技引领了人们的生活方式同时也提高了人们的生活质量。4.1.3年龄阻碍WIFI时长的交叉性分析表格SEQ表格\*ARABIC12年龄阻碍WIFI时长的交叉性分析19.7%的受访者一天一般使用五小时以上，而半小时以内、半小时到两小时及两小时到五小时所占比例依次为14.1%、37.7%、28.5%。大部分受访者使用WIFI的时长都在半小时以上。可见人们对WIFI的依靠程度是比较高的。4.1.4WIFI阻碍生活适应的交叉性分析表格SEQ表格\*ARABIC13WIFI对生活适应阻碍的交叉性分析图表SEQ图表\*ARABIC6首选的休闲方式由图表可知，在空余时刻里，受访者首先选择使用WIFI占37.5%；大大超过了看报纸杂志、看电视、逛街以及各种户外运动。WIFI差不多在慢慢地改变着人们的生活适应，逐渐代替电视、报纸与杂志的位置，在人们的生活中扮演着重要的角色。以往，人们能够通过看报纸电视来打发时刻，现在，受访者大部分空余时刻都选择使用WIFI来消遣娱乐。4.1.5职业阻碍WIFI用途的交叉性分析表格SEQ表格\*ARABIC14职业阻碍WIFI用途交叉表在使用过WIFI的受访者中有60.6%的人通过连接WIFI跟他人进行网上谈天。由于移动、电信等网络运营商存在对流量的计费方式，公众更倾向于选择免费的WIFI,既节约了流量费，又不阻碍正常的网上交流。因此，学生是连接WIFI进而利用谈天工具进行网络谈天的最大群体，同时专门多一般文员也会用WIFI进行网上谈天。4.2结合分析和效用分析N=广场公园N=广场公园O=公司P=政府Q=其他K=商场超市M=餐饮店L=学校图表SEQ图表\*ARABIC7结合分析图现在，越来越多的商场超市以及餐饮店都增设了免费WIFI，然而在这些场所，假如没有免费WIFI，大部分人是有点不适应的。因而，WIFI成为了盈利性店铺或企业的一种促销的催化剂。在服务方面，人们差不多开始关注是否有免费的WIFI以供使用，尤其是在广场公园，人们特不希望能有免费的WIFI。WIFI的普及，无疑在促销方面起着不可估量的作用，更是让生活变得更方便的重要因素。图表SEQ图表\*ARABIC8依靠分析（a=性不，b=年龄，d=教育程度，e=月收入）由图可知，19岁-25岁的男性本科生认为WIFI的推广化对我们的生活产生的阻碍最大，同时对WIFI的依靠程度也是最大的。第五章关于WIFI推广化的阻碍分析在前面的章节中，我们调查到WIFI的使用在大众群体中是比较普遍化的，由此可知WIFI将在人们的日常生活中扮演更为重要的角色，人们的日常出行也将越来越离不开WIFI，然而WIFI是否会对人与人之间距离产生阻碍，对人们的学习，工作，消费的阻碍程度又如何，我们还不得而知。接下来我们将使用统计学中的t检验,Mann-WhiyneyU检验进行实证分析。5.1人与人之间距离为了调查WIFI推广化是否会对人与人之间距离产生阻碍，我们在问卷中设置了这一题目，选项有“反而更加疏远”，“没变”和“变得更加亲近”。下图是用软件制作出来的关于WIFI推广化后人与人之间距离变化的统计表格，其中419份有效，29份缺失数据。表格SEQ表格\*ARABIC15人与人间距离对人与人之间距离的变化频率百分比有效百分比累积百分比有效反而更加疏远10824.125.825.8没变15434.436.862.5变得更加亲近15735.037.5100.0合计41993.5100.0缺失系统296.5合计448100.0在有效的419份数据中，认为WIFI对人与人距离变化无阻碍的占154份，所占比例为34.4%，占得比例比较小，因此有必要对此数据进行如下分析。依据公式t=X-H0：WIFIH1：WIFI置信水平α=95%。表格SEQ表格\*ARABIC16T检验单个样本统计量StatisticBootstrapa偏差标准误差95%置信区间下限上限对人与人之间距离的变化N419均值2.12.00.042.042.19标准差.788-.001.015.757.818均值的标准误.038a.除非另行注明，bootstrap结果将基于1000分层bootstrap样本表格SEQ表格\*ARABIC17单个样本检验单个样本检验检验值=1tdfSig.(双侧)均值差值差分的95%置信区间下限上限对人与人之间距离的变化29.030418.0001.1171.041.19表格SEQ表格\*ARABIC18单个样本检验Bootstrap单个样本检验Bootstrap均值差值Bootstrapa偏差标准误差显著性水平（双侧）95%置信区间下限上限对人与人之间距离的变化1.117.000.039.0011.0431.193a.除非另行注明，bootstrap结果将基于1000分层bootstrap样本上述三个表为检测结果，由表中结果可知检验的渐进显著性明显小于0.05，则拒绝原假设，即认为WIFI的推广化对人与人之间的距离存在显著作用。由于均值为1.117>1，则能够认为这种作用更倾向于拉近人与人之间的关系。在使用流量计费的时候人们往往担心自己超过流量，怕因此花费高额的话费而缩短谈话的时刻和减少短信交流的频率。然而，WIFI的普及不仅能够消除收费方面的顾虑，而且还能够提供更加稳定快速的网络，使得交流更加通畅、频繁，因此人与人的关系就更加紧密了。5.1.1性不对阻碍的差异性在此次调查中，我们有效的问卷为448份，其中发给男性230份，占总体比例的51.3%，发给女性218份，占总体比例的48.7%。表格SEQ表格\*ARABIC19性不性不频数百分比有效百分比累积百分比有效男性23051.351.351.3女性21848.748.7100.0合计448100.0100.0下图为不同性不对人与人之间距离变化反应的直方图图表SEQ图表\*ARABIC9性不我们能够依据公式U=W-H0H1置信水平α=95%。表格SEQ表格\*ARABIC20秩秩性不N秩均值秩和对人与人之间距离的变化男性212205.9143652.50女性207214.1944337.50总数419表格SEQ表格\*ARABIC21检验统计量检验统计量a对人与人之间距离的变化Mann-WhitneyU21074.500WilcoxonW43652.500Z-.746渐近显著性(双侧).456a.分组变量:性不得出的渐进显著性为0.456，大于0.05.故同意原假设，认为男女性对WIFI阻碍人与人距离的看法可不能有差异。5.2对消费的阻碍WIFI作为一个新生事物是否会对经济产生阻碍，是否会阻碍人们的消费？关于这些个疑问我们在问卷中提出了如此一个问题“您是否会专门关注提供WIFI的店铺”，通过我们对问卷的统计，得出一下结果：其中选择会的有166份，选择可不能的有245份。表格SEQ表格\*ARABIC22消费是否专门关注提供WIFI的店铺观看数期望数残差会166205.5-39.5可不能245205.539.5总数411我们对相关数据运用MonteCarlo模拟法进行卡方检验。相关公式为χ2=H0：是否提供WIFIH1：是否提供WIFI置信水平α=95%。表格SEQ表格\*ARABIC23卡方检验检验统计量是否专门关注提供WIFI的店铺卡方15.185adf1渐近显著性.000MonteCarlo显著性显著性.000b99%置信区间下限.000上限.000a.0个单元(0.0%)具有小于5的期望频率。单元最小期望频率为205.5。b.基于10000个具有起始种子1502173562的采样表。由于渐进显著性明显小于0.05，我们能够认为店铺提供WIFI会使消费者更加倾向于消费，因此关于商家来讲，为了增加营业额和利润，不妨考虑提供免费的WIFI给顾客。因为增添WIFI所产生的费用是专门少的，却能带来更多的顾客。因此WIFI对经济和消费有着明显的促进作用。5.2.1不同年龄段消费者对阻碍的反应在那个时代，我们适应按人的出生年月划分不同的群体。例如80后，90后。在不同年龄段的人群中专门多生活适应是存在专门大差异性的，缘故是这些年来祖国进展日新月异，专门多人的生活背景，生活适应有着明显的改变。那么不同年龄段的消费者对有无WIFI的提供是否会对结果产生交互阻碍呢？这些年龄段的消费者又是如何样看待关于商家提供WIFI的呢？通过对不同年龄段的被调查者的数据进行頻数交叉表分析得到了下面的结果表格SEQ表格\*ARABIC24年龄与消费是否专门关注提供WIFI的店铺*年龄交叉制表计数年龄合计18岁以下19岁~25岁26岁~35岁36岁~45岁46岁~55岁是否专门关注提供WIFI的店铺会3016337141245可不能1110336160166合计4126673301411图表SEQ图表\*ARABIC10年龄与消费从直观上认为青年人士（25岁以下）对WIFI的需求程度更高些，这符合我们的生活逻辑，但我们仍需要从数据上证实观点，为此我们将对数据进行Jonckheere-Terpstra检验以推断是否存在以上关系。表格SEQ表格\*ARABIC25Jonckheere-Terpstra检验Jonckheere-Terpstra检验a是否专门关注提供WIFI的店铺年龄中的水平数5N411J-T观看统计量25284.000J-T统计量均值22563.500J-T统计量的标准差1004.018标准J-T统计量2.710渐近显著性(双侧).007a.分组变量:年龄渐进显著性为0.007，因此认为不同年龄段的消费者对是否专门关注提供WIFI的店铺的看法不尽相同，其中青年人士对WIFI的依靠程度或者讲是需求程度更高于其他年龄段的人士。由此我们建议商家能够通过免费提供WIFI以吸引更多的年轻消费者进行消费达到促进消费的目的。5.3对人们生活质量阻碍WIFI的使用使得上网速度加快了许多，专门多人再也不用担心自己手机流量不够用了，而且能够毫无顾虑地看视频了。那么人们关于WIFI对生活质量改变的认知是如何样的呢？下图是此次调查的结果图表SEQ图表\*ARABIC11推广的阻碍在调查的411份有效数据中，认为生活质量还不如从前的仅有1份，占总体的0.24%。而认为变得更好的占总体有效数据的80.78%，认为没多大阻碍的占18.98%。基于数据可认为WIFI的推广化带来的利益要比弊端好得多，然而针对不同职业的人群，享受这种利益的程度会可不能也有所改变呢？通过被调查者的数据制作了如下交叉表。表格SEQ表格\*ARABIC26生活质量与职业生活质量改变*职业交叉制表计数职业合计企业治理人员一般职员学生公务员自由职业者其他生活质量改变变得特不行61928419682变得比较好1346130103120250没多大阻碍185209878还不如从前0010001合计2073211145934411对此我们通过Kruskal-Wallis检验进行不同职业的生活质量改变状况检验，通过考虑不同职业人群生活质量改变的秩均值得出相应结论公式K表格SEQ表格\*ARABIC27职业*秩秩生活质量改变N秩均值职业变得特不行82206.62变得比较好250201.69没多大阻碍78219.26还不如从前1199.00总数411表格SEQ表格\*ARABIC28KruskalWallis检验检验统计量a,b生活质量改变卡方22.500df5渐近显著性.000a.KruskalWallis检验b.分组变量:职业由渐进显著性远小于0.05可知职业对生活质量改变并没有显著性的作用，因此WIFI推广化后不同职业的人群所得到的生活质量上的改善差不多上相近的。第六章结论及相关建议6.1结论交流：WIFI不但可不能增加人与人之间的距离，反而会促进人与人之间的关系。这是因为它极大的便利性给人们的交流带来了方便，同时它的低收费或免费的特性使得人们都更倾向于使用它。在使用流量计费的时候人们往往担心自己超过流量，怕因此花费高额的话费而缩短谈话的时刻和减少短信交流的频率。然而，WIFI的普及不仅能够消除收费方面的顾虑，而且还能够提供更加稳定快速的网络，使得交流更加通畅、频繁，因此人与人的关系就更加紧密了。消费：WIFI会对经济有一定的促进作用，增加顾客的消费欲望，提高人们的生活质量。当其他的条件差不多相同时人们会选择提供免费WIFI的餐饮店就餐，这讲明在一定的程度上提供免费的WIFI会给消费者带来更大的效用，同时也确实是讲明有促进消费或改变消费倾向的作用。学习及工作：基于WIFI传输距离远，且传输速度快，不受布线条件的限制，可用的覆盖范围广，安全稳定，系统传输容量大的特点才备受宽敞群众的青睐。不管是学习依旧工作差不多上优先考虑使用它，现在甚至军事都有使用它来完成相关的信息传输和处理。因此数据上在学习及工作方面都表现出高度的相关性问卷主观题的总结：基于数据与问卷中主观题的回答情况可知WIFI在一定程度上改变人们的生活适应，它或多或少的反映出了社会经济和科技迅猛进展。WIFI差不多成为宽敞群众的生活当中必不可少的东西了，生活的各个方面都差不多离不开它了。然而公众仍希望WIFI的进展能够更加迅速些，WIFI的覆盖范围能够更广，WIFI的传输容量更大，同时安全性的治理能够更严谨。总之，WIFI的需求是极大的，人们也是越加的希望它能够更加发达，给人们带来的便利性更强。6.2建议随着科技的迅猛进展，海量的信息无时无刻不在你我之间相互传输利用，极大的信息量就必须要具备较高速的传输速度和相对较安全的传输环境。而WIFI恰恰具备这些要求，同时它极大的便利性和廉价性更加使其本身被推向时代的最前沿，需求的最前沿。作为生活中工作和学习的重要辅助工具应该更加的安全和快速，如此就能够保证有专门好的工作或学习环境，对提高效率方面有着专门大的关心；作为娱乐的辅助工具同样是传输速度越快越好。随着笔记本电脑、平板电脑、智能手机等支持WiFi功能的移动终端日益普及，人们对在外无线上网的需求越来越大。有数据能够得出WiFi已成为年轻人上网的首选方式，在公共场所能随意免费使用WiFi是眼下许多年轻人喜爱的生活。在北京、上海、广州、南京等大都市相继推出了免费WiFi建设打算；杭州实现了全城WiFi覆盖，成为名副事实上的“无线都市”；即便是一些二线都市，如浙江宁波，也已建成WiFi热点上千个。反观我省公共WiFi建设，差距比较大，目前南昌能提供免费WiFi接入服务的地点局限在部分高校、部分高档酒店、南昌火车站、昌北国际机场T2航站楼等为数不多的几处。省政协委员林荣东也谈到过，加速推进公共WiFi建设显得格外紧迫和必要。公共WiFi建设是公益服务，是政府的职责。为便民惠民，建议政府应加大对公共WiFi建设的资金支持。关于WIFI网络商我们建议WIFI网络的传输速度要提高，传输容量要加大，传输距离要扩展同时信息安全性上要加强，希望能够为公众提供更加优质便捷的WIFI网络。关于宽敞公众我们的建议是多将WIFI适用于学习及工作，如此能够挺高传输的速率和容量，有助于工作的效率的提高。而在使用WIFI上网谈天、购物时应多注意其安全性是否值得信赖，使用WIFI游戏娱乐看视频时应注意时刻的操纵，短时刻的放松缓解压力是十分可取，然而长时刻的话会对躯体有一定阻碍，比如会使眼睛得近视或使近视更加严峻。假如是如此长期过久地使用表现出对WIFI的过度依靠就讲明了WIFI的负面阻碍，而不再是促进的正面阻碍了，更有甚至是阻碍学习与工作。每件事物都有利与弊的双面性，关键在于度，真正决定它利弊的是我们自己。关于餐饮店等商业性机构我们的建议是都应该提供较好的免费的公共WIFI，它会改变专门大部分消费者的消费倾向，专门可能会带来更多的顾客，如此就能够花专门少的成本带来专门大的收益。附录附录1调查问卷关于WIFI对人们生活的阻碍程度调查您好！我们是江西财经大学的学生。随着科学技术的飞速进展，网络世界慢慢嵌入了现实生活，从有线网进展到无线网，人们一步一步挣脱实物的束缚，WIFI那个词也进一步深入人心。为了了解WIFI对人们生活的阻碍程度我们特地制作并发放此份问卷进行调查。特不感谢您能抽出宝贵的时刻来协助我们完成调查，此次问卷只作为学术研究，绝可不能侵犯你的任何隐私。请您务必如实填写。江西财经大学调研小组第一部分：差不多信息1、您的性不（）A.男B.女2、您的年龄是（）A.18以下B.19~25C.26~35D.36~45E.46~55F.55以上3、您的职业是（）A.企业治理人员B.一般职员C.学生D.公务员E.自由职业者F.其他4、您所同意的教育程度是（）A.初中及以下B.高中或中专C.大专D.本科E.硕士及以上5、您的月收入水平大约为（）A.2000元以下B.2000-4000元C.4001-6000元D.6001-8000元E.8000元以上第二部分：问卷主体6、您是否使用过WIFI（）A.是（接着下一题）B.否（跳转到16题）7、您一般选择何种方式使用WIFI（）A.智能手机B.平板C.电脑8、您一般在什么时候使用WIFI（）A.学习B.工作C.休闲娱乐D.其他9、您一天一般使用WIFI多长时刻（）A.半个小时以内B.半个小时到两个小时C.两个到五个小时D.五个小时以上10、据您了解，您周边有哪些场所会提供免费WIFI（可多选）（）A.商场/超市B.餐饮店C.广场/公园D.学校E.公司F.政府办公楼G.其他11、您一般使用WIFI做什么（可多选）()A.学习B.工作C.逛贴吧，看网页D.看新闻、视频E.网上谈天