临夏市人民法院2022年招聘公务员模拟卷（含答案）

长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。住在富人区的她临夏市人民法院2022年招聘公务员模拟卷（含答案）（图片大小可自由调整）全文为Word可编辑，若为PDF皆为盗版，请谨慎购买！卷I一.全考点综合押题密卷(共100题)1.张三从其好友李四处借款10万元，为担保该笔借款，二人签订质权合同，约定张三以其价值12万元的家传玉佩出质给李四，由王五代为保管。张三将玉佩交付给王五。下列说法那一项是正确的：(）

A.张三与李四之间的质权合同可以以口头形式订立

B.张三将玉佩交付给王五时，王五取得质权

C.因王五代理李四占有玉佩，所以李四未取得质权

D.若玉佩的价格因市场波动下跌到10万元以下，李四无权要求张三提供补充担保，直至担保物的价值达到10万元

答案：D

解析：本题涉及动产质权的问题。根据《物权法》第210条第1款的规定，设立质权，当事人应当采取书面形式订立质权合同。故A选项错误。本题质权合同的质权人为李四，王五只是李四的代理人，故王五不取得质权。故B选项错误。李四可以委托他人代为占有质物玉佩，张三与李四之间的交付，是经由占有媒介关系而为的现实交付。故C选项错误。《物权法》第216条规定前段：“因不能归责于质权人的事由可能使质押财产毁损或者价值明显减少，足以危害质权人权利的，质权人有权要求出质人提供相应的担保。”但是。玉佩价格因市场因素下跌应属李四在接受玉佩作为质物时应当预见的范围，李四应当承担此商业风险，该情形不适用《物权法》第216条。故D选项正确。2.下列关于一罪和数罪的选项中不正确的是：（)

A.组织他人偷越国（边）境，以暴力、威胁方法抗拒检查的，按照组织他人偷越国（边）境罪一罪处罚

B.在走私普通货物、物品过程中，以暴力、威胁办法抗拒缉私的，以走私普通货物、物品罪和妨害公务罪数罪并罚

C.实施绑架过程中，故意致被害人死亡的，以故意杀人罪一罪处罚

D.司法工作人员刑讯逼供致被告人死亡的，按照故意杀人罪一罪处罚

答案：C3.市政府向哒哒公司征收了300万元专车专项管理费，哒哒公司不服提起诉讼，请求法院撤销征收决定，法院经过审理认为市政府收费决定没有法律依据，该行为无效，对此下列哪个说法是正确的？

A.由于哒哒公司诉讼请求错误，法院应当驳回原告诉讼请求

B.由于哒哒公司诉讼请求错误，法院应当裁定驳回起诉

C.法院应当在征得原告同意后，作出确认无效的判决

D.法院应当迳行作出确认无效的判决

答案：D

解析：2018年《行政诉讼法司法解释》创造了撤销判决和确认无效判决转化制度，如果当事人起诉请求撤销行政行为，法院经审查认为行政行为无效的，应当作出确认无效的判决。所以，D选项正确，ABC选项错误。可撤销行为和无效行为在适用条件和后果机制上均有不同，无效行为违法程度更重，法律制度对其宽容程度更低，对于当事人保障力度理应更强。无效针对的情形是明显且重大违法，违法程度比较重，所以，法律制度对无效行为的否定性更强。无效的后果是“自始无效、当然无效、确定无效”。而可撤销行政行为在撤销前行政行为是允许产生法律效力的，撤销后才会让行政行为溯及既往失去效力，说明对于可撤销行为比无效行为的态度要宽容些。再举一个例子，无效行为没有除斥期间，当事人永远都可申请法院宣告无效行为无效，而申请法院撤销“一般违法”的可撤销行为，需要在6个月起诉期内，过了起诉期法院则不会给予任何救济。所以，“撤销诉讼→确认无效诉讼”是由低到高，给予当事人更妥帖的保障，不需要征求当事人同意，这就类似于，你买了张李佳演唱会的门票，结果换成了陈奕迅来演唱，不需要经过你同意估计你也无所谓。4.在王某被杀一案中，侦查人员取得了下列线索：（1）王某的朋友李某的陈述，证明王某患有严重的失眠症；（2）王某邻居张某的陈述，描述案发当天曾看见一个衣着邋遢的女子（后经查为留着长发的男子齐某被误认）离开王某家；（3）王某的又一邻居肖某反映，看见案发当天小区收破烂的齐某神色慌张地从王某家里跑出来，身上还带着隐约的血迹；（4）齐某在被公安机关拘传后，在侦查人员的威逼恐吓下，按照公安人员的诱导，交代其用斧头杀害王某的犯罪事实；(5)按照齐某的交代，侦查人员找到的沾有王某血迹的斧头。以上线索，下列说法正确的有：（）

A.材料（1）不能成为证据，因为缺乏证据的关联性

B.材料（2）不能成为证据，因为缺乏证据的客观性

C.材料（4）不能成为证据，因为缺乏证据的合法性

D.材料（5）不能成为证据，因为缺乏证据的合法性

答案：A,B,C

解析：。证据的特性具体表现为：（1）客观性。诉讼证据的客观性，是指诉讼证据是客观存在的事实，而不是人们主观猜测和虚假的东西。诉讼证据的这一本质特征，决定了那些虚幻或虚假的情况、一切主观的东西（如本案中张某自认为长头发的一定是女子）都必须排除在诉讼证据之外。（2）关联性。诉讼证据的关联性是指诉讼证据与案件的待证事实之间存在客观的联系。很明显材料（1）缺乏证据的关联性。（3）合法性。我国的“两高”司法解释建立了非法言词证据排除规则，即严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为指控犯罪或者定案的根据。但是对于由这些非法收集的言词证据而派生出来的其他实物证据、非法收集的实物证据，能不能予以排除？《刑事诉讼法》和相关的司法解释都没有明确规定排除，当前司法实践中，应以“两高”的司法解释为准。故材料(4)不能成为本案证据，而材料(5)不应排除。5.大陆法系与英美法系都属于西方国家，并且受其影响的国家也主要是资本主义国家以及工业化国家。因此，它们有许多共同之处，例如在经济基础、阶级本质上是相同的，都重视法治等。但因各自的传统不同，它们之间又有一定的区别。下列选项中，属于英美法系特点的是：（）

A.在法的渊源方面，以制定法、判例法作为法的正式渊源

B.在法律的分类方面，将公法和私法的划分作为法律分类的基础

C.在诉讼程序方面，采用对抗制诉讼程序

D.在法律思维方面，属于归纳式思维，注重类比推理

答案：A,C,D

解析：考查两大法系的区别。B选项属于民法法系的特点。

6.中国与甲国均为《关于从国外调取民事或商事证据的公约》的缔约国，现甲国法院因审理一民商事案件，需向中国请求调取证据。根据该公约及我国相关规定，下列哪一说法是正确的?(）

A.甲国法院可将请求书交中国司法部，请求代为取证

B.中国不能以该请求书不属于司法机关职权范围为由拒绝执行

C.甲国驻中国领事代表可在其执行职务范围内，向中国公民取证，必要时可采取强制措施

D.甲国当事人可直接在中国向有关证人获取证人证言

答案：A

解析：本题考查域外取证。A项，根据《关于从国外调取民事或商事证据的公约》第1、2条，“每一缔约国的司法机关可以根据该国的法律规定，通过请求书的方式，请求另一缔约国主管机关调取证据”；“每一缔约国应指定一个中央机关负责接收来自另一缔约国司法机关的请求书，并将其转交给执行请求的主管机关”。我国指定的中央机关为我国司法部，A项正确。

B项，根据该《公约》第12条，在下列情况下，可以拒绝执行请求书：（1）在执行国，该请求书的执行不属于司法机关的职权范围；（2）被请求国认为，请求书的执行将会损害其主权和安全。B项错误。

C项，根据我国相关规定，中国允许外国在华进行领事取证，但仅限于向其本国国民取证，且不得违反中国法律，不得采取强制措施，C项错误。

D项，根据我国相关规定，未经我国主管机关准许，任何外国当事人或其诉讼代理人都不得在我国境内自行取证，D项错误。7.某县公安局以某商场保安朱某非法搜查潘某身体为由给予朱某10日拘留、罚款800元的处罚。下列说法正确的是：()

A:县公安局应当将处罚决定书当场交付或送达给朱某

B:县公安局应当及时通知朱某的家属

C:县公安局应当将处罚决定书副本抄送给潘某

D:若潘某未收到处罚决定书副本的，也可起诉，但须证明处罚决定存在

答案：A,B,C,D

解析：在本案，朱某是加害人，潘某是被侵害人，县公安局的处罚中包含拘留处罚。《治安管理处罚法》第97条规定：“公安机关应当向被处罚人宣告治安管理处罚决定书，并当场交付被处罚人；无法当场向被处罚人宣告的，应当在二日内送达被处罚人。决定给予行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。”“有被侵害人的，公安机关应当将决定书副本抄送被侵害人。”据此，A、B、C项正确。《行诉法解释》第40条规定：“行政机关作出具体行政行为时，没有制作或者没有送达法律文书，公民、法人或者其他组织不服向人民法院起诉的，只要能证明具体行政行为存在，人民法院应当依法受理。”故D项正确。8.甲对拆迁不满，在高速公路中间车道用树枝点燃一个焰高约20厘米的火堆，将其分成两堆后离开。火堆很快就被通行车辆轧灭。关于本案，下列哪一选项是正确的?（）（2016年）

A.甲的行为成立放火罪

B.甲的行为成立以危险方法危害公共安全罪

C.如认为甲的行为不成立放火罪，那么其行为也不可能成立以危险方法危害公共安全罪

D.行为危害公共安全，但不构成放火、决水、爆炸等犯罪的，应以以危险方法危害公共安全罪论处

答案：C

解析：本题考查放火罪、以危险方法危害公共安全罪。甲在公路上点起火堆，但该火堆的燃烧范围和能量既不能将公路烧坏，也不能对过往车辆造成危害，甲的行为并不能对公共安全形成具体危险，因而在客观上没有危害公共安全。甲点小火堆的行为也说明其在主观上并没有制造火灾的放火罪故意。因此，不构成放火罪，也不构成以危险方法危害公共安全罪。故C项正确。9.美森公司成立于2009年，主要经营煤炭。股东是大雅公司以及庄某、石某。章程规定公司的注册资本是1000万元，三个股东的持股比例是5︰3︰2；各股东应当在公司成立时一次性缴清全部出资。大雅公司将之前归其所有的某公司的净资产经会计师事务所评估后作价500万元用于出资，这部分资产实际交付给美森公司使用；庄某和石某以货币出资，公司成立时庄某实际支付了100万元，石某实际支付了50万元。

大雅公司委派白某担任美森公司的董事长兼法定代表人。2010年，赵某欲入股美森公司，白某、庄某和石某一致表示同意，于是赵某以现金出资50万元，公司出具了收款收据，但未办理股东变更登记。赵某还领取了2010年和2011年的红利共10万元，也参加了公司的股东会。

2012年开始，公司经营逐渐陷入困境。庄某将其在美森公司中的股权转让给了其妻弟杜某。此时，赵某提出美森公司未将其登记为股东，所以自己的50万元当时是借款给美森公司的。白某称美森公司无钱可还，还告诉赵某，为维持公司的经营，公司已经向甲、乙公司分别借款60万元和40万元；向大雅公司借款500万元。

2013年11月，大雅公司指示白某将原出资的资产中价值较大的部分逐渐转入另一子公司美阳公司。对此，杜某、石某和赵某均不知情。

此时，甲公司和乙公司起诉了美森公司，要求其返还借款及相应利息。大雅公司也主张自己曾借款500万元给美森公司，要求其偿还。赵某、杜某及石某闻讯后也认为利益受损，要求美森公司返还出资或借款。

问题：

1．应如何评价美森公司成立时三个股东的出资行为及其法律效果？

2．赵某与美森公司是什么法律关系？为什么？

3．庄某是否可将其在美森公司中的股权进行转让？为什么？这种转让的法律后果是什么？

4．大雅公司让白某将原来用作出资的资产转移给美阳公司的行为是否合法？为什么？

5．甲公司和乙公司对美森公司的债权，以及大雅公司对美森公司的债权，应否得到受偿？其受偿顺序如何？

6．赵某、杜某和石某的请求及理由是否成立？他们应当如何主张自己的权利？

答案：

解析：1.大雅公司以先前归其所有的某公司的净资产出资，净资产尽管没有在我国公司法中规定为出资形式，但公司实践中运用较多，并且案情中显示，一方面这些净资产本来归大雅公司，且经过了会计师事务所的评估作价，在出资程序方面与实物等非货币形式的出资相似，另一方面这些净资产已经由美林公司实际占有和使用，即完成了交付。公司法司法解释三第9条也有“非货币财产出资，未依法评估作价”的规定。所以，应当认为大雅公司履行了自己的出资义务。庄某按章程应当以现金300万出资，仅出资100万；石某按章程应当出资200万，仅出资50万，所以两位自然人股东没有完全履行自己的出资义务，应当承担继续履行出资义务及违约责任。

2.投资与借贷是不同的法律关系。赵某自己主张是借贷关系中的债权人，但依据公司法解释三第23条的规定，赵某虽然没有被登记为股东，但是他在2010年时出于自己的真实意思表示，愿意出资成为股东，其他股东及股东代表均同意，并且赵某实际交付了50万元出资，参与了分红及公司的经营，这些行为均非债权人可为，所以赵某具备实际出资人的地位，在公司内部也享有实际出资人的权利。此外从民商法的诚信原则考虑也应认可赵某作为实际出资人或实际股东而非债权人。

3.尽管庄某没有全面履行自己的出资义务，但其股权也是可以转让的。受让人是其妻弟，按生活经验应当推定杜某是知情的。我国公司法司法解释三第18条已经认可了瑕疵出资股权的可转让性；这种转让的法律后果就是如果受让人知道，转让人和受让人对公司以及债权人要承担连带责任，受让人再向转让人进行追偿。

4.公司具有独立人格，公司财产是其人格的基础。出资后的资产属于公司而非股东所有，故大雅公司无权将公司资产转移，该行为损害了公司的责任财产，侵害了美林公司、美林公司股东（杜某和石某）的利益，也侵害了甲、乙这些债权人的利益。

5.甲公司和乙公司是普通债权，应当得到受偿。大雅公司是美林公司的大股东，我国公司法并未禁止公司与其股东之间的交易，只是规定关联交易不得损害公司和债权人的利益，因此借款本身是可以的，只要是真实的借款，也是有效的。所以大雅公司的债权也应当得到清偿。

在受偿顺序方面，答案一：作为股东（母公司）损害了美林公司的独立人格，也损害了债权人的利益，其债权应当在顺序上劣后于正常交易中的债权人甲和乙，这是深石原则的运用。答案二：根据民法公平原则，让大雅公司的债权在顺序方面劣后于甲、乙公司。答案三：按债权的平等性，他们的债权平等受偿。

6.赵某和杜某、石某的请求不成立。赵某是实际出资人或实际股东，杜某和石某是股东。基于公司资本维持原则，股东不得要求退股，故其不得要求返还出资。

但是大雅公司作为大股东转移资产的行为损害了公司的利益，也就损害了股东的利益，因此他们可以向大雅公司提出赔偿请求。同时，白某作为公司的高级管理人员其行为也损害了股东利益，他们也可以起诉白某请求其承担赔偿责任。

10.以下关于律师和律师事务所的说法，不正确的是?（）

A.甲曾因过失泄露国家秘密被处以刑罚，后通过了国家统一法律职业资格考试，满足其他条件的情况下，仍有资格担任律师

B.乙本科毕业后，在法律服务人员紧缺领域从事专业工作十二年，获得高级职称，有资格申请专职律师执业

C.丙现在某律师事务所实习，但尚未取得律师执业证书，不得从事诉讼代理或者辩护业务

D.国家出资的律师事务所，依法自主开展律师业务，以该律师事务所的全部资产对其债务承担责任

答案：A,B,C

解析：A项甲为过失犯罪，仍有资格担任律师。D项正确。B项需满15年。C项不得以律师身份从事诉讼代理或辩论业务。11.香港居民甲携带毒品过境时海关人员乙检查其行李，发现行李中藏有毒品，甲迅速将一枚钻戒塞入乙的衣袋，乙心领神会，便将其放行。事后，甲每次都在乙当班的时候从口岸过境，乙每次都不予检査立即放行，甲每次事后都给乙巨额好处。对乙应以何罪论处？（）

A.放纵走私罪

B.受贿罪

C.包庇毒品犯罪分子罪

D.走私毒品罪

答案：D12.来某县打工的农民黄某欲通过法律援助帮其讨回单位欠薪。根据《法律援助条例》等规定，有关部门下列做法正确的是：

A.县法律援助中心以黄某户籍不在本县为由拒绝受理其口头申请，黄某提出异议

B.县司法局受理黄某异议后函令县法律援助中心向其提供法律援助

C.县某律所拒绝接受县法律援助中心指派，县司法局对该所给予警告的行政处罚

D.县法院驳回了黄某以“未能指派合格律师、造成损失应予赔偿”为由对县法律援助中心的起诉

答案：B,D

解析：选项错误。根据《法律援助条例》（以下简称《条例》）第10条规定了因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助的六种情形：依法请求国家赔偿的；请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；请求发给抚恤金、救济金的；请求给付赡养费、抚养费、抚养费；请求支付劳动报酬的；主张因见义勇为行为产生的民事权益的。根据《条例》第18条规定，法律援助机构收到申请人的援助申请后，就当进行审查；对于符合法律援助条件的，应当及时决定提供法律援助；对不符合法律援助条件的，应当书面告知申请人理由。而本题中，黄某符合法律援助条件，法律援助拒绝的理由是“黄某户籍不在本县”，于法无据。且是口头拒绝，不符合规定，黄某可以提出异议。

选项正确。黄某可以根据《条例》第19条之规定向该法律援助机构的司法行政机关提出申请：“申请人对法律援助机构作出的不符合法律援助条件的通知有异议的，可以向确定该法律援助机构的司法行政部门提出，司法行政部门应当在收到异议之日起15工作日进行审查，经审查认为申请人符合法律援助条件的，应当以书面形式责令法律援助机构及时对该申请人提供法律援助。”县司法局受理后认为黄某应被法律援助，函令县法律援助中心向其提供法律援助。

选项错误。根据《法律援助条例》第27条规定，律师事务所拒绝法律援助机构的指派，由司法行政部门给予警告、责令改正的行政处罚，因此本选项错误。

选项正确。法院驳回黄某的诉讼请求，是因为该诉讼请求既缺乏事实基础又缺乏法律依据。“未指派合格律师”与“损失”之间并无直接因果关系，原告诉求缺乏事实根据。同时根据《法律援助条例》第1条、第2条的规定，法律援助是为了保障经济困难的公民获得必要的法律服务，且法律援助提供的是无偿的法律服务。根据权利义务对等原则，法律援助的实施人——县某律

13.王某与赵某因相互斗殴被某区公安分局调査。后王某和赵某分别被罚款3000元和1000元。王某申请复议，复议机关通知赵某作为第三人参加复议。下列说法正确的有：（）

A.王某申请复议期限为90日

B.复议机关为某区政府

C.如赵某被通知后不参加复议，不影响复议案件的审理

D.复议机关应撤销对王某的处罚

答案：C

解析：。考査行政复议的申请、行政复议机关、行政复议第三人、行政复议的决定。《行政复议法》第9条、第12条，《行政复议法实施条例》第9条，《治安管理处罚法》第102条。14.某地突发百年未遇的冰雪灾害，乙离开自己的住宅躲避自然灾害。两天后，大雪压垮了乙的房屋，家中财物散落一地。灾后最先返回的邻居甲路过乙家时，将乙垮塌房屋中的2万元现金拿走。关于甲行为的定性，下列哪一选项是正确的？

A:构成盗窃罪

B:构成侵占罪

C:构成抢夺罪

D:仅成立民法上的不当得利，不构成犯罪

答案：A

解析：【考点】盗窃罪和侵占罪的区别【详解】侵占罪，是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。侵占罪实际上可以分为两种类型：一是普通侵占；二是侵占脱离占有物。盗窃罪只能是盗窃他人占有的财物，对自己占有的财物不可能成立盗窃罪；普通侵占只能是侵占自己占有的他人财物，侵占脱离占有物只能是侵占遗忘物或者埋藏物。所以，判断财物由谁占有、是否脱离占有，是区分侵占罪与盗窃罪的关键。此外，本来属于他人占有的财物，而行为人误以为是他人的遗忘物而非法占为已有的，或者本来是遗忘物，而行为人以为是他人占有的财物而非法占为已有的，根据主客观相统一的原则，仅有成立侵占罪的可能性。在本案中，乙的房屋虽然垮塌，但其中的财产并不属于遗忘物，乙也并没有对其脱离占有。另一方面，甲作为乙的邻居，很清楚当时的情形，不可能将其垮塌房屋内的财产误认为遗忘物，因此，遵循主客观相统一的原则，甲的行为并不构成侵占罪，而构成盗窃罪。另外，抢夺罪的成立要求甲实施了“公然夺取”的行为，本案显然不满足这一条件。因此A正确，BCD错误。15.甲、乙、丙、丁、戊五人是昌盛有限公司股东，其中甲持有公司股权比例为1%；乙持有公司股权比例为2%;丙持有公司股权比例为17%，但丙与好友赵某签订了股权代持协议，约定由好友赵某实际出资，享受投资收益；丁持有公司股权比例为30%；戊持有公司股权比例为50%，且担任公司董事长。公司章程规定，持股比例低于5%的股东不得查阅公司会计账簿。对此，下列说法正确的是？

A.甲无权查阅公司会计账簿

B.丙无权查阅公司会计账簿

C.赵某无权查阅公司会计账簿

D.丁有权查阅并复制公司会计账簿

答案：C

解析：《公司法》第33条规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《公司法解释（四）》第9条规定："公司章程、股东之间的协议等实质性剥夺股东查阅或者复制公司文件材料的权利，公司以此为由拒绝股东查阅或者复制的，人民法院不予支持。"知情权是股东的法定权利，不得通过公司章程和股东之间的协议对股东的知情权进行实质剥夺。本题中，昌盛有限公司章程"实质性剥夺"了持股比例低于5%的股东依据《公司法》享有的查账权，该约定无效。因此，A选项说法错误，甲有权查阅公司会计账簿。《公司法解释（四）》第7条规定：股东依据公司法第三十三条、第九十七条或者公司章程的规定，起诉请求查阅或者复制公司特定文件材料的，人民法院应当依法予以受理。公司有证据证明前款规定的原告在起诉时不具有公司股东资格的，人民法院应当驳回起诉，但原告有初步证据证明在持股期间其合法权益受到损害，请求依法查阅或者复制其持股期间的公司特定文件材料的除外。由此可知，丙与好友赵某签订了股权代持协议，根据协议丙为名义股东，赵某为实际出资人，丙为公司真正股东，享有股东权利，可以依据法律和章程规定行使股东知情权，而赵某作为实际投资人并不是公司的股东，只能通过代持协议享受投资收益，而不能直接向公司主张只有股东们才享有的知情权，因此不享有查阅权。故B选项错误，C选项正确。《公司法》第33条第2款规定：股东可以要求查阅公司会计账簿，但对于公司的会计账簿，有限公司股东只能查阅，并不能复制。因此，D选项错误。16.设甲与乙、丙签订合同后，乙进行了预告登记，丙进行预告登记时遭拒绝，丁进行抵押登记时遭拒绝，丙、丁对甲享有哪些权利？（）

A.丙可解除与甲的合同,并有权要求赔偿损失

B.丁可要求甲再提供新的担保

C.丁可主张甲与乙的合同无效

D.丙可主张撤销甲与乙的合同

答案：A,B

解析：。本题涉及“一房多卖”和“又卖又抵”的情况下，一方进行了预告登记后，其他权利人救济问题。甲与乙签订的房屋买卖合同是有效合同，甲与丙签订的房屋买卖合同也是有效合同。因房屋所有权未办理过户转移，故甲仍为该房屋所有权人，其与丁所签订的抵押合同亦为有效合同。因甲与乙进行了预告登记，在程序上阻却了丙进行预告登记和丁进行抵押登记。因预告登记后，未经乙同意，甲处分该房屋不发生物权效力，故阻却了丙取得该房屋所有权的可能性和丁取得该房屋抵押权的可能性。丙的合同目的不可能实现，故丙可行使合同解除权，并要求甲承担违约责任。丁的合同目的也不可能实现，因此有权要求甲提供新的担保。对于甲与乙的合同，因不存在无效和可撤销的理由，故丙、丁不能主张甲乙之间合同无效或撤销。本题正确选项为AB。17.关于受贿罪的判断，下列哪些选项是错误的？

A:公安局副局长甲收受犯罪嫌疑人家属10万元现金，允诺释放犯罪嫌疑人，因为局长不同意未成。由于甲并没有为他人谋取利益，所以不构成受贿罪

B:国家机关工作人员乙在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，退休后收受了钱某10万元。尽管乙与钱某事前并无约定，仍应以受贿罪论处

C:基层法院法官丙受被告人孙某家属之托，请中级法院承办法官李某对孙某减轻处罚，并无减轻情节的孙某因此被减轻处罚。事后，丙收受孙某家属10万元现金。丙不具有制约李某的职权与地位，不成立受贿罪

D:海关工作人员丁收受10万元贿赂后徇私舞弊，放纵走私，触犯受贿罪和放纵走私罪。由于具有牵连关系，应从一重罪论处

答案：A,B,C,D

解析：选项A中的甲构成受贿罪的既遂。因此选项A不正确。在选项B中，国家机关工作人员乙虽然在退休前利用职务便利为钱某谋取了不正当利益，并且在退休后收受了钱某的钱财，但是由于乙与钱某事前并无约定，因此乙不属于事后受贿的情况，不成立受贿罪。B项错误。选项C，基层法院法官丙请中级法院承办法官李某为被告人谋取不正当利益，符合斡旋受贿的构成要件，成立受贿罪，故C项错误。国家工作人员收受他人贿赂为他人谋取不正当利益，同时又构成其他犯罪的，应实行数罪并罚，故D项错误。本题的选项应为ABCD。18.根据《合同法》的规定，下列选项中必须采用书面形式订立的合同是（）。

A.运输合同

B.租赁合同

C.承揽合同

D.建设工程合同

答案：D

解析：知识点:合同的特征。建设工程合同必须以书面形式签订。其他合同既可以采用书面也可以采用口头的形式。19.甲采用武力威胁的方法，胁迫乙同其一道盗窃丙。乙万般无奈之下只能在甲实施盗窃的过程中帮其望风。甲在盗窃的过程中，被丙觉察，甲见事情败露，随手捡起一块大石头向丙头部砸去，致丙当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准，将甲、乙二人逮捕。公安机关侦查终结后认为案件事实清楚，证据确实、充分。于是将甲、乙二人移送县检察院提起公诉。

在审查起诉期间，甲认罪认罚并同意适用速裁程序。经审查，县检察院认为甲可能判处2年有期徒刑，符合速裁程序的适用条件，那么县检察院最长可在多少日之内做出起诉决定?（）查看材料

A.14日

B.15日

C.1个月

D.1个半月

答案：B

解析：本题考查适用速裁程序案件审查起诉期限的问题。《刑事诉讼法》第172条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在10日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过1年的，可以延长至15日。因此答案应当选B。20.姜某与某混凝土有限公司因合同纠纷引发诉讼，法院判决姜某经营的某工程有限公司给付货款776万元及利息，姜某对此承担连带清偿责任。混凝土公司申请执行后，姜某一再实施逃避执行的行为，法院决定对姜某采取限制消费措施。以下做法中正确的是：(）

A.姜某提供确实有效的担保后，人民法院解除限制消费令

B.人民法院设置举报电话，接受申请执行人和社会公众对被限制消费的被执行人违反限制消费令的举报

C.经查证，姜某违反限制消费令，多次在某五星级酒店进行高消费，人民法院对其予以拘留、罚款

D.某五星级酒店在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费，人民法院对该酒店予以罚款

答案：A,B,C,D

解析：考查限制消费措施的规定。根据《限制消费规定》第9条的规定，在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令，故A项正确。根据《限制消费规定》第10条的规定，人民法院应当设置举报电话或者邮箱，接受申请执行人和社会公众对被限制消费的被执行人违反本规定第3条的举报，并进行审查认定，故B项正确。根据《限制消费规定》第11条的规定，被执行人违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《民事诉讼法》第111条的规定，予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，追究其刑事责任。有关单位在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费的，人民法院可以依照《民事诉讼法》第114条的规定，追究其法律责任。故CD项正确。21.刘某承包西瓜园，收获季节突然病故。好友刁某因联系不上刘某家人，便主动为刘某办理后事和照看西瓜园，并将西瓜卖出，获益5万元。其中，办理后事花费1万元、摘卖西瓜雇工费以及其他必要费用共5000元。刁某认为自己应得劳务费5000元。关于刁某的行为，下列哪一说法是正确的？

A:5万元属于不当得利

B:应向刘某家人给付3万元

C:应向刘某家人给付4万元

D:应向刘某家人给付3.5万元

答案：D

解析：【考点】无因管理【详解】无因管理指一方没有法定或约定的义务而为他人管理事物。根据《民通意见》第132条规定，无因管理的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。在本案中，刁某为刘某办理后事及照看西瓜园，构成无因管理。无因管理人刁某可以要求刘某家人支付为刘某办理后事的1万元费用、摘卖西瓜雇工费以及其他必要费用共5000元。所以，刁某应向刘某家人给付3.5万元。本题正确答案为D。22.张某是一流浪汉，某日碰巧拾得一包裹，里面装着军官证、武警部队服装等物，遂心生假扮军人念头。关于本案，下列分析正确的是：（）

A.如张某仅是为了好玩而冒充军人，没有为牟取非法利益进行招摇撞骗的，不构成犯罪

B.如假冒军人身份行骗，情节严重，造成严重后果，构成冒充军人招摇撞骗罪

C.如张某冒充军人诈骗财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，属于想象竞合，应以诈骗罪定罪从重处罚，不实行数罪并罚

D.如军官证、武警部队服装等物是张某偷来的，则还构成盗窃武装部队证件罪

答案：A,B,C,D

解析：本题考查的是对招摇撞骗罪、盗窃武装部队公文、证件、印章罪的认定。ABD项都是正确的。在诈骗财物的场合，冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪存在想象竞合关系（不存在法条竞合关系，因为冒充军人招摇撞骗罪与诈骗罪的保护法益不同）。应以诈骗罪追究张某的刑事责任，故C项也是正确的。

23.劳动者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制约定，未给用人单位造成损失的，应当按照约定向用人单位支付（）。

A.违约金

B.补偿金

C.损失费

D.赔偿金

答案：A

解析：劳动者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，劳动者应当按照劳动合同的约定，向用人单位支付违约金。给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。24.源圣公司有甲、乙、丙三位股东。2015年10月，源圣公司考察发现某环保项目发展前景可观，为解决资金不足问题，经人推荐，霓美公司出资1亿元现金入股源圣公司，并办理了股权登记。增资后，霓美公司持股60%，甲持股25%，乙持股8%，丙持股7%，霓美公司总经理陈某兼任源圣公司董事长。2015年12月，霓美公司在陈某授意下将当时出资的1亿元现金全部转入霓美旗下的天富公司账户用于投资房地产。后因源圣公司现金不足，最终未能获得该环保项目，前期投入的500万元也无法收回。陈某忙于天富公司的房地产投资事宜，对此事并不关心。?

针对公司现状，甲、乙、丙认为应当召开源圣公司股东会，但陈某拒绝召开，而公司监事会对此事保持沉默。下列说法正确的是：

A.甲可召集和主持股东会

B.乙可召集和主持股东会

C.丙可召集和主持股东会

D.甲、乙、丙可共同召集和主持股东会

答案：A,D

解析：《公司法》第四十条第三款规定，董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。本案中，甲持股25%，可以自行召集和主持股东会；甲、乙、丙合计持股40%，可共同召集和主持股东会；乙持股8%，丙持股7%，均不足10%，均不能单独召集和主持股东会。

25.关于组织残疾人、儿童乞讨罪，下列说法不正确的是：（）

A.凡是组织残疾人、儿童乞讨的，都成立组织残疾人、儿童乞讨罪

B.虽组织残疾人乞讨，但未使用暴力、胁迫手段的，不成立组织残疾人乞讨罪

C.虽组织不满14周岁的未成年人乞讨，但未使用暴力、胁迫手段的，不成立组织儿童乞讨罪

D.只有以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满14周岁的未成年人乞讨的行为才成立组织残疾人、儿童乞讨罪

答案：A

解析：考点：组织残疾人、儿童乞讨罪

讲解：组织残疾人、儿童乞讨罪，是指以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满14周岁的未成年人进行乞讨的行为。本罪侵害的法益是社会的正常管理秩序和残疾人以及未成年人的身心健康。综上，A项不正确，当选。26.李某因债务人刘某下落不明申请宣告刘某失踪。法院经审理宣告刘某为失踪人，并指定刘妻为其财产代管人。判决生效后，刘父认为由刘妻代管财产会损害儿子的利益，要求变更刘某的财产代管人。关于本案程序，下列哪一说法是正确的?(2017年)

A.李某无权申请刘某失踪

B.刘父应提起诉讼变更财产代管人，法院适用普通程序审理

C.刘父应向法院申请变更刘妻的财产代管权，法院适用特别程序审理

D.刘父应向法院申请再审变更财产代管权，法院适用再审程序审理

答案：B

解析：本题考查的是宣告失踪与宣告死亡案件中失踪人财产代管人的变更。《民诉解释》第344条规定：“失踪人的财产代管人经人民法院指定后，代管人申请变更代管的，比照民事诉讼法特别程序的有关规定进行审理。申请理由成立的，裁定撤销申请人的代管人身份，同时另行指定财产代管人；申请理由不成立的，裁定驳回申请。失踪人的其他利害关系人申请变更代管的，人民法院应当告知其以原指定的代管人为被告起诉，并按普通程序进行审理。”所以，B选项说法正确，ACD选项说法错误。综上所述，本题正确答案为B项。

27.德国甲公司与中国乙公司签订许可使用合同，授权乙公司在英国使用甲公司在英国获批的某项专利。后因相关纠纷诉诸中国法院。关于该案的法律适用，下列哪些选项是正确的？

A、关于本案的定性，应适用中国法

B、关于专利权归属的争议，应适用德国法

C、关于专利权内容的争议，应适用英国法

D、关于专利权侵权的争议，双方可以协议选择法律，不能达成协议，应适用与纠纷有最密切联系的法律

答案：A,C

解析：根据《涉外民事关系法律适用法》第8条规定：涉外民事关系的定性，适用法院地法律。所以，A选项正确。第48条规定：知识产权的归属和内容，适用被请求保护地法律。即专利权的取得以及专利权的内容和效力，适用专利申请地的法律，专利申请地在英国，被请求保护地是英国，所以C选项正确。28.张某用家庭共有财产10万元出资设立了一家个人独资企业,但是申请进行企业登记时未明确以家庭共有财产出资，以下说法正确的是:（)

A.张某用家庭共有财产对企业债务承担无限责任

B.张某用个人财产对企业债务承担无限责任

C.张某先用个人财产对企业债务承担责任，个人财产不足清偿的，用家庭共有财产清偿

D.企业收益用于家庭共同生活的，应用家庭共有财产对企业债务承担无限责任

答案：B

解析：。《个人独资企业法》第18条。29.依《刑法》第180条第4款之规定，证券从业人员利用未公开信息从事相关交易活动，情节严重的，依照第1款的规定处罚；该条第1款规定了“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次。在审理史某利用未公开信息交易一案时，法院认为，尽管第4款中只有“情节严重”的表述，但仍应将其理解为包含“情节严重”和“情节特别严重”两个量刑档次，并认为史某的行为属“情节特别严重”。其理由是《刑法》其他条款中仅有“情节严重”的规定时，相关司法解释仍规定按照“情节严重”、“情节特别严重”两档量刑。对此，下列哪些说法是正确的?（）

A.第4款中表达的是准用性规则

B.法院运用了体系解释方法

C.第4款的规定可以避免法条重复表述

D.法院的解释将焦点集中在语言上，并未考虑解释的结果是否公正

答案：A,B,C

解析：所谓准用性规则，是指内容本身没有规定人们具体的行为模式，而是可以援引或参照其他相应内容规定的规则。故A项正确。体系解释，也称逻辑解释、系统解释。这是指将被解释的法律条文放在整部法律中乃至整个法律体系中，联系此法条与其他法条的相互关系来解释法律。法院认为，《刑法》其他条款中仅有“情节严重”的规定时，相关司法解释仍规定按照“情节严重”、“情节特别严重”两档量刑。显然是结合《刑法》其他条款来解释相关问题，故B项正确。C项显然正确，不赘。法院采用的解释方法不是文义解释，而是体系解释。文义解释的特点是将解释的焦点集中在语言上，而不顾及根据语言解释出的结果是否公正、合理。但体系解释关注到单一条文在整部法律中与其他条文的关系，故潜在地考虑解释结果的正当性，故D项错误。30.★《晋律》首次将“准五服以制罪”列入律典，以下对该原则表述正确的是、()

A.尊长犯卑幼减免处罚尊长

B.卑幼犯尊长减轻处罚卑幼

C.尊长犯卑幼加重处罚尊长

D.尊长犯卑幼处罚同于常人

答案：A

解析：。本题考查的是三国两晋南北朝时期法律的发展。《晋律》与《北齐律》中相继确立“准五服以制罪”的制度。服制是中国封建社会以丧服为标志区分亲属的范围和等级的制度。按服制依亲属远近关系分为五等：斩衰、齐衰、大功、小功、缌麻。服制不但确定继承与赡养等权利义务关系，同时也是亲属相犯时确定刑罚轻重的依据。例如，斩衰亲服制最高，尊长犯卑幼减免处罚，卑幼犯尊长加重处罚。袒免亲为服外远亲，尊长犯卑幼处罚相对从重，卑幼犯尊长处罚相对从轻。依五服制罪成为封建制度的重要内容，影响深远，直到明清。因此，本题的正确选项为A项。31.陈大在某开发商处购买一套商品房，已支付全部购房款且已经入住，但需几个月后才可以办理房屋所有权证书。谁知房地产市场异常火爆，开发商迟迟未办理过户手续。陈大遂根据商品房买卖合同中的仲裁条款向某仲裁委员会申请仲裁，在仲裁过程中，陈大与开发商达成和解协议：“开发商将继续履行合同，将房屋过户给陈大，陈大则撤回了仲裁申请”。后办理产权证时，发现该房屋因开发商拖欠银行贷款，已被甲银行申请查封。陈大向法院提出执行异议，法院遂裁定中止对该标的执行。关于本案中的仲裁和解，以下观点正确的是:

A.仲裁中达成和解协议的，可以请求仲裁委员会根据和解协议制作调解书

B.和解协议达成后陈大撤回仲裁申请，则仲裁协议失去效力

C.根据和解协议制作的裁决书，可以申请撤销

D.根据和解协议制作的裁决书，可以申请不予执行

答案：C

解析：本题考查仲裁和解与仲裁裁决。《仲裁法》第四十九条规定：“当事人申请仲裁后，可以自行和解。达成和解协议的，可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书，也可以撤回仲裁申请。”仲裁中达成和解协议的，可以请求仲裁庭制作裁决书，也可以撤回仲裁申请，但不能请求仲裁庭根据和解协议制作调解书。因此，A选项说法不正确。《仲裁法》第五十条规定：“当事人达成和解协议，撤回仲裁申请后反悔的，可以根据仲裁协议申请仲裁。”因此，B选项说法不正确。《仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”因此，C选项说法正确。《仲裁法解释》第二十八条规定：“当事人请求不予执行仲裁调解书或者根据当事人之间的和解协议作出的仲裁裁决书的，人民法院不予支持。”因此，D选项说法不正确。32.下列罪名中，只能发生在刑事诉讼过程中的是：（）

A.伪证罪B.帮助毁灭、伪造证据罪

C.妨害作证罪D.徇私枉法罪

答案：A,D

解析：A、D

考点：伪证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、妨害作证罪、徇私枉法罪的认定

讲解：关于A项。伪证罪是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。因此，A项正确，当选。

关于B项。帮助毁灭、伪造证据罪，可以发生在所有诉讼过程中，不一定是刑事诉讼中。因此，B项错误，不当选。

关于C项。妨害作证罪，是指以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的行为。与上述帮助毁灭、伪造证据罪一样，该罪名也可以发生在所有诉讼过程中，不—定局限于刑事诉讼过程中。因此，C项错误，不当选。

使他受追诉，对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，本罪只能发生在刑事诉讼过程中。因此，D项正确，当选。

综上，本题的正确答案是AD。33.某县为加强社会治安综合治理抽调人员成立治安巡逻大队，队员赵某在巡逻中发现甲、乙、丙、丁正在聚众赌博使与之争吵。争吵之中，赵某将甲戴上手铐带回县治安巡逻大队。事后，县公安局以赵某擅自使用械具、非法限制他人的人身自由为由对赵某行政拘留15天。此案赵某行为的性质应如何认定?（）

A.赵某的行为属于执行公务的行为

B.赵某的行为属于违法行为

C.赵某的行为属于个人行为

D.赵某的行为属于合法但不当的行为

答案：A,B

解析：考查公务员制度的概念和基本原则。限制人身自由的行政强制措施只有公安机关才能行使，并且不可委托其他组织或行政机关行使。34.下列哪些属于清末颁行的商事法律？

A.钦定大清商律’

B.破产律

C.公司注册试办章程

D.商标注册试办章程

答案：A,B,C,D

解析：清末的商事立法大致可以分为前后两个阶段：1903年至1907年为第一阶段；1907年至1911年为第二阶段。在第一阶段，商事立法主要由新设立的商部负责。1903年清廷成立商部并开始着手商律的拟订,1904年颁布了《钦定大清商律》，是清朝第一部商律。此外，清政府还陆续颁布了有关商务和奖励实业的法规、章程，如1904年6月颁行的《公司注册试办章程》，1904年7月颁布的《商标注册试办章程》，1906年5月颁行的《破产律》等。在第二阶段，主要商事法典改由修订法律馆主持起草；单行法规仍由各有关机关拟订，经宪政编_查馆和资政院审议后请旨颁行。在此期间，1908年修订法律馆起草了《大清商律草案》，1911年农工商部起草了《改订大清商律草案》，此外还草拟了《交易行律草案》、《保险规则草案》、《破产律草案》等，但均未正式颁行。在此期间公布的单行商事法规有《银行则例》、《银行注册章程》、《大小轮船公司注册章程》等。故A、B、C、D四项均当选。35.被告人张三因故意杀人在某市中级法院受审，在审判过程中，张三主张侦查阶段遭受刑讯，申请法庭排除其供述，下列表述正确的有：

A.张三没有在开庭审理前提出排除非法证据的申请，法庭对该申请不予受理

B.张三申请排除非法证据的，法庭应当召开庭前会议

C.张三申请排除非法证据的，应当提供相关的线索或者材料

D.张三申请排除非法证据的，法庭应当在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况

答案：C

解析：A项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第23条第2款规定：“被告人及其辩护人申请排除非法证据，应当在开庭审理前提出，但在庭审期间发现相关线索或者材料等情形除外。人民法院应当在开庭审理前将申请书和相关线索或者材料的复制件送交人民检察院。”可见，原则上应当在庭审前申请排除非法证据，但如果在庭审期间才发现相关线索或者材料的，也可以在庭审中再提出申请，A中说法庭不予受理是错误的。BC项，《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第25条第1款规定：“被告人及其辩护人在开庭审理前申请排除非法证据，按照法律规定提供相关线索或者材料的，人民法院应当召开庭前会议。人民检察院应当通过出示有关证据材料等方式，有针对性地对证据收集的合法性作出说明。人民法院可以核实情况，听取意见。”可见，仅仅提出申请还不是“应当”召开庭前会议，还需要提供相关的线索或者材料。因此，B错误，C正确。D项，对于在开庭审理前申请排除非法证据的，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第28条的规定：“公诉人宣读起诉书后，法庭应当宣布开庭审理前对证据收集合法性的审查及处理情况。”但本案中，张三是在审判过程中，主张侦查阶段遭受刑讯申请法庭排除其供述，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第33条第1款的规定：“法庭对证据收集的合法性进行调查后，应当当庭作出是否排除有关证据的决定。必要时，可以宣布休庭，由合议庭评议或者提交审判委员会讨论，再次开庭时宣布决定。”因此，法庭不是在公诉人宣读起诉书之后告知张三对供述收集合法性的审查及处理情况，D错误。对于本知识点，简单总结就是：庭审前申请排非的，结论是公诉人宣读起诉书后宣布；庭审中申请排非的，结论是调查后当庭宣布。休庭的，再次开庭时宣布。36.下列哪一种情形不成立累犯？

A.张某犯故意伤害罪被判处有期徒刑3年，缓.刑3年，缓刑期满后的第3年又犯盗窃罪,被判处有期徒刑10年

B.李某犯强奸罪被判处有期徒刑5年，刑满释放后的第4年,又犯妨害公务罪，被判处有期徒刑6个月

C.王某犯抢夺罪被判处有期徒刑4年，执行3年后被假释，于假释期满后的第5年又犯故意杀人罪被判处无期徒刑

D.田某犯叛逃罪被判处管制2年,管制期满后20年又犯为境外刺探国家秘密罪，被判处拘役6个月

答案：A

解析：。根据《刑法》第65条，构成累犯必须是有期徒刑被执行完毕或被赦免。《刑法》第76条规定“缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行”，所以，对于缓刑考验期满的犯罪分子来说，其有期徒刑并未执行，当然不存在“执行完毕或者被赦免”的情况，所以缓刑考验期满又犯罪的人，不可能构成累犯。A项正确。选项B和C都属于“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的”情况，构成累犯。选项D属于《刑法》第66条规定的“危害国家安全的犯罪分子在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯危害国家安全罪的，都以累犯论处”的情况，构成累犯。37.为谋财绑架他人的，在下列哪一种情形下不应当判处死刑？

A:甲绑架并伤害被绑架人致其残疾的

B:乙杀死人质后隐瞒事实真相向人质亲友勒索赎金10万元的

C:丙绑架人质后害怕罪行败露杀人灭口的

D:丁控制人质时因捆绑太紧过失致被害人死亡的

答案：A

解析：【考点】绑架罪【详解】根据《刑法》第239条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。但是如果在绑架的过程中致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑。这里所谓“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。所谓“杀害被绑架人”，是指在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。B选项中乙杀害人质的行为属于“杀害被绑架人”，之后勒索赎金的行为另行构成敲诈勒索罪。C选项中丙绑架后杀人灭口也属于“杀害被绑架人”。D选项中丁因捆绑太紧过失致被害人死亡的行为属于“致使被绑架人死亡”。以上三种情形均构成绑架罪的结果加重犯，应处以死刑。而A选项中甲致使被绑架人残疾却不在此列，其法定最高刑是无期徒刑，不应判处死刑。故答案为A。38.共用题干

人民法院开庭审理公诉案件，在法庭调查中要涉及质证的问题，对此，下述说法中正确的是：

A:由法院向当事人出示物证

B:由审判人员向被告人出示物证

C:由公诉人、辩护人向法庭出示物证

D:由公诉人、辩护人向当事人出示物证

答案：C

解析：《刑诉解释》第243条规定，审判期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在7日内未回复意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第241条的规定作出判决、裁定。由此可见，本题中是建议检察院补充起诉，而不是建议补充侦查。

根据《刑事诉讼法》第191条，人民法院调查核实证据，可以进行勘验、检查、扣押、鉴定和查询、冻结。

根据《刑诉解释》第236条的规定，被告人在最后陈述中提出新的事实、证据，合议庭认为可能影响正确裁判的，应当恢复法庭调查。

根据《刑事诉讼法》第190条，公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认。

依据《刑诉解释》第212条的规定，对该证人证言质证的顺序应当是辩护人、被告人、被害人、公诉人。因此C选项表述正确。按照《刑诉解释》第229条的规定，法庭辩论应当在审判长的主持下，按照下列顺序进行：(1)公诉人发言；(2)被害人及其诉讼代理人发言；(3)被告人自行辩护；(4)辩护人辩护；(5)控辩双方进行辩论。因此，A选项表述正确，B选项错误。

《刑诉解释》第250条规定，在法庭审理过程中，诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序，审判长应当按照下列情形分别处理：(1)情节较轻的，应当警告制止并进行训诫；(2)不听制止的，可以指令法警强行带出法庭；(3)情节严重的，报经院长批准后，可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留；(4)未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、微博客等方式传播庭审情况的，可以暂扣存储介质或者相关设备。依据此法条，可以看出：A选项正确；B选项错误；C选项的错误在于罚款的决定主体是院长，而不是审判长；D选项的错误在于罚款的金额超过了法定限制。

一审的办案期限是指人民法院对第一审刑事案件从受理到宣判的最长时间限制。在此将《刑事诉讼法》对于一审适用普通程序的案件的办案期限的主要规定总结如下：(1)人民法院审理公诉案件，应当在受理后的2个月内宣判，至迟不得超过3个月。(2)下列案件经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长2个月：①交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；②重大的犯罪集团案件；③流窜作案的重大复杂案件；④犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。(3)人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。(4)人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。39.甲与乙结婚以后,乙未经甲之同意,擅自人流，为此引起矛盾,导致离婚，甲的下列请求应予支持的有:（)

A.经法院调解无效,且感情确演破裂,请求离婚

B.如甲已丧失生育能力，以损害生育权为由请求损害赔偿

C.不论甲是否丧失生育能力，以损害生育权为由请求损害赔偿

D.根据《婚姻法》第46条的规定，请求离婚损害赔偿

答案：A

解析：.依据《婚姻法解释（三）》第9条的规定，夫以妻揎自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷：致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照《婚姻法》第32条第3款第（5)项的规定处理。此处请求离婚损害赔偿不符合《婚姻法》第46条的规定。40.刘某与郑某结婚后，因生活困难出外打工。刘某在打工期间认识王某，两人情投意合，共同到王某户籍所在地办理了结婚登记。郑某得知情况后，欲申请宣告刘某与王某的婚姻无效。请问，下列主体中，有权提出申请的人包括：(）

A.郑某

B.王某

C.郑某的父母

D.刘某住所地的村委会

答案：A,B,C,D

解析：本题涉及婚姻无效的申请人问题。根据《婚姻法解释(一)》第7条的规定可知，本题中，刘某与王某办理了结婚登记，构成了重婚，其与王某的婚姻属于无效婚姻，其配偶郑某、现在婚姻中的配偶王某及其近亲属均属于有权提出无效婚姻申请的人。《民通意见》第12条规定近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。可见，郑某的父母有权提出此项申请。刘某所在地的村委会属于基层组织，也有权提出申请。因此，本题正确选项为ABCD。41.对于律师或律师事务所的行政处罚，下列说法正确的是、()

A、停止执业可以是律师或律师事务所所受的行政处罚

B、设区的市级人民政府司法行政机关可以对律师或律师事务所吊销执业证书

C、吊销执业证书仅适用律师

D、虽然罚款不是对律师事务所行政处罚的独立种类，但是对律师事务所没收违法所得的同时可以并处罚款

答案：D

解析：对于律师可以适用以下行政处罚：（一）警告。（二）没收违法所得。（三）停止执业。（四）吊销执业证书。对于律师事务所可以适用以下行政处罚：（一）警告。（二）没收违法所得。（三）停业整顿。（四）吊销执业证书。所以A、C选项错误，D选项正确。对于吊销执业证书，无论是对律师或律师事务所，均由省、自治区、直辖市人民政府司法行政部门进行。故B选项错误。42.胡铭是从事进出口贸易的茂福公司的总经理，姚顺曾短期任职于该公司，2016年初离职。2016年12月，姚顺发现自己被登记为贝达公司的股东。经查，贝达公司实际上是胡铭与其友张莉、王威共同设立的，也从事进出口贸易。胡铭为防止茂福公司发现自己的行为，用姚顺留存的身份信息等材料，将自己的股权登记在姚顺名下。就本案，下列哪些选项是错误的?

A.姚顺可向贝达公司主张利润分配请求权

B.姚顺有权参与贝达公司股东会并进行表决

C.在姚顺名下股权的出资尚未缴纳时，贝达公司的债权人可向姚顺主张补充赔偿责任

D.在姚顺名下股权的出资尚未缴纳时，张莉、王威只能要求胡铭履行出资义务

答案：A,B,C

解析：《公司法解释三》第二十八条规定，冒用他人名义出资并将该他人作为股东在公司登记机关登记的，冒名登记行为人应当承担相应责任；公司、其他股东或者公司债权人以未履行出资义务为由，请求被冒名登记为股东的承担补足出资责任或者对公司债务不能清偿部分的赔偿责任的，人民法院不予支持。据此可知，冒名者承担相应责任，被冒名者不承担责任，意即冒名者是公司的股东，被冒名者不能成为公司的股东。选项A、B说法错误。本题中，姚顺为被冒名者，不能成为公司股东，不享有股东权利，不能向贝达公司主张利润分配请求权，也无权参与贝达公司股东会并进行表决。选项C说法错误，选项D说法正确。本题中，胡铭为冒名者，因股权出资尚未缴纳而产生的相应责任应当由胡铭承担。43.2005年，某市劳动和社会保障局向劳动和社会保障部发出《关于退休职工增加养老金问题的复函有关问题的请示》（劳函字[2005]第023号文）。针对此请示，劳动和承社会保障部给该市劳动和社会保障局下发了《关于退休职工增加养老金问题的请示的复函(劳办发[2005]第104号文）。叶某向某市劳动和社会保障局申请公开《关于离退休职工增加养老金问题的复函有关问题的请示》。但某市劳动和社会保障局以《通知》的形式答复：“本局向劳动和社会保障部请示工作的函件（即第023号文），属于政府内部公文事项，不予公开。”叶某对《通知》不服提起行政诉讼。下列说法正确的是：（）

A.叶某提出申请时，应出示有效身份证件

B.某市劳动和社会保障局的答复《通知》应当自收到叶某申请之日起一个月内作出

C.在行政诉讼中，某市劳动和社会保障局应当对该《通知》的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证

D.人民法院应当判决驳回叶某的诉讼请求

答案：C

解析：考点：政府信息公开行政案件

讲解：《政府信息公开条例》第25条第1款规定：“公民、法人或者其他组织向行政机关申请提供与其自身相关的税费缴纳、社会保障、医疗卫生等政府信息的，应当出示有效身份证件或者证明文件。”据此，只有申请公开与自身相关的信息时才需出示有效证件，故选项A错误。根据第24条第2款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日。“15+15工作日”不等于“1个月”，故选项B错误。

《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第5条第1款规定:“被告拒绝向原告提供政府信息的，应当对拒绝的根据以及履行法定告知和说明理由义务的情况举证。”题干中的《通知》实际是拒绝公开，故选项C正确，应选。

《政府信息公开条例》第2条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”据此，叶某申请公开的《请示》是政府信息。《政府信息公开条例》第14条第4款规定：“行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的涉及商业秘密、个人隐私的政府信息，可以予以公开。”据此，拒绝公开的法定理由只能是政府信息涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私。某市劳动和社会保障局以属于政府内部公文事项而不予公开的理由是不成立的。故叶某要求公开的诉讼主张应当得到支持，而非驳回。故选项D错误。正确的判决方式应当是：撤销《通知》，并判决被告在一定期限内公开（参见《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第9条第1款）。44.双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同。该权利在我国合同法理论上称为（）。

A.先履行抗辩权

B.先诉抗辩权

C.同时履行抗辩权

D.不安抗辩权

答案：D

解析：知识点:不安抗辩权的定义。不安抗辩权，是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。45.某县人大闭会期间，赵某和钱某因工作变动，分别辞去县法院院长和检察院检察长职务。法院副院长孙某任代理院长，检察院副检察长李某任代理检察长。对此，根据《宪法》和法律，下列哪一说法是正确的?（）（2017年）

A.赵某的辞职请求向县人大常委会提出，由县人大常委会决定接受辞职

B.钱某的辞职请求由上一级检察院检察长向该级人大常委会提出

C.孙某出任代理院长由县人大常委会决定，报县人大批准

D.李某出任代理检察长由县人大常委会决定，报上一级检察院和人大常委会批准

答案：A

解析：《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第27条第1款规定：“县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会组成人员和人民政府领导人员，人民法院院长，人民检察院检察长，可以向本级人民代表大会提出辞职，由大会决定是否接受辞职；大会闭会期间，可以向本级人民代表大会常务委员会提出辞职，由常务委员会决定是否接受辞职。常务委员会决定接受辞职后，报本级人民代表大会备案。人民检察院检察长的辞职，须报经上一级人民检察院检察长提请该级人民代表大会常务委员会批准。”故A项正确。钱某的辞职请求由钱某自己向县人大或其常委会提出即可，B项错误。根据该法第44条第9项，在本级人民代表大会闭会期间，决定副省长、自治区副主席、副市长、副州长、副县长、副区长的个别任免；在省长、自治区主席、市长、州长、县长、区长和人民法院院长、人民检察院检察长因故不能担任职务的时候，从本级人民政府、人民法院、人民检察院副职领导人员中决定代理的人选；决定代理检察长，须报上一级人民检察院和人民代表大会常务委员会备案。据此，孙某出任代理院长由县人大常委会决定即可，不需要县人大批准，故C项错误。李某出任代理检察长由县人大常委会决定，报上一级检察院和人大常委会备案，而非“上一级检察院和人大常委会批准”，D项错误。46.王某是定居美国的中国公民，2013年10月回国为父母购房。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?（）

A.王某应向中国驻美签证机关申请办理赴中国的签证

B.王某办理所购房产登记需提供身份证明的，可凭其护照证明其身份

C.因王某是中国公民，故需持身份证办理房产登记

D.王某回中国后，只要其有未了结的民事案件，就不准出境

答案：B

解析：本题考查《出境入境管理法》。A项，根据《出境入境管理法》第9条和第15条，中国公民出境入境，应当依法申请办理护照或者其他旅行证件；外国人入境，应当向驻外签证机关申请办理签证。本题中，王某是中国公民，其回国应办理护照而非签证，A项错误。

BC项，《出境入境管理法》第14条规定：“定居国外的中国公民在中国境内办理金融、教育、医疗、交通、电信、社会保险、财产登记等事务需要提供身份证明的，可以凭本人的护照证明其身份。”B项正确，C项错误。

D项，根据《出境入境管理法》第12条第3项，中国公民有未了结的民事案件，人民法院决定不准出境的，才不准出境，并不是只要有民事案件就不准出境，还得由人民法院决定，D项错误。47.2012年5月3日，中国公民贾某以其发明的新型坐便器向国家专利局申请实用新型专利，7月3日，美国公民史密斯也向专利局提出了主要特征基本一致的坐便器的专利申请，并声明其在2012年1月3日已向美国专利部门提出过相同的申请，之后在8月4日向专利局提交了其在美国的专利申请的副本。下列说法错误的是：()

A:若专利局经过实质审查认为该坐便器符合专利法规定的条件，专利权应授予先提出申请的贾某

B:史密斯的专利申请日为2012年1月3日

C:史密斯应在4个月内提交首次提出的专利申请权副本

D:史密斯享有优先权

答案：A,C

解析：《专利法》第29条规定：申请人自发明或者实用新型在外国第一次提出专利申请之日起12个月内，或者自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起6个月内，又在中国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照相互承认优先权的原则，可以享有优先权。……该法第30条规定：申请人要求优先权的，应当在申请的时候提出书面声明，并且在3个月内提交第一次提出的专利申请文件的副本；未提出书面声明或者逾期未提交专利申请文件副本的，视为未要求优先权。因此，C项错误，符合题意。史密斯已在3个月内提交了专利申请文件副本，享有优先权，其首次申请日即为其申请日。因此，A项错误，应选，B、D项正确，不选。48.甲国是群岛国，乙国是甲国的隔海邻国，两国均为《联合国海洋法公约》的缔约国。根据相关国际法规则，下列哪一选项是正确的?（）（2014年）

A.他国船舶通过甲国的群岛水域均须经过甲国的许可

B.甲国为连接其相距较远的两岛屿，其群岛基线可隔断乙国的专属经济区

C.甲国因已划定了群岛水域，则不能再划定专属经济区

D.甲国对其群岛水域包括上空和底土拥有主权

答案：D

解析：本题考查群岛水域。A项，群岛水域是群岛国的群岛基线所包围的内水之外的海域。根据《海洋法公约》，所有国家的船舶享有通过除群岛国内水以外的群岛水域的无害通过权，A项错误。

B项，划定群岛基线不能明显偏离群岛轮廓，不能将其他国家的领海与公海或专属经济区隔断，B项错误。

C项，群岛水域的划定不妨碍群岛国可以按照《海洋法公约》划定内水，及在基线之外划定领海、毗连区、专属经济区和大陆架，C项错误。

D项，群岛国对其群岛水域包括上空和底土拥有主权，D项正确。49.下列关于诉的类型的说法中错误的是：(）

A.段某请求确认妻子苏某为无民事行为能力人是确认之诉

B.陈某代儿子小陈起诉前妻张某要求将小陈的抚养费从每月500元增加到每月i000元是给付之诉

C.刘某起诉妻子李某要求离婚是变更之诉

D.马某、罗某申请法院确认调解协议效力是确认之诉

答案：A,B,D

解析：考察诉的种类。A项表述错误，确认公民为无民事行为能力人是特别程序而非诉讼程序，不存在“诉的分类”：B项错误，陈某的诉讼请求是对抚养法律关系内容的变更，为变更之诉而非给付之诉；C项正确，离婚诉讼案件的诉讼请求是消灭现存的婚姻关系，为变更之诉：D项错误，确认调解协议效力为特别程序而非诉讼程序，不存在诉的分类问题。本题A、B、D项当选。50.甲、乙、丙拟共同出资50万元设立一有限公司。公司成立后，在其设置的股东名册中记载了甲乙丙3人的姓名与出资额等事项，但在办理公司登记时遗漏了丙，使得公司登记的文件中股东只有甲乙2人。下列哪一说法是正确的？

A:丙不能取得股东资格

B:丙取得股东资格，但不能参与当年的分红

C:丙取得股东资格，但不能对抗第三人

D:丙不能取得股东资格，但可以参与当年的分红

答案：C

解析：【考点】有限责任公司的股权证明与股权确认【详解】《公司法》第33条第2款和第3款规定：记载于股东名册的股东，可以依股东名册主张行使股东权利。公司应当将股东的姓名或者名