公务员考试面试热点

112/1122011年公务员考试面试热点一、酒驾入刑二、稳定房价有关问题的探讨三、依靠制度变革治理学术腐败四、由食品安全看老百姓的生存状态五、高校就业问题六、论公务员精神的价值取向七、政府政绩观八、治理霸王条款问题的探讨九、“招商热”还须冷考虑十、有关诚信的论述十一、谈中国古典文化教育失落十二、莫把办实事变成官员表演秀十三、低工资成本的背后十四、转型中国的二代现象十五、限制"人肉搜索"引热议十六、“弱者成名”的反思十七、六旬老太抓贼伤贼需多重反思十八、拾荒老人捐款10万元,让谁汗颜?十九、韩寒阻碍世界了吗二十、教授烧书，尴尬几何二十一、从李源潮提出的“不伸手不计较不抱怨”讲起二十二、建筑短命，谁在作怪二十三、周洋的实话困境与权力的无边界意识二十四、“不受欢迎黑名单”隐喻权力洁癖二十五、有多少“株连”能够重来二十六、“奖励考碗族”助长“分配性努力”二十七、“鸡蛋门”是村级民主脆弱的集中暴露二十八、工人农民“当官”是公民权利回归二十九、超大都市化会让蚁族失去更多尊严三十、“青歌赛”取消文化分，阻碍的不只是收视率三十一、该以如何样的名义关注曹刘墓？三十二、热议:替谁讲话?三十三、演艺界人士代言虚假产品广告三十四、偷菜游戏三十五、驻京办存与废三十六石家庄更换地名三十七、钓鱼执法事件三十八、戒烟令如何才能不尴尬一、酒驾入刑5月1日起，备受关注的《刑法修正案（八）》和修改后的《道路交通安全法》将正式施行。其中，醉酒驾驶等行为构成危险驾驶罪，将受到严惩。这意味着，自今年“五一”小长假开始，驾驶人将为自己的酒后驾车行为付出“罪与罚”的代价。然而，立法规定一个罪名相对简单，要在实践中让这一罪名发挥应有的威慑力，能起到维护社会秩序的作用，则远比设立罪名复杂得多跟往常罚款扣证不同，此次醉驾入罪，要同意刑事处罚。按照我国现行法律，这会对一个人的一生产生不可估量的阻碍。按照《行政机关公务员处分条例》有关规定，“行政机关公务员依法被判处刑罚的，给予开除处分。”这就意味着，一般公务员甚至是各级官员，假如因醉驾被判拘役，就必须开除公职。而公务员招考规定中也有明确条文，受过刑事处罚的人员和曾被开除公职的人员不得报考。不仅公务员，包括律师、公证员等职业，一旦受到刑事处罚，都会被吊销执业证书。依照《劳动法》第25条规定，被依法追究刑事责任的，用人单位能够解除劳动合同。据此，一般上班族假如醉驾，也可能丢“饭碗”.尽管“醉驾入刑”是众望所归，但酒后危险驾驶如何“入刑”仍是关键之处。危险驾驶行为，与基于过失的“交通肇事罪”不同，也与出于有意的危害公共安全罪不同。危险驾驶罪应是介于两者之间一种中等恶意的犯罪行为。危险驾驶罪不是以出事故作为定罪的前提，这就需要一个明白无误的罪与非罪、罪轻罪重的标准，“危险驾驶罪”只有在交警部门严格执法下才能获罪。从另一个角度看，假如将危险驾驶罪定位为“危险犯”，不以发生实际损害后果为要件，只以危险行为出现为条件，从而区不于交通肇事罪的“结果犯”，那么就要慎防不公平的执法情况出现。醉驾入罪在即，但相关实施细则目前尚未见出台，在实际操作中存在什么样的问题？交警、法院、检察院将如何衔接？“新法实施可能出现一个比较苦恼的问题，即是罪名的问题。”中山大学法学院副教授聂立泽在同意南方日报记者采访时表示，“只有在最高法和最高检的司法解释出来之后，‘危险驾驶罪’罪名才生效，然而目前看来，最高法和最高检的司法解释不太可能在近期出台。”“罪名未定，直接导致各地基层法院、检察院在办案过程只能以各自的解读为主，容易出现办案不规范的情况。”“醉驾入刑”体现了对生命的尊重，对民意的呼应，是现代社会的理性选择。但“醉驾”是一种复杂且顽固的社会弊病，并不是“入刑”就能够一下子消除的。尽管醉驾入罪在即，但相关法律实施细则尚未见出台，在实际操作中也定会存在许多不可预见的问题。因此，在定立罪名之后，公民、执法机关、司法机关等都各就各位、各司其职，法律才能发挥其应有的作用。二、稳定房价有关问题的探讨一、意义

房地产业是国民经济的支柱产业，住房问题既是经济问题，也是社会问题。对房地产市场出现的问题，要充分认识其危害。房地产投资规模过大，住房价格上涨过快，将直接阻碍城镇居民改善住房条件，加重中低收入家庭的生活负担，不利于经济结构的调整，也增加了金融市场的潜在风险。尽管目前有些问题还只是局部性和结构性问题，但如不及时加以操纵或处理不当，不利于房地产市场持续健康进展，并有可能演变为全局性问题，危害整个国民经济的平稳运行，阻碍社会稳定和和谐社会的构建，违背科学进展观和以人为本的要求。

二、问题及缘故政府对房价操纵不力。部分地区投资和投机性购房需求增长过快，一些机构和个人用大量银行贷款及私募资金进行短期炒作。

住房保障体系不健全。个不地点最低收入家庭差不多住房需求不能得到应有保障，房价上涨过快。各种哄抬房价，联手垄断房价，开发企业、中介机构等通过制造虚假信息哄抬房价，违反法律法规炒作房价特不是期房价格等价格欺诈行为都比较严峻。

三、措施

（一）、加强房地产市场宏观调控。加强房地产市场宏观调控的全然目的，是为了促进房地产市场的持续健康平稳进展，更好地发挥房地产业对改进居民住房条件、拉动国民经济持续健康进展的作用。因此，调控要坚持积极稳妥、把握力度的原则。既要积极采取措施，尽快把房价上涨的势头操纵住，又要防止措施不当而导致房地产市场大起大落。同时，调控工作要突出重点。一方面，要采取有效措施增加中低价位一般商品房以及经济适用住房的供给；另一方面，要重点围绕需求做好文章：要遏制投机性炒房，操纵投资性购房，合理引导住房消费。

（二）、加强市场监测，完善市场信息披露制度。全面监测房地产市场运行，给老百姓制造一个透明有序的房地产市场。不断加强房地产市场信息系统建设，提高各类房地产市场的透明度，逐步形成反映房地产真实供求关系的房地产价格，更好地发挥市场功能，改善投资结构，

（三）、高度重视稳定住房价格。各级政府要切实负起稳定住房价格的责任；切实整顿和规范市场秩序，严肃查处违法违规销售行为；加大打击、处罚各种违规、违法行为的力度；认真组织对稳定住房价格工作的督促检查；建立房地产企业信用档案，违规、违法行为公开予以曝光。对一些情节严峻、性质恶劣的，建设部会同有关部门要及时依法从严处罚，并向社会公布；正确引导居民合理消费需求。

（四）、积极贯彻调控住房供求的各项政策措施。强化规划调控，改善住房供应结构；加大土地供应调控力度，严格土地治理；调整住房转让环节营业税政策，严格税收征管；加强房地产信贷治理，防范金融风险；“明确享受优惠政策一般住房标准，合理引导住房建设与消费；加强经济适用住房建设，完善廉租住房制度；大力调整住房供应结构；严格操纵被动性住房需求。三、依靠制度变革治理学术腐败学术腐败的缘故是多方面的，但要紧缘故是与学术相关的制度未能随经济体制的改革而变迁。因此，要治理学术腐败，要紧应当依靠制度变革。

一、将出版权授予教学科研单位凡教学科研单位能够不通过出版社而直接向国家登记书号，打破出版社垄断书号的局面。如此，出版社就不能再靠书号发财了。学者们能够通过单位向国家申请书号，就无须买书号、盗书号、假造书号了。

二、图书发行主渠道向个人开放

要使学术著作不通过腐败渠道也能进入图书馆，就必须进行体制改革，新华书店发行主渠道就应当向作者个人开放，只要是合法出版的图书，作者都能够通过新华书店向图书馆发行。财务制度上，应当同意新华书店直接和个人结账。如此，作者无须买书号，无须搞赞助，并能够依照订数决定印数。

三、规范政府评奖活动

有些政府评奖活动有可能成为助长学术腐败的温床，成为亦官亦学人士的“交易所”。更重要的是，一些政府评奖活动难免受政府行为的阻碍，而政府行为是功利化的，因此，受政府评奖活动阻碍的学术活动也就越来越趋向功利化，使学术丧失品位，丧失本分。因此，建议规范政府评奖活动。

四、职称评审“专利化”，聘用市场化

要摆脱单位因素对评职称的不良阻碍，应当改单位申报制为个人申报制，任何人都能够直接向国家申报任何种类、任何级不的职称，不受资历、学历、学位的限制，就像任何人都能够向国家申请任何种类、任何级不的专利一样。获得职称的人，能否找到相应的工作，获得相应的职务，完全应当由市场讲了算，这就像专利技术能否发挥效益完全应当由市场决定的道理一样。

五、完全取消人才单位所有制

假如能够完全打破人才的单位所有制，许多不公平问题就能够大大缓解。你不情愿聘用我，有人情愿聘。完全搞活用人制度，由市场配置人才，搞学术腐败的单位将专门难留住人才。因此，为了生存，搞学术腐败的单位也不得不有所收敛。

六、加大对图书馆的财政投入

图书馆无钞票买书是学术著作出版难并导致学术腐败的重要缘故之一，故建议加大对图书馆的投入。

七、淡化对学历、学位的要求

有些单位在招聘人才的时候，一味强调高学历、高学位，而不管应聘者是否有水平有能力。因此，不管一个如何蹩脚的博导带出来的一个如何蹩脚的博士，也同样能够获得金饭碗。如此一来，水平再臭的博士点也不怕招不到学生，因而该博士点的博导们就能够放心地搞腐败而不必认真做学问。

八、取消核心刊物制度，代之以核心论文制度

核心刊物制度的弊病越来越大。一是标准难以把握，二是权权交易，三是权钞票交易，四是“对敲”，确实是你发我的文章，我发你的文章，形成“互助组”、“合作社”。取消核心刊物制度而代之以核心论文制度，有利于所有的论文在同一起跑线上平等竞争，也有利各个刊物的平等竞争，同时腐败也可能被大大地抑制。

九、加大制裁力度

建议对那些抄袭的、剽窃的、强行在不人的成果上署名的、盗用不人书号的、有版无印数的行为，设置必要的法定制裁措施。我相信，只要从以上几方面开展制度变革，中国的学术腐败是能够杜绝的。四、由食品安全看老百姓的生存状态受“苏丹红事件”阻碍，人们不禁会有这种疑问：到底我们能放心吃什么？还有哪些产品存在安全问题？不只是食品安全，住房问题、交通安全等困扰一直挥之不去，我们不只是要一个讲法，更需要一个健全的保障制度来保障我们的安全。

从英国食品标准署向消费者发出了相关警告，到国家质检总局和国家标准委联合公布食品中苏丹红染料的检测方法，只要使用一般的高效液相色谱仪就能够准确完成检测，其中间一个多月时刻内发生了什么？肯德基门庭冷落，其供应商百胜餐饮集团也成为众矢之的，在掀起的食品安全风暴中也披露了“乐之”的生产厂商在中国和世界其他地区的市场采纳双重标准，侵犯了中国消费者的知情权和选择权。

众所周知，民以食为天，食品安全和其他方面的安全都与我们生活息息相关。今天我们被告知必须具备以下两个条件才能够向法院提起诉讼：一是具有食用过含有“苏丹红一号”的两款产品的证据，那个需要持有肯德基的发票或收据；二是有通过医学鉴定的损害事实，证明损害可能是由“苏丹红一号”造成的。然而，由于国内目前大多数消费者都没有索要和保留消费凭证的适应，肯德基餐厅也不主动将小票给顾客，同时因为“苏丹红一号”对人体的损害是有一定埋伏期的，不可能今天吃了，改日去医院就能检查出来。尽管我们还能够请求法院判决肯德基承担违约责任，因为消费者购买肯德基的产品之时，就和肯德基形成了服务合同的关系，假如产品中含有对人体健康有损害的“苏丹红一号”，那就应该承担违约责任。相关于“侵权损害赔偿之诉”，“违约责任之诉”的举证容易一些，只需提供肯德基的发票或收据就行了。然而，即使是如此，关于我们消费者也依旧专门难的.

消费者作为弱势群体，其生存状态时刻都有受到威胁的可能，那我们究竟该如何要求得到安全方面的相关保障？如何爱护自己？今天是“苏丹红一号”，那改日呢？

一直以来，人们对蔬菜水果农药残留、动物检疫及兽药残留的警惕性总是专门高的。但是据查，我国1995年施行的《食品卫生法》仅对104种农药在粮食、水果、蔬菜、肉等45种食品中规定了同意的残留量，而国际食品法典则对176种农药在375种食品中规定了2439条农药残留标准。这又讲明什么呢？在商家眼里利益为先，作为弱势群体的消费者的利益又该由谁或者由如何样的制度或措施来提供保障呢？假如民间利益和商家既得利益没有得到专门好的协调，前景将是不容乐观的。

“苏丹红一号”事件中暴露出来的问题还有一个确实是食品安全标准交叉问题和检测漏洞。国家标准化委员会有关负责人表示，事实上我国专门早就具备了检测“苏丹红”的设备和技术能力，但由于缺乏专门检测标准，相关机构在食品检测中没有对是否含有“苏丹红一号”项目进行检测。没有相应的安全标准和检测方面的漏洞这就滋生了非法生产经营的温床。

老百姓的衣食住行等各个方面，都不是仅仅靠个人愿望就能够达到正常的中意状态的。食品安全问题如此，其他方面的问题，如住房问题、物业治理问题、交通问题、超速标准等等案例也是比比皆是。作为生存的个人，我们的愿望是美好的，我们的力量也是渺小的，作为生存着的群体，我们仍然不够强大，我们不能一直为自己对食品安全的关注和重视而庆幸，因为仍然没有人或机构来承担责任。世上没有后悔药，我们也不情愿自己的安全受到一而再、再而三的威胁，因此，我们不能等待，因此，我们呼吁有关部门的足够重视，呼吁老百姓都站出来，呼吁商家考虑到理应更有前景的以后！五、高校就业问题就业率是一所高校毕业生就业状况的直接反映，真实性是它的生命。只有真实可靠的数据，才有利于教育主管部门宏观调控高校教育资源，并据此出台相关政策。假如用造假的方式“提高”就业率，则不仅提高不了学校声誉，而且将阻碍到教育资源的合理配置。

部分高校为谋求高就业率，难道讲服学生与就业单位签订假就业合同。日前，某高校两名应届大学毕业生到该报披露了所在学校让毕业生签订假就业合同的内幕。据讲，他们班有10多人因为没有找到工作无法签订就业合同，系里老师“积极”为他们奔跑，最后都“成功”地与一些单位签订了就业合同。尽管就业合同是签了，但同学们却不能到这些单位就业，而且这些单位也不对同学们承担任何责任。没有找到工作，却签订了就业合同，这因此是假合同。而据该报记者调查，签订假就业合同的学生为数许多，普遍存在于该校的大部分院系。

尽管从报道中我们无法推断这类行为在该省的高校中占有多大比例，但能够预料，如此的现象绝对不是个不现象。老师关心学生联系工作单位本是好事，但假如让学生签订没有任何保障的假就业合同，就实在讲只是去了。因为，这不仅有违师德，而且依旧名副事实上的造假行为。因此，这一现象必须引起我们的足够重视，必须想方法坚决刹住这股歪风。

就业率是一所高校毕业生就业状况的直接反映，真实性是它的生命。只有真实可靠的数据，才有利于教育主管部门宏观调控高校教育资源，并据此出台相关政策。假如用造假的方式“提高”就业率，则不仅提高不了学校声誉，而且将阻碍到教育资源的合理配置。尽管短期内可能带来一定的效果，但这绝不是长期吸引生源的方法。同时，不准确的就业率将可能误导学生填写报考志愿，虚假信息甚至还可能阻碍教育主管部门。更重要的是，大学教育本来应该是一方“净土”，如此造假却是对社会诚信的“釜底抽薪”。

危害是显而易见的，然而，一些人什么缘故还乐此不疲呢？据悉，缘故就出在就业率那个指标上。报道讲，今年，河北省教育部门出台了一份对高校评估的文件，应届毕业生就业率是其中一个重要的评估项目，与明年招生打算直接挂钩。为了吸引更多的生源，校方把提升就业率的意图向各院系布置，院系又通过老师向毕业生做工作。同时，假就业合同“提高”了学校的就业率，却对学生找工作没有什么直接阻碍，加上签订假就业合同能够使学生档案在学校保留半年，不被打回原籍，关于已就业和未就业的学生差不多上一个比较好的缓冲，专门多未就业的学生和未取得单位证明的就业学生，都在老师的关心下违心地签订了假就业合同。

由于就业压力加大，近来各高校毕业生一次就业没有到位的人数有所增加，这给学校和学生造成了一定的压力。应当讲，这是客观事实，同时也是高校毕业生就业制度改革后的必定结果。学生的就业难要紧是一个市场问题，市场发生的问题就应该通过市场来解决。提高学校学生的就业率，应该通过紧密与人才市场的关系，提高专业的市场吸引度来逐步加以解决。只要学生转变就业观念，政府加大服务力度，学校依照市场需求设置专业和提高教学质量，如此的问题会逐步得到缓解。而那种“安排”学生签订假就业合同，造成学生一次就业率高假象的行为，不仅背离教育规律、违反教育法，而且严峻损害社会诚信，能够讲是害莫大焉！对此，我们不可不察。六、论公务员精神的价值取向在2005年9月召开的全国实施公务员法工作会议上．中央领导同志用“热爱祖国、忠于人民．求真务实、开拓创新，顾全大局、团结协作．恪尽职守、廉洁奉公”简明扼要的概括了公务员精神．这是党中央、国务院为建设一支政治坚决、业务精湛、作风过硬、人民中意的公务员队伍的重要举措。32字公务员精神涵盖了爱国主义、社会主义、集体主义思想，集中体现了时代对公务员的新要求，同时也明确了新时代公务员应具有的价值取向。公务员精神是公务员的政治素养、思想作风、道德情操、工作态度、精神风貌的综合反映和集中体现．是在新的历史条件下对公务员新的要求。那么如何更好地发扬公务员精神呢?正确的价值取向是我们培养和发扬公务员精神的重要前提。那么我们需要如何样的公务员精神的价值取向呢?首先．公务员要追求公共的利益，这是公务员精神的差不多价值取向，在社会主义国家，公务员追求的公共利益在其现实性上确实是为人民服务。公务员的权力源泉在于人民，权力性质是公共性。权力的指向是公共利益；而这一切又决定着公务员职业不仅仅是公务员个人安身立命之所，而是以“公务性”来体现职业最高精神境地，是与党和国家、社会和人民的利益息息相关的价值行为。其次．公务员要强化责任意识，这公务员精神的核心价值取向。现代公共行政差不多从统治行政、治理行政转变为服务行政，其本质确实是服务．而服务型行政确实是责任行政。强化责任意识要紧有两种途径：一是外部操纵，用制度设计来排除公务员在公共领域中追求私利实现的可能性．实现公共性与私人性的严格分离：二是内部操纵，用道德法则来促使公务员树立公共利益信仰，使责任内化为行为者的价值目标。强化公务员作为核心价值取向的责任意识。最终实现公务员信仰和责任的统一。再次．维护社会公正，这是公务员精神的全然价值取向。制度并不天然地具有公正性。这是因为。制度的公正性，特不是其运行的公正性在某种程度上还取决于事实上施者即公务员所具有的公正品质。假如公务员在其公共权力的运行中．具有公正无私的伦理立场和正直刚毅的行政德性以及为维护正义而无所畏惧的伦理勇气和伦理坚决性。维护社会公正不仅是一个法律制度和体制上的问题，而且是公务员的行政行为问题。最后，培育高尚人格，这是公务员精神的目标价值取向。公务员如何履行职能．如何处理对己、对人、对社会、对自然的关系不仅直接地为社会提供了榜样．而且会阻碍到整个社会成员对道德价值的追求。加强公务员的人格塑造不仅关系到其履行职能的水平、质量。而且阻碍到社会道德状况的发育、进展。因此。在个运气性上，高尚的道德人格是保证公务员从事公务活动的人性基础和差不多途径。新时代向我们每一个公务员提出了新的要求，我们一定要以《公务员法》的具体要求为准绳。严于律己，努力树立彰显和谐社会时代风貌的公务员精神，为祖国的富强，民族的强大做出应有的贡献!七、政府政绩观推断政绩观正确与否，衡量的全然尺度确实是看是否符合科学进展观的要求。政绩观正确与否，要看它是否体现了全面进展。中国特色社会主义事业，是经济、政治、文化和社会建设全面推进的事业，是经济社会进展与人的全面进展共同进步的事业。因此，看政绩，既要看经济指标，又要看社会指标、人文指标和环境指标；既要看当前的经济进展，又要看进展的可持续性。但一个时期以来，一些领导干部片面地认为，只有国内生产总值才是实实在在的“硬”东西，其他差不多上软的，将国内生产总值的增长视为追求政绩的唯一指标，结果导致有增长无进展，引发一系列的矛盾和问题。只有树立大局观念，善于在全局上谋划进展，把自己分管的工作纳入全局中来考虑和部署，注重各方面工作的整体推进，如此的政绩观才是科学的。

政绩观正确与否，要看它是否体现了协调进展。协调进展是指经济、社会、自然等各个方面的进展要布局合理、动态平衡，经济与社会、都市与农村、东部地区与中西部地区、经济与政治及文化的进展要统筹兼顾、相互促进。只有自觉协调好人与自然、人与社会、人与人之间的关系，统筹、协调、解决好地域、城乡、不同社会群体之间差距较大的问题，使进展的各个环节、各个方面相互衔接、相互促进、良性互动，才能走上科学进展的轨道。

政绩观正确与否，要看它是否体现了可持续进展。也确实是讲，要看是否注重进展进程的持久性、连续性，能否保证一代接一代永续进展。从现实来看，只有处理好经济建设、人口增长与资源利用、环境爱护的关系，改变那种只管建设、不管爱护，滥开发、不治理，只顾眼前增长、缺乏长远打算的错误做法，如此制造的政绩才是可靠的，才可不能吃祖宗饭、断子孙路，既经受得住现实的检验，又经受得住历史的检验。

政绩观正确与否，归根到底要看是否体现了以人为本，是否体现了最宽敞人民的全然利益。每个领导干部，不管自己感受为一地或一部门作了多少贡献，不管这些政绩在汇报材料上写得如何辉煌、在各种会议上讲得如何动听，最终都要用人民群众的评价那个最科学、最公正、最无私的“天平”称量，都要看是否抓住了执政为民这一“总开关”。正如胡主席同志所指出的：“树立正确的政绩观，讲到底确实是要忠实实践党的宗旨，真正做到权为民所用、情为民所系、利为民所谋。”八、治理霸王条款问题的探讨一、问题消费者在电信、邮政、公共运输、商品房、家庭装修、物业服务、金融、保险等领域因“霸王条款”的存在无法维护自身利益，有苦讲不出的事件时有发生。霸王条款集中在两类行业：一类是垄断行业，比如银行、电信、铁路、民航等行业，它们脱胎于打算经济下的国有企业，目前尽管差不多或正在进行改制，但仍居于垄断地位。这些行业的格式合同本来确实是相关主管部门制定或审批认可的，片面强调企业的权益，而忽视消费者的权益。另一类则是与官员政绩有紧密关系的行业，比如房地产业。在消费者与其发生纠纷时，企业往往能够轻易地借助权力摆平消费者。二、缘故第一，垄断行业大都处于垄断地位，缺乏竞争，因此他们敢“店大欺客”，将“霸王条款”以部门规定甚至法律形式体现出来，强加于消费者，侵害消费者权益。第二，没有专门的反垄断机构，权力分散。反垄断职责分散于工商、卫生、贸易和质量监督等部门。这就导致了执法力量难以协调，执法效率低之又低。消费者协会没有执法权、行政权，对“霸王条款”只能起到舆论监督作用。第三，信息不对称。经营者拥有比消费者更多的信息（包括专业知识），房地产商总是比购房者更清晰房屋的质量，保险合同中多有消费者难以理解的生涩词汇；经营者又总是试图夸大对自己有利的信息，如不实的价格折扣；同时，隐瞒对消费者不利的信息，如旅游景点和酒店的服务水准。因此，经营者就利用信息不对称，炮制了一系列“霸王条款”。第四，利益驱动。三、对策第一，政府要加强对垄断行业的监管。大概有三种模式可循：以美国日本为代表设立准司法性质的专门机构，如美国的联邦贸易委员会，该委员会具有相当的权威性，直接向国会负责，不受总统指挥，执法中完全独立行使权力而不受其它机构干预；第二种是设立行政机关专门执法，欧洲各国大多采取这种模式；第三种是司法机关执法，为行政机关提供司法支持。第二，建立统一的反垄断专门机构行使执法权。目前情况下，政府要加强与消费者治理协会的协作，共同监督。第三，加强消费者的维权意识。通过媒体等多种途径向消费者宣传“霸王条款”的表现形式，及维权方法和途径。提高消费者的维权意识。第四，工商部门能够组织各行业（尤其是制定“霸王条款”的商家）以建立“公平竞争的市场环境”为目的进行服务教育学习。关于接着延用“霸王条款”，没有改善的商家，严厉处罚。第五，由于信息不对称、不确定性造成的“霸王条款”，要紧将依靠以合约治理为核心的制度建设，做到信息公布、信息透明、信息公正、不确定性后果承担等的制度化，以解决各种形式的商业欺诈和不公平待遇。第六，建立反垄断立法。强化对不平等格式条款的强制性规范，严肃处理对不平等格式条款拒不改正、拖延推诿的经营者。九“招商热”还须冷考虑招商引资，加快进展，已成为各地政府的共识。世界经济正经历深刻的结构调整，我们自应紧紧把握这一资本重组、产业转移的大好机遇，去赢得新的区域竞争。同时，在一轮接着一轮的开发区建设中，在一浪高过一浪的招商引资热中，我们也当保持清醒头脑。对一些地点热衷的“全民招商”和“形象工程”要保持高度警惕。进展是第一要务，但不能变成招商引资是惟一要务。有的地点不分轻重缓急，不问分工职责，要求所有单位、部门的领导全部出动，其结果必定是不计成本、不讲效率的一头热；有的地点将繁重的招商引资任务作为考核政绩的重要标准，层层分解下达，人人背负指标，没有完成者则面临写检查、扣工资、被免职甚至下岗之忧；有的地点盲目追求招商引资的数量，为争引项目，拿国家、地点和百姓的利益做筹码，大搞优惠大战，招商门槛越降越低。“全民招商”也好，“政府招商”也罢，“戏台”越搭越大，“曲目”越编越杂，其结果往往是劳民伤财。政府垄断资源，市长指点项目，招商引资在许多地点成了迎合领导意图的“拍脑袋”工程。招商引资本是一种市场经济活动，资金和项目流向何处，应由市场讲了算，政府部门不该越俎代庖。实践证明，投资者看重的是综合的投资环境，关注的是企业的进展空间，追求的是利润的最大化和成本的最小化。对待如此一种纯市场行为，假如强行以行政行为运作，问题杂陈便在所难免。有人会问，难道各地政府在招商工作中就无所作为了？否。笔者认为，当务之急应是有关地点政府尽快转换“角色”，去掉急躁冒进的虚火，少些表面上热喧闹闹、轰轰烈烈的花架子，多把心思放在改善基础设施、健全法律法规、爱护知识产权上，放在营造重诚信、讲规则、有秩序的市场环境上，这方是招商引资的长久之计。讲到改善投资环境，这本是筑巢引凤的一剂“灵丹妙药”，然而在一些地点却严峻走了样，导致劳民伤财，怨声载道。据了解，南方某地以扩建开发区为名广募资金：县级干部每人2万元～3万元人民币、副县级1.5万元～2万元、科级1万元～1.5万元、一般工作人员5000元～8000元不等，逾期不交者将受到纪律处分。去年该地又大肆募集招商引资开发保证金，按当地各党政部门干部当月工资的30%予以扣留。南部省份某贫困地区不顾当地实际，盲目照搬大都市的做法，热衷于搞所谓的亮化、美化工程，投资数千万元兴建行政大楼、千亩大广场，招致群众的种种非议和不满。“高标准”建设投资环境，看似能为招商引资装点门面、吸引眼球，实际上却导致了建设成本增高、百姓负担加重、群众利益受损，不仅难以引来“金凤凰”，反而给当地的经济进展带来了更多的问题。有些人热衷于搞这些华而不实、白费钞票财的“形象工程”，不是为公，而是为私。他们美其名曰为“双赢”工程：在政治上可显示其才华、体现其价值、树立其形象，以得到擢升重用；在经济上，则能够增加“收入”，获得实惠。群众私下里斥之为“有权不用，过期作废，机不可失，钞票不再来”。盲目兴建开发区最恶劣的后果是随意大面积侵占耕地。土地是农民祖祖辈辈赖以生存的“命根子”。搞开发区、建工业园，必须依照当地经济进展的客观需要，按照有关土地法规和中央的最新指示精神，科学论证、全面规划、有序进行才行。对差不多征用的土地，有关部门也当进行一次全面治理，查一查土地征用是否通过了审批？有无违法违规占用的现象？被征被占土地的农民是否得到了妥善安置？那些醉心于“全民招商”、“跨越进展”的为政者也当自问，不考虑当地实际盲目兴建开发区，进行全面拆迁行不行？不通过科学论证，不审视客观需要和经济承受能力，动辄就搞“拍脑袋”工程行不行？尽管我们国家通过20多年的改革开放，取得了举世瞩目的成就，但千万不能头脑发热，忘乎因此，不顾国情、区情、民情，搞那些不切实际的“大工程”、“大开发”。人口多、底子薄，是我国在相当长一个时期都存在的差不多国情。现在全国还有近3000万贫困人口，还有几千万下岗失业人员和生活困难群众。我们办一切情况，都要求真务实，都要首先考虑他们的利益。想问题，办情况，谋进展，我们一定要深思熟虑，科学决策，一定要从实际动身，量力而行，尽力而为。十有关诚信的论述【关键词】唐骏学历门、诈捐门、肯德基秒杀门【理论背景】诚信对一个国家、一个民族至关重要；一个社会只有讲信用，才能够形成一个良好的社会“信任结构”，而那个信任结构是一个社会正常运转的重要基础。没有人们之间相互享有的普遍信任，社会本身将会瓦解。现代生活是建立在对他人的老实的信任基础上的，这一点的重要性要远比人们通常认识到的程度大得多。能够讲，没有一个社会不强调与褒奖诚信道德的。改革开放以来，随着社会主义市场经济的不断推进，诚信日益成为中国经济和社会生活中受到普遍关注的重要话题。特不是近年来，在中国经济、政治、教育、文化等多个领域中，都出现了许多相当严峻的诚信缺失现象，出现了一定程度上的诚信危机。诸多的不诚信行为不仅损害了中华民族曾经以“信”为做人第一要义的道德精神，而且阻碍到中国社会的健康进展。[典型案例]●政府诚信缺失。当前在一些领导干部中诚信道德严峻缺失，突出表现为：在工作上，作风漂移、弄虚作假，在群众面前，讲一套做一套，知行不一、言行分离。这些诚信道德问题的存在一方面严峻地阻碍了党的执政能力建设和党的先进性建设；另一方面造成社会诚信道德的丧失。因此，加强党的执政能力建设和先进性建设，提高党的建设的科学化水平，就必须大力推进领导干部的诚信道德建设。●2010年4月6日，肯德基中国公司推出“超值星期二”●2010年7月，新华都集团总裁兼CEO唐骏被揭露“美国加州理工大学计算机科学博士”学位，和“卡拉OK打分、大头贴照相机”两项专利以及个人创建公司的经历均系造假。唐骏则回应从未在任何公开场合讲自己是加州理工大学的博士，并出示学位证书表示自己是美国西太平洋大学的博士，随后方舟子又指出这是一家卖文凭的野鸡大学。后被证实唐骏的博士文凭的确“掺了水分”。引起全国有关个人诚信的大讨论。【标准表述】[意义]诚信建设是提高全社会文明程度、实现社会主义建设目标的基础和保障。国家信用关键在于政府诚信，政府诚信体现于公务员诚信。公务员作为政府行为的决策者和体现者，其诚信修养和诚信行为如何，对社会公众具有强大的引领、示范和辐射作用。公务员掌握公共资源和公共权力，讲诚信不仅是个人的道德要求，更是对公众利益的一种承诺，是必须履行的义务。因此，加强公务员诚信建设，是社会诚信建设的基础工程和先导工程。当前在一些领导干部中诚信道德严峻缺失，突出表现为：在工作上，作风漂移、弄虚作假，在群众面前，讲一套做一套，知行不一、言行分离。这些诚信道德问题的存在一方面严峻地阻碍了党的执政能力建设和党的先进性建设；另一方面造成社会诚信道德的丧失。因此，加强党的执政能力建设和先进性建设，提高党的建设的科学化水平，就必须大力推进领导干部的诚信道德建设。[措施]（一）政府诚信一个诚信的社会必须靠政府来引导，而政府的诚信要靠各级政府和领导干部、公务人员通过多种手段来打造。一是要从教育入手。切实加强对公务人员的思想教育，树立和落实科学进展观、正确的政绩观，时刻牢记执政为民的思想，为民办实事，办好事。向一些先进人民公仆进行学习，言必信、行必果的作风。二是要重视制度建设。健全政府自身的诚信机制，使政府有稳定的政策及其制定机制，有共同权力合理使用的机制，有健全的责任机制。要建设一个诚信的社会体系，而诚信的社会体系必须靠健全的法律和制度保障，这也确实是所谓的法治国家。要重视制度建设才是解决问题的全然和关键，诚信制度建设的意义也就在此。三是要严惩失信行为。面对失信行为，要依照有关制度规定，严肃追究政府部门及其工作人员的责任，使其同意相应处罚。公职人员以谦卑的态度同意惩处，其意义将会超越处罚结果本身。因为我们政府的施政、行政本身也确实是依法实施，积极遵守和执行法律，才可能教育人民同意政府的治理。（二）企业诚信提高信用治理水平的方法第一，企业治理者应具有信用治理意识。从供应商的角度来看，客户是否按时付款可能涉及专门多问题，例如客户的付款能力、赊销条款是否明确、商品或服务能否按时按质提交、货单和发票内容的准确无误、客户投诉的及时解决、应收帐款的治理水平等。这些问题涉及企业客户关系治理的方方面面。企业的治理者必须从企业进展的战略高度理解信用治理的重要性，并对企业运营的各个环节进行有效的操纵。第二，企业内部应设置专门的信用治理部门。一个成功的信用治理体系都会设有专门的信用治理部。信用治理部的要紧职责确实是治理客户档案、评估客户的资信状况、确定客户的信用额度、治理和催收应收账款。第三，企业应有明确的信用政策。信用治理是企业治理的一个方面，信用治理也要服务于企业的整体进展战略。企业必须有明确的信用政策，以对企业的销售和信用操纵提供指引。（三）个人诚信受家庭不良教育的潜移默化阻碍，学校教育失衡的阻碍，也有社会环境的负面阻碍，这些负面因素不同程度地腐蚀着人们心灵，从而导致诚信的失范。学校作为人民直接培养和教育者，对诚信教育负有不可推卸的责任。为此建议:第一，加强对学生诚信教育，从小树立“人无信不立”的信用道德观念，将诚信教育的深刻性寓于各项活动的丰富性和新颖性之中，潜移默化地将诚信观念融入学生内心深处。第二，诚信教育不能只停留在道德教化的教育层次上，还应当在实施教育的动态过程中，适时把握学生的诚信状态，并依照学生的信用情况建立起信用档案。第三，建立切实可行的诚信评价体系。通过运用诚信度测评体系考核学生过去、现在的诚信状况，并将结果记入成年学生个人诚信档案。第四，完善的诚信监督和惩处机制。高校的纪检部门建立科学完备的监督制约机制，用制度约束大学生的行为，促使他们形成良好的诚信品质。【一句话点评】古有“一诺千金”之讲，诚信关于个人来讲涉及到的是道德问题，关于企业来讲，涉及到的是企业形象和利益问题，关于政府，则是公信力的问题。老实守信，重在实践，贵在积存。勿以善小而不为，勿以恶小而为之，去小恶而从善，积小善成大德，这是提高公民诚信水平的必由之路。十一、由温总理讲话风格谈中国古典文化教育失落12月10日，中国国务院总理在美国哈佛大学发表题为“把目光投向中国”的演讲。在演讲中，温总理引述宋代张载所言“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平“来表达中国的文明姿态。依旧在３月１８日新一届国务院领导的首次中外记者会上。在回答关于“工作风格”的问题时，温总理讲：“在我当选以后，我内心总默念着林则徐的两句诗：‘苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。’这确实是我今后工作的态度。”在谈到农业问题，温总理引用《大学》中的一句话讲：“生财有道，生之者众，食之者寡，为之者疾，用之者舒。现在在农村倒过来了，食之者众，生之者寡。”也是在同一场合，在回答台湾中天电视台记者有关两岸关系的问题时，又缓缓道出辛亥革命元老于佑任的《望大陆诗》：“葬我于高山之上兮，望我大陆。大陆不可见兮，只有痛哭。葬我于高山之上兮，望我家乡。家乡不可见兮，永久不忘。天苍苍，野茫茫，山之上，国有殇。”６月底，出任总理满１００天的来到香港，参加香港回归六周年庆祝活动。在出席香港与内地更紧密经贸关系安排（ＣＥＰＡ）协议的签字仪式后，他发表演讲，又以晚清闻名外交家、闻名诗人黄遵宪的七言诗《赠梁任父同年》为开场白：“寸寸河山寸寸金，瓜离分裂力谁任？杜鹃再拜忧天泪，精卫无穷填海心。”次日，在与香港医护及各界人员抗击非典的聚会上，温总理又引用《礼记》中的一句话来鼓励大伙儿。这句话是《礼记》中的“上不忧天，下不忧人”。温总理讲，这是指要直面，要面对。“我们那个民族现实是越挫越奋、越挫越勇”。９月１０日，中秋佳节到来之际，总理来到国务院参事室和中央文史研究馆，看望参事和馆员。在谈话中，他指出，当领导的要内心想着群众，倾听群众呼声，了解真实情况。然后，他又动情地引了唐代闻名诗人白居易《新制绫袄成感而有咏》中的两句诗：“心中为念农桑苦，耳里如闻饥冻声。”能够如此讲，温总理的每一次援引传统经典，言简意赅，爱之深沉，都在老百姓心中掀起一阵温情的波澜和久远的感动。温总理在首场记者招待会上曾经讲过，他的脑子像computer，这是他在公开场合讲的唯一一个外文单词。此后，即便是在外事场合中，温总理也没有讲过一句外语。而不讲英文的他却喜爱引用古代诗文。唐时当政者对诗文的重视从而培育了民间诗歌的兴盛，在我们的传统经典受到西方文化强大冲击的今天，温总理无疑给了我们维护传统文明的另一种强大的支持。我们对西方文化的态度，一直坚持“取其精华，弃其糟粕”的原则。而在当今社会，我们对西方文化的追求差不多达到了病态。西方人给了我们民主，尊重，平等观念的启蒙，然而我们要进展社会主义的真正民主和真正平等。我们能够全盘汲取国外的先进科学技术，却不能够全盘汲取国外的文化。有人讲中国人缺少一种信仰，而我们共产党人信仰马克思主义。马克思主义吸取了西方传统的古代经典哲学，我们有中国特色社会主义的邓小平理论和三个代表，也大量吸取了我们传统的经典哲学。一个没有传统文明的民族，是一个不完美的民族；而有了传统文明却不明白珍惜的民族，则是一个可悲的民族。国之坤衰，关乎教育。综观我们的教育，宁可从小学就开始进行英语教育，却专门少对我们的以后进行古典文化的启蒙。我们在感叹汉字的博大精深时常常津津乐道于如此一个事实：用联合国的几种官方文字翻译的文件资料，汉文版是最薄的译本。而我们忘了千古绝唱的史书《史记》，只有那么一本，却记载了三皇五帝到汉朝的历史。我们的传统经典读本中的精华，是我们的先人留下来的宝贵财宝。断代和失传只能让我们成为历史的罪人。我们的教科书常常拿历代的英雄人物教育我们的小孩，却从不问英雄当年读了什么样的书。“问渠那得清如许，为有活水源头来”，而源头水之清甚于渠水，更甚于自来水。十二、莫把办实事变成官员表演秀日前，记者在黑龙江省绥化市举办的一次农业科技大集上，目睹了令人啼笑皆非的一幕：农田里１０多个大型彩气球迎风飘扬，各级干部纷纷登场讲话，大夸特夸举办科技大集的重要性和意义，耗时１个多小时，而留给专家解答农民问题的时刻却仅１０多分钟。看似为农民办实事的科技普及活动，实际上演变成官员的表演秀。记者在基层采访时听农民反映，他们最反感的确实是这种流于形式的“办实事”活动。尽管这些活动的名字起得看起来跟农民关系专门大，但到了现场才发觉，实际上确实是给一些官员的表演秀捧场。尽管农民有时不想来，但是在乡镇和村领导的积极“组织”下，又不得不放下地里的农活赶来应景。这种上下级官员联合导演的表演秀，实际上是“官本位”思想在作怪。一方面，下级官员挖空心思讨好上级，不管大小活动，都要搬出领导，惟恐漏掉了哪位领导而阻碍自己的前途，因此通常连讲话稿差不多上事先预备好，讲话的顺序也是精心设计；另一方面，一些上级领导也情愿同意下级推给自己的政绩，以表明领导有方，假如下级不提供如此的机会，还会觉得下级不明白事儿。久而久之，便形成了恶性循环：下级领导搞活动必须得让管得着自己的上级领导讲话，否则担心得罪领导；上级领导则想不讲话也不行，担心下级有方法。这种形式主义工作作风不仅伤了农民的心，也失去了农民的信任和支持，阻碍了国家政策的落实。一位农民评价讲，国家提倡的科技兴农政策是好，但到了下边就把“好经”念歪了，我们专门难相信这些忙着“整景”的领导干部会带领我们全心全意奔小康。不可否认，各级干部在落实国家政策方面做了大量的工作，但也应清醒地认识到，必须摒弃害人的“官本位”思想，才能树立正确的政绩观，拿出更多的时刻和精力为老百姓办实事，而不是靠嘴去讲，甚至把农民扯进来充当陪衬，干扰他们正常的生产、生活。十三、低工资成本的背后据报道，正当“一部分观看人士”对“中国会可不能丧失在全球竞争中的成本优势”“表现出担心”时，波士顿咨询公司在其最新公布的研究报告《把握全球优势》中明确提出，中国等低成本国家的成本优势将接着保持，甚至扩展。而这之中最要紧的优势来自于人力成本的差距。据介绍，一个美国或欧洲工厂的工人每小时的成本在15至30美元之间或更多，而一个中国工厂的工人每小时的工资低于1美元———成本的差距有几十倍。中国工人工资低，劳动力廉价，这大概是我们能够吸引外资的一大“优势”。但这种“优势”背后隐藏的另一种“成本”流失不应不引起高度关注。首先是中国工人的低工资使他们的生活质量一直被操纵在特不低下的水准上。工资低，便仅仅能够维持差不多生存需要，而难以满足除生存需要之外的较高层次需求，比如没钞票提高自我、让子女同意好的教育，不能购买相对适宜居住的住房等。也包括没有享受业余文化消遣的机会、只能乘坐条件恶劣的交通工具等等。而尤令人感到失望的是，由于失业人数及提出工作需求者越来越多，这种低工资现状在相当长时期内“将接着保持，甚至扩展”。也确实是讲，我国工人普遍提升生活质量的愿望短期内将难以实现。另外，低工资成本优势也将使企业主等其他部分人群的财宝增长保持较大幅度，从而进一步拉大贫富差距，使社会财宝向少数人集中的趋势愈发明显。而过于看重“低工资成本优势”，也可能使外资仅将劳动密集型产业集中于我国，以至于中国境内的外资企业难以升级换代。工资再低而只要没有超过各地“最低工资标准”就没有违法，但这并不就能得出它是道德的结论。企业的赢利假如越来越大，而付给支撑企业利润的工人的工资却不见增长，是违背社会对一个人的良心与道德的定义的。而一个愈来愈重视道德建设，愈来愈推崇人性化的社会。不应当对道德领域内的一切置之不理，否则，社会也可能会付出更大的代价。鲁宁先生在一篇文章中提出：“只有民工工资合理的GDP才是道德的”，因而一个追求道德、公平与正义的社会不应当仅仅视“低工资成本”为一种“优势”。低工资“成本优势”事实上也是权利缺失的产物。一个人所得到的与其所付出的远不相符，就表明该人的劳动与价值没有得到全然显现，这确实是权利没有得到尊重的结果与反映。过低工资得以长期维持，也表明企业工会没有在维护工人权益方面发挥应有作用。这也是工人权利难以得到尊重的重要缘故。“低工资成本优势”能得以“接着保持，甚至扩展”，且为部分国人所津津乐道，甚至引以为自豪，这背后事实上也隐藏着社会中权利观念普遍淡薄的事实。因此，也不是没有工人对明显不公的工资提出过异议，但结果确信是要面临被解雇或受到其他报复的命运，这就使得绝大多数人在过低工资面前只能选择无声无息。也确实是讲，权利意识的淡薄、权利观念的缺失，以及追求权利的成本过高是导致低工资成本优势在我国得以“接着保持，甚至扩展”的重要非经济背景。十四、转型中国的二代现象大约从2009年夏天开始，富二代、穷二代和官二代这几个新奇词汇开始在网络上蹿红。而在2010年全国“两会”上，二代话题正式进入最高民意机构的视野，代表和委员发表自己的看法，或者忙着澄清社会舆论的质疑。要紧来自网络的这些概念，差不多成为公共话语。在政策层面，各级党政系统也出台或者酝酿应对之道。比如党校对富二代的培训，提高用人制度的公信力，提高经济落后地区教育水平和弱势群体子女的受教育机会，等等。而在社会层面，“欢乐男声”中富二代和评委的交锋，六成女大学生情愿嫁富二代等等如此的新闻总是能吸引专门多人的眼球。中国有句古话：英雄不问出处，富贵当思原由。人生而平等，人事实上又是不可能完全平等的。完全的出身决定命运，确实是种姓制度或者“血统论”；而完全铲除出身的作用，实际上也只能衍生出新的不平等。但转型中国的二代现象，自有其专门内涵。转型中国的二代现象一方面是反映社会垂直流淌的程度，或者讲公职和职位向所有人平等开放的程度，另一方面是二代之间的沟通问题。在二代标签的背后，是那个社会早已布满的仇富、仇官心理的进一步放大。这种放大差不多发生质的变化：人们日益担心，社会的优质资源将日益被少数人垄断，大部分人会失去改变自身命运的机会。而这正是任何一种极端思潮诞生的社会土壤：以极端的方式重新洗牌。人们之因此如此关怀二代现象，可能是因为资源分配不公日益固化，在社会代际之间遗传，社会断裂得不到有效弥合。本来，年轻意味着新锐和突破。但现实也昭示，体制的力量更大。古今中外的国家进展历史有一个共同的规律，确实是承平和繁荣已久，社会里面行业和集团之间的固化现象势必会出现。通过构筑壁垒，坐享其成，而生产性和制造性力量日益衰微。转型中国的二代现象所反映出来的问题，最让人忧虑的确实是这一点。值得一提的是，二代现象反映的并不仅仅是一个穷人的上升问题。尽管二代之间的价值观冲突差不多专门明显，但不管是富、官依旧穷，如何安身立命差不多上共同的全然性追问。不管何人，上面还有一个掌握最强大塑造能力的国家权力。富二代和官二代，貌似荣耀，但价值观和伦理拷问，正如烈火一般，也在炙烤着他们。比如富二代，接班并非仅是一个家族的情况，也不仅是经济问题，更是一个政治问题。如何走出父辈所谓财宝原罪的阴影？如何学习和认识中国式的政经关系的微妙哲学？而官二代，在政治伦理和制度建设日益完善的情况下，是否能够有崭新的形象出现，而不堕入中国历史上的衙内魔咒？什么时候，民众才可不能普遍地只是从一个个腐败案件中“子女”、“周围人”等词汇中才看到他们的影子？财宝总归是要回报给社会，权力终究要被圈在为民服务的笼子里。不管是富二代，官二代，依旧穷二代，财宝、权力和知识本身并不能自动成为相互连接的纽带。仇恨只能带来恶性循环，而形成能够共享的共识是不管何种出身的人们都要面临的问题。财宝和权力只能带来外在的物质的差不，但心灵上的隔阂才是真正的悲剧。转型中国需要的不是权力和资本的欢宴，而是“每个人的自由进展是一切人自由进展的条件”。尤其是在社会性报复和泄愤事件频发的今天，不能不让人担心，这些事件会刺激不同群体之间隔阂的加深。二代们应该从中得到经验和教训，让历史不在更年轻一代人身上重演。面对改革造成的断裂和隔阂，要从二代们开始实现和解。而政府的目光也就不能仅仅是着眼于“政治上可靠”如此的宏大层次，在制度透明和公平竞争方面应付出更多努力。现在，不管贫富，人们都在查找改变自己命运的道路。但不管有多少政治机巧和智慧，不管有多少职场谋略，改革分化后代际之间能否形成共享的价值观，能否打破改革中的社会断裂，这是社会成长的重要方面，也是从社会层面检测那个国家以后活力的试金石。没有“公平正义的光辉”，最终的可能结局是“丛林的战争”。十五、限制"人肉搜索"引热议据多家媒体报道，目前浙江省人大正在审议的《浙江省信息化促进条例（草案）》第39条规定：“任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自公布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。”这被认为是立法禁止“人肉搜索”，引起舆论热议。应如何看待“人肉搜索”呢？在中国的当下，“人肉搜索”有着公民表达、公民监督的专门意义，比如之前周久耕局长的香烟门。但作为有责任感的公民，对“人肉搜索”应有理性的认识，爱护个人隐私和个人信息是原则，公布、传播个人信息是例外，且应当有法律依据。因此目前立法的目的在于平衡公众的知情权和当事人的隐私权，而不应一味鼓舞“人肉搜索”。之前某选秀节目中，一位女评委对着一个“伪娘”选手讲：“我要号召网友人肉你。”里面炒作的成分不提，因为他的“专门”情况，网友就有权去人肉他，公布其个人信息，并骚扰之吗？从那个例子里，我们看到“人肉搜索”专门容易误伤无辜者，同时专门多人没有从公民监督公权、建设成熟舆论空间的高度珍视它，而是将其娱乐化。事实上，出于公民监督公权的目的，搜集、公布涉及“社会公益”的官员或公共事务的一些信息，与上述“人肉”公民的隐私，完全是两回事。这种区不在立法中应有所体现。再看浙江的立法草案的规定：“采集社会组织或个人的信息，应当通过合法途径，并依法合理利用。任何单位和个人不得在网络与信息系统擅自公布、传播、删除、修改信息权利人的相关信息。”表述实在太模糊，何谓“擅自”？是没有征得当事人的同意，依旧没有上级命令？又是哪个上级呢？立法上的模糊，既不利于爱护当事人的隐私，同时在施行中更容易被权力所左右，可能关住了网络民声的“减压阀”。立法者爱护个人信息的良好初衷，容易被公众误解为打压网络舆论。“人肉搜索”只是当前公民监督公权的权宜之计，并不是制度性建设。事实上，有了完善的政府信息公开，包括官员的财产公开、财政支出公开，假如一般老百姓能从政府信息公开网上查到局长买一支笔花了多少钞票，“人肉搜索”还有什么意义？人肉搜索导致肇事人的姓名，身份，家庭地址等个人资料被广泛公布。因其侵犯隐私权，而常与所在国的法律相抵触，因此受到一些人的批判;但有时也是法律过于落后，民众自力救济的现象。人肉搜索的发动和参与者通常差不多上网络上的愤青，他们看见令人愤慨，生气的事就会头脑发热，打抱不平，而失去了理智。导致以上多起人肉搜索案件发生，给人民群众带来了极大的损害。不管是”铜须门"也好，"王菲事件"也好，这些在他们看似正义的行为往往是非正义的，他们的行为给人肉搜索的受害者的生活带来了极大的阻碍——失去工作、遭受指责。换位考虑然而假如这些愤青们能够站在他人的角度上想想，假如你是人肉搜索的受害者，人人指着你的鼻子骂，你的感受是什么？？这种“类民众监督”的确利弊难取舍。从监督手段来看，“人肉搜索”确实是让公众公司、公众人物走向更透明、更多人监督的一个过程。官方监督与民众监督通过网络的信息反馈从而得到互动，不失为一种有效的共促监督方式。但从另一个方面来看，怎么讲群体攻击的“度”专门难把握，这也给监管部门带来了新的课题。十六、“弱者成名”的反思最近，人们在议论、媒体在热炒“犀利哥”——曾经流浪街头的眼神犀利的男子。“犀利哥”被媒体热炒后，有了令人欣慰的结果：在热心人士的关心下，“犀利哥”找到了家人，回了老家，当地政府给他办理了农村低保一卡通和新农合医疗卡。通过家人的精心照顾和社会的关心，“犀利哥”的身心健康有了好转。但是，值得我们反思的是，尽管“犀利哥”差不多剃了胡子、剪了长发、脱了奇装，回归家庭，社会对他的关注却没有降低：某网游添加了“犀利哥”套装，某商家注册了同名商标，更有甚者要将其拍成电影搬上银幕使之家喻户晓。面对“犀利哥”为何走红的追问，众讲纷纭，大多归之为审丑之心、赏怪之态、猎奇之好、窥私之瘾。有的干脆批判追捧一个乞丐，是“网友的冷酷、低俗和麻木”，并将其定位为“八卦盛宴”。“犀利哥”走红，是不是我们的审美观、价值观、道德观出了什么问题？任何事件都不是一种孤立的存在，都会打上时代的烙印，差不多上社会意识形态的反映。不难看到，随着物质财宝的增长，时下人们更多地关怀或谈论胜者、强者、成功者。“财宝名人榜”、“阻碍力排行榜”，成为许多人仰慕和追捧的对象，确实是例证。与此同时，弱者、无权、无势、无名的人常常被冷落，有的甚至成为职业流浪者。这给困难群体造成了专门大的“风光创伤”和精神压力。他们也有个性要表达，有情绪要释放，有焦虑要化解，他们差不多的人的尊严，也应该得到最差不多的保障。因此，我们在关注困难群体的时候，应该从善良的角度动身，给予关怀，而不是以低俗的心态，打造“弱者成名”的舞台，在不人的伤口上撒盐。从社会学的角度来看，“犀利哥”是一个人，但又不是一个完全的自然人，而是社会的一部分。假如我们把“犀利哥”等社会困难人群看成是“乌合之众”，或讽刺挖苦，或调侃戏谑，甚至恶搞、羞辱，损害的将不只是一个人，而是曾经有梦想但屡遭挫折的困难群体。如何看待“犀利哥走红”现象，一时难以达成共识。但是，由此引发的审美观、价值观、道德观的讨论还能够接着下去，特不是，在如何样帮扶弱者、维护社会公平正义上，不管如何要领先达成一致。惟有如此，整个社会才会良性进展。我们在同情和救助弱者的同时，还要倡导不分贵贱、人人平等的健康向上的氛围、理念，在全社会形成尊重、理解、关怀、爱护困难群体的好氛围。十七、六旬老太抓贼伤贼需多重反思一名男青年在南京迈皋桥老街一水果店摸走了钞票盒里的100多元钞票，年过六旬的刘老太发觉后，提刀追出百多米，截住男青年，要回了被偷的钞票。但随后，刘老太竟用甘蔗刀对男青年头上连砍三刀。（4月17日《扬子晚报》）小偷，在每个都市都有专门多，或因盗窃数额有限，只受到治安处罚。被刘老太砍伤的小偷就对记者毫无内疚地讲：“我没有抢钞票，我确实是偷钞票。抢劫是刑事犯罪，我偷的钞票不多，顶多确实是治安处罚。”可能刘老太的“冲动”后果比“深谙法律”的小偷要严峻得多。的确，私权越位不可取，除正当防卫外，没有任何一个人有权利对犯罪嫌疑人实施私刑。出于对小偷的憎恨，许多人都抱有“小偷该打，打死活该”如此的观念。对小偷采取剥衣、挂牌示众等过激行为，在专门多地点都发生过，打死（伤）小偷的事件也多次发生。我国《刑法》第20条规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任”。抓到小偷应该报警，交由公安机关处理。刘老太砍伤小偷，实际上是以一种犯罪应付另一种犯罪。毋庸置疑，刘老太挥刀砍伤小偷的行为在一定程度上折射出人们法律观念的薄弱。然而，我们不能把棒子全部打到刘老太和一般百姓身上。小偷如此猖獗、嚣张，是不是与法律对小偷处罚力度过弱从而引起公众面对小偷时情绪失控的缘故有关呢？相关方面是不是也应该就此加以反思呢？十八、拾荒老人捐款10万元,让谁汗颜?4月13日下午，江苏盐城一位常年捡破烂的83岁的老人张忠泉，来到盐都市慈善会把自己多年来要紧靠捡破烂积蓄下来的10万元捐给慈善会，并再三要求“这笔款子要用于救灾”。就在去捐款的路上，老人还陆续捡了3个他人丢弃的塑料瓶，让人感动。捐赠协议签订后，慈善会向张忠泉老人发捐赠证书时，老人没有同意，他讲：“我不要(捐赠证书)。我只希望我能够关心受灾的人，只想留下精神，教育下一代。”(4月15日《扬子晚报》)突如其来的玉树7.1级大地震，不仅震碎了桥梁，震塌了房屋，更震痛了一颗颗心灵。一个83岁老人靠拾荒，无自己的住房，然而，为了灾区需要关心的人，毅然捐出10万元，这种无私奉献的大爱精神，让每位有良知的人感动，值得我们学习，耄耋老人的善举，让人看到一份暖暖的真情和一颗赤诚真挚的博爱之心，而如此的善举应引起整个社会的关注。无独有偶，去年11月，河北石家庄遭遇史上罕见持续强暴雪天气，当年逾古稀的陈广生老人看到雪后许多困难群众正遭受严寒侵袭时，他坚决果断地捐出了10万元。同样差不多上十万块钞票，这种真情和爱心，不仅让我们看到了千百年来中华民族乐善好施、扶危济困的传统美德的光辉，更让我们实实在在领会了患难见真情的真谛。“张忠泉老人一生积善行德，经常把有限的积蓄捐赠给希望工程、残疾人和一些要关心的人”，可见为灾区捐款一事绝非一时心血来潮，而是老人平常善举的连续。为了积攒这10万元钞票，老人没买过衣服，现在身上的衣服、手套、鞋子差不多上捡来的，吃的也专门简单，只要不饿就行，但老人关心灾区的心却是一般人做不到的大手笔，当我们看到老人布满皱纹的脸上绽放爱心的笑容，听到他不求回报的叮咛叮嘱，心中有种讲不出的尊重，老人的义举，不知让多数人汗颜？张忠泉老人捐给灾区最大的不是十万元，而是无价的爱心和关怀。相比之下，可再想想那些贪官富豪，看看大腕明星们的表现，光讲不做，除了感动，还有什么呢？“留下精神，教育下一代”，这才是老人捐款的真正目的。老人捐的不是钞票，是精神，一种默默无闻、无私奉献的精神境地。笔者希望，老人捐款的义举，唤醒的不止是同情心和人性本初的善良。我不明白该用什么样的语言来表达对这位老人家的尊重，就让我们大伙儿行动起来，为了灾区，为了灾区同胞，还有那些废墟下小孩们，大伙儿都伸出援手献出爱心。我想我们每个人生活的确信不比老人家差，尽管我们不能拿出自己的全部积蓄，但只要略微节约一点，哪怕确实是10块钞票，表达我们的爱心，帮帮我们的同胞！让我们一起为这些灾区的人们祈祷的同时，带着老人的感召把我们的关爱传递到每一个人的内心去……希望灾区早日重建自己的家园，让玉树可爱的小孩们和他们的亲人尽快绝处逢生，让漂亮的玉树重新焕发生机。十九、韩寒阻碍世界了吗最近美国《时代》周刊公布2010年“全球最具阻碍力人物”候选人名单，韩寒榜上有名。韩寒这些年对公众的阻碍力增强了，这得承认，但讲他阻碍了世界，感受有点夸张。值得考虑的倒是，韩寒的声音什么缘故传得这么快？难道他是先知？不是的。事实上，从韩寒那些读着过瘾的博文看，他对中国社会现实问题的理解和推断力，并没有超出公众一般的推断水平。他的阻碍力，更多地来自于他大胆地、无所顾忌地讲出了大实话，来自于他颇具反智色彩的大白话，来自于他的明星效应，或许还来自于媒体对他的解读和期待。韩寒的博文阻碍力专门大，据讲点击量差不多是天文数字了。缘故专门简单，因为他的博文讲出了专门多人闷在内心不想讲出口，想讲但又不方便讲出口的话，或者即使讲出了口，但也已打磨得锃光瓦亮的，像能够把玩在手的玉如意似的，没有任何“成人不宜”的感受。在如此的语言氛围中浸淫既久，再读韩寒那种生猛海鲜般的、裸奔似的博文，能没有一点心理冲击吗？我们一些文化精英写了那么多文章，其阻碍力不如韩寒在网上喊的那两嗓子，的确有点尴尬，全然缘故可能依旧他们没有真正表达出那个时代的心声。假如韩寒那些常识层面的发言，能经常性地被我们的精英们以不同的方式表达出来，不再是没有多大必要的禁忌，那韩寒靠自己极端性的表达，也就专门难有多么大的阻碍力了。细究韩寒的阻碍力，也许还有更深的缘故。韩寒的直白、率真，对我们文化中布满着的那种有意无意的虚伪、矫情，事实上是一种精神反叛。我相信，人们对韩寒博文的追捧，专门大一个缘故确实是喜爱他那种不同于常人的率性，不看人的脸色，有话就讲，只求讲出真话。这专门不同于我们的生活经验。通常我们讲究的是为那个讳为那个讳，讳来讳去，最后把是非甚至连最差不多的良知也讳没了。我们的一些人的适应是，关起门来对亲朋好友讲一种话，正襟危坐时讲另一种话，不但没觉得有什么不行，反而视之为独特的文化，不如此，反倒不正常了，可能会被目为不遵守“秩序”。这是一种多么虚伪的文化啊！韩寒作为一个开放时代成长起来的青年，对这种文化氛围来一点精神反叛，实在是再正常只是的事了。至于西方主流媒体讲韩寒阻碍了世界，实在有点夸大其词。事实上真正阻碍世界的不是韩寒，而是和他同龄的那些拿着低工资的农民工，是他们“物美价廉”的劳动，支撑着我们经济的竞争力，给了各路精英讲话的底气甚至傲视群雄的豪气。但他们也许永久可不能发出阻碍世界的声音，他们劳动着，也沉默着。二十、教授烧书，尴尬几何教授是教书的，教书是正常举动，教授烧书就有点像行为艺术了。13日上午，华南理工大学学术交流中心门前，就上演了如此一把行为艺术。近20名专家、教授在几分钟内将560多本书付之一炬。该组织者称，被焚书籍是盗版书、“伪书”或“误导书”，会污染读者心灵，烧书旨在拒绝“心灵垃圾”。烧书这一行为，最有名的始作佣者确实是秦始皇他老人家。当年咸阳宫前，一把大火，不仅烧了书，还坑了儒，不许百花齐放，只许一股独大。惋惜秦氏股份公司不大会儿就倒闭了，烧人者，人恒烧之，项羽那个没念过多少书的莽汉将阿旁宫付之一炬。今天的教授烧书，因此和秦始皇烧书不可同日而语。一个是大王之火，一个是士大夫之火。一个烧的是笨重的竹简，一个烧的是轻便的纸张。一个烧的是诸子百家，学术源流，一个烧的确实是文化杂质、“心灵垃圾”了。生活垃圾能够焚烧，心灵垃圾现在也难逃被火烤的命运。这些心灵垃圾到底具体何指？新快报的报道中讲，“伪书”是指伪造作者、概念，抄袭内容的虚假书籍；“误导书”则是指那些鼓舞金钞票至上，做人不择手段的书。记者注意到，《梦里花落知多少》首先被投向火堆。开卷未必有益，畅销的未必适合修身养性，有些书里，看不出颜如玉、黄金屋、千钟粟，反而会让人误入歧途。我们的文化生活中有精华，也掺杂着糟粕。光靠教授们放放火是烧不尽的。社会以金钞票为标准衡量一个人成功与否，因此就有《如何×××××成为百万富翁》之类的书籍问世；社会上潜规则盛行，走门路、拉关系不绝，因此《厚黑学》之类的就被出版商炮制出炉；至于抄袭，大学里的讲师教授博导们抄袭得还少吗，抄一本书算啥？有些心灵垃圾的污染是潜移默化的，是有形之火难以烧灼的。教授们烧书的那天，离4月23日的世界阅读日只有十天。现在还有多少人能静下心来去认真地阅读，去看完一本经典名著？专门多人可能连被这些心灵垃圾污染的机会都没有！这该庆幸呢，依旧该悲伤？假如希望一把火就烧尽一切糟粕，那么这一把火，依旧熄了吧。况且，再过若干年，满街差不多上电子屏幕，你还能一把火把人家烧了不成？二十一、从李源潮提出的“不伸手不计较不抱怨”讲起近日，中组部开展集中党性教育，中组部部长李源潮在为机关干部讲党课时要求中组部干部“有功劳的时候不伸手、有苦劳的时候不计较、有疲劳的时候不抱怨”。笔者认为，“不伸手不计较不抱怨”体现出三层意思：不伸手，确实是要求干部要更加耐得住诱惑。组织工作岗位专门、职责重大，常常被人高看一眼、多看一眼，组工干部更容易成为一些人拉拢腐蚀和“公关”的对象，面临的诱惑和考验更多。假如放松自我要求，就更容易迷失人生方向，成为权钞票色的俘虏，在干部群众中造成更坏的阻碍。不伸手，确实是要求组工干部必须时刻加强品行修养，以“如履薄冰，如临深渊”的心态磨炼自我，培养清廉至上的为政境地，克制不良欲望，在各种诱惑面前保持清醒、慎重从事、不乱伸手。不计较，确实是要求干部要更加忍得住寂寞。人皆有进取之心。组工干部作为“管党员的党员、管干部的干部”，看干部的升迁去留看得更多一些，内心有时难免会有一些冲击震荡。假如想得过多、看得过重，就专门容易导致心理失衡、行为失范。不计较，确实是要求组工干部要保持一颗平常的心态，把名利看得淡些，让心灵更超脱些，在个人进退得失上不计较、不攀比，经受住名誉和地位的考验；要克服浮躁心理，发扬乐为人梯、甘作“嫁衣”的奉献精神，见贤思齐、举贤荐能，当好党员、干部、人才的“铺路石”。不抱怨，确实是要求干部要更加顶得住挫折。组织工作任务多、要求高、标准严，加班加点、连轴转是“家常饭”，没有战胜挫折的思想预备和坚强的心理素养，专门难走得更远。不抱怨，确实是要求组工干部增强事业心、使命感和责任感，不论面临的问题多么复杂、矛盾多么尖锐，都要“咬定青山不放松”，做到挫折面前不气馁，挑战面前不退缩，困难面前不低头，不达目的不罢休；要脚踏实地、埋头苦干，把奉献党和人民事业作为至上荣誉和最大欢乐，竭尽全力地履职尽责，以实实在在的行动和业绩让群众对工作中意，对组工干部服气。二十二、建筑短命，谁在作怪中国建筑平均寿命仅为30年！在第六届国际绿色建筑与建筑节能大会上，城乡住房和建设部副部长仇保兴透漏出这一消息。作为对比，在一些发达国家，像英国，建筑的平均寿命达到了132年，而美国建筑寿命也达到了74年。反观我国，有大量建筑，甚至是地标性建筑，投入使用仅仅10多年，按照设计寿命，尚处在幼年期，就被拆除。细细分析，我国建筑平均寿命低，无外乎几个缘故：建筑质量较低，规划滞后或规划治理条例缺乏监督实施，更重要的也许是，重视GDP数字、忽略社会财宝的考核模式的误区。2009年，不断出现的“楼歪歪”、“楼脆脆”等建筑质量问题给政府敲响警钟。去年6月，上海闵行区一幢13层在建商品楼，楼体整体倒塌，引起业界巨大震动。对此，政府已号召开发企业提高建筑质量，将目前30年的建筑平均寿命延长至100年。规划不严肃，“朝规夕改”，也导致短命建筑大量出现。规划先行、适度超前，是常识。可时下许多地点规划，只管个三五年，专门难保持长期的稳定性。制定规划后，也不能严格执行，“领导意志”凌驾于规划的法律效力之上。今天那个地点建个生活区，改日就改成商务区，建筑怎能长寿？短命建筑，更折射了当前我国进展模式的弊端。目前，我国是世界上每年新建建筑量最大的国家，每年20亿平方米新建面积，消耗了全世界40%的水泥和钢材，而只能持续30年；中国每年拆毁的老建筑占建筑总量的40%。既产生数以亿吨的建筑垃圾，消耗了大量能源、资源，同时又造成了极大白费。当前，科学进展观尽管成为全党、全国上下的共识，但落实到经济进展模式的转变上，还有一段距离。眼下的经济进展，过于追求进展速度，对各级政府、干部的考核，仍然是强调GDP；片面使用GDP那个“流量指标”，忽视了资产存量和社会财宝的有效积存。中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋曾形象地讲，我们有的GDP数字专门好看，但并不是增加了社会财宝，是白费了社会财宝。建大桥，这是GDP，让大桥塌了、拆了又是GDP，再建一次大桥依旧GDP，如此干计罢了三次GDP，白费了大量社会财宝，然而真正形成的财宝就那一笔。一些学者专门早就指出，西方一些经济较为成熟的国家，GDP增长率不高，然而财宝积存较快，人民仍然