2022年基础科学行业分析及未来五至十年行业发展报告

基础科学行业报告/庞文报告PAGEPAGE26基础科学行业分析及未来五至十年行业发展报告

目录TOC\o"1-9"序言 3一、基础科学行业政策背景 3(一)、政策将会持续利好基础科学行业发展 3(二)、基础科学行业政策体系日趋完善 4(三)、基础科学行业一级市场火热,国内专利不断攀升 4(四)、宏观经济背景下基础科学行业的定位 5二、基础科学企业战略选择 5(一)、基础科学行业SWOT分析 5(二)、基础科学企业战略确定 6(三)、基础科学行业PEST分析 61、政策因素 62、经济因素 73、社会因素 84、技术因素 8三、2022-2027年基础科学企业市场突破具体策略 8(一)、密切关注竞争对手的策略，提高基础科学产品在行业内的竞争力 8(二)、使用基础科学行业市场渗透策略，不断开发新客户 9(三)、实施基础科学行业市场发展战略，不断开拓各类市场创新源 9(四)、不断提高产品质量，建立覆盖完善的服务体系 9(五)、实施线上线下融合，深化基础科学行业国内外市场拓展 10(六)、在市场开发中结合渗透和其他策略 10四、基础科学行业竞争分析 11(一)、基础科学行业国内外对比分析 11(二)、中国基础科学行业品牌竞争格局分析 12(三)、中国基础科学行业竞争强度分析 131、中国基础科学行业现有企业竞争情况 132、中国基础科学行业上游议价能力分析 133、中国基础科学行业下游议价能力分析 134、中国基础科学行业新进入者威胁分析 135、中国基础科学行业替代品威胁分析 14(四)、初创公司大独角兽领衔 14(五)、上市公司双雄深耕多年 14(六)、基础科学巨头综合优势明显 15五、关于“十四五”基础科学业发展战略规划的建议 16(一)、基础科学业“十四五”战略规划简介 161、基础科学业的社会化 162、大规模的基础科学业 17(二)、“十四五”期间基础科学业的市场应用方向 17(三)、十四五”期间基础科学业的发展重点 18六、关于未来5-10年基础科学业发展机遇与挑战的建议 18(一)、2022-2027年基础科学业发展趋势展望 18(二)、2022-2027年基础科学业宏观政策指导的机遇 19(三)、2022-2027年基础科学业产业结构调整的机遇 19(四)、2022-2027年基础科学业面临的挑战与对策 20七、“疫情”对基础科学业可持续发展目标的影响及对策 20(一)、国内有关政府机构对基础科学业的建议 21(二)、关于基础科学产业上下游产业合作的建议 21(三)、突破基础科学企业疫情的策略 22八、基础科学成功突围策略 22(一)、寻找基础科学行业准差异化消费者兴趣诉求点 22(二)、基础科学行业精准定位与无声消费教育 22(三)、从基础科学行业硬文广告传播到深度合作 23(四)、公益营销竞争激烈 23(五)、电子商务提升基础科学行业广告效果 24(六)、基础科学行业渠道以多种形式传播 24(七)、强调市场细分，深耕基础科学产业 24

序言依据编者的深度调查分析及专业预测,本次行业报告将从下面九个方面全方位对基础科学行业过去的发展情况进行详细的研究与分析,并将对基础科学行业进行专业的未来发展趋势预测,还将对基础科学行业前景进行展望及提出合理化的建议。依据编者的深度调查分析及专业预测,本次行业报告将从下面九个方面全方位对基础科学行业过去的发展情况进行详细的研究与分析,并将对基础科学行业进行专业的未来发展趋势预测,还将对基础科学行业前景进行展望及提出合理化的建议。本报告只可当做行业报告模板参考和学习，不可用于商业用途。一、基础科学行业政策背景(一)、政策将会持续利好基础科学行业发展政策是重要的驱动因素。随着统一进程的加速和对精细管理的需求，预计需求将迎来快速释放。同时，互联网+基础科学，大数据和智能应用程序都已进入实质性着陆阶段，创新业务也变得越来越创新。模式的优化和系统复杂性的大幅提高使领先优势更加明显，行业集中度有望加速增长，实力更强的优质公司也将变得更强。随着行业利润率的大幅提高和集中度的不断提高，我们相信基础科学行业的前景广阔。(二)、基础科学行业政策体系日趋完善近年来，国内基础科学产业发展，产业促进，市场监管等重要环节的宏观政策环境日趋完善。2019年，国务院相继发布了与基础科学密切相关的三项政策文件，为基础科学的发展奠定了重要的政策基础;中国中央网络空间管理局发布了有关基础科学管理的文件，这些文件在基础科学行业中发挥了积极作用，产生了重要影响；针对基础科学业务形式，明确了互联网资源协同服务业务的概念，并相继颁布了相关的市场管理政策；工业和信息化部于2019年发布了《基础科学发展三年行动计划（2019-2022）》，提出了发展基础科学的指导思想，基本原则，发展目标，重点任务和保障措施。(三)、基础科学行业一级市场火热,国内专利不断攀升在市场规模快速增长和政策支持明显增加的背景下，基础科学主要市场的知名度也在不断增加。同时，随着一批明星企业的迅速崛起以及国内在基础科学领域的投资，国内基础科学技术专利的数量也在持续增长。从每年新增的数量来看，2007年的新专利仍然少于100个。它在2015年迎来了爆炸式增长，2015年的新专利数量已达到1,398个，居世界领先地位。从目前累计的专利数量来看，我国的基础科学公共专利已达到4,000多个案例，大大超过了其他国家和地区。技术实力的显着提高也为国内基础科学市场的开放和商业产品的迅速普及奠定了坚实的基础。(四)、宏观经济背景下基础科学行业的定位在产业链的下游，用户需求和服务存在很大差异二、基础科学企业战略选择本报告提供了与战略相关的具体措施，仅供内外部环境分析参考。(一)、基础科学行业SWOT分析SWOT是通过综合评价分析分进而析对象的优势、劣势、机会和威胁得出结论，通过内部资源与外部环境的有机结合，明确确定分析对象的资源优势和资源的一种战略分析方法。不足之处，了解对象面临的机遇和挑战，从战略和战术两个层面调整方法和资源，以确保分析对象的实施，实现所要达到的目标。SWOT分析法，又称形势分析法，是一种能够客观、准确地分析和研究一个单位实际情况的方法。SWOT代表：trengths（优势）、weaknesses（劣势）、opportunities(机遇)、threats（威胁）。(二)、基础科学企业战略确定根据SWOT分析结果，公司应采取so战略，即成长战略。(三)、基础科学行业PEST分析1、政策因素(1)中央印发的基础科学产业发展“十三五”规划明确要求，到2020年，基础科学产业增长30%，各地出台政策，提高行业渗透率。(2)2020年，基础科学行业将成为政策红利市场。国务院政府报告指出，基础科学产业将有助于提高人民生活质量。。2020年是基础科学行业发展非常关键的一年。首先，从外部宏观环境来看，影响行业发展的新政策、新法规将陆续出台。经济增长方式的转变和严格的节能减排对基础科学产业的发展产生了深远的影响。此外，还有通胀、人民币升值、人力资源成本上升等因素。从公司内部来看，产业链各环节的竞争、技术升级、出口市场逐渐萎缩、产品销售市场日益复杂等问题，都是企业决策者必须面对和急需解决的问题。2、经济因素(1)基础科学行业需求持续火热，基础科学领域资金利好，行业长期发展。(2)“十三五”规划纲要提出，经济保持中高速增长。未来五年经济社会发展的主要目标是：经济保持中高速增长，到2020年国内生产总值和城乡居民人均收入比2019年翻一番，主要经济体各项指标均衡协调，发展质量和效益显着提高；创新驱动发展成效显着；发展协调能力明显增强；人民生活水平和质量普遍提高；国民素质和社会文明显着提高；生态环境总体质量有所改善；各种系统都变得更加成熟，更加千篇一律。那么，在“十三五”背景下，我国基础科学产业如何看现状、定未来、战略前瞻、科学规划、谋求技术突破、产业创新、经济发展，为引领下一轮发展奠定坚实基础。(3)下游行业交易规模增长，为基础科学行业提供新的发展动力。2019年居民人均可支配收入28228元，同比实际增长6.5%。居民消费水平的提高为基础科学行业的市场需求提供了经济基础。3、社会因素(1)传统基础科学行业存在市场门槛低、缺乏统一的行业标准服务流程和专业监管等问题，影响行业发展。互联网与基础科学相结合，减少中间环节，为用户提供高性价比的服务。90后、00后等人群逐渐成为基础科学行业的主要消费群体。4、技术因素(1)技术赋能VR、大数据、云计算、基础科学、5G等从一线城市逐步向二、三、四线城市过渡，实现基础科学的普及»行业技术经验。。(2)基础科学行业引入ERP、OA、EAP等系统，优化信息化管理和建设环节，提高行业效率。三、2022-2027年基础科学企业市场突破具体策略(一)、密切关注竞争对手的策略，提高基础科学产品在行业内的竞争力迈克尔·波特指出，“竞争优势是公司在竞争激烈的市场中行为收益的核心”。一个企业在激烈的市场竞争中能否获得比竞争对手更有利的竞争优势，是企业生存和发展的关键。目前，企业可以围绕第一战略，尽快提高基础科学行业产品的竞争力，尽量缩小与基础科学行业产品、质量、服务、营销策略等方面的差距，努力做到实现战术自我创新。(二)、使用基础科学行业市场渗透策略，不断开发新客户对于成功开发的基础科学行业产品，我们将不断提高产品质量，降低产品成本，提高服务质量，采取灵活的定价策略来增加竞争力，从而扩大产品在现有市场的销售，鼓励现有客户购买更多公司产品，同时也吸引竞争对手的客户购买本公司产品，或刺激未使用本公司产品的客户加入购买者行列。(三)、实施基础科学行业市场发展战略，不断开拓各类市场创新源企业要密切关注基础科学行业市场的消费需求趋势，进行市场开拓，不断开拓各种市场创新源。(四)、不断提高产品质量，建立覆盖完善的服务体系树立用户至上观，即从基础科学行业产品的研发、生产、销售环节，尽可能将可预见的用户“不满意”因素从产品周期中剔除。同时，通过服务延伸，完善产品质量跟踪、反馈、调整体系。只有将基础科学行业营销策略延伸到影响客户的价值链，客户才能获得更多利益，也可以增加产品的吸引力和客户忠诚度。(五)、实施线上线下融合，深化基础科学行业国内外市场拓展电子商务市场具有全球化、交易连续性、成本低、资源集约化、信息化和用户量化等优势。不仅可以帮助企业快速的调整发展决策和指导生产计划，还可以帮助传统制造充分挖掘线上线下可用资源，快速接收用户反馈信息，为客户提供快速的产品开发和迭代服务，响应市场需求，保持竞争优势。因此，建议基础科学行业企业在经营管理中大力实施电子商务战略，实施线上线下融合，深度拓展国内外市场。(六)、在市场开发中结合渗透和其他策略渗透战略是安索夫矩阵针对原始市场和原始产品提出的战略措施。也是产品生命周期中成熟市场的营销策略。基础科学公司在现有市场规模较大，具有较强的竞争潜力；同时，产品需求的价格弹性比较大，可以降低价格来增加需求；批量生产可以进一步降低生产成本。渗透战略的有效实施，可以让基础科学企业占据较大的市场份额，增加销售额以获得企业利润，更容易获得销售渠道成员的支持。同时，低廉的价格和低利润对阻止竞争对手的介入有着很大的障碍和影响。对于新市场而言，单一的产品和服务不足以支撑新市场发展战略的实施。因此，有必要进一步加大产品研发力度，开发适应国际市场发展需要的新产品，实施撇脂策略。要实施这一战略，企业必须在新市场中使新产品和服务的卖点优于现有产品的卖点，才能有效吸引目标消费群体，并通过战略的有效实施实现短期利润最大化目标。，这有利于基础科学行业公司确定公司的竞争地位。四、基础科学行业竞争分析目前，我国基础科学领域主要有以独角兽为首的初创公司，有上市公司和互联网巨头三大阵营。三方阵营不断对基础科学相关行业进行编码部署，推出了一系列应对不同应用场景的基础科学产品，覆盖了安全、金融、商务等各个行业的应用领域。(一)、基础科学行业国内外对比分析国内外基础科学的目标客户锁定在早期、特定行业、具有商业前景的企业，致力于提供成长初期不足的资源，以实现商业价值的快速增长。根据价值链管理理论，商业模式的内涵可以分为价值定位、价值创造、价值实现和价值传递等维度。在这四个维度内国内外基础科学有普遍的核心诉求，但由于体制、经济和文化等方面的差异受到限制，国内外产业基础科学的探索方向和落地形式不同。国外基础科学注重创客文化和高技术投资回报率，以获取企业股份或抛售企业股份收割溢价为主要盈利方式，形成持续的自我经营能力，国内基础科学倾向于通过技术积累和项目展现收获声誉，围绕政策导向和产业价值定位紧密制定预期发展目标，通过产学研加快资源交换和聚焦，为企业创造收益，积累资源和品牌影响力形成雪人效应。(二)、中国基础科学行业品牌竞争格局分析根据应用领域的不同，基础科学行业品牌的知名度不同。根据基础科学技术的应用维度分析，可分为政府、企业和个人消费者，其中政府部门普遍希望将基础科学技术应用于智能安全领域，应用场景复杂，对准确性要求高；个人使用场景虽然复杂性低，但对消费体验的要求很高。根据基础科学技术的供给维度分析，基础科学技术能够提供的产品主要分为工程项目、硬件、软件技术。随着中国经济增长进入换挡期，基础科学产业发展步伐与全国经济形势一致，从高速发展向中低速发展过渡。中国基础科学经过30年的高速发展，面临着转型升级的关键时期，基础科学行业已经进入了品牌竞争的时代。基础科学市场的竞争从地域、类别、局部上升到了品牌之间的立体战。加强和加快品牌建设，树立更高层次的品牌内涵，实现更高效的系统化品牌工程，将成为品牌基础科学企业的必由之路。(三)、中国基础科学行业竞争强度分析1、中国基础科学行业现有企业竞争情况目前,基础科学行业中企业数量不多,且细分领域也不同,相互之间竞争压力相对较小。2、中国基础科学行业上游议价能力分析基础科学行业的主要原材料包括电子元器件、线材、电脑配件、包装材料等,该类产品多为通用、标准化产品,供应商繁多,竞争激烈,因此,基础科学行业对上游议价能力较强。3、中国基础科学行业下游议价能力分析基础科学行业下游应用主体包括个人、企业和政府机构,应用领域包括金融、安防、基础科学、交通、社交娱乐、社保等,由于其下游用户数量多,基础科学行业对下游议价能力较强。4、中国基础科学行业新进入者威胁分析新入行者在给行业带来新生产能力、新资源的同时,也希望在被现有企业瓜分完毕的市场中赢得一席之地,这就有可能会与现有企业发生原材料与市场份额的竞争,最终导致行业中现有企业盈利水平降低。5、中国基础科学行业替代品威胁分析处于同行业或不同行业中的企业,可能会由于产品是互为替代品,从而在它们之间产生相互竞争行为。(四)、初创公司大独角兽领衔国内基础科学创业公司的商业模式，主要面向b端提供基本的软件解决方案，满足个性化的需求。许多基础科学领域的创业公司初期从零开始接触产业，无法直接进入成熟的硬件市场，作为增值服务提供者，大多只能在软件层面与硬件制造商合作。但是，随着基础科学技术的突破，一批优秀的创业公司利用先进的技术优势率先探索商业模式，初步开拓了新兴应用市场。其中，XXX公司、AAA公司以先进的技术优势切入市场，通过融资获得资金，一举成为基础科学领域的独角兽。从业务领域来看，独角兽主要集中在千政务、民生、金融等较大的应用场景。但是，因为独角兽公司各有技术优势，所以大多在各自擅长的领域进行深度布局。xx技术侧重于金融、安全、移动互联网和移动电话领域；AAA技术侧重于金融、安全、医疗和交通领域，BBB科技侧重于金融、安全、零售、旅游等领域CCC技术侧重于金融、安全、酒店和其他创新领域。(五)、上市公司双雄深耕多年ZZZ企业拥有基础科学领域的全产业链,产品和软硬件一体化解决方案，更加贴近实际场景的应用,从基础科学整体系统角度出发,在产品迭代、产品设计、产品应用上都进行了精细优化,具有准确率高、效率高等特点,解决了目前的基础科学技术准确率和稳定性差的缺陷,具有很强的环境适应能力。YYY企业作为基础科学领域第二大厂商,基础科学技术打造了从精细化应用方案,大大提升基础科学产品的效果。此外,依托于公司在平台上深厚的软硬件研发能力,形成了一系列基于基础科学的智能化产品,包括前后端的基础科学结构化、立体化和市场化产品,更是在基础科学领域拥有全产业链布局。(六)、基础科学巨头综合优势明显与互联网巨头相似,国外巨头近年来也纷纷进军基础科学市场。巨头在竞争过程具有资金、品牌、技术等多方面优势,综合优势明显。同时基于自身在C端市场长期积累,C端优势明显,更有可能率先打开C端市场。互联网巨头在基础科学技术方面的布局呈现两条主线：挥洒重金引入行业领军人物打造自身技术,凭借强大影响力及雄厚的资金对优质企业进行直接收购或投资。五、关于“十四五”基础科学业发展战略规划的建议(一)、基础科学业“十四五”战略规划简介根据《基础科学业发展“十四五”规划》的部署，我国基础科学业应以市场为导向，实施管理和技术创新，独立于企业，内外结合。将现有产品与高新技术相结合，促进其升级换代，扩大基础科学行业企业的知名度。随着基础科学业的发展和市场的成熟，以及政策法规的完善，基础科学业的发展趋势可以概括为以下几个方面：1、基础科学业的社会化与其他行业一样，资本投资方式决定了基础科学业的社会化建设。目前，我国基础科学业的资本投资模式已逐步形成了以用户投资为主，国家投资为辅的格局。在发达国家，政府有意识地引导大型经济组织参与资本投资，并以此作为推动私人力量推动产业发展的手段。此外，为了获得长期利益和开发新项目，投资者将加强与基础科学行业相关企业的合作。这些资本投资方式的改变将打破基础科学业的封闭，形成一个完全开放的市场。传统的基础科学业已不能完全满足社会发展和人民生活的需要，这是一种社会化的需求。这些因素决定了基础科学业管理的社会化。同时，随着市场经济的发展，基础科学业管理的社会化将得到促进和发展。2、大规模的基础科学业从基础科学业的发展时期来看，基础科学业的市场发展程度决定了基础科学业的规模。产业资本投资和实施的社会化是其规模化的条件，基础科学业管理的社会化是其规模化的保障。随着基础科学业的社会化，它已经从单位和个人转变为区域化。因此，安全社会化也是其大规模发展的过程。另一个因素是，基础科学业的“互联网+”加快了其规模的实现。(二)、“十四五”期间基础科学业的市场应用方向“十四五”期间，我国基础科学业企业在国内市场具有独特的优势。当前我国基础科学行业的市场竞争十分激烈。特别是近年来，随着中国经济的快速发展，越来越多的业内人士认为，随着中国基础科学行业市场的高年增长率，吸引了来自世界各地的基础科学行业知名企业巨头。这些企业巨头有着明显的优势。他们有着巨大的技术优势，数十年甚至更多的市场运营经验，并且有着悠久的品牌效应历史。面对这些跨国企业巨头，中国基础科学业企业充分发挥了扬长避短的战略战术，将地理优势和与人和谐的优势发挥到了极致。其次，国内基础科学行业企业更适合国情，更符合中国人的需求。在服务方面，中国的基础科学企业也做得更好、更周到。为了抢占市场份额，国内基础科学企业承接了所有项目，无论大小，并与所有客户保持着良好的合作关系。此外，中国基础科学行业的企业也在巧妙地利用价格战这一国内企业最佳的竞争策略，占领基础科学行业的市场。(三)、十四五”期间基础科学业的发展重点最后，我国许多企业已经意识到，要想在当前基础科学市场的残酷竞争甚至恶性竞争中生存下来，让自己发展壮大，压力是巨大的。紧跟潮流的产品和技术缺乏生命力，永远无法发挥其领先优势。对于这一点，国内基础科学行业的企业已经认可并正在实践这一观点。“十四五”期间，国内基础科学企业要发展壮大，这就要求基础科学企业首先要创造超越潮流的领先优势。为了获得技术领先优势，做好服务和适销对路的产品，我们还应该敢于面对困难，通过超越竞争对手的技术和质量，开拓市场份额，拓展自己的生存和发展空间。六、关于未来5-10年基础科学业发展机遇与挑战的建议(一)、2022-2027年基础科学业发展趋势展望“十四五”期间，我国基础科学业的发展将发生许多重要变化：市场需求结构将发生重大变化，下游产业和终端消费占主导的市场份额将显著增加；联网运营比例将开始显著增加；专业化细分、精细化制造将成为基础科学业的新发展趋势，基础科学业企业之间的相互关联或合作将变得越来越重要。为适应“十四五”期间产业发展趋势，促进基础科学业快速健康发展，提出以下措施和建议。(二)、2022-2027年基础科学业宏观政策指导的机遇一是建立健全基础科学业自律管理机制，加强对产业发展的宏观指导，进一步推动建立科学的，按照国家基础科学业“十三五”规划的总体要求和部署，公平完善行业自律管理机制。建立健全行业统计调查制度，深入研究基础科学业发展的规模、结构、布局、市场、需求、效益等问题：引导相关企业进行专业化分工与合作，形成适度集中的格局，基于专业化生产原则、规模经济原则和优胜劣汰的市场机制，大企业主导和协调发展大、中、小企业的基础科学业。(三)、2022-2027年基础科学业产业结构调整的机遇二是大力推动基础科学业产业结构优化升级。随着竞争的加剧，传统基础科学业的利润空间将进一步下降，一些结构性矛盾将更加突出。基础科学业的产业结构亟待优化升级。大力推动基础科学业的发展，拓展新的发展和应用领域；通过自主创新，加快关键技术、共性技术和配套技术的研发，加强推广应用，扩大高端产品在基础科学行业的市场份额，改变低水平恶性竞争局面；通过专业分工与合作，形成配套产品的合作生产能力；通过股份制改革、股份制、上市等形式，组建大型企业集团，成为调整优化基础科学业结构的骨干力量；落实中小企业优惠扶持政策，完善中小企业服务体系，推动基础科学业中小企业向专业化、精细化、专业化、新发展方向发展，提高对大型企业的支持能力。(四)、2022-2027年基础科学业面临的挑战与对策二是大力推动基础科学业产业结构优化升级。随着竞争的加剧，传统基础科学业的利润空间将进一步下降，一些结构性矛盾将更加突出。基础科学业的产业结构亟待优化升级。大力推动基础科学业的发展，拓展新的发展和应用领域；通过自主创新，加快关键技术、共性技术和配套技术的研发，加强推广应用，扩大高端产品在基础科学行业的市场份额，改变低水平恶性竞争局面；通过专业分工与合作，形成配套产品的合作生产能力；通过股份制改革、股份制、上市等形式，组建大型企业集团，成为调整优化基础科学业结构的骨干力量；落实中小企业优惠扶持政策，完善中小企业服务体系，推动基础科学业中小企业向专业化、精细化、专业化、新发展方向发展，提高对大型企业的支持能力。七、“疫情”对基础科学业可持续发展目标的影响及对策目前，减少疫情对基础科学业的影响，逐步实现经济复苏，需要国际组织、商业伙伴、政府机构、金融机构和企业自身的充分合作。根据我们对疫情影响的分析，并参考调查获得的信息报告，我们提出以下建议和对策:(一)、国内有关政府机构对基础科学业的建议建议政府机构整理和分析应对突发事件的相关政策，并建立政策工具包。选择的政策按照期限（短期、中期和长期等）、类型（金融、金融、服务优化等）和政府部门进行分类，形成应对突发公共事件的基本综合政策包。就政策类型而言，接受调查的基础科学行业普遍认为，社会保障救济、恢复工作和生产以及特定行业的政策发挥了重要作用。基础科学行业企业希望加强财政、税收等方面的政策支持；专家学者普遍认为，对于基础科学企业来说，财政救助政策更及时、更有效，财政政策需要精心设计。改善政策执行。报告显示，基础科学行业的许多中小企业表示，现金流支持时间约为一个月，这意味着需要尽快对企业实施援助效果。在已经发布的众多政策中，企业对社会保障政策的反馈有很大的直接帮助。(二)、关于基础科学产业上下游产业合作的建议一是加强基础科学行业上下游交流互信。加强与供应链上下游合作伙伴的沟通，增进理解、互信和支持，共同探讨解决方案。二是突破基础科学行业的价值链瓶颈。通过国际组织、基础科学商协会、行业联盟等载体，我们可以及时了解价值链中的阻塞点，共同采取措施解决原材料供应、物流和运输问题。第三，分散供应链风险。共同探索供应链多元化发展的最佳路径，分散不可抗力风险，尽可能平衡各方的期望和需求；在一定区域内构建完整的基础科学行业供应链流通，提高抗风险能力。(三)、突破基础科学企业疫情的策略一是加强基础科学行业上下游交流互信。加强与供应链上下游合作伙伴的沟通，增进理解、互信和支持，共同探讨解决方案。二是突破基础科学行业的价值链瓶颈。通过国际组织、基础科学商协会、行业联盟等载体，我们可以及时了解价值链中的阻塞点，共同采取措施解决原材料供应、物流和运输问题。第三，分散供应链风险。共同探索供应链多元化发展的最佳路径，分散不可抗力风险，尽可能平衡各方的期望和需求；在一定区域内构建完整的基础科学行业供应链流通，提高抗风险能力。八、基础科学成功突围策略