《唐雎不辱使命》课文分析

本文格式为Word版，下载可任意编辑——《唐雎不辱使命》课文分析本文记叙的是战国末期的一个故事。公元前230年和前225年，秦国先后灭韩亡魏。安陵国是魏国的附庸小国，秦国想用诈骗手段吞并安陵，安陵君派唐雎到秦国去谈判，唐雎在秦王面前，不畏强暴，以死相拼，终究没有辜负出访之命。

第一段：

秦王派人通知安陵君的两句话，既反映了秦王的狡诈，又反映出秦王的骄横、骄横。安陵君识破秦王的欺诈花招，委婉而又坚强地拒绝了秦王，表现了他清醒的头脑和不卑不亢的态度。秦王"不悦'，这是一贯骄横成性的秦王意外受挫后必然有的反应。安陵君派唐雎出访到秦国去，是希望通过外交途径来缓和并解决矛盾。这段是故事的开端。

其次段：

秦王以威势压人，他认为自己在相继灭韩亡魏后，声威赫赫，对只有方圆五十里之地的安陵君，用威吓欺诈手段就能使他屈服，没想到却碰了个软钉子。因此一见到安陵君的使者唐雎，就直接向他提出质问：安陵君为什么不听我的话?接着恩威并施，说秦国在灭韩亡魏后，没有直接吞掉安陵国，是由于安陵君是忠厚"长者'，这是"恩';接着把他的欺诈行为粉饰成让安陵君扩大领土，把安陵君的婉拒说成是"逆寡人'，把阴谋不能如愿的原因归结为安陵君"轻寡人'，这是"威'。秦王的这个反问看似轻描淡写，实际上盛气凌人，带有很强的要挟意味，由于一旦给了强秦一个口实，秦国就可以"名正言顺'地发起进攻了。唐雎的对答态度明朗、坚强，同时不失分寸。他先用语气极强的否定句堵住秦王带有要挟意昧的试问，然后正面回复秦王，内容和前面安陵君回复秦王使者一致，前后照应。用"虽，岂直'句式，先对即使拿比五百里大一倍的土地来易安陵也加以否定，然后回到秦王所谓的五百里易地条件，否定更有力量。

第三段：

秦王完全被激怒，不再有任何掩饰，直接拿"天子之怒'来威吓唐雎，骄横不可一世之态毕现。唐雎针锋相对，用"布衣之怒'来和"天子之怒'对抗，而秦王对"布衣之怒'的极度蔑视态度，跟他前面所说的"天子之怒'形成显明比较，再次显示了他的骄横和骄横。唐雎坚强有力地回复了秦王对"布衣之怒'的蔑视看法，一连列举了三个"布衣之士'发怒所干出的震惊天地的事件来，言下之意说明自己跟专诸、聂政、要离这些有胆识的勇士一样，不畏强暴，敢于献身，这就为他紧接着"挺剑而起'的行动做了有力的铺垫。列举的三个事例，用同样句式排比下来，气势极足。"若士必怒，伏尸二人，流血五步，天下缟素，今日是也。'这几句是唐雎要跟秦王冒死的表白，伴以"挺剑而起'，是他要跟秦王冒死的行动。

第四段：

"色挠'"长跪'的表情和动作描写，活画出了秦王前倨后恭的丑态，并说明专横霸道的统治者是欺软怕硬、内心虚弱的。秦王的话，道出了唐雎对于安陵的重要意义与作用。此语出于骄横的秦王之口，相形之下，更显示出唐雎的有智有勇，胆识兼备。

秦王以诈骗、要挟安陵君、唐雎开始，以自己卑躬屈膝向唐雎道歉讨饶而告终，故事很富有戏剧性。

分析本文时，要注意人物性格的反衬作用。本文主要写秦王和唐雎这两个对立的人物。秦王的骄横、骄横、狡诈和前倨后恭的种种表现，有力地反衬出唐雎的冷静、镇静、顽强无畏的精神。如文中写秦王盛气凌人，责怪、要挟安陵君，作为安陵君的全权使者唐雎则冷静镇静，据理辩论。秦王的威严受挫后，恼羞成怒，即以"天子之怒'相要挟，企图使唐雎屈服于他的暴力之下，可是唐雎毫不畏缩，针锋相对地进行反攻，指出"布衣之士'发怒将"伏尸二人，流血五步'，"天下缟素'。他说到做到，"挺剑而起'，立刻要跟