经济学原理考试笔记

目录第一讲：经济学的思维方式 1第二讲：稀缺，竞争，选择，成本 2第三讲需求定律 4第四讲价格与价格管制 7第五讲产权 8第六讲利息理论 11第七讲劳动力 14第八讲信息不对称与公司治理 16第九讲供应的规律 19第十讲竞争政策 21第十一讲国际贸易 23第十二讲货币 25第十三讲经济周期 27

第一讲：经济学的思维方式经济学关注什么？关于生产什么、如何生产、如何分配的学科；关于个人行为（非“理性行为”）规律的学科；关于看得见与看不见的现象（权衡不可见的得失）；关于竞争规则及其结果的学科（制度的设计）；关于事与愿违的规律（反阴谋论）。经济学帝国主义贯穿货币与非货币；贯穿经济与非经济现象；贯穿风俗习惯、政府政策、各部门法律；贯穿个人、家庭、组织、企业和政府；贯穿市场规律与正直规律。四大约束（阅读材料：《经济学通识》第二版序言）东西不够（价格体系）；生命有限（现贷期货交易）；互相依赖（契约、团队、企业、司法、政府）；需要协调（中央银行等宏观调节机制、民意和选举等公共决策机制）公共选择的维度？人们关心其他看起来毫不相干的事务往往在实际上与其自身利益有关系或者毫无影响。如美国白人公会关心黑人的最低工资标准等。（一方面，黑人的工资高了，白人的工资不会降低；另一方面，提高了黑人的工资，市场对黑人劳工的需求就会减少，增加白人的就业机会）人是理性的么？不确定性经济学建立在人的理性行为上，人有时是不理性的，经济学有时是不对的。（著名的三段论，但是是错误的，原因在于对理性一词的理解，理性的定义并不明确）经济学上的不确定性经常导致没有最优解（低均值高离散和高离散低均值哪一个更优是不确定的）。成功只看结果不看动机（不经意成功了也是成功）。成功不是计划出来的。运气是成功的要素，运气并不意味着纯粹偶然（企业如果只需要运气就能活着，那么现存企业应该更多）不确定性导致大量模仿，而模仿也是创新（不断的模仿中会有其不同的一面）经济学对理性的判断并非是先行的，而是将能使自身存活的行为判断为理性。因而经济学不是建立在理性的人类行为之上，而是建立在如何能够存活下来的基础上。不需要考虑人是否理性。人是自私的么？人是自私的人为什么要给别人送礼？——总费用低（不仅仅是货币成本，送一件礼物总比欠一个人情要轻得多），个人估值更低，怕别人选择其他，自己有需要用（送给亲人，自己用的时间更多），增强记忆，你快乐我快乐。很多看起来利他的行为本质往往仍旧出自自私。人是自私的，人有同情心（人会将自己的幸福代入他人），人的同情会随距离变远而降低，人只有几个友情但需要成千上万的帮助（市场最大的优势是利用自私来抵消慈善的局限，从而惠及那些不知名，不引人注目，不重要的需求）。经济是解决陌生人之间的关系的。商业是最大的慈善。市场的最大优势是以自私来抵消慈善的局限，来惠及那些不知名、不引人注目、不重要的需求。第二讲：稀缺，竞争，选择，成本稀缺普遍的稀缺（稀缺是普遍的，无论什么东西都是稀缺的）。物质、产品、空气、时间、知识、机会、人才、健康等等都会稀缺。另外一种稀缺是替代性所导致的稀缺（粮食—酿酒；剖腹产—健康等，要一个，就损失另一个）稀缺的原因有两点：数量有限；别人也要。四个同义词：稀缺、选择、歧视、竞争竞争不可消灭；凡有竞争，必有胜负规则；凡有胜负规则，则必然意味着歧视（区别对待）；胜负规则可变，结果于是可变；胜负规则能否存活，仍需由事实检验。采石场的例子：商人买了采石场旁边的土地，以防止修房子有人住进来有投诉。内在：是“用石头的人”把钱交给商人买的这块地。这块地是采石场的成本的一部分。商人只是在做一种抉择（在用石头的人和住房的人）。一件原材料的价格是因为它可以被制作成不同的东西，而需求这些东西的人互相竞争，于是原材料有了价格。最终产品的供需决定了最终产品的价格，进而决定了原材料的价格。原料成本与价格（课后阅读“租”——阿尔钦）价格不等于成本总和×适当的利润率。而是由供需关系决定的。否则只要在一样东西上付出成本，就能使其价格提高（反复给自行车刷漆是没有用的）没有合理的利润率（亏损率），一切的亏损和盈利都是应该的，我们所说的盈利是横祸或者横财，在它盈利后的一瞬间，就迅速转化为成本了。成本选择进行一项活动，这一选择的成本，就是该选择所引致的最高代价。（放弃了的最大代价，如建造采石场的成本是没有了建造的租房）貌似单一而明确的行为，其实是一组独立行为的组合，这些独立的行为会导致不同的成本。越便宜的东西（成本低）浪费的资源越少（废物利用制成的铅笔和普通铅笔的浪费问题：循环利用也要消耗能源）。总成本VS.货币成本淘旧货（淘宝和天猫），对于时间成本高的人，天猫货币价格高，但是成本更低。便利店，中间商（往往是最便宜的中间商）。如果一件事情可以获利，那么中间商互相会进行竞争，而最便宜的中间商会被选择。那么价格的高就不会是因为中间商抽成过高，而仅仅是因为需求高，即有人会出价对该商品进行购买。征兵制度不会大幅减少国防支出。看成本，如果人选择当兵，那么他就失去了另外一种就业的可能，而那就是他的成本。而征兵制度来的人是因为当兵是他价值最大化的方法，即他得到的最大的待遇，因而成本不会降低。那么如果强制降低了兵人的酬劳，收益的是纳税人和不能当兵的老人等，前者花更少的钱买到了国防，后者做其他事时考虑当兵的机会成本降低了。受损的是那些不得不当兵的人，但如果不是强制兵役，而是选择性的，那么兵人的损失也会消失。环保（星巴克用长流水洗器皿，是成本最低的选择，如果对水资源进行保护，那么很可能采取其他的方式进行清洗器皿，固然节约了水，但是仍会造成其他资源的浪费。）暴利价格：发国难财的例子。（看似不道德，但却为真正需要服务的人提供了服务，还筛选了不那么需要的人）房价十问（修建标准房不可行；土地不稀缺与填海；每户一房不可行；不是政府刻意提高房价；地方官员以高房价自豪；政府官员贷款推高房价，错在银行；政府应抑制房价泡沫，并不是泡沫；政府应该分散优质资源以降低房价，社会趋于集中；买房成本越来越低；如何降低房价）不同时段的成本差异：周中周末机票价格（周中的机票更贵，工作用）；不同时间的地铁票价和出租车费率；明星剪草。支出与成本：分期付款不是成本（履行义务）；贱卖商品不是成本（只是暴露过去的失策。买到假货，商品的成本取决于买之后可卖出的价钱）时间成本的涵义：时间本身不是成本，在某时间段里本来可以完成的其他活动，才可能作为成本。沉没成本不是成本：过去行动的成本对现在的行动毫无牵累。但是早先行动时，深思熟虑一项行动的可预见的沉没成本，则有重大意义（错买了没有暖气的空调，买一个全新的空调成本只是新空调的价格）折旧与隐含成本：经济学的成本和会计学的成本不同，利润会迅速变为成本：利润会变为成本，亏损也不再是成本；利润永远是意外的。（如5元买进A，发现A值10元，多出来的5元利润变成了A的成本；而发现A只值2元，亏损的3元不再是成本）。信息稀缺的世界上，利润和亏损的确存在，而且会一直存在，原因在于不确定性。如果没有不确定性，所有获利就会被用光。经济学对“浪费”与“污染”的定义：只有收益少于成本，才是浪费或污染个人成本与社会成本：个人选择所产生的成本，可能由他人承担主观价值论：不存在客观或真实的价值。但是尽管个人选择是主观的，不为他人所控，但却可以为他人所观察甚至衡量（什么人可以当明星；排队现象；人们喜欢电影吗？；悲剧）没有人吃金钱，金钱代表机会（祖传店铺的成本；亲自行善的成本）。个人选择是主观的，而其成本是客观的（个人职业选择的成本，由社会其他人决定）。相对优势永远存在：相对优势是自己跟自己比的结果，所以任何人都永远具有相对优势。第三讲需求定律交易带来收益有人在的地方就有交易。和陌生人做交易，价格浮动较大；交易逐渐固定化，价格浮动小；有交易就会出现货币。用货币进行交易的好处：提高效率；质检的成本减少；有货币就会有“劣币驱逐良币”，就会有通货膨胀和通货紧缩。两个人，两样商品。每个人都对物品有偏好，且存在无差异曲线。则通过交易可以使两个人都获利。个人估值：一个人对一件商品的个人估值，是他为了得到该商品所愿意支付的其他的商品的最高数量。或者反过来说，一个人对商品的个人估值，是他卖掉该物所必须得到的其它商品的最低数量。不存在任何内在、本质、客观的价值，只与个人相关；个人估值的大小，不取决于“愿望”，而取决于一个人的“行为”（只有可观察的交易，才能反映商品在人心中的轻重）。个人估值无“正确与否”、“适当与否”、“真正需要是否”。价格由价值决定的错误点：不可证实也不可证伪；无力解释很多现象；误以为投入越多价格越高。市场与道德：经济学把道德和习俗作为分析对象；经济学家有自己的职业道德；经济学不会简单地判断什么是“好的”或“道德的”，只会告诉你“是什么”，“不是什么”和“为什么”套利：在不同的市场上以不同的价格买卖同一件物品，就可以获得稳当的利润，就叫套利。这种竞争性的套利交易，把同种商品在不同市场上的价格推向划一的价格。为套利交易的利润所展开的竞争，是把相同商品在各种市场环境下的价格连结在一起的一种主要动力。中间人利用的是顾客的无知（但是中间人不会刻意抬高价格）。无法预先知道一个“适当”的价格。信任或信誉的重要：即使没有中央计划，市场也能运行顺畅，每个人只要自己作主，就可以达成市场的协调，但不意味每个人都是自私自利，实际上，更重要的是信任机制。进入市场的障碍：暴力威胁；勾结；强制性牌照；提高竞争对手的经营成本（最低工资法）；寻求政府优惠政策（政府行政指令采购）；关税和贸易保护，利用反垄断法。市场无处不在（市场所指的是人们的所作所为，如搜寻、商议、达成双方满意的交易）。需求第一定律无论何时何地，价格提高，商品的需求就减少，而价格降低到一定程度，需求量就会增加。这就是需求第一定律。需求函数=需求表=需求曲线=需求。（价格在纵坐标，需求量在横坐标，P-Q图）需求函数：没有恒常（即有短暂平行的时候）的需求量，需求量永远是价格的函数；需求量不仅取决于价格，也取决于人们的财富、年纪等其他因素，但是，我们将集中注意力，把需求量看作是商品价格的“函数”。（只有价格变化，才会沿着曲线移动，其他的都是曲线整体移动）区分需求和需求量。需求是一条曲线，需求量是一个值。需求曲线必定向下（可能短暂垂直）。一条固定的需求曲线，表示当其他条件都不变时只有价格变化时，需求量的变化。优质品：收入越高，需求越大（并不是指该物品就更优越，仅仅是人们收入越高，买得越多）；劣质品：收入越高，需求越少。价格足够高，需求就变成了供给。（打车和自驾和开黑车的例子）替代品和互补品：物品价格下降，替代品需求减少，互补品需求增多。（只有两件商品共同叫做替代品或互补品，而不是单一的物质）总个人估值VS边际个人估值：总个人估值随着商品数量的增大而增大。对每一种商品，对每一个人来说，这个关系是普遍有效的。与此对照，边际个人估值随着商品数量的增多而减少。消费者剩余（交易剩余）=总个人估值（图形上是求积分）-市场价值（矩形的面积）个人偏好的规律：你需要的不只是一种商品，你的目标是多样的（真理，自尊，美貌都在边际上可替代）；你愿意多少放弃某种商品，以便获得更多其他的商品（追求各种商品边际收益的平衡）；你拥有某种东西越多，为了再得一单位该商品所愿意放弃的其他商品就越少。边际的概念：（投币的例子，花费每一分钱得到的收益）边际是新增一个单位所造成的总量的变化量。（边际是总量对商品数的斜率，平均量是对零点的斜率。）边际，总量和平均量的关系总是盯住边际！而不是平均或总量。（安全带和安全气囊的例子，钢笔电脑写信发邮件的选择，都要看已经花费多少钱了）需求第二定律需求价格弹性（永远是负的，所以一般就不说了）需求价格弹性=需求量的变化比例/价格的变化比例（不等同于斜率。曲线越平缓，弹性越大。盐的价格有弹性是因为盐的价格比较低。同一需求曲线上每一点的需求弹性不同，通常价格低的点弹性低、是刚性的，即本来价格也不高，增加点降低点无所谓。）不存在完全无弹性的需求。（完全无弹性的需求意味着对某种经济物品来说不存在替代品，现实不存在，但可以在某个区间内是垂直的，不过整体仍旧下降）第二定律：需求价格弹性与价格变化后流逝的时间长度成正比，即随着时间的推移，需求弹性会增加。需求的涵义：是对营养，外在标签等而不是对食物，教育等的需求；替代物品无处不在；人们的需求难以满足。需求量和我们常说的需要是不同的。公共财政——税负的分担在一个供需图中插入矩形。两方共同负担，谁负担的多依靠供需相对弹性绝对（供需曲线的斜率。）对一百平米的房屋增收20%的交易税，相当于买卖双方共同提供20平米给公务员（也就是说税负实际上是由买卖双方共同承担的，收的税不会只单单由一方承担）。需求第三定律当优质品和劣质品分别加上附件成本后，若两者的比价比原来的比价减少，那么加上附加成本后的优质品，就比加上附加成本的劣质品，相对变便宜了。（好苹果和坏苹果在本地出售和在外地加上运费后出售；两张球赛票，校际间和国际间，的例子；从海外回来带水和带香水；劣质品不值得运输，好东西运到远方去）第四讲价格与价格管制价格“社会主义计算”大辩论：a，兰格：价格仅仅具有会计功能；b，哈耶克：“知识在社会中的运用”；c，1974年诺贝尔经济学奖经济体系要解决的问题，不是根据既知众人的偏好，求资源配置的边际效果的平衡问题；是如何应变，如何运用分散的知识，如何协调。价格的三个作用：告示稀缺性（以最扼要的方式自动传送给需要的人，以其他方式都更贵）；影响生产方式（用煤炭，木材，用电取暖，看价格用）；影响分配方式（若不保证分配方式，前两个功能就会失效）计划失败的理由：产权与激励问题；信息整合和复杂计算问题（哪一部分更重要）；“难以言明”的问题（每个人不同的癖好）；计划部门的效率问题竞争规则暴力（广泛存在，电信、邮政、的士、工会准入）；按智力（考试）；按颜值；论资排辈；先到先得；按财富多寡（限购）；按需求；按政治地位；按货币出价。任何一种规则都会有赢家和输家，都不是完全公平。当定下了一种规则，每个人都会想这个方向努力，都会存在浪费（货币是浪费最低的，因为努力赚钱的同时一定给了他人需要的服务）。稀缺VS短缺和过剩。如果一样商品只用钱来竞争，就不会短缺。短缺（价格管制引起短缺）意味着这样东西必需靠价格外的竞争机制获得，过剩意味着价格太高。竞争不可消灭，只能改变形式。价格管制短缺和过剩会导致其他形式的竞争，从而导致无谓浪费“利益最大化”=“损失最小化”理解价格管制下的违法行为，它们起到了让损失最小化的作用（黄牛、捆绑、歧视、拉关系）价格管制的常见理由：刚需（没什么是刚需，而且价格管制不能解决需求问题）；价格不反映真实需求（价格不反应，那么什么反映呢）；排队也是出价（但是浪费极大）；价格浮动不能刺激供给（减少需求）；价格浮动会增加贪污（不浮动，贪污更多）；实名制可以抑制价格上涨（抑制价格上升没有解决问题）房屋管制的例子（原价高于政府限定价的钱会以其他方式捆绑出售。）例外：企业行为不属于价格管制市场出清价格：使得需求量等于供给量的价格。市场出清的价格也叫做“均衡”价格；市场出清的价格是一个理想化的概念；关键了解：情况一旦发生了变化，价格的变化时如何帮助人们向新的满足状态做出调整。（商场总有货品提供是因为价格高于出清价格）市场为什么不出清：应付不确定性而非对价格的反应迟钝（如何看待闲置：如库存，等待的顾客，消防设备，囤积，失业）；产业组织是有结构的，而非完全流动的；热门餐厅为何不提价（不敢提价，怕提价会影响自己的销售；怕提价导致食物囤积腐败；不扩张可能是防止品质下降）企业勾结的要求（包含所有竞争者，统一价格，防止暗中补助，合适的惩罚措施，每一个个体不能提高产品质量从而获得更大的竞争力），这些要求很难达成。竞争的逻辑卖家不是决定价格而是汇报价格。第五讲产权产权与所有制产权是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利（其他人认为你有的权利，才是你的权利。即使你有一辆车并且有能力占有它，但不意味着你拥有对它的权利，是否有权利，要看社会其他人的意愿。例如有人偷车会被其他人阻止是因为其他人认为你拥有对这辆车的权利，而不是小偷拥有）。产权永远只是有限的选择的集合。没有绝对的产权，否则有了一把刀，就有了全世界。产权只保护物理属性，不保护经济价值。（如不能随便破坏其他人拥有的餐厅，但是可以通过再开一家更好的餐厅抢走他的客户）权利不是福利（迁徙权、生育权、选择职业权、选择专业权等可以看作权利，因为这对其他人没有影响；但被人雇佣、享受免费医疗、享受免费教育等不能当做权利，因为这对应了别人的义务。权利和福利此消彼长社会需要从中寻找平衡。产权就是人权）产权不是一开始就明确的完备的，而是逐渐衍生的，并会随着交易变得明确。属于封闭团体或开放团体的产权，关键并不在于该团体采取何种决策方式来决定如何处置它所拥有的资源，而是在于人们得以加入那个团体所必须遵循的程序。（封闭团体的权利只能靠购买获得，比如股东的权利；汽车的拥有者集体就是封闭的，于此对照，家庭，教会，国际等就是开放的）产权的起源：1,应付外部性（17世纪末，美国东北部的土地，部落所有制逐渐变为家庭所有制，原因是北美的毛皮贸易日趋频繁，凸显了部落所有制这种集体所有制内“过度放牧”这种外部性所产生的成本。简单说就是我打了一只鹿，你就少打了一只鹿，当鹿皮很值钱的时候，我们就需要界定下到底是哪个家庭拥有这只鹿）；2,延长生产链条（随着运输和交易成本下降，生产过程中的分工不仅越来越细，各环节所经过的人手也越来越多，时间越来越长、空间越来越广，故要求更明细的产权界定。就是说要跟遥远的陌生人做交易，就要更小心，更注意）（一个事物的产权往往由能最好使用它的那个个体。比如kindle中用重点画出的内容数据是亚马逊拥有，而这在用户手里这些highlight没有价值）私有产权的三个基本要素：使用权（无论私有产权制度还是公有产权制度，使用权都归个人所有）；收益权（价格管制损害这一项）；转让权（实际上是前两项在时间维度上的批发，如果前面两者不明确，转让权也不明确）共享经济VS共产主义：共享经济是有偿交换，而不是无偿奉献。正是因为私有产权得到明确保护，人们才愿意把资源拿出来与别人进行交换，共享经济才会发生。之所以共享经济能有所发展，是因为人们克服了信息不对称的困难，愿意去分享。产权治理边际收益递减定律：边际收益到了某种程度就会开始递减。（如给花加肥料，渔村的故事）（渔船的故事中，如果是集体所有，即每个船上的人决定是否让下一个人上船，那么要看船上的人平均产量是否是最大的；若是个人所有，则要看什么时候边际效应等于边际产量，只要边际效应大于边际产量就可以让人上船。个人所有制会使拥有船的人越来越富，然后其他人就会想办法来削弱那个人的财富来实施全民所有制，此时就要看平均产量是不是大于边际成本。图上数据可以看到最后渔船带来的收益实际为0，这个现象叫公地悲剧。然后人们会想到如果总产量最大的时候由于富人的财富外溢，每个人都会收益，就会想办法推举出一个人或组织来使整体收益最大，如国治委，是官员所有制，结果会是随机的。）集体所有制：不关心长期，难以出让，只求平均发挥。（解决方案：子女顶替，等级制度）私有制：长期投资，委托代理关系，社会收入最大化（产生贫富分化，但是也会有财富外溢）公有制：公地的悲剧，资源耗散（人人都有等于人人都没有，现实中这个现象很少出现，人们会建立各种规矩来使损失最小化）政府所有制：无从推从（好于绝对、纯粹的公有制）深刻问题：何谓大多数人的利益（定义不明确，在不同的所有制下大多数人指的不是同一个群体）？贫富分化与财富外溢拥堵，争用，产权与耗散一个鱼塘如果没有产权界定，那么很多人都会来打鱼，导致过度捕捞。但是如果产权界定了，就像出租车市场，人们的钱是有主的，所以不会出现过度拥挤，因此没必要限制出租车的价格。公路的例子（快的路选择的人多，于是产生拥堵，就会和慢路一样。有经济学家认为可以政府介入收拥堵费解决问题，一些经济学家认为拥堵是因为产权不明。如果个人拥有，他所收的费用一定是是他自己最大化利益）是否收拥堵费的无关考虑：钱的去向（去向与收钱二者无关系），官车（官员住酒店可以报销难道酒店就不收钱么），官员不计成本（官员也有预算），北京城市规划不合理，道路是公共品（拥堵的道路不是公用品了），上路是刚需，收费不增加道路无意义，增加其他出行方式的拥堵（其他方式也收费），道路是不是国有的，道路已经收回成本私用品和公用品私用品：一个人用了其他人不能用了（事物，住房，道路）公用品：一个人用不影响其他人用（灯塔，电视信号，国防，语言等）提供者和使用者是谁不影响是私用品还是是公用品。（政府提供的不一定是公共品，也会提供私用品；个人也会提供公用品，比如酒店的周边的路灯）竞争性指一个人用别人就不能用的特征；排他性是指在现实中拒斥其他使用者的难度（有排他性意味着收费容易）。私有财产（竞争排他，食物），共有财产（竞争非排他，鱼池里的鱼，水），集团财产（非竞争排他，有线电视信号），公有财产（非竞争非排他，免费电视信号）科斯定理（楼遮住游泳池的光；牛吃小麦；铁路的火星点燃了亚麻；吸烟影响其他人）解决这样的问题首先计算收益与损失，最后的判断一定要使收益最大化，两方可以做一些协商来补偿受损方。（城市扩张接近养鸡场，水泥厂影响附近居民）判决：居民、养鸡场拥有权利，但是给了补偿并强制购买你的权利。科斯定理：如果产权明确界定，且交易成本为零，那么资源的使用将是相同的，不管谁拥有产权。（但是不管交易费用是多少，都应使资源被能产生较高价值一方拥有，这样一来资源充分理由，同时也不会出现“财富效应”；若将资源分配给价值低一方，交易费用低于所得收益，资源仍会落回到价值高的一方，但会有“财富效应”；若资源分配给价值低的一方，而交易费用过大，那么资源会保持在价值低一方，但这不是市场的失败，而是判决的失败。）科斯定理并没有说交易成本为零，上述定义只是一种理解。正是因为交易费用不为零，所以初始产权的界定极为重要。损害的交互实质：避免A损害B实质上就是B损害A，真正关键的是如何最小化损害。古老的均衡概念：只要确保一个特定生产要素的边际生产率在两个或更多用途上相等，那么总产出就达到最大。外部性无所不在。起源在于产权界定不清。竞争会使外部性趋于消散（比如某个地方居住条件很好，住在那有正的外部性，但是那个地方的地价一定较贵，使外部性变小）。（黄石公园养狼和养牲畜的人）养狼的人和养牲畜的人达成协议，如狼咬死了一个牲畜，就要赔偿一定的钱，这样狼的数量其实就可以很好的控制。（是否同性恋合法）解决方法用钱投票，看哪一方总的钱多。但现实不使用这个方式是因为这个方式的前提是每一方都要承认另一方也拥有关于这件事的权利。现实中人们会否认另一方拥有这一权利。天堂谬误（哈罗德．德姆塞兹）：把不存在的、理想化的情况与真实世界作比较。划界。两种方式：meteandbounds（以自然物质为界）；rectangularSurvey（画矩形）。前者不如后者，因为地貌会变化，纠纷会更多第六讲利息理论收入收入就是人们在利用资源过程中得到的服务。收入是一连串的事件（面包为易耗品，房屋，果树，劳动力，油画，后几个为耐用消耗品，需要时间才能够转化出价值）它们向人们提供的服务不是瞬时全部释放的，而是在一个相当长的时间流里持续的产出的。（学位等东西是耐用品，不能立刻套现，而是长时间缓慢转化成货币）资源之所以有价值，不是因为它包含过去的沉没成本，而是且只是因为它将来能够带来一连串的收入（提供一连串的服务）资本的现值是预期中的未来收入流的折现和。现值依靠预期来决定，预期会被新的消息改变。不耐不耐是真实利率的决定因素。（人们生命有限，未来不可预测，因此不耐始终存在）真实利率是现货和期货之间的交换价格，因为存在“不耐”，所以真实利率必定为正。前景明朗，耐心增加，真实利率低；兵荒马乱，前途末测，真实利率高。永远把利息看作一种成本——即使不是借贷。也就是说必须始终资本化。压制利率导致人们不愿借贷（规避的办法：参与投资即承担风险、表面上参与投资却拿固定利润、给予非金钱回报或抵押等）不耐提高，真实利率升高，耐用品的现值就比易耗品的现值下降的更快（砖房和草房；战争对年轻人和老人的影响）真实利率越高，说明现在做更好，因为未来不可测（比如明天我就要死了，那么无论我想做什么都应该现在去做。另外的例子：牛奶和奶酪的例子，原材料相同时和上述例子不一样，因为不耐增高，耐用品的材料去做易耗品，供给减少，价格升高，因此人们选择做奶酪。）投资与消费不可分——投资是时间维度上的平衡消费（投资消费实质是一样的，比如吃饭）（吸烟与健康，学习与工作，不同收入模式的选择）资本价值“内建缺陷论”的谬误（厂商不会故意抑制优秀产品的上市，早点套现早点得到利润；既然商品的价格包含了它未来的全部价值，那么厂商就没有必要在未来分次出售它们的产品，就是说厂商不会故意卖不耐用的产品而留下耐用的商品，减少交易次数，就能节省交易成本）人们为什么会为了100年后的成果努力（种树，酿酒等），他可以在中途折现。预期只有新消息能改变价格，而新消息不能预测。新消息转变为价格的速度很快。因此掌握专业的知识只有在能够快于别人掌握新消息才能够利用。因此不是说人们研究过去，也完全无法把握未来，而是人的把握是不完善的。人的知识是会进步的，就总有些东西是只有明天才知道。正是这些明天才知道的消息，导致了股票等价格的变化。有效市场假说：资产的价格反映了关于资产的内在价值的所有可得信息。分以下三种：弱假说：价格已经反映了所有价格的历史，所以研究历史对预测股价无帮助。半强假说：价格已经反映了所有公开的信息，所以研究公开信息对预测股价无帮助。强假说：价格已经反映了所有公开和未公开的信息，所以即使去寻找内幕信息也无帮助。行为经济学假说：资产的价格反映大部分人关于该资产的内在价值的看法，而非该资产的内在价值（选美大赛的例子）人们会过度反应（高价股票走高），也会有思维惯性或“抛锚”现象。但是无法预测是那一个在此时起作用。回报率（肥猪丸的例子）药丸的价格约等于猪肉增长带来的价值。回报率没有改变。人们工作的目的是兑现其劳动力资本，或改变劳动力资本的形式，再或者说人们对自己的资本有着不同的个人估值。工作就是把自己的资源兑换成其他形式的资本的收入或收入流。盈利和亏损都是意外，即风落盈利和风落亏损。可观察的利息是一系列因素的组合：不耐；违约风险金；预期通货膨胀率；流动性这一生产要素的边际生产力；交易费用。（出租车团队的例子）每个人都只拿到他所应该得到的回报。竞争之下，所有要素的回报率均相等。出租车司机的工资水平是黑车司机决定的（供给者只与供给者竞争，需求者只和需求者竞争，供给者和需求者之间从不竞争）现值与期值就是贴现率的计算。称为利率。贴现率选的越低，代表时间越不重要。贴现率越高，代表时间越重要（比如明天就是世界末日，贴现率会极高）“72法则”：在给定的利率下，现值什么时候翻倍？用七十二除以利率，就可以得到非常近似的结果。年金多期期货的总值是每期期货贴现到现在的和。年金：持续多期的收入。年金收入只是一个概念，争取最高年金现值和争取最大财富是一样的。债券债券是投资者凭以定期获得利息，到期归还本金及利息的证书。债券一般可以在市场上自由流通转让。债券的要素：票面价值，到期日，利率，每期利息收益率越高，现值越低，所以买了债券后，收益率上升（利率上升），就是亏钱。保险保险是自愿的，强制保险不是保险（消除逆向选择，加重道德风险）。失业保险也不是保险，而是救济。必要条件：保险费必须足以支付安排保险运作成本及潜在损失（汇总的保险费必须超过对损失所做的保险偿付、要买的是恰当的赔偿，而不是过高的赔偿）；带有风险的事件是独立发生的（事件必须有概率性，可由投保人的事件不能投保，概率事件必须是局部的而不是全局的）；可控制“逆向选择”（所保的事情不能是投保前发生的）；可控制“道德风险”（败德行为是指在由别人承担更多成本的情况下，进一步采取行动以使自己从中得益的倾向。如鲁莽驾驶等）；有可靠的方法计算各参与者经济损失的概率和大小（分类和加总，分类是把人群分组减少逆向选择，加总是把具有相同意外风险概率的人尽可能加总减少未来损失的不确定性）。失败的保险：强制保险；失业保险；庞氏骗局（靠后继投资者的钱回报之前的投资者）；联邦洪水保险；奥巴马的全民医保（本质是征税然后补贴一部分人）保险的作用：平滑收入（宏观经济与健康一课的应用）第七讲劳动力团队团队能无中生有，带来比逐个成员所带来的效益之和还要大的效益。科斯认为之所以存在公司，是因为内部交易费用低于外部，有因为企业不会特别大，就会分为多个企业。阿尔钦则认为除了交易费用，还有其他的原因，即可以无中生有。生产要素价格等于其边际生产率。资本即能够带来收入（提供服务）的资源；一切生产要素皆为资本；若干生产要素组成一个团体；团队带来的产出大于各个生产要素单独的产出和；产出无法溯源会团队中的某个人。机器排挤工人？（不是机器排挤工人，而是生产机器的人排挤工人）为何存在收入差异：企业价值越大，收入最高的经营者和收入居中的经营者的能力差距使得二者造成的业绩差异越大。服务的可复制性。贫富分化基尼系数：百分数的形式，做总收入对总人数的分布，以平均分配为基准，二者相差的面积除以0.5。基尼系数有局限（我们没办法看透它背后的意义，并不意味着这个系数好或坏，我们只是没法看清），比如无法衡量社会的发展，不判断终生收入（没人会追求瞬时的高收入），忽视了年龄等因素。混淆了“不平”和“不公”（不平包含很多因素，其中有不公）。忽视不同职业是收入模式，忽视人力资本投资，忽视行业竞争模式，忽视不可计量因素。产生收入差异的因素有很多，包括性别、体力、社交、专业、天赋等等。《谬误与真相》：表面上富人越富，穷人越穷。但其背后却有着流动性，也就是说20年前最富的人现在可能已经不是那个阶层了。最富裕的穷人在美国（只是相对穷，但是如果和其他国家却是很富裕的）。中国自杀率下降（农民进入城市，不公更多了，高等和低级的收入差距更大了，但是进入这个社会他的绝对收入更大了。人们患不均中其实也有患寡。如果能够解决贫困，那么即使更不均，人们也会乐意）为什么现在人的财富比1800年前的人要多的多，中间为什么有一个快速的飞升：不是因为剥削（剥削一直存在），也不是投资，而是新的思想（创新）和对企业家创造力的保护（尊重创造者等人使得新的思想解放）失业无论是人力资源还是资本资源都服从需求第一定律。同时长期的需求更具有弹性。如果没有权利失业，从而适应那些打击和变动，情况会更糟。（人们失业是因为他选择这个职业是错误的，禁止失业会使这种错误延续）人们之所以失业并不是工作太少，而是因为只有极个别的工作是有生产价值，报酬高到足以吸引人们去做的。工资低也不是因为没有工作，而是因为我们能力不够。失业的成本是放弃现在的工资，收益是新的合适的工作的未来收入折现和。政府要创造职位（不要创造职位，而是要创造生产的机会）陈志武：中国的失业率有水分，经济危机使中国损失了很多岗位，失业率却不变。（无所谓，失业率这个数字本身没有什么意义，我们无法看到它背后隐藏的东西。而且失去岗位的同时，人们肯定也会创造岗位，所以失业率不变其实不代表什么。）一种具有效率的补贴：负所得税，就是当你的收入低于起征点，之间的差额乘以税率，这笔钱政府补贴你。好处是原来最富的人还是最富的，最穷的还是最穷的，排名不变，鼓励人们继续努力。传统的税收可能在某些点上打击某些人（比如直接给最低收入者固定的钱，会使那些工作但只能高出补贴金额一点点的人失去动力）最低工资法：提高最低工资不能帮助穷人（雇主顾得人少；美国白人工会那一条里提高黑人工资，雇主会更愿意雇白人）如果市场歧视女人，女人的工资较低，如果同工的话，因为利润的存在，会使企业更喜欢雇佣女人工作来获取利润使女人的工资和男性相同。而之所以现在女性工资还是低，那么说明并不是同工。工资中往往存在一种持续性，就是你工作三十天挣3000，那么少来一天就少100这种想法是错误的。在此基础上，开放二胎不利于女性工作（扶养孩子会中断工作）在弱者和强者竞争同一份工作时，弱者最好的方法就是降低自己要的工资。同工同酬法使这种方法失效了，弱者会更穷。罢工许多人认为罢工可以增加弱者的议价能力，避免被剥削。罢工不是简简单单就不去工作了。罢工的特点有两个：违约性质和暴力性质。在关键的时候敲竹杠（如果只有这个因素，当情况结束时有可能被炒掉了；或者雇主在最开始就不把鸡蛋都放在篮子里；又或者签约时给出两种合同，其中一个要求对方不罢工，你不签我就会提防你并且我给另一个合同多一点的奖金）；用暴力手段等阻止其他的替代者（工人纠察队就是来阻止替代者的）尽管工会被广泛传颂，但这些组织不过是一种卡特尔（一种正式的串谋行为，它能使一个竞争性市场变成一个垄断市场），它们通过限制劳动力供给提高自己的工资（损害了非组织成员的利益）。同时工资提高，雇佣的人少了，另外会令消费者承担一部分。现代社会的罢工暴力（耶鲁大学食堂工人的罢工，工人的暴力变成了法律规定，所以表面上没有暴力，但其实是有暴力的。就如同被抢劫，把钱交出去没流血，但也是有暴力的）议价能力（本处的议价能力等于在别处的议价能力，是在别处的机会）工会使得工资上升可能因为是经济本来就在增长，限制了公司对商业冲击的自由调整。工会成员在民营企业中所占比例下降，在国企中却没有下降。一方面是因为国企负的起上升的工资，另一方面是国企内中有裙带关系等。第八讲信息不对称与公司治理交易费用无处不在交易费用在一个人的世界里是无法想象的。因此如果一项费用在一个人的世界里也存在，那么这就不是交易费用，而是成本。因此对中介的工资实质也是交易费用。不是交易费用越高，社会越先进（现在的通信费用在过去虽然不存在，但是其实是相当于费用无限大）人际依赖与信息不对称交易就产生依赖，依赖就会被滥用。品质检验的困难（存在欺骗），监督的困难（存在偷懒）；投资依赖：投资煤气设备后煤气涨价。人与人之间的依赖关系，因为信息不对称，时刻蕴含着一人或多方受损的隐患。（欺骗，偷懒—监督困难，逆向选择，道德风险，敲竹杠—依赖与被依赖关系）男女关系：买戒指时谁投入多，是看谁更想结婚（弹性第二定律）。不同性别的价值-年龄曲线。信息不对称是指卖方可以控制产品的质量（可高可低），买方不知道质量高低，只愿出中间价，卖方就会卖质量低的产品，然后下次交易买方出价更低，卖方产品质量更差，直至无法交易。即信息不对称的市场容易崩溃。失信有外部性：带来的伤害不仅仅是交易中的受骗者，而是整个市场，可信的企业也会收到伤害（牛奶中曝出有三聚氰胺，没有三聚氰胺的也会背怀疑而卖不出去）发展中国家品质问题更严重：对质量需求低，不耐（赚了钱再被罚也无所谓），价格管制（好的产品不获利），缺乏可靠的司法保障。优质的含义：不是质量高，而是最少意外、最少离差（质量统一）、最少机会主义（最少的欺诈，逆向选择，道德风险，敲竹杠等）等（如KFC是优质，因为各地的口味都一样。KFC不使用三黄鸡是因为三黄鸡的品质无法保证统一）。提高质量的边际成本等于质量的边际提高。弗里德曼对汽车问题的回答（为什么福特公司不给汽车加一块十三美元的挡板来提升安全）：公司的确拿了人的生命做计算，但是每个人的生命都在计算（买车人对车的不同要求也是一种计算）如何解决信任问题：第三人介入，多次博弈，做广告（经济学第三定律，越贵的东西越好。知名产品还做广告的原因是为了证明自己质量高，也就是证明自己的投入将会在长期中收回来，使自己在信息不对称的优势地位消失），合同；市场方法—垂直整合（把可能欺骗你的那一方买下来），分红（版税，事前无法判断质量好坏），担保（因为提高合格率的成本太大，那就让消费者检验，包修包退）。明星公司培养明星为了防止明星最后跑了或者成为优势一方，会先抓住对方的把柄（没有把柄制造把柄）。喝酒为什么可以提升关系：酒后吐真言（可真可假），自我伤害（先伤害自己彰显自己的忠诚）。开连锁店自己出钱，而大公司可以随时断掉合同。虽然经济上大公司更强，进而认为合约不公平，但是欺骗角度来讲，其实小公司更强。中国食品出口较差，而其他产品出口还不错（食品故障的地方不可追溯）为什么尊称那些给钱的人是老板。因为信息不对称角度即在欺骗方面，给钱的人是弱者，服务的人是强者。因此为了示弱所以称对方为老板。企业里的员工可以怠工等各种方式欺骗老板，而老板最多也就是拖欠员工工资（还会影响自己的口碑）医疗是否存在特殊性医患关系为何恶劣（市场机制被严重扭曲了，包办制度，导致从包吃发展到限吃）医药不符合完全竞争（完全竞争是指不存在足以影响价格的企业或消费者。但这并不算什么例外）没有人想要生病（医药服务的范围可以扩大到很多领域）政府应该给医生足够的收入（永远没有足够这一说）医患之间存在信息不对称（很多职业都有信息不对称，要靠竞争和有效地商业模式克服）医疗是否可以民营（无论是医疗还是出租车、教育等等都可以民营）企业企业是一组资源（人，财，物，商誉，技术）的组合，那么谁是老板。一方面、相对于劳动力，提供资本的人在信息不对称上是弱者。因而让这类人成为老板，让他可以给别人制定规则。另一方面，那些对特定企业依赖高的人因为离开了这个企业可能价值就低的多，更关心企业的运作，让这类企业专用资源做老板。还有容易衡量绩效的人和不容易衡量绩效的人，让不好衡量的人（剩余索取者）来做老板。老板的任务：指导团队；决定团队人员的去留；攫取产品的市场价值；负责发工资。（拉船的例子——为什么要有老板）被被鞭打的人花钱雇鞭打的人，来提高效率。少了鞭打的人效率就会降低。就是让谁做老板是为了让效益最大化。（高超技工与会计，巨星与音响师的例子）前者是公司的专用资源，离开了这个公司可能就没办法找到其他公司要。后者为企业的通用资源。前者更关心企业的兴衰，因此前者作为管理者。（明处工作和暗处工作的人）暗处工作的人会偷懒，因为团队产物不可追溯。而平分收益，偷懒会获利。改变分配方式，让明处工作的人拿固定工资，剩下的人做剩余索取者。让后者做老板，会更好的提高效率。股份制的公司治理结构上市股份制企业的特点是新股票可以卖给任何人，只要对方付出一定价格。这叫匿名可让渡性。无限责任制，每一个股东的最终责任都依赖于其他股东。有限责任制则是要求股东的债务不会超出用于购买股票的初期投资（好处是不用考虑其他人的财富等，坏处是不好获得投资——只能拿固定金额作保）。实际表现出有限责任制公司可以获得巨大的财富，而且财富稳定（有人退出也有人进入），所有人共同负担责任等优点。但是也出现了一个核心问题即委托—代理问题（所有权和经营权分离，实质是普片存在的道德风险）国营和私营的区别：私营中个人有自由选择的权利，股东可以通过卖掉股票来威慑操纵者。国营却不行，因此其生产效率都比较差。公司治理的目的，就是劝说、引导、迫使、或激励公司经营者，信守他们向投资者许下的承诺。换句话说，就是尽量减少经营者的行为，与投资者合理合法的期望之间的偏差。简单地说，好的公司治理就是信守承诺，坏的公司就是违反承诺。治理原则：信托原则（为股东服务）；商业判断原则（股东放权给对方）利益相关者文化：大企业的经理不仅仅为了股东赚钱，还要为员工，员工家属，上下游企业等等所有相关者负责。股东文化：谁给钱就为谁服务。相对于利益相关者文化更容易获得投资。商业的社会责任：没有诡计和欺诈的情况下，从事公开的且自由的竞争。第九讲供应的规律生成成本边际产量递减定律：在其他条件不变的情况下，持续增加一种生产要素的投入，那么这种生产要素的边际产量最后一定会下降。（不是说一开始就下降，而是最终一定会下降）企业经营时，当存在多个不同的生产要素时，如从劳动力和土地两个方面来看，人们会选择二者边际效益都是正的部分进行生产。边际产量能够在某一阶段升高的原因之一是因为某一要素增多可以使生产方法改变。可变成本：指那些不生产就不需要支付的费用（不开工就没有，比如工厂不开工，不耗电，电费就是可变成本）。产品的价格并不是以可变成本为凭。历史成本不是成本。企业会不顾历史，只争取最高的、可变成本以上的盈余。（就是已经投资了的话，即使收益很低，企业也会继续，但是未投资的人可能就不会投资了。）竞争之下，所有同行做一样的东西，就决定了产品的市价，确定了市价，可变成本以上的收入就是盈余。盈余再反过来归功到各种生产要素上，意外的收入叫盈利，意外的损失叫亏损。利润最大点，盈亏平衡点，亏损最小点，歇业点。（边际成本线，平均总成本线，可变成本线，价格线）（分别是市价高于总平均成本、等于总平均成本、低于总平均成本高于平均可变成本、等于平均可变成本时边际成本线与价格线的交点）生产率不变，总产量越大，平均成本越小（可选的生产方式变多了，熟能生巧，交易费用变低，试产成本降低）（小语种作家作品质量高，因为受众少，固定成本高，平均成本高，还能生存下来说明质量更高）总产量不变，生产率升高，平均成本就越高（生产要素的组合难以达到最优配置，必须从其他用途上争取生产要素）投资加速器效应投资加速器效应：最终产品的需求量的变化率对生产要素投资的影响（生产鞋的机器的例子）表现：产量的变化率远远小于投资的变化率；投资不是和销售变化量相关，而是和销售变化量的变化量相关；投资变化的转折点可以先于消费率变化的转折点（此时消费的变化仍旧是事情的起因）；缓冲效应（库存，空置，供不应求的排队，延长设备折旧时间）可以削弱加速器效应的显著程度受价者与觅价者受价者是指卖家面对的市场价格不受卖家供给量的影响，面对几乎水平的需求曲线（如股票买卖，你升高一点点价格，别人就不买你的而去买便宜的）觅价者是指卖家面对的市场价格受卖家供给量的影响，面对的是有倾斜的需求曲线（价格高就卖的少一点，价格低就卖的多一点）。其最大化利益的价格取决于需求曲线（弹性系数），而不是卖家对利益的渴望。觅价者不一定是垄断者，比如某中心商场（垄断者）的东西提高价格也会有人买，他是觅价者（因为他有潜在的竞争者，如果太高了，有别人同样可以开商场赚钱）。无谓损失：商家多生产一个单位商品，虽然卖出数量增多，但是之前所有单位价格下降。因此若要净利益最大化（数量乘以价格），可以求导算出出边际净收益。与边际成本的交点就是垄断者会生产的数量。但是这一数量少于供需平衡的数量，之间消费者收益高于成本的部分就是无谓损失。以上无谓损失产生的漏洞在于：企业卖出的价格可以是变化的，可以保持原来生产的价格不变（就是允许价格歧视就可以使无谓损失消失）价格歧视分三种：完美价格歧视（每个顾客的每一个消费单位都要收取最高的价格），二级价格歧视（不同购买量收取不同的价格），三级价格歧视（对不同的人群或不同地域收取不同的价格）难以转让的商品（如服务）就容易存在价格歧视。价格歧视（不是价格管制）的例子：不同地区不同价格，书的不同版本不同价格（精装版贵很多），KFC等的优惠券，会员费。消费者盈余并不是由消费者创造的，而是由买卖双方共同创造的。如果土地都归一个人所有且这个人是唯利是图的，那么他会按照竞争价格不断出售土地直到出售所有土地。这就与很多人共同拥有土地是一样的（都是在竞争价格出售）生活的真相企业家的作用极大：担当风险，也是好产品、新技术和高效工序的发明家。几乎没有厂商会制作一件完整的商品，并收取消费者支付的全部价格。这一价格是在各厂商之间分配的。商业经理不会用边际成本这一概念来核算成本，他们只能通过尝试来创造利润，而不是通过微调来实现最大利润。企业里有一些设备是同时生产多种产品的，没办法分出哪一部分对应多少成本。（猪肉、猪皮、猪毛成本的分摊，不是分别看每一部分成本来要价，而是尽可能）几乎所有商业企业都是觅价者。网络效应。大一点的东西也是好的。即越多人用，这样东西越好（如电话，网络）交易过程中存在讨价还价、尔虞我诈、互相依赖等需求增加，卖家不会轻易提价，而是宁愿使某些顾客等候来分配给对他们依赖高的顾客。节省定价成本的安排（一口价，自助餐）。定价也是一种成本。所以就选择一口价。利润的来源：交易和团队；意外的增量（一旦增量可预期，利润就消失并分配给某个生产要素的工资作为成本）；没有任何一种力量能保证利润一定出现，没有任何一种力量可以保证社会一定进步。第十讲竞争政策是卖家和卖家之间在竞争，而不是卖家和买家之间在竞争反垄断法（ShermanAct）每个合同，以垄断或其他方式联合密谋，以限制各洲或对外贸易，是非法的。每个垄断或企图垄断的个人或者与他人联合或密谋来垄断各洲或对外贸易的，要被重责。以上两个部分，前一部分，管多方行为，后一部分，管个人行为。但是对限制贸易的行为定义不清。（每个企业都会想要创造出自己的特点，然后令自己的产品是独有的，这算不算企图垄断在法律中是没有定义的）反垄断罪名分包罗性行为（合谋定价、企业兼并、跨公司高管等减少竞争者之间的竞争行为），排他性行为（捆绑销售、最低零售价限制等排斥其他竞争者的行为），消费者保护（价格歧视、隐私保护等）（一条街上两个人卖煎饼，他们之间存在竞争，他们可能为了提高效率合并，但竞争不消失，反而竞争更大了——和替代品的竞争、和外部的竞争）合作和勾结：其实没有什么不同。对反垄断法的评价：低价对竞争对手有害，高价对消费者有害，通过歧视定价就难免要区别对待。反垄断法的内容是模糊的，也是矛盾的。只要保证动态的竞争，那些垄断的公司逐渐会被新的竞争者取代，因此没有必要去对付那些垄断公司，让他们短暂的享受下自己的经济力量也无妨。垄断的企图（美国制铝工厂不断发展，同时产量增加，价格下降。联邦政府为制裁其垄断行为而意图拆分它）有市场控制权的企业，是否本身违法。判决结果是违法。理由是企业不断扩大自己，坐拥技术优势、贸易渠道和人力经验，不给对手留机会。市场份额：HHI公式。分母是企业，分子是市场，每一生产要素分别计算，结果乘方再相加。其中的市场怎么计算很困难（替代品很多，QQ的替代品的例子）恶性收购：只有同行更知道一家企业经营的好不好，同行会用收购等行为来表达自己的不同意见。但是两个公司兼并了后，被收购公司的经营者就有可能没有工作，这些经营者就会称之为恶意收购。网络效应和路径依赖网络效应：一个产品的价值依赖于正在使用它的人数（如水不具有网络效应，电话就具有，货币也有网络效应）键盘格局的例子，现有键盘并不是打字慢，那个故事是假的。从表格看，人们为了自己的利益会选择起始价值高，网络效应低的产品。但实际上这个假设忽略了另一产品是有主人的，且人是有预见性的（主人会给补贴让人们选用自己的产品，最后结果就是网络效应高的产品留在市场中）路径依赖：网络效应使得人们趋向于选择该产品，且趋向越来越大。掠夺性定价或倾销（定价过低）洛克菲勒的标准石油公司（因为技术，运输价格等原因他们公司油价很低，使得其他公司无法生存）传统观点中倾销的坏处，公司会排挤其他竞争者，然后一家独大之后再盘剥消费者。（然而实际并不会发生，因为被排挤的竞争者不会被完全消灭，他们返回市场的成本很低）垂直定价（协定零售价格）厂商规定零售商卖该商品的最低价格，就叫协定零售价格。原因：很多商品都有配套服务，比如商店的环境、服务等，协定零售价的作用是防止人们只享受这个配套的服务，却去其他地方购买便宜的商品。同时防止使各个零售商在价格上进行竞争，却增加了其服务质量的上升（减弱了企业内的竞争，增强了企业间的竞争）价格维持原来在美国是违法的，无论是最高价还是最低价都是违法的，认为其是垄断或具有垄断的企图。之后因为一些特定的案子，法律有了改变。这一过程经历了近百年。捆绑销售买家要购买某一产品时必须购买另一产品，且该附加产品的价格通常比其他地方更贵。如购买电脑时的内在软件（虽然大多是免费）、打印机及专用墨盒、医疗服务里的药。人们往往认为捆绑销售是不好的，即商家利用自己的垄断地位来让人们购买人们自己不需要的商品。但经济学上则否认这一观点，若商家具有垄断地位，它可以直接提高自己商品的价格，而不需要捆绑其他东西。而捆绑了其它商品会减少购买量，这种捆绑销售是没有必要，甚至是亏损的。IBM的例子，出租计算机使用同时出售纸卡（比其他厂商贵）。原因是因为各个公司使用电脑的效率不同，有的人做的快，有的人做的慢，IBM这样做就可以通过卖纸卡来考察每个公司使用电脑的效率（折腾的公司用纸卡多，同时这些公司更可能导致机器损害等），以纸卡来维持自己的维修费用。微软案。微软将IE浏览器直接附在操纵系统里免费给用户。原有的一个浏览器公司Netscape就告微软滥用垄断地位。微软的辩解是微软提供了一个平台，微软系统是整合IE，是一种技术创新了，而且卸载IE系统会变慢（是假的），而安装Netscape速度也很快（也是假的），是友好竞争（还是假的，微软的高管扬言要灭了其他企业）。对反垄断法的四层认知哈佛学派（静态数学模型角度）；芝加哥学派（产业组织结构角度）；奥地利学派（开放未来与动态竞争角度）；弗吉尼亚学派（公共选择学派，参与者的个人利益角度，之所以反垄断法能存在，是因为人们从中获益）第十一讲国际贸易国际贸易和国内贸易的最大区别是运输方式不同。相对优势相对优势始终存在，因此分工和交易会更好。即使一切都一样，分工会熟能生巧，也会使事情更好。自由贸易自由贸易就是完全开放，取消关税等。国内外厂商并不对立，厂商和消费者也不对立。因为很多产品都很难分清是国内还是国外。（所有贸易要看国内外厂商和国内消费者三方面的得失，而不是中国人和外国人）政府的外贸政策，是设计利益冲突的复杂问题。自由贸易的特点：总的社会收益会变高，个别人会受损。受损的人可能会爆发冲突，因此问题在于如何息事宁人，即要不要补偿、如何补偿受损者。中国加入WTO的例子，有人认为中国太弱，不应该加入WTO，外国企业会冲击本国企业。薛兆丰：愈让步愈进步（这个例子中的让步行为之一是加大进口），坚持贸易对等原则是错的（贸易对等是你限制我，我也限制你；你对我开放我才对你开放），因为即使某一先进企业被某国限制，此时受损的是本国厂商和某国的消费者，如果坚持贸易对等（对对方某一先进企业进行限制），则会额外使自己国家的消费者受损。国际贸易收支平衡表左右分别为贷方和借方，左边记录的是外国人增加要求权的交易（如购买国外的汽车而支付给外国人钱），右边记录外国人失去要求权的交易（因为购买汽车本国得到的价值）。左右是平衡的。上下分别为往来账户和资本账户，往来账户记录跨越国境的商品，资本账户记录留在国内的商品。（不管是给外国的钱还是买回来的商品，只要还留在国境内就算资本记录。）一个有赤字另一个就一定有盈余。针对往来账户，贸易逆差就是商品输入大于输出，即别国多卖了商品给我们，逆差相反。政府和国际贸易关税的理由：安全（粮食安全、通信安全、国土安全）；保护幼年工业（但其实没人会做无利可图的项目，因此不需要保护，如果这个企业需要保护才能盈利，那么没人会投资）；在本地花钱；长期不练会生疏（对但是未必值得）；报复论（贸易对等是错的）；爱国爱民论贸易壁垒的方式：关税；配额（配额的后果是价格提高）；原产地原则与国产程度指标；国内补贴；操纵汇率；企业的社会责任认证。全球化之争：反对理由有收入不平等加剧，污染落后地区的环境，剥削劳动力。赞成的理由正相反。（开放才能加快进步）汇率汇率是由两个国家的人民各自对对方的资源的需求决定的。A国对B国的资源需求增加，其他条件不变，A国货币相对B国就会贬值。如果没有需求，就不存在汇率。固定汇率是不可能实行的。因为各个国家发展水平不同，如果某个国家发展快，其他国家换算该国家的货币就更划算，该国家就被迫多印钞票导致通胀。而发展慢的国家相反没有足够的外汇储备购买回自己的货币，只能借贷。不可能三角：自由资本流动，固定汇率，自主货币政策三者不能同时存在，只能拥有其中两种。（如果允许固定汇率和自由资本流动，货币政策就必须用来维持固定汇率，货币政策就不是自主的）操纵汇率：即维持固定汇率不变。中国压低