青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究课件

Earlyattentionalmodulationbyalcohol-relatedcuesinyoungbingedrinkers:Anevent-relatedpotentialsstudy

青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究

ClinicalNeurophysiology临床神经生理学IF:2.979GéraldinePetit

Earlyattentionalmodulation1一、问题提出二、研究方法三、研究结果四、讨论五、不足六、点评一、问题提出二、研究方法三、研究结果四、讨论五、不足六、点评2一、问题提出1、Bingedrinkingreferstotheconsumptionofalargenumberofdrinksoverashortintervaloftimefollowedbyperiodsofabstinence.Bingedrinkingisacommonoccurrenceamongyoungerpeople,especiallyuniversitystudents酗酒指在禁欲后短时间里消费大量的酒精。酗酒的通常是年轻人，特别是大学生。{定义、对象}一、问题提出1、Bingedrinkingrefers3

2、Theeffectsofalcoholonthecentralnervoussystem(CNS)havebeenextensivelystudied,andtheneurocognitive,neuroanatomicalandneurofunctionalconsequencesofchronicalcoholabuseinalcohol-dependentadultshavebeendocumented(Oscar-BermanandMarinkovic′2007).大量的的研究已经证明酒精会影响中枢神经系统(CNS)。成人酒精依赖者长期的酒精乱用对其神经认知，神经解剖和神经功能产生的影响(Oscar-BermanandMarinkovic′2007)。{影响}

2、Theeffectsofalcoholon43、Comparedwithadults,relativelylittleisknownaboutadolescentbingedrinkinganditsneurocognitiveconsequences。

Afewrecentstudieshaveexploredthecerebralconsequencesofbingedrinkinginnonclinicalsamplesofadolescentsanduniversitystudents.相比成人，相对很少知道青少年酗酒者对他们的神经认知影响情况。最近很少有研究探索了酗酒对非临床青少年样本和大学生的大脑影响。{问题}3、Comparedwithadults,relati54、Withrespecttotheneurocognitiveeffectsofbingedrinkinginyouths,itisimportanttoevaluatesimilaritieswithdeficitsinducedbylong-termalcoholconsumptioninadultssoastobeabletodevelopadaptedinformationandpreventionprogramsforyoungpeople.关于酗酒会对青少年神经认知影响，那么有必要的去评估成人长期酒精消费导致的缺陷，这样可以获取有效的信息和的发展对青少年人群预防项目4、Withrespecttotheneurocog65、Theaimofthepresentstudywastoinvestigatewhetherbingedrinkingstudents,withtheirbriefhistoryofalcoholexposurecomparedtoadults,andwithoutadiagnosisofAUD,exhibitanymodulationinalcohol-cueprocessing.Morespecifically,wewantedtoexaminewhethertherewasanydifferenceincerebralreactivitybetweenstudentswithbingedrinkinghabitsandpairedcontrolswhentheywereconfrontedbyalcohol-relatedcomparedtononalcohol-related(control)cues.当前研究的目的在于去调查相比成人，短期的酒精暴露历史、酗酒的学生和没有诊断出AUD的人，是否展现出对任何酒精线索加工调节。更特别是，我们想调查对于非酒精-酒精相关线索对于酗酒的学生和配对控制组相比的大脑反应是否存在差异。5、Theaimofthepresentstudy76、Ourmainhypothesiswasthatbingedrinkers(ascomparedtocontrols)willdisplayanenhancedattentionalprocessingofalcohol-relatedstimuliascomparedtounrelatedalcoholones.我们主要的研究假设就是酗酒者会显示出相比非酒精相关线索增加对酒精相关的注意加工。6、Ourmainhypothesiswasthat8二、研究方法（一）被试WefirstconductedageneralscreeningphaseamongstudentsattheFacultyofPsychologyofBrussels(Belgium)University.Threehundredstudentscompletedaquestionnairethatassessedpsychologicalmeasuresaswellasalcoholanddrugconsumptioncharacteristic我们首先实施的是对theFacultyofPsychologyofBrussels(Belgium)University一般的刷选。300个学生完成心理测量和酒精和药物消费特征评估。二、研究方法（一）被试9selectioncriteria:nomajormedicalproblems,nohistoryofCNSdisease(includingepilepsyandhistoryofbraintrauma),novisualimpairment,nopastorcurrentdrugconsumption(otherthanalcohol),nofamilyhistoryofalcoholism,verylowalcoholconsumptionandabsenceofbingedrinkinghabitsbeforestartinguniversitystudiesbutmaintenanceofthesamedrinkingpatternsincethen.选择标准：无主要的医疗问题，没有中枢神经系统疾病（包括，癫痫脑部创伤），没有视觉损伤，过去和当前没有药物使用（酒精以外），没有酒精成瘾家族史，在上大学学习前酒精低消费和没有酗酒习惯而且一直维持相同的模式到现在。{为什么都有这些刷选标准？}selectioncriteria:nomajorm10Allparticipantswereassessedforseveralpsychologicalmeasures:StateandTraitAnxiety(STAIAandB,Spielbergeretal.,1983),depression(BDI,BeckandSteer,1987)andalexithymia(TAS20,Bagbyetal.,1994).所有的被试要通过几个心理测验进行评估：状态特质焦虑问卷(STAIAandB,Spielbergeretal.,1983)，抑郁量表(BDI,BeckandSteer,1987)，述情障碍(TAS20,Bagbyetal.,1994).Allparticipantswereassessed11Onthisbasis,36studentswereselected.Accordingtotheiralcoholconsumptioncharacteristicswhileatuniversity,studentsweredividedintotwogroups,eachof18participants:controlsandbingedrinkers.基于上面的刷选标准，共选出了36名被试。根据他们在大学学习时的的酒精消费特征分为两组，每组18名被试：控制组和酗酒组Onthisbasis,36studentswer12Participantswereprovidedwithfulldetailsregardingtheaimsofthestudyandtheproceduretobefollowedandgavetheirinformedconsentafterreceivingthisinformation.ThelocalethicalcommitteeofBrugmannHospitalapprovedthestudy.Alltheparticipantswerebetweentheagesof19and26,withnormal/correctedvision,normalhearing,nomedicationandnohistoryofneurologicaldisease.Wematchedthegroupsforage,sex。本研究向被试提供全部的详细的关于研究的目的和过程，在被试知道研究信息后，获取知情同意。同样此研究获得BrugmannHospital伦理委员会的支持。所有被试的年龄在19-26岁，有正常/矫正视力，正常听觉能力，没有医疗和没有神经相关的疾病。同时，我们将两组在年龄，性别进行匹配Participantswereprovidedwit13Thegroups’characteristicsareshowninTable1.Thegroups’characteristicsar14（二）、视觉材料的准备Alcohol-relatedpicturesandnon-alcohol-related(control)pictureswereusedastargetdeviantstimuliplacedamongfrequentneutralstimuli，Moreover,allthesedeviantstimuli(alcoholandcontrol)presentedaneutral,negativeorpositivescene.Toconstructthissetofpicturestimuli,westartedwith44pictures,chosenfromtheInternationalAffectivePictureSystem(IAPS)(Langetal.,1997),orfromourownselectionontheinternet.酒精相关图片和酒精不相关图片（control）在一定频率中性刺激中作为目标偏差刺激。所有这些偏差刺激分为中性，消极或者积极场景。我了构造这些刺激，我们从国际情绪图片库(IAPS)和互联网上共

选了44张图片。（二）、视觉材料的准备15青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究16中性情绪酒精图片中性情绪非酒精图片消极情绪酒精图片中性情绪中性情绪消极情绪17积极情绪中性图片积极情绪酒精图片消极情绪中性图片积极情绪积极情绪酒精图片消极情绪18CACNPN320个刺激CN中性控制刺激72%4个blockPANANN目标刺激每个5次，占28%800毫秒600and1000ms间隔1200ms的反应时间正确率和反应时（三）程序（visualoddballparadigm）CACNPN320个刺激CN中性控制刺激72%4个block19

（四）EEI记录和分析

1、32导2、10-20电极3、增益300004、带通0.01–100Hz.5、电阻below56、基线200，持时间800ms7、低通滤波：30Hz8、(90–160msforP100；200–300msforN2b；350–650msforP3b

（四）EEI记录和分析

1、32导20Thesevaluesweretestedusingrepeatedmeasuresofanalysisofvariance(ANOVA–Greenhouse–Geissercorrectionwasappliedwhenappropriate),pairedsamplet-testsandtwo-tailedPearsoncorrelations重复测量方差分析，配对样本t检验，双侧Pearson相关Thesevaluesweretestedusing21三、结果呈现（一）、Behaviouraldata（行为数据）Overall,behaviouraldatashowedthatindependentlyoftheirgroup,participantsdetectedthedeviant，Positivestimulifasterthantheneutralones,andthatintheneutralemotionalcontext,reactiontimeswerefasterforalcohol-thanfornon-alcohol-relatedstimuli。总体上，行为数据表明，组间没有差异，被试间发现了差异，积极的刺激比中性的快。在中性情绪背景下，酒精—比非酒精相关刺激反应时间快。三、结果呈现（一）、Behaviouraldata（行为22（二）刺激评估Nosignificanteffectofgroupwasfound,butatype*groupinteractionwasobservedwhichsuggeststhatindependentlyofthestimulivalence,controlssubjectsevaluatednon-alcoholrelatedpicturesasmorepositivethanalcohol-relatedones。whereastherewasnosignificantdifferencebetweenthetwostimulustypesinthebingedrinkersgroup组间没差异，刺激类型和组间存在交互作用表明，控制组评价非酒精图片比酒精相关图片更积极。在酒精组两类刺激类型没有差异。（二）刺激评估23青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究24（三）ERPdata1、LatenciesTherewasnosignificanteffectofgrouporofgroup*stimulustypeinteractionforanyERPcomponent’slatencies,whichiscongruentwiththeabsenceofgroupdifferencesforbehaviouraldata(p>.05).

组间或者组*刺激类型之间对于任何latencies的ERP成分都没有显著影响，和行为数据没有组间差异是一致的。（三）ERPdata252、Amplitudes（波幅）P100：2、Amplitudes（波幅）26N2b无差异P3b无差异N2b无差异27青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究28青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究29青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究30青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究31青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究324、相关Theresultsshowedthatthelongertheduration

ofbingedrinkinghabits,thelargertheP100amplitudetoalcohol-relatedcues(r=.666;p=.003),andthegreaterthenumberofdosesconsumedperweek,thelargertheP100amplitudetoalcohol-relatedcues(r=.491;p=.039).结果表明，酗酒习惯时间更长，对酒精相关线索时P100波幅更大，每周用量越大对酒精相关线索时P100波幅更大4、相关33四、讨论（一）ThedifferencesbetweenbingedrinkersandcontrolparticipantsspecificallyinvolvedtheP100component.P100amplitudeselicitedbyalcohol-relatedpicturesweresignificantlylargerthanthoseelicitedbyneutralpicturesinindividualswithbingedrinkinghabits,whereastherewerenosignificantdifferencesintheP100amplitudesofcontrolswiththedifferentstimuli.酗酒者和控制组的差异涉及到P100成分。酗酒者对酒精相关图片相比中性图片诱发更大的P100。而控制组没有发现这个现象。四、讨论（一）Thedifferencesbetween34（二）Itisimportanttonotethat,eventhoughsuchanincreaseintheP100componentwasnotobservedinthecontrolgroup,theresultsshowedthat,atabehaviourallevel,despitethefactthatcontrolssubjectsevaluatedalcohol-relatedstimuliaslesspositivethannon-alcoholrelatedones,allparticipantsshowedsignificantlyfasterresponsestoalcohol-relatedstimulicomparedtonon-alcoholrelatedoneswhenthecontextwasneutral.Thissuggeststhatallsubjectsaremorevigilanttoalcohol-relatedcuesleadingtoamoresalientconsciousprocessingP100成分虽然在控制组这儿没有增加，但是在行为数据上可以表明对酒精相关图片反应更快，这就表明被试都表现出对酒精相关线索的更明显的意识加工（二）Itisimportanttonoteth35（三）Thesepresentfindingssuggestthatattentionbiastowardalcoholstimuliinvolvesseparateprocessesthatcanbealteredselectivelybydifferentaspectsofbothalcoholuseandhistory

当前数据表明，对酒精相关刺激的注意偏向涉及到分开的加工机制那可以受到酒精使用和使用历史的选择改变（三）Thesepresentfindings36五、不足（一）、自我报告酒精的使用（二）、仅只用了大学生被试（三）、没有发现性别的差异五、不足（一）、自我报告酒精的使用37六、点评优点：1、抓住一个问题点展开2、实验设计3、数据分析详细缺点：1、数据分析中对数据描述太多，不清醒2、都是图表，但很难分清图表能够反映什么内容

六、点评优点：1、抓住一个问题点展开38青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究39

Earlyattentionalmodulationbyalcohol-relatedcuesinyoungbingedrinkers:Anevent-relatedpotentialsstudy

青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究

ClinicalNeurophysiology临床神经生理学IF:2.979GéraldinePetit

Earlyattentionalmodulation40一、问题提出二、研究方法三、研究结果四、讨论五、不足六、点评一、问题提出二、研究方法三、研究结果四、讨论五、不足六、点评41一、问题提出1、Bingedrinkingreferstotheconsumptionofalargenumberofdrinksoverashortintervaloftimefollowedbyperiodsofabstinence.Bingedrinkingisacommonoccurrenceamongyoungerpeople,especiallyuniversitystudents酗酒指在禁欲后短时间里消费大量的酒精。酗酒的通常是年轻人，特别是大学生。{定义、对象}一、问题提出1、Bingedrinkingrefers42

2、Theeffectsofalcoholonthecentralnervoussystem(CNS)havebeenextensivelystudied,andtheneurocognitive,neuroanatomicalandneurofunctionalconsequencesofchronicalcoholabuseinalcohol-dependentadultshavebeendocumented(Oscar-BermanandMarinkovic′2007).大量的的研究已经证明酒精会影响中枢神经系统(CNS)。成人酒精依赖者长期的酒精乱用对其神经认知，神经解剖和神经功能产生的影响(Oscar-BermanandMarinkovic′2007)。{影响}

2、Theeffectsofalcoholon433、Comparedwithadults,relativelylittleisknownaboutadolescentbingedrinkinganditsneurocognitiveconsequences。

Afewrecentstudieshaveexploredthecerebralconsequencesofbingedrinkinginnonclinicalsamplesofadolescentsanduniversitystudents.相比成人，相对很少知道青少年酗酒者对他们的神经认知影响情况。最近很少有研究探索了酗酒对非临床青少年样本和大学生的大脑影响。{问题}3、Comparedwithadults,relati444、Withrespecttotheneurocognitiveeffectsofbingedrinkinginyouths,itisimportanttoevaluatesimilaritieswithdeficitsinducedbylong-termalcoholconsumptioninadultssoastobeabletodevelopadaptedinformationandpreventionprogramsforyoungpeople.关于酗酒会对青少年神经认知影响，那么有必要的去评估成人长期酒精消费导致的缺陷，这样可以获取有效的信息和的发展对青少年人群预防项目4、Withrespecttotheneurocog455、Theaimofthepresentstudywastoinvestigatewhetherbingedrinkingstudents,withtheirbriefhistoryofalcoholexposurecomparedtoadults,andwithoutadiagnosisofAUD,exhibitanymodulationinalcohol-cueprocessing.Morespecifically,wewantedtoexaminewhethertherewasanydifferenceincerebralreactivitybetweenstudentswithbingedrinkinghabitsandpairedcontrolswhentheywereconfrontedbyalcohol-relatedcomparedtononalcohol-related(control)cues.当前研究的目的在于去调查相比成人，短期的酒精暴露历史、酗酒的学生和没有诊断出AUD的人，是否展现出对任何酒精线索加工调节。更特别是，我们想调查对于非酒精-酒精相关线索对于酗酒的学生和配对控制组相比的大脑反应是否存在差异。5、Theaimofthepresentstudy466、Ourmainhypothesiswasthatbingedrinkers(ascomparedtocontrols)willdisplayanenhancedattentionalprocessingofalcohol-relatedstimuliascomparedtounrelatedalcoholones.我们主要的研究假设就是酗酒者会显示出相比非酒精相关线索增加对酒精相关的注意加工。6、Ourmainhypothesiswasthat47二、研究方法（一）被试WefirstconductedageneralscreeningphaseamongstudentsattheFacultyofPsychologyofBrussels(Belgium)University.Threehundredstudentscompletedaquestionnairethatassessedpsychologicalmeasuresaswellasalcoholanddrugconsumptioncharacteristic我们首先实施的是对theFacultyofPsychologyofBrussels(Belgium)University一般的刷选。300个学生完成心理测量和酒精和药物消费特征评估。二、研究方法（一）被试48selectioncriteria:nomajormedicalproblems,nohistoryofCNSdisease(includingepilepsyandhistoryofbraintrauma),novisualimpairment,nopastorcurrentdrugconsumption(otherthanalcohol),nofamilyhistoryofalcoholism,verylowalcoholconsumptionandabsenceofbingedrinkinghabitsbeforestartinguniversitystudiesbutmaintenanceofthesamedrinkingpatternsincethen.选择标准：无主要的医疗问题，没有中枢神经系统疾病（包括，癫痫脑部创伤），没有视觉损伤，过去和当前没有药物使用（酒精以外），没有酒精成瘾家族史，在上大学学习前酒精低消费和没有酗酒习惯而且一直维持相同的模式到现在。{为什么都有这些刷选标准？}selectioncriteria:nomajorm49Allparticipantswereassessedforseveralpsychologicalmeasures:StateandTraitAnxiety(STAIAandB,Spielbergeretal.,1983),depression(BDI,BeckandSteer,1987)andalexithymia(TAS20,Bagbyetal.,1994).所有的被试要通过几个心理测验进行评估：状态特质焦虑问卷(STAIAandB,Spielbergeretal.,1983)，抑郁量表(BDI,BeckandSteer,1987)，述情障碍(TAS20,Bagbyetal.,1994).Allparticipantswereassessed50Onthisbasis,36studentswereselected.Accordingtotheiralcoholconsumptioncharacteristicswhileatuniversity,studentsweredividedintotwogroups,eachof18participants:controlsandbingedrinkers.基于上面的刷选标准，共选出了36名被试。根据他们在大学学习时的的酒精消费特征分为两组，每组18名被试：控制组和酗酒组Onthisbasis,36studentswer51Participantswereprovidedwithfulldetailsregardingtheaimsofthestudyandtheproceduretobefollowedandgavetheirinformedconsentafterreceivingthisinformation.ThelocalethicalcommitteeofBrugmannHospitalapprovedthestudy.Alltheparticipantswerebetweentheagesof19and26,withnormal/correctedvision,normalhearing,nomedicationandnohistoryofneurologicaldisease.Wematchedthegroupsforage,sex。本研究向被试提供全部的详细的关于研究的目的和过程，在被试知道研究信息后，获取知情同意。同样此研究获得BrugmannHospital伦理委员会的支持。所有被试的年龄在19-26岁，有正常/矫正视力，正常听觉能力，没有医疗和没有神经相关的疾病。同时，我们将两组在年龄，性别进行匹配Participantswereprovidedwit52Thegroups’characteristicsareshowninTable1.Thegroups’characteristicsar53（二）、视觉材料的准备Alcohol-relatedpicturesandnon-alcohol-related(control)pictureswereusedastargetdeviantstimuliplacedamongfrequentneutralstimuli，Moreover,allthesedeviantstimuli(alcoholandcontrol)presentedaneutral,negativeorpositivescene.Toconstructthissetofpicturestimuli,westartedwith44pictures,chosenfromtheInternationalAffectivePictureSystem(IAPS)(Langetal.,1997),orfromourownselectionontheinternet.酒精相关图片和酒精不相关图片（control）在一定频率中性刺激中作为目标偏差刺激。所有这些偏差刺激分为中性，消极或者积极场景。我了构造这些刺激，我们从国际情绪图片库(IAPS)和互联网上共

选了44张图片。（二）、视觉材料的准备54青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究55中性情绪酒精图片中性情绪非酒精图片消极情绪酒精图片中性情绪中性情绪消极情绪56积极情绪中性图片积极情绪酒精图片消极情绪中性图片积极情绪积极情绪酒精图片消极情绪57CACNPN320个刺激CN中性控制刺激72%4个blockPANANN目标刺激每个5次，占28%800毫秒600and1000ms间隔1200ms的反应时间正确率和反应时（三）程序（visualoddballparadigm）CACNPN320个刺激CN中性控制刺激72%4个block58

（四）EEI记录和分析

1、32导2、10-20电极3、增益300004、带通0.01–100Hz.5、电阻below56、基线200，持时间800ms7、低通滤波：30Hz8、(90–160msforP100；200–300msforN2b；350–650msforP3b

（四）EEI记录和分析

1、32导59Thesevaluesweretestedusingrepeatedmeasuresofanalysisofvariance(ANOVA–Greenhouse–Geissercorrectionwasappliedwhenappropriate),pairedsamplet-testsandtwo-tailedPearsoncorrelations重复测量方差分析，配对样本t检验，双侧Pearson相关Thesevaluesweretestedusing60三、结果呈现（一）、Behaviouraldata（行为数据）Overall,behaviouraldatashowedthatindependentlyoftheirgroup,participantsdetectedthedeviant，Positivestimulifasterthantheneutralones,andthatintheneutralemotionalcontext,reactiontimeswerefasterforalcohol-thanfornon-alcohol-relatedstimuli。总体上，行为数据表明，组间没有差异，被试间发现了差异，积极的刺激比中性的快。在中性情绪背景下，酒精—比非酒精相关刺激反应时间快。三、结果呈现（一）、Behaviouraldata（行为61（二）刺激评估Nosignificanteffectofgroupwasfound,butatype*groupinteractionwasobservedwhichsuggeststhatindependentlyofthestimulivalence,controlssubjectsevaluatednon-alcoholrelatedpicturesasmorepositivethanalcohol-relatedones。whereastherewasnosignificantdifferencebetweenthetwostimulustypesinthebingedrinkersgroup组间没差异，刺激类型和组间存在交互作用表明，控制组评价非酒精图片比酒精相关图片更积极。在酒精组两类刺激类型没有差异。（二）刺激评估62青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究63（三）ERPdata1、LatenciesTherewasnosignificanteffectofgrouporofgroup*stimulustypeinteractionforanyERPcomponent’slatencies,whichiscongruentwiththeabsenceofgroupdifferencesforbehaviouraldata(p>.05).

组间或者组*刺激类型之间对于任何latencies的ERP成分都没有显著影响，和行为数据没有组间差异是一致的。（三）ERPdata642、Amplitudes（波幅）P100：2、Amplitudes（波幅）65N2b无差异P3b无差异N2b无差异66青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究67青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究68青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究69青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究70青年酗酒者对酒精相关线索的早期注意调节：一个ERP研究714、相关Theresultsshowedthatthelongertheduration

ofbingedrinkinghabits,the