高考作文模拟作文审题：沙漠还不够宽（附：多角度审题立意及点评）

高考作文模拟作文审题：沙漠还不够宽等（附：多角度审题立意及点评）【作文题】1清朝时，一位老人带着自己的儿子，渡长江，跨黄河，穿陕甘，把货物卖到新疆和西藏。在穿越塔克拉玛干沙漠时，一路劳顿的年轻人不由得抱怨道：“这沙漠实在太辽阔了！要是狭小点就好了。”老人抽了一口旱烟，再悠悠地吐出烟圈：“不，孩子，这沙漠还不够宽！要是再广阔一些就好了。这样，来这里经商的人十成中至多只剩下一成，我们的利润就能翻上几番。”43年后，这个年轻人的名字传遍了天下，他叫胡雪岩。读了上述材料，你有什么想法呢？写一篇不少于800字的文章。注意：①选好角度，确定立意，自拟题目。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③明确文体，但不得写成诗歌。④不得抄袭、套作。【同学的立意】魏锴：一开始胡雪岩是悲观的，而老人是乐观的，认为世上没有战胜不了的挫折，没有白吃的苦，每吃一份苦，你就为自己未来的成功和辉煌积攒了一点儿本钱。胡雪岩的过人之处就在于能从悲观中走出，迎接更大的挑战。点

评：这位同学扣住胡雪岩的变化来分析，是不错的角度。但是将胡雪岩的变化归结为从“悲观”到“走出悲观”，就不是很切题了。材料中胡雪岩的“抱怨”，不是出于“悲观”，而是出于畏难情绪，再加上眼界比较狭隘，只看到了困难，没有看到机遇。马志文：人生路上，智慧很重要。沙漠确实辽阔，但对有智慧的人而言，即使更辽阔也还是有办法穿越的。如果缺乏智慧，再小的沙丘也会阻碍他成功。点

评：这位同学从“智慧”的角度出发，论述“拥有智慧可以成功”，然而从材料来看，老人的说法更多的是体现了“换个角度去思考问题”，也可以理解为“机遇藏于困难之中”。按照现在的考试要求，材料作文的审题要从材料整体出发，选择最核心、最能体现材料主旨的角度立意，“智慧”这个点在材料中体现得不明显，这位同学的论点有些偏离题意了。【老师来审题】同样是面对广阔的沙漠，胡雪岩是抱怨，老人则看到了商机。看问题的角度不同，结果也不同。由此立意作文，写“换个角度”“看到对立面”是可以的。生活中，人们时常会遇到一些较为复杂、棘手的问题，常规方法可能一时难以奏效，这时不妨换一种思维方式，也许会收到意想不到的效果。材料中的故事还可以概括为“商不畏险”。正如古人所云，行之愈险远，则风景愈奇;至平至坦之途，机会鲜矣。结合材料内容来讲，就是面对险境，一不要怕;二要抓住险境带来的机会，别人看到的是困难，成功的商人看到的却是商机。可以引申为“机遇藏于困难、险境之中，越困难越危险越可能有更大的机会”。从“困难与机遇”这个角度来写也不错。【作文题】2丰子恺在《静观人生》里有一段关于羊的描写：有一回我画一个人牵两只羊，画了两根绳子。有一位老农教我：“绳子只要画一根。牵了一只羊，后面跟来。”我恍悟自己阅历太少。后来留心观察，看见果然：前头牵了一只羊走，后面数十只羊都会跟去。无论走向屠场，没有一只羊肯离群众而另觅生路的。读了上述材料，你有什么想法呢？写一篇不少于800字的文章。注意：①选好角度，确定立意，自拟题目。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③明确文体，但不得写成诗歌。④不得抄袭、套作。【同学的立意】张嘉嘉：一个人牵两只羊只要一根绳子，牵更多的羊，也只要一根绳子，因为他抓住了主要矛盾。如果抓不住主要矛盾，那么牵每一只羊都要一根绳子，就需要很多根绳子，不经济，也违反了生活逻辑。点

评：这位同学只看到了“牵羊要几根绳”，没有联系整段材料的中心来立意，审题过于片面。“牵羊要几根绳”是材料中很小的一个方面，不能体现材料中心，所以偏题了。陈刘庆：要做一个生活中的有心人，让那些细微小事变成我们生命中的美好。做一个生活中的有心人，你会发现生活中更多的真善美。点

评：这位同学扣住材料中“画几根绳”这个点来立意，表达了“做生活中的有心人”的观点，这样的立意是可以的。但是他同时又说到“发现真善美”“让小事变成生命中的美好”，这两点和“做生活中的有心人”既相关但又不同，究竟哪个才是写作的主题呢？这样审题立意中心不明，过度发散，写作时也会使文章主题不清晰，行文散漫。【老师来审题】材料中，“尾随的羊”跟着头羊，即使走向屠场也不肯离群另觅生路，这种行为是愚蠢的，从这个角度切入，写“不能盲从”“要有主见”，这些立意都不错。现实生活中，也存在着“尾随的羊”这种现象。许多人不自觉地受到别人行为的影响，认为别人走过的路就是正确的、安全的，只要看到别人在某个领域成功了，不管自己适不适合，都要硬着头皮上。殊不知，这条路可能并不适合自己去走。倘若不适合，为什么不“另辟蹊径”呢？每一条路都会有别样的风景，一千个成功者有一千条成功的途径。所以，从这个角度切入，写“批判从众心理，倡导创新思维”，我个人认为这样的立意很不错。丰子恺因为缺乏实践经验，按照臆想画了两根绳，而有实际放牧经验的老农一下就看出了破绽，由此我们可以得出观点——“实践出真知”“经验的重要性”等。从这个角度立意作文，也可以。此外，我们还可以从“丰子恺听取老农的建议”来立意，写“善于汲取经验才能成功”等。【作文题】3某跨国公司有一名清洁工，本来这是一个最被人忽视、最被人看不起的角色，但就是这样一个人，却在一天晚上公司保险箱被窃时，与小偷进行了殊死搏斗。事后，公司表彰了他。在表彰会上，有人问他为什么会敢于与小偷搏斗，回答出人意料。他说，当公司的总经理从他身旁经过时，总会赞美他“你扫的地真干净”。这么一句简简单单的话，就使这个员工受到了感动，愿意为公司付出最大的努力。读了上述材料，你有什么想法呢？写一篇不少于800字的文章。注意：①选好角度，确定立意，自拟题目。②不得脱离材料内容及含义的范围作文，但不要对材料进行扩写、续写和改写。③明确文体，但不得写成诗歌。④不得抄袭、套作。【同学的立意】蔡俊南：与小偷进行殊死搏斗需要常人没有的勇气与能量，我们不能说这名清洁工原来一定没有这样的勇气，但从他的回答中可以看出，这勇气主要还是源自总经理的赞美。可见，只是每天一句小小的赞美，日积月累也能产生巨大的能量。所以，学会赞美别人，让别人感动，也能让自己得益。点评：将清洁工与小偷进行殊死搏斗的勇气来源归结为总经理的“赞美”，从这样的一种因果关系推演到更大的层面，谈“学会赞美别人，让别人感动，也能让自己得益”。这立意抓住了材料中的关键词“赞美”以及显性的因果关系，虽不离题意，但深度不够。“赞美别人也能让自己得益”可以算是这则材料体现的最浅显的道理，直接从这个角度立意写作，显然是没有深入挖掘材料的内涵。清洁工愿意与小偷搏斗，只是因为总经理简单的一句赞美吗？“你扫的地真干净”这句话究竟为什么会有这么大的力量？思考这些问题能帮助我们深入挖掘材料内涵。项童：总经理简简单单的一句话，却能让公司避免保险箱被窃的重大损失。生活中，我们无意间做的事、说的话，就是播种下的“因”，也许就会在不久的将来开花结果。因此，不求回报地与人为善，用“善念”对待这个世界，这个世界也会善待你。点评：这个立意还是蛮有新意的，抓住了材料中的因果联系，进而上升到“善”的高度，将立意定在“善待世界，世界也会善待你”，思维辩证，立意准确，也有深度。要注意的是，在写作过程中，要有具体而恰当的体现“善念”的事例，不然文章会成为泛泛而谈的空话、套话。【作文题】4一只品种优良的猎狗追赶一只枪下余生的狐狸，追捕的过程十分紧张。就奔跑速度来看，狐狸是跑不过猎狗的。眼看就要被猎狗追上了，突然，狐狸一个大转身，蹿到了另一条小路，猎狗撞到了树上。于是猎狗就想：“为什么追得这么累呢？即使追不到狐狸，主人也不会让我饿肚子。”这样一想，猎狗就停止了追赶，狐狸也就逃了。读了这个故事，你有什么想法？写一篇不少于800字的文章。注意：①选好角度，确定立意，自拟题目。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③明确文体，但不得写成诗歌。④不得抄袭、套作。【老师来审题】面对叙事性的材料，不少同学审题容易“跑偏”。造成这种现象的重要原因，是审题时只抓住材料中的某个细节或某个词，而没有全面、整体地把握材料，忽视材料中情节之间的重要关联。这个作文题，很多同学会将立意定在“每个人都需要赞美”“简单的行为可以改变一个人”，或者像第二位同学写的“善待世界，世界也会善待你”等。材料确实有这样的含义与指向，但是，这些立意只是次佳立意，不能算是最佳立意。从整个事件体现的因果关联看，弄清下面这两个问题是审题的关键所在：清洁工与小偷进行殊死搏斗真的是因为总经理的那句“你扫的地真干净”吗？为什么这句话有这么大的力量？材料中有这样两个细节：清洁工是公司里“最被人忽视、最被人看不起的角色”；总经理赞美清洁工扫地干净不是偶尔说说，而是“总会”。把这些细节和整个故事联系起来，我们不难想到，一个地位低下、被人看不起的清洁工在关键时刻能挺身而出维护公司利益，是因为他从总经理经常说的话中感受到了“尊重”。因此，这个材料的最佳立意应该定在“尊重的力量”上，写“尊重每一个人”“人与人之间需要尊重”都可以。【同学的立意】王升波：猎狗在撞树之后若能继续追赶，我想，它还是能够追上狐狸的。生活中也有许多这样的树，挡在我们通向成功的路上，如果撞上了就停下来不再前进，将永远与成功无缘。撞上之后若能继续顽强前行，再大的困难也无法阻挡我们与成功相遇。点评：这位同学将猎狗没能抓住狐狸的原因归结为“遭遇挫折后不够坚强”，因为作为一只“品质优良的猎狗”，它奔跑的能力是大大超过狐狸的，假如撞树后继续追是可以追上的。将材料中的“树”抽象出来，比喻成挡在通往成功道路上的障碍或挫折，这样的抽象概括思维值得肯定。但是，猎狗放弃追赶真的只是因为“撞树”吗？当然不是了，“即使追不到狐狸，主人也不会让我饿肚子”的想法才是它放弃追赶的根本原因。将放弃追赶的原因归结为“撞树”，其实有点偏离材料的寓意指向，从这个角度立意，写“即使遇到挫折，也要顽强前行”，不能算偏题，却也很一般了。陈刘庆：猎狗的失败，首先当然应归结于其自身的懒散和不求上进，但一味地指责猎狗也是有失公允的。如果把故事中机智的狐狸换成温顺的兔子，我想猎狗也不至于放弃。追捕狐狸的困难也是猎狗退缩的重要原因。其次，主人的奖罚机制有很大的缺陷，抓不到猎物也给饭吃，显然助长了猎狗的懒散。点评：同样对猎狗失败的原因进行归纳，这位同学总结出了多个原因，可见她对材料的审读是比较仔细和全面的，思路清晰有层次。但是，该同学没有从这些原因中得出明确的写作角度，容易导致文章主旨不明确。并且，这些原因是有主次之分的，如果不论主次全部都讲，文章极易条理不清、主旨混乱。【老师来审题】这是一则寓言材料，情节丰富，审题时必须梳理清楚各个情节之间的逻辑关系。材料的主要角色有三：猎狗、狐狸、猎人；重要的情节也有三：狐狸转弯、猎狗撞树、猎人不会让猎狗饿肚子。不少同学会选取其中一个情节来立意，比如从狐狸机智转弯改变了命运，写要善于变通；从猎狗撞树放弃追赶，写如何看待挫折；从猎人赏罚不明导致猎狗懒散懈怠，写制度建设的