




版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.动机概念第6章©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.什么是动机?方向坚持性强度©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.关键因素强度:个体试图付出多大的努力方向:指向有利于组织的目标坚持性:个体的努力可能维持多长时间动机体现了个体为了实现目标而付出的努力强度、方向和坚持性。
什么是动机?
©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.需要层次理论(马斯洛)需要层次理论每个人内心都存在五种需要层次—生理需要、安全需要、安全需要、尊重需要、自我实现需要。当任何一种需要基本上得到满足后,下一层需要就会成为主导需要。自我实现需要使个体成为他可以成为的人的内驱力。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.需要层次理论EXHIBIT6–1较低级的需要
主要通过外部使人得到满足,即生理需要和安全需要。较高级的需要
通过内部使人得到满足,即社会需要、尊重需要和自我实现需要。自我实现需要尊重需要社会需要安全需要生理需要©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.
马斯洛需求层次理论的假设
沿金字塔向上移动只有当前较低层次的所有需求得到满足,个体才会上升到下一个更高层次需求。马斯洛需求理论的应用:一个无家可归的人不可能去沉思!因此,个体必须按层级顺序往上升。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.X理论管理者认为员工不喜欢工作逃避责任没有雄心壮志Y理论管理者认为员工
享受工作承担责任自我引导©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.赫茨伯格的双因素理论基本论点:满意与不满意并不是同一事物的两个极端!各自的构成保健因素—外部因素&与不满意有关激励因素---内部因素,与工作满意有关保健因素:薪金水平工作条件公司政策激励因素:取得的成就责任大小获得进步©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.满意者与不满意者比较导致极端不满意的因素导致极端满意的因素EXHIBIT6–2Source:ReprintedbypermissionofHarvardBusinessReview.AnexhibitfromOneMoreTime:HowDoYouMotivateEmployees?byFrederickHerzberg,September–October1987.Copyright©1987bythePresidentandFellowsofHarvardCollege:Allrightsreserved.©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.满意与不满意观点比较EXHIBIT6–3©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.戴维麦克莱兰的需要理论成就需要追求卓越、达到标准、争取成功的内驱力。归属需要建立友好的和亲密的人际关系的愿望。权力需要控制别人以某种方式行为而不以其他方式行为的需要。基本论点:个体在这每一个领域里都有着不同的需求层级,这些需求成为他们行为的内驱力。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.高成就者与工作的匹配EXHIBIT6–4©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.认知评价理认知评价理对工作内容本身的乐趣,使得以前对工作努力的奖励是内在的。随着对工作努力进行外部奖励的推行,则可能会降低个体动机的整体水平。理论可能只与既不是极其枯燥又不是极其使人感兴趣的工作相关。提示:对于这一理论,想一想在暑假阅读是一件多么有趣的事情,但是一旦给你分配阅读是为了获得一项成绩,你就不想去读了!©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.EXHIBIT6–5赫茨伯格会怎么说?马斯诺会怎么说?©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标设置理论(爱德温·洛克)基本假设:明确具体的、困难的目标与自发的反馈能够提高工作绩效。但是,目标与工作绩效之间的关系还取决于:目标承诺“我想做&我能做”任务特点(简单的、经过仔细研究的)民族文化©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标设置实践运用:目标管理目标管理组织的整体目标目标分配到组织各层级基于目标设置里理论©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.什么是目标管理?关键要素目标具体性参与决策明确的时间限定绩效反馈目标管理为参与决策设置的一项方案,它包括具体的目标、明确的时间和目标进度反馈。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标阶梯EXHIBIT6–1©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标管理与目标设置理论的相似性
目标管理
目标设置理论目标具体性
是
是目标难度
是
是反馈
是
是员工参与
是
否
(有效的)©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标管理为什么失败?对结果不切实际的期望缺乏高层管理者的承诺管理层无力或不愿根据目标的完成情况分配报酬文化不适应©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.自我效能感自尊
指的是个人喜欢或不喜欢他自己的程度。个体对于自己有能力完成任务的一种信念(例如“我知道我行!”)提高目标实现的可能性不要与自尊混淆:©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.自我效能感与目标设置©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.提高自我效能感的四个方面(班杜拉)过去的成功经验替代榜样口头说服唤醒注意:基本假设/皮格马利翁效应和盖拉缇亚效用©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.强化理论假设:行为视由环境引起控制行为的因素能强化行为被强化的行为会重复出现认为个体的目标引导着他们的活动。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公平理论参照比较:自我—内部自我—外部他人—内部他人—外部公平理论员工把自己的投入和产出与其他人的投入—产出进行比较,然后采取行动纠正这种不公平。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公平理论EXHIBIT6–8©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公平理论降低不公平感的选择:改变自己的投入(如不再那么努力)改变自己的产出(增加产量)歪曲对自我的认知歪曲对他人的认知选择其他参照对象离开该领域(如辞职)©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公平理论与报酬的不公平性有关的四种做法:如果根据时间计酬,感到报酬过高的员工会比感到报酬公平的员工有更高的生产率。如果根据产量计酬,感到报酬过高的员工会比感到报酬公平的员工产量低但质量高。如果根据时间计酬,感到报酬过低的员工产量更低,质量也更差。如果根据产量计酬,感到报酬过低的员工会比感到报酬公平的员工产量高而质量差。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公正与公平理论©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.分配公平对结果公平的感知(最终分配)。“谁得到什么?”程序公平对结果判定过程的公平性的感知(最终分配)。“如何得到?”互动公平个体对尊严及尊敬的感知程度“我是否受到很好的待遇了呢?”三种公平©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.EthicalValuesandBehaviorsofLeaders基本论点:以上三个连接必须是完整的,否则就不会有动机。因此,个人感到如果他们努力了,就能达到某种绩效水平。如果他们达到某种绩效,他们就会受到奖励。当他们受到奖励时,这种奖励对他们来说是具有吸引力的。
期望理论
©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.
Elizabeth的老板每天早上一开始就会说“打赌你希望你不要在里?”知道了这一点,哪一理论能够告诉我们为什么Elizabeth可能没有动力上班的原因?本章小测:动机©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.
Elizabeth的老板可能是一个X理论型管理者,因为他或她认为员工不喜欢工作或不想呆在那里。本章小测:动机©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.
如果你学习非常刻苦,但考试中只得了个B,可是你的同学根本就不努力,却的了个A,什么理论能解释你为什么感觉没有动力去上课?本章小测:动机©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.
W什么理论,这个人知道自己工作努力并将获得很好的业绩,什么理论认为由于他的高业绩而奖励一张健身房会员卡会对他起到激励作用?检测章节:动机©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.期望理论。
根据赫兹伯格理论,一张健身房会员卡被认为是激励因素或保健因素吗?与同学讨论。检测章节:动机©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.
当代动机理论的整合©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.动机概念第6章©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.什么是动机?方向坚持性强度©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.关键因素强度:个体试图付出多大的努力方向:指向有利于组织的目标坚持性:个体的努力可能维持多长时间动机体现了个体为了实现目标而付出的努力强度、方向和坚持性。
什么是动机?
©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.需要层次理论(马斯洛)需要层次理论每个人内心都存在五种需要层次—生理需要、安全需要、安全需要、尊重需要、自我实现需要。当任何一种需要基本上得到满足后,下一层需要就会成为主导需要。自我实现需要使个体成为他可以成为的人的内驱力。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.需要层次理论EXHIBIT6–1较低级的需要
主要通过外部使人得到满足,即生理需要和安全需要。较高级的需要
通过内部使人得到满足,即社会需要、尊重需要和自我实现需要。自我实现需要尊重需要社会需要安全需要生理需要©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.
马斯洛需求层次理论的假设
沿金字塔向上移动只有当前较低层次的所有需求得到满足,个体才会上升到下一个更高层次需求。马斯洛需求理论的应用:一个无家可归的人不可能去沉思!因此,个体必须按层级顺序往上升。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.X理论管理者认为员工不喜欢工作逃避责任没有雄心壮志Y理论管理者认为员工
享受工作承担责任自我引导©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.赫茨伯格的双因素理论基本论点:满意与不满意并不是同一事物的两个极端!各自的构成保健因素—外部因素&与不满意有关激励因素---内部因素,与工作满意有关保健因素:薪金水平工作条件公司政策激励因素:取得的成就责任大小获得进步©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.满意者与不满意者比较导致极端不满意的因素导致极端满意的因素EXHIBIT6–2Source:ReprintedbypermissionofHarvardBusinessReview.AnexhibitfromOneMoreTime:HowDoYouMotivateEmployees?byFrederickHerzberg,September–October1987.Copyright©1987bythePresidentandFellowsofHarvardCollege:Allrightsreserved.©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.满意与不满意观点比较EXHIBIT6–3©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.戴维麦克莱兰的需要理论成就需要追求卓越、达到标准、争取成功的内驱力。归属需要建立友好的和亲密的人际关系的愿望。权力需要控制别人以某种方式行为而不以其他方式行为的需要。基本论点:个体在这每一个领域里都有着不同的需求层级,这些需求成为他们行为的内驱力。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.高成就者与工作的匹配EXHIBIT6–4©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.认知评价理认知评价理对工作内容本身的乐趣,使得以前对工作努力的奖励是内在的。随着对工作努力进行外部奖励的推行,则可能会降低个体动机的整体水平。理论可能只与既不是极其枯燥又不是极其使人感兴趣的工作相关。提示:对于这一理论,想一想在暑假阅读是一件多么有趣的事情,但是一旦给你分配阅读是为了获得一项成绩,你就不想去读了!©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.EXHIBIT6–5赫茨伯格会怎么说?马斯诺会怎么说?©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标设置理论(爱德温·洛克)基本假设:明确具体的、困难的目标与自发的反馈能够提高工作绩效。但是,目标与工作绩效之间的关系还取决于:目标承诺“我想做&我能做”任务特点(简单的、经过仔细研究的)民族文化©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标设置实践运用:目标管理目标管理组织的整体目标目标分配到组织各层级基于目标设置里理论©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.什么是目标管理?关键要素目标具体性参与决策明确的时间限定绩效反馈目标管理为参与决策设置的一项方案,它包括具体的目标、明确的时间和目标进度反馈。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标阶梯EXHIBIT6–1©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标管理与目标设置理论的相似性
目标管理
目标设置理论目标具体性
是
是目标难度
是
是反馈
是
是员工参与
是
否
(有效的)©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.目标管理为什么失败?对结果不切实际的期望缺乏高层管理者的承诺管理层无力或不愿根据目标的完成情况分配报酬文化不适应©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.自我效能感自尊
指的是个人喜欢或不喜欢他自己的程度。个体对于自己有能力完成任务的一种信念(例如“我知道我行!”)提高目标实现的可能性不要与自尊混淆:©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.自我效能感与目标设置©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.提高自我效能感的四个方面(班杜拉)过去的成功经验替代榜样口头说服唤醒注意:基本假设/皮格马利翁效应和盖拉缇亚效用©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.强化理论假设:行为视由环境引起控制行为的因素能强化行为被强化的行为会重复出现认为个体的目标引导着他们的活动。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公平理论参照比较:自我—内部自我—外部他人—内部他人—外部公平理论员工把自己的投入和产出与其他人的投入—产出进行比较,然后采取行动纠正这种不公平。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公平理论EXHIBIT6–8©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公平理论降低不公平感的选择:改变自己的投入(如不再那么努力)改变自己的产出(增加产量)歪曲对自我的认知歪曲对他人的认知选择其他参照对象离开该领域(如辞职)©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公平理论与报酬的不公平性有关的四种做法:如果根据时间计酬,感到报酬过高的员工会比感到报酬公平的员工有更高的生产率。如果根据产量计酬,感到报酬过高的员工会比感到报酬公平的员工产量低但质量高。如果根据时间计酬,感到报酬过低的员工产量更低,质量也更差。如果根据产量计酬,感到报酬过低的员工会比感到报酬公平的员工产量高而质量差。©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.公正与公平理论©2007PrenticeHallInc.All©2007PrenticeHallInc.Allrightsreserved.分配公平对结果公平的感知(最终分配)。“谁得到什么?”程序公平对结果判定过程的公
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 领导科学考试背景与重要性分析试题及答案
- 网络安全事件响应服务合同
- 杭州市房屋买卖合同(18篇)
- 时光都去哪了演讲稿(10篇)
- 农业发展政策与农村经济管理试题
- 财务成本管理实务模拟考试卷及答案解析
- 智能安防系统集成与安装工程合同
- 计算机三级嵌入式学习路径试题及答案
- 信息系统监理师考生如何制定计划试题及答案
- 嵌入式系统应用案例分析试题及答案
- 电烤箱温度控制系统设计
- 地基钎探技术交底
- 2023年四川省水电投资经营集团普格电力有限公司招聘笔试题库含答案解析
- 2023届湖北省武汉市东湖高新区数学六年级第二学期期末综合测试试题含解析
- (完整版)高级法学英语课文翻译
- 无人机项目融资商业计划书
- 食品营养学(暨南大学)智慧树知到答案章节测试2023年
- 商户撤场退铺验收单
- 部编版小学道德与法治三年级下册期末质量检测试卷【含答案】5套
- 断亲协议书范本
- 五年级语文下册第八单元【教材解读】课件
评论
0/150
提交评论