词汇的评价功能-以分析奥巴马的竞选演说为例

教育时空Educationspace词汇的评价功能以分析奥巴马的竞选演说为例江雪清(江西师范大学外国语学院330027=摘要>评价理论系统是系统功能语言学在对人际意义的研究中发展起来的新词汇语法框架,它关注语篇中可以协商的各种态度。文章运用评价系统理论对奥巴马在Iowa的竞选演说中所使用的人称代词、名词和动词进行评价分析。=关键词>评价理论;态度系统;评价功能;词汇引言系统功能语言学认为,人际功能是指语言具有建立和维持人际关系、表达说话者或作者态度的功能,主要由语气系统和情态系统来体现。情态系统是人际意义的重要组成部分,情态所表达的意义是从说话者本人角度对其命题的成功性和有效性所作的判断,或在命令中要求对方承担的义务,或在提议中要表达的个人意愿。换言之,情态系统表达的是说话者对命题或提议的判断或评价。评价反映发话人的态度,因而评价与情态有着密切的关系,因为无论是评价还是情态都涉及说话人对事件的态度。为此,Mar2tin人际功能的基础之上提出了评价系统理论。一、评价系统理论背景评价系统关注的是说话者或作者用来表达特定的评价立场和与实际的或潜在的应答者协商这些立场的资源,重点在于对词汇层的评价功能的研究。在这个大范围内,该理论更为关注的是表达态度中的情感、鉴别和判定的语言,说话人用它们来做判断,把情绪和情感反应与参与者联系起来。目前已有不少人在评价系统这一领域作出了成果:张德禄的5形式与意义的范畴化6,苗兴伟的5英语的评价型强势主位6,丁素萍的5称谓评价研究6等等。本文着重运用评价系统理论中的态度系统结合奥巴马的竞选演说分析了词汇评价功能。二、词汇与评价功能系统功能语言学认为意义就是选择,人们在说话或者是在写书面语言时对词汇的选择实际上就表达了不同的意义,同时也表达了不同的态度。情感系统是整个态度的中心,由它导出评判系统和鉴赏系统。具体来说,情感系统用来表达语言使用者对事件或现象的情感反应,并从情感的角度对其进行评价。文章结合奥巴马的演说分析人称代词、名词和动词表达的情感态度。2.1人称代词与评价功能/第二人称代词的选择尤其是西欧语言中的称谓的有关现象表明了一种语言中的礼貌和地位形式0(Spolsky2000:20。/当你与您(T/V的区别存在并用来区分称为语时,通过代词形式的选择,我们可以表明我们对他人的感情等同,权力,距离,尊重,亲密,等等以及对社会风俗的的感受0(Wardhaugh1998:272。由于人们的社会地位不同以及关系的亲密程度不一,在交际中所用的称呼也不尽相同,即使在同一场景下对不同的人的称呼也有明显差异。在马丁和罗斯的评价系统中,态度系统的三个次范畴:情感、判断和鉴赏各有评价对象(2003:22。情感和判断用于评价人的性格和行为,鉴赏用于评价事情。然而,称谓主要是对人的称呼,因此,三个次范畴都与人有关,也就是说,情感、判断和鉴赏都以人为评价对象。1.Thankyou,Iowa.Youknow,theysaidthisdaywouldnevercome.Youhavedonewhatthecynicssaidwecouldn.tdo.YouhavedonewhatthestateofNewHampshirecandoinfiveday.YouhavedonewhatAmericacandointheNewYear,2008.Iknowyoudidn.tdothisforme.2.Theysaidthisdaywouldnevercome.Theysaidoursightsweresettoohigh.3.I.llbeaPresidentwhofinallymakeshealthcareaffordableandavailabletoeverysingleAmericanthesamewayIexpandedhealthcareinIllinois-bybybringingDemocratsandRepubli2canstogethertogetthejobdone.4.Weareonenation;weareonepeople.Becausethat.showwe.llwininNovember,andthat.showwe.llfinallymeetthechallengesthatwefaceasanation.Wearechoosinghopeoverfear.We.rechoosingunityoverdivision.在整篇演说中用了22个you,3个they,28个we以及相应的形容词性物主代词词组和16个第一人称单数I,奥巴马用不同的人称代词在同一语境下来称呼不同的人,表明了他对支持他与反对他的人的不同的情感与态度。我们知道不管是在中文、英文还是在法语里,都有/你0和/您0、tu(你和vous(您之分。对于陌生人或者是长辈或者是领导,我们通常用/您0、you(您和vous来称呼对方以示礼貌与尊重。如在例1中,奥巴马用you来称呼Iowa及其洲民,好像是在面对面地交谈,是在共同磋商事情,而没有把自己的观点强加于人。这在宣扬/自由、平等、博爱0的美国,更有助于奥巴马在竞选中深得民心。在例2中,奥巴马用they来指代教育时空Educationspace那些反对他不支持他的人,同时否定了他们的thiscountrywastoodivided;toodisllusionedtoevercometogetheraroundacom2monpurpose等观点。同时说明了奥巴马对他们的蔑视,不愿与他们磋商的态度。而奥巴马对自己则用了16个第一人称单数I,表达了自己的主观观点和强烈的责任心:如果他成为总统,他将会怎样做,将怎样为民服务。2.2名词与评价功能名词是表示事物名称的词,具有指称功能。比如一说到desk,我们就会想到它是什么样的。此外,名词还具有评价功能,主要体现在用来指同一事物的不同名词,其蕴涵的感情色彩也不一样。如果我们只说China,这只是客观的描述,不参杂情感。而如果用Motherland来称呼/中国0,就蕴涵了浓厚的感情色彩,祖国似母亲,伟大仁爱,对祖国的深情溢于言表。同样,对于一个人,我们既可直呼其名,也可叫他(她们的外号,以表达我们对他(她们喜欢与厌恶,等等。例如magpie本是/喜鹊0的意思,但常常被用来形容一个人啰啰嗦嗦、唠唠叨叨,有种令人厌恶的感觉。在奥巴马的这篇演说中多处运用了具体名词和抽象名词。例如,5.Youhavedonewhatthecynicssaidwecouldn.tdo.6.Yousaidthetimehascometomovebeyondthebitternessandpettinessandangerthat.sconsumedWashington.7.Therearedaysofdisappointment.8.Thiswasthemomentwhenwefinallybeatbackthepoliticsoffear,anddoubtandcynicism.9.,,freethisnationfromthetyrannyofoilonceandforall.Cynics一词有/愤世嫉俗者0、/自私自利者0的意思,属于负面态度的低量值,例5中奥巴马用该词体现了自己对反对者的蔑视与厌恶。Tyranny有/暴行、残暴、专横0的意思,暴行,众人皆恨之,避之惟恐不及;暴行给人们带来的深重灾害,人们谈之色变。例9中奥巴马用该词说明了石油的垄断地位以及由此给人们经济生活的负面影响,表达了奥巴马对这一行为的不满甚至是痛恨。例6、例7、例8中分别出现了一些表示情感的抽象名词,如bitter2ness,pettiness,anger,disappointment,fear和doubt,这些词都属于消极态度的低量度词,它们表达的情感成分也跃然纸上。2.3动词与评价功能英语中可以从语义、语法等多个层次来分析一个句子;从语义层次来分析,一个句子的成分包括Actor和Goal等,从语法层面上来分析,一个句子有Subject和Object等成分;从语篇层面分析,句子有主位和述位。但不管从何层面分析,对句子的成分分析都少不了动词,动词在英语句子中具有举足轻重的作用。系统功能语言学中经验功能主要是由及物性系统来体现的,而这个系统中的六大过程的辨别及其参与者的分析都离不开动词,不同动词的使用蕴涵了说写者不同的情感和态度。现在我们就结合奥巴马的演说来看看动词的评价功能。10.,,whowilllistentoyouandlearnfromyouwhenwedisagree.11.IexpandedhealthcareinIllinois-by-bybringingDemo2cratsandRepublicanstogethertogetthejobdone.12.I.llbeaPresidentwhoharnessestheingenuityoffarmersandscientistsandentrepreneurstofreethisnationfromthetyran2nyofoilonceandforall.例10中Disagree表示/双方意见不同,存在分歧,但是还有商量的余地0,是一个中量值的否定性动词,奥巴马意在说明他和人民不是根本对立的,他们之间的问题可以通过协商得到解决,表明了奥巴马愿与人们商量大事的态度。例11中expand和例12中harness是两个高量值的肯定性动词,体现了奥巴马对普及医疗保障和农民、科学以及企业的重视。作为一个国家的总统,不是凭一个人的力量就能强大国家,他需要个社会各阶层的支持与帮助,奥巴马就从这些人的利益出发,他将会最大程度地给予人们医疗保障,和农民、科学家、企业组织一起努力使美国摆脱石油垄断对美国经济带来的影响。同时也体现了他对人们的关注和愿与他们合作的态度。三、结语演说是一种为了说而写的语篇,语言精炼具有号召力,能够说服听众,能够与听者在情感和认识上产生共鸣,政治演说尤其如此。文章通过对人称代词、名词和动词的分析,揭示了它们的评价功能,特别是它们所反映的演说者的态度,同时也说明了讲话者是如何根据语境(本文还未对语境的评价功能作分析选择适当的表达方式来体现自己的态度、情感、责任和义务。=参考文献>[1]陈晓燕英汉社论语篇评价资源对比分析,王振华,张克定,杨朝军主编5系统#功能#评价第九届全国系统功能语言学研讨论文集.北京:高等教育出版社.2007[2]丁素萍称谓评价研究,王振华,张克定,杨朝军主编5系统#功能#评价第九届全国系统功能语言学研讨论文