刑法总论课件 第二章

第二章刑法的基本原则第一节罪刑法定原则第二节刑法面前人人平等原则第三节罪刑相适应原则1．罪刑法定原则2．刑法面前人人平等原则3．罪刑相适应原则本章重点提示：第一节罪刑法定原则刑法第３条

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。一、罪刑法定原则的历史发展 思想萌芽：古罗马与中国先秦程序法定：1215年英国大宪章 理论贡献：贝卡利亚与费尔巴哈 法律规定：1810年《法国刑法典》 49年以前：《大清新刑律》及国民党政府刑法典

49年以后：1979年刑法与1997年刑法

二、罪刑法定原则的基本蕴涵1.基本含义：“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”2.基本功能：通过限制司法权来保障人权3.理论基础：三权分立学说与心理强制说4.基本要求：法定性、合理性、明确性5.派生原则：排斥习惯法；禁止不定期刑；禁止事后法；禁止类推三、罪刑法定原则的立法体现（一）罪之法定规定犯罪概念基本内涵（刑法第13条）规定犯罪成立基本条件（总则第二章）规定从旧兼从轻原则（刑法第12条）规定具体犯罪成立条件（刑法分则）（二）刑之法定规定的刑罚种类（总则第三章）规定量刑的原则（总则第四章）规定具体犯罪的法定刑（刑法分则）四、罪刑法定原则的司法适用（一）原则 以常识、常理、常情为基础，刑法根据为指导，刑法任务为目的，系统全面理解刑法规范的具体内容（二）应注意问题

1.宪法对刑法的指导作用

2.刑法基本原则与刑法规范的关系

3.注意刑法总则与刑法分则的关系（三）实例

根据刑法第5条，应用刑法第63条第2款的规定，解决刑法264条适用于许霆案的尴尬。第二节适用刑法人人平等原则刑法第4条

第四条对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。一、刑法面前人人平等原则的历史发展二、刑法面前人人平等原则的基本内涵 刑法第4条：对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。（一）定罪上的一律平等（二）量刑上的一律平等（三）行刑上的一律平等三、立法体现（一）刑法总则中的体现（二）刑法分则中的体现四、司法适用（一）正确理解刑法面前人人平等与刑罚个别化（二）坚决反对司法特权第三节罪刑相适应原则刑法第5条：刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。

一、罪刑相适应原则的历史发展原始社会的同态复仇古希腊、罗马的罪刑相适应的思想西塞罗：“对于违犯任何法律的惩罚应与犯法行为相符合。”我国古代的罪刑相适应的思想墨翟：“罚必当暴”；荀子：“刑称罪则治，不称罪则乱。”启蒙思想家的主张孟德斯鸠：“惩罚应有程度之分，按罪大小，定惩罚轻重。”贝卡里亚：“犯罪对公共利益的危害越大，促使人们犯罪的力量越强，制止人们犯罪的手段就应该越强有力。这就需要刑罚与犯罪相对称。”法国《人权宣言》的规定“法律只应当制定严格的、明显地必需的刑罚。”（1789年法国《人权宣言》第8条）“刑罚应与犯法行为相适应，并应有益于社会。”（1793年法国《人权宣言》第15条）二、罪刑相适应原则的基本内涵重罪重罚、轻罪轻罚有罪必罚、无罪不罚一罪一罚、数罪并罚同罪同罚、罪罚相当刑罚的严厉性与犯罪的严重性相适应三、罪刑相适应原则的立法体现（一）刑法总则中的体现

1.犯罪与刑事责任的规定

2.刑罚体系的规定

3.处罚原则的规定：量刑情节

4.量刑制度的规定：累犯、自首、减刑、假释（二）刑法分则中的体现

1.根据罪行轻重决定刑法分则的罪名体系与具体个罪的排列；

2.各种具体犯罪规定的法定刑，一般均有多个量刑幅度，便于司法工作人员根据犯罪分子的人身危险性大小正确裁量刑罚。四、罪刑相适应原则的司法适用（一）以正确的定罪作为正确的量刑的基础注意运用刑法第13条中“但书”的规定，用“不认为是犯罪”的方法，解决“依法应受刑罚处罚”与“情节显著轻微，危害不大”之间的矛盾。（二）注意刑法总则规定的量刑原则对个罪法定刑的修正作用以刑法第5条、第61条规定的原则衡量个案中分则法定刑是否失衡。运用刑法第37条、第63条第2款解决个案中法定刑的失衡问题。

1．如何理解罪之法定与刑之法定？思考提示：罪之法定主要是对犯罪构成的分析和掌握，刑之法定是对法定刑以及具体刑罚配刑的分析和运用。

2．刑法面前人人平等原则与自首立功制度的适用。思考提示：刑法面前人人平等强调的是刑法对所有人都应平等适用，但如果具体犯罪人存在自首立功情节，刑罚应当作从宽处理。