刑事诉讼法（第三版）第十二章

12.1刑事审判概述12.4死刑复核程序12.5审判监督程序12.3刑事第二审程序12.2刑事第一审程序审判第十二章刑事审判是刑事诉讼的核心，以审判为中心则是刑事诉讼发展的国际潮流。点击放大右图12.1刑事审判概述12.1.1刑事审判的概念与意义12.1.4判决、裁定与决定12.1.5刑事审判组织12.1.3刑事审判的原则12.1.2刑事审判的模式与分类概述12.1.1刑事审判的概念与意义

刑事审判是审判的一种，是审判刑事案件的简称。刑事审判中的原告是国家并由检察机关代行此职责；刑事被害人在公诉案件中依附于原告，在自诉案件中则直接充当原告；刑事被告人处于特殊的诉讼地位（审判中经常处于被羁押状态并特别强调无罪推定、沉默权）；刑事责任的证明标准高于民事和行政责任的证明标准等。科学的刑事审判程序有利于从实体上正确解决案件意义科学的刑事审判程序有利于实现程序正义科学的刑事审判程序有利于限制诉讼主体的恣意妄为

12.1.2刑事审判的模式和分类刑事审判的当事人主义诉讼模式和职权主义诉讼模式代表了当今世界刑事诉讼结构的两种形式前者指英美法系国家的刑事审判模式，又以英国和美国为代表区分后者指大陆法系国家的刑事审判模式，又以法国和德国为代表刑事审判的模式适用范围刑事审判分类标准一般审判程序特别审判程序分类审判作用是否直接提起公诉繁简程度效力第一审程序救济审程序公诉审判程序自诉审判程序普通审判程序简易审判程序生效审判程序审判监督程序控辩平等原则法官中立原则12.1.3

刑事审判的原则

直接言词原则自由心证原则审判公开原则犯罪行为系统（原型）CriminalBehaviourSystem(Protope)证据系统（模型）EvidenceSystem(Model)过去的犯罪过程CrimeProcessinthepast当前的模拟过程SimulationProcessatpresent社会环境SocialEnvironment自然环境NaturalEnvironment变化中的环境TheEnvironmentinchanging不可逆的时间Irreversibletime12.1.4判决、裁定与决定法院在审理刑事案件的过程中或审理结束时，常常需要对案件中的某些实体问题或程序问题作出对当事人以及其他个人或单位具有不同程度拘束力的决断，这些具有拘束力的决断或处理往往表现为三种形式，即判决、裁定和决定

判决是人民法院对案件的实体问题所作的处理和决定分类人民法院在诉讼过程中所作的决定是依法对有关诉讼程序问题进行处理的一种方式裁定是人民法院在审理案件过程中和判决执行过程中，对诉讼程序问题和部分实体问题所作的决定适用对象判决解决的是案件的实体问题；裁决主要解决的是程序问题

判决与裁定的区别判决只限于审判终结（包括一审、二审和以审判监督程序再审终结时）；裁决较为广泛，包括整个审判和执行程序的全过程不服判决的上诉、抗诉期限为10日；不服裁定的上诉、抗诉期限为5日判决必须用书面形式；裁决可以采用书面和口头两种形式适用范围上诉、抗诉适用方式12.1.5刑事审判组织审判组织是法官审理案件的组织形式，一般有独任制和合议制两种形式。独任制是指由法官一人对案件开庭审理并作出裁判的一种组织形式；合议制，是指由法官三人以上组成合议庭对案件进行集体审判的一种组织形式根据《刑事诉讼法》第147条的规定，独任制只能适用于基层人民法院以简易程序审判的案件适用合议制是人民法院审判刑事案件的基本组织形式。除适用简易程序的案件以外，绝大多数第一审刑事案件以及从其他审判程序审判的全部案件，都必须组成合议庭进行审判12.2刑事第一审程序第一审12.2.2刑事第一审一般程序12.2.1刑事第一审程序的概念与意义12.2.3刑事第一审特别程序12.2.1刑事第一审程序的概念与功能刑事第一审程序是指人民法院对刑事案件的第一次审判所应遵循的程序规则的总称刑事第一审程序是审判程序的典型代表功能刑事第一审作出的裁判在法定期限内未提起上诉、抗诉的就是生效裁判刑事第一审程序是刑事审判的基础12.2.2刑事第一审一般程序我国刑事第一审一般程序是指人民法院对公诉案件进行第一次审判所应遵循的普通程序规则的总称。强调公诉以区别于自诉，强调普通以区别于简易程序庭前程序包括对公诉案件的庭前审查和开庭审判前的准备两个部分相关程序其他相关程序事项法庭审判程序构造，从横的方面讲，典型体现了控、辩、审三方的互动关系；从纵的方面讲又分为不同的诉讼步骤

不公开审理包括：有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理。14岁以上不满16岁未成年人犯罪的案件，一律不公开审理。16岁以上不满18岁未成年人犯罪的案件，一般也不公开审理

根据《刑事诉讼法》第161条规定，在法庭审判过程中，如果诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序，审判长应当警告制止。对不听制止的，可以强行带出法庭；情节严重的，处以1000元以下的罚款或者15日以下的拘留

在法庭审判过程中，遇有下列情形之一，影响审判进行的，可以延期审理：①需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的；②检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的；③由于当事人申请回避而不能进行审判的《刑事诉讼法》第169条规定：人民检察院发现人民法院审理案件违反法律规定的诉讼程序，有权向人民法院提出纠正

《刑事诉讼法》第168条规定：人民法院审理公诉案件，应当在受理后一个月以内宣判，至迟不得超过1个半月。有本法第126条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长1个月《刑事诉讼法》第167条规定，法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读法庭纪律点击查看详细延期审理点击查看详细检察监督点击查看详细审理期限点击查看详细法庭审判笔录点击查看详细其他相关程序事项不公开审理点击查看详细12.2.3刑事第一审特别程序

刑事第一审特别程序是相对于刑事第一审一般程序而言的，包括自诉案件第一审程序和刑事简易程序自诉案件第一审程序分类刑事简易程序自诉的概念与意义自诉案件第一审程序自诉案件的范围自诉案件的处理自诉案件审理程序的特点对告诉才处理，被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判，并可以进行调解

案件在审理过程中，宣告判决前，自诉人可以同被告人自行和解或撤回自诉自诉案件审理程序的特点自诉案件的被告人在诉讼过程中可以对自诉人提起反诉人民检察院建议适用简易程序人民法院建议适用简易程序刑事简易审判程序的提起人民法院决定适用简易程序刑事简易程序的审判组织实行独任制刑事简易审判的特点适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭审理程序灵活掌握快速审结发现不宜适用简易程序时，应按一般程序重新审理12.3刑事第二审程序第二审12.3.2刑事第二审程序的提起12.3.1刑事第二审程序的概念和意义12.3.3刑事第二审审理程序12.3.1刑事第二审程序的概念和意义

从理论上讲，对第一审裁判予以纠正的程序最经常使用的是上诉审程序，即当事人不服第一审裁判向上一级法院提出要求重新审理的申请（即上诉），接受申请的法院对案件进行重新审理所应遵循的程序规则有利于纠正刑事第一审裁判可能发生的错误意义有利于增加刑事审判程序“吸收不满”的能力有利于保证刑法的统一适用它起到了防患于未然的作用12.3.2刑事第二审程序的提起二审提起提起上诉、抗诉的主体上诉、抗诉的概念提起上诉、抗诉的理由、方式和期限上诉是指当事人及其法定代理人不服第一审法院的判决或裁定，在法定期限内以法定程序提请上级法院重新审理和裁判该案的诉讼权利或活动二审抗诉是指人民检察院认为第一审判决或裁定有错误，在法定期限内以法定程序提请上一级法院重新审理或裁判该案的一种诉讼活动1．上诉、抗诉的概念提起上诉主体根据中国《刑事诉讼法》规定，提起上诉的权利归属于被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告和被告以及他们的法定代理人。被告人的辩护人、近亲属只能在征得被告人同意后提起上诉，其实质是代表被告人行使上诉权提起抗诉主体原审人民法院相对应的同级人民检察院2．提起上诉、抗诉的主体，。是。

地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉提起上诉既可以书面提起，也可以口头提起；既可以向原审法院提出，也可以直接上诉到上一级人民法院3．提起上诉、抗诉的理由、方式和期限不服判决的上诉和抗诉的期限为10日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为5日，从接到判决书、裁定书的第二日起算二审程序其他相关程序事项第二审审理结果第二审审理程序特点第二审审理期限12.3.3刑事第二审审理程序强化审判组织坚持全面审查原则第二审审理程序特点开庭审理为主，书面审理为辅坚持上诉不加刑原则参照第一审程序审理

《刑事诉讼法》第196条规定，第二审人民法院受理上诉、抗诉案件，应当在一个月以内审结，至迟不得超过一个半月。有《刑事诉讼法》第126条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者是决定，可以再延长一个月，但是最高人民法院受理的上诉、抗诉案件，由最高人民法院决定《刑事诉讼法》第192条规定，原审人民法院对于发回重新审判的案件，应当另行组成合议庭，依照第一审程序进行审判。对于重新审判后的判决，依照本法第180条、第181条、第182条的规定可以上诉、抗诉

公安机关、人民检察院和人民法院对于扣押、冻结犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还

（1）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判（2）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或量刑不当，应当改判（3）原判决事实不清楚或证据不足可在查清事实后改判也可裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判（4）第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有违反《刑事诉讼法》第191条的这些情形之一，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判

第二审刑事案件审理后的处理方式点击查看详细第二审审理期限点击查看详细发回重审点击查看详细对扣押、冻结财物的处理点击查看详细第二审审理程序12.4死刑复核程序死刑复核12.4.2死刑立即执行案件的复核程序12.4.1死刑复核程序的概念和意义12.4.3死刑缓期2年执行案件的复核程序12.4.1死刑复核程序的概念和意义死刑复核程序是指对死刑判决或裁定进行审查核准的一种特殊程序，它具有以下特点：（1）死刑复核程序是死刑案件的必经程序（2）死刑复核程序的审理客体具有特殊性。意义死刑复核程序有利于贯彻少杀方针死刑复核程序有利于防止错杀12.4.2死刑立即执行案件的复核程序复核程序死刑立即执行案件的复核死刑立即执行案件的核准权对死刑立即执行案件复核后的处理2008年5月21日最高人民法院司法部《关于充分保障律师依法履行辩护职责确保死刑案件办理质量的若干规定》第17条：死刑案件复核期间，被告人的律师提出当面反映意见要求或者提交证据材料的，人民法院有关合议庭应当在工作时间和办公场所接待，并制作笔录附卷。律师提出的书面意见，应当附卷

第十届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国人民法院组织法〉的决定》，将人民法院组织法原第13条修改为第12条：“死刑除依法由最高人民法院判决的以外，应当报请最高人民法院核准”。该决定自2007年1月1日起施行【合议庭的组成】：最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员3人组成合议庭进行。【复核方法】：除需要直接查对事实的情况外，一般采取书面审核方式，不传唤当事人和证人

根据2007年1月22日由最高人民法院审判委员会第1414次会议通过的《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》，中国最高人民法院、高级人民法院对复核死刑依不同情况进行处理

2007年1月22日最高人民法院审判委员会第1414次会议通过，2007年2月27日公布，自2007年2月28日实施的《最高人民法院关于复核死刑若干问题的规定》第8条、第9条、第10条、第11条就发回重审的死刑案件的程序进行了规定死刑立即执行案件的核准权点击查看详细死刑立即执行案件的复核点击查看详细对死刑立即执行案件复核后的处理点击查看详细发回重审的有关程序点击查看详细关于保障律师辩护问题点击查看详细12.4.2死刑立即执行案件的复核程序12.4.3死刑缓期2年执行案件的复核程序

死刑缓期2年执行，是我国独有的一种行之有效的刑罚制度。它不是一个独立的刑种，而是属于死刑范畴，是对死刑的一种特殊执行方法，是贯彻惩办与宽大相结合、区别对待和坚持少杀、防止错杀政策的重大措施死刑缓期2年执行案件的核准权相关程序对死刑缓期2年执行案件复核后的处理死刑缓期2年执行案件的复核可见，死刑缓期2年执行的案件的核准权一律由高级人民法院统一行使

《刑事诉讼法》第201条规定：“中级人民法院判处死刑缓期2年执行的案件，由高级人民法院核准。”

司法实践证明，绝大多数被判处死刑缓期2年执行的罪犯，在缓刑期内由于表现较好而在缓刑期满后被改处无期徒刑较之判处死刑立即执行的案件，处死刑缓期2年执行的案件相对更多1．死刑缓期2年执行案件的核准权死刑缓期2年执行案件的报请复核中级人民法院判处死刑缓期2年执行的案件，被告人不上诉、检察院不抗诉的，或者中级人民法院二审改判死刑缓期2年执行的案件，应将全部案卷材料、证据及案件综合报告报送高级人民法院复核死刑缓期2年执行案件的复核高级人民法院复核死刑缓期2年执行的案件，应由审判员3人组成合议庭进行。复核时应提审被告人2．死刑缓期2年执行案件的复核原判决认定事实和适用法律正确量刑适当

案件不同情况

由高级人民法院用裁定核准死刑缓期2年执行处理方式原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误或量刑不当由高级人民法院直接改判。但根据最高人民法院有关司法解释，若高级人民法院不同意判处死刑缓期2年执行而应判处死刑立即执行时，应当用裁定撤销原判，发回中级人民法院重新审判，不宜由高级人民法院直接改判原判决事实不清、证据不足或原审严重违反诉讼程序可能影响正确判决由高级人民法院用裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判12.5审判监督程序审判监督12.5.2审判监督程序的提起12.5.1审判监督程序的概念和意义12.5.3再审案件的审判程序审判监督程序的概念

人民法院和人民检察院为了纠正已经生效的判决或裁定在认定事实和适用法律上存在的错误，依法提起并对案件进行重新审判的一种特殊诉讼程序审判监督程序通常称为再审程序。两个概念是否等同尚有争议

重点掌握提起审判监督程序不能停止原判决、裁定的执行

既可以为被告人的利益而提起，也可以为被告人的不利益而提起

审理对象提起机关2.审判监督程序与第二审程序、死刑复核程序的区别

提起条件审理机关提起期限有利于恢复个案公正，保障国家刑罚权的正确行使有利于保证司法体系内部监督的落实和国家法律适用的统一3．审判监督程序的意义有利于发挥司法体系外部的监督作用，增强司法机关的可信度和权威性12.5.2审判监督程序的提起程序提起提起审判监督程序的条件提起审判监督程序的材料来源提起审判监督程序的机关当事人及其法定代理人、近亲属的申诉人民群众的来信来访1．提起审判监督程序的材料来源

司法机关自行发现的裁判不当的案件有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾2．提起