物证技术论文

经典word整理文档，仅参考，双击此处可删除页眉页脚。本资料属于网络整理，如有侵权，请联系删除，谢谢！志，在日常的执法活动中我们需要加强执法活动的科学性、严谨性、客观性。现证意识及运用物证技术查处案件的能力，提高行政执法办案的效能和现代化水平，促进依法行政，努力使行政执法切实为广大人民群众服务。【关键词】物证技术、行政执法、依法行政。行政机关在具体执法活动中需要物证技术的支持，我们在具体的执法活动获取形式在各种诉讼案件，行政执法案件中发挥着很重要作用。一、行政执法与物证技术的概述。（一）行政执法相关概述。1、行政执法概念。对特定的行政相对人和特定的行政事务采取措施并影响其权利义务的行为。它①予以强制执行等。人们的日常生活与行政执法密不可分，如出生登记行为就是②行政机关的一次行政执法行为。此外，工商、税务、公安、卫生、劳动、技术监胡建淼.行政法学.中国人民大学出版社;第1版(2010年1月1日)第12-13胡建淼.行政法学.中国人民大学出版社;第1版(2010年1月1日)第20-25督、质量监督、药品监督、海关、计划生育等部门也都在执法。这些行政执法行为直接关系行政相对人的权益，而且直接关系法治政府与和谐社会的建设。2、行政执法证据类型分析。根据《中华人民共和国行政诉讼法》行政执法中证据有以下几种：③（一）书证。即以文字、符号、图案等所记载的内容表达的与案件事实相关人的思维或者行为的书面材料，城市管理行政执法处罚中主要包括案件来源登记、涉案证明材料等。（二）物证。即以物品、痕迹等客观物质实体的外形、性状、质地、规格等证明案件事实的证据，主要包括行政处罚案件涉及的依法暂扣物品。（三）视听资料。即以录音、录像、扫描等技术手段，将声音、图像及数据等片和执法录音录像等。（四）证人证言。即直接或者间接了解案件情况的证人向行政执法机关所作书。作的辩解。主要包括询问调查笔录、情况说明等。（六）鉴定结论。即具有专业技术特长的鉴定人利用专门的仪器、设备，就与行政处罚案件有关的专门问题所作的技术性结论。的现场或者物品进行勘察、检验、测量、绘图、拍照等所作的记录。现场笔录是姜明安。行政法与行政诉讼法【M2006.355.检查笔录等。的真实性；其二，证据与案件的待证事实具有一定关系的相关性；其三，证据的主体、取得证据的程序、方式以及证据的形式必须符合法律的规定的合法性。国家质量监督检验检疫总局于2011年出台《质量技术监督行政处罚程序规定》（以下简称《质量处罚规定》）第14条第2款规定：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、现场笔录以及检验、检测、检定或者鉴定结果等，经查证属实后作为认定案件事实的证据。国家工商行政管理总局于2007年出台的《工商行政管理机关行政处罚程序规定》（以下简称《工商处罚规定》）第23条，规定了工商行政处罚的证据包括：书证、物证、证人证言、视听资料、计算机数据、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录和现场笔录。可见，行政执法中法过程中查获、扣押的违法物品和相关文件材料、录音录像等视为物证、书证、的应用，在行政执法中的作用越来越重要。（二）物证技术概述。"证据是案件之王",具有较高的证明价值,能够证明案件的真实情况是物证的本质属性。随着物证技术的发展进步,物证在现代的司法活动中的作用也越来越明显。中国古代的物证技术有着渊源的历史，早在西周时期就有了物证技术的应用。1975年湖北省云梦睡虎地发掘的秦墓竹简，其《封诊式》书卷中,就有对早关于物证技术应用的记录。宋朝的提刑官宋慈，其所著的《洗冤录集》不仅是来，理论研究的不断深化，司法改革的实际需要，大大推动了物证技术的发展，,手。期以来，公、检、法、司等部门及学者从各自角度对解决专门性问题的技术进行命名，如“刑事技术”、“检查技术”、“司法鉴定”或“法庭科学”等。物证作为案件中普遍存在的证据类型，各个领域都需要运用科学技术来识别、提取、保管、检验、鉴定各类物证，这类技术在科学本质上没有什么区别，不应由于使用主体的不同而改变。④力和可信性，但同时，由于受到送检材料、技术能力、设备条件、主客观条件方面的限制，其科学性、准确性可能受到影响，甚至可能存在虚假性。因此，办案人员应当认真审查鉴定结论，查明事实真相，正确适用法律。根据法律、法规徐立根.物证技术学[M].北京：中国人民大学，2008.或只能得出不准确的鉴定结论。如果送鉴材料不真实，则只能得到错误的鉴定结论。对于违法获取的物证，能和经验，具体可以从鉴定人所从事的专业教育，从事鉴定的年限、专长、经历据是否科学、充分，推论是否合理，是以一定的科学成果为依据的。正确的物证鉴定结论应该与在案的其他证据之间相互协调、呼应，若有矛盾就应重新审查、和比较，作出正确判断。必要时可进行复核鉴定、补充鉴定和重新鉴定。二、物证技术在具体行政执法中的应用泛的应用。（一）行政执法领域中常见的物证⑤1.如：城管执法中，违法小摊商贩所用的工具、具体的商品等。2、视听资料物证。视听资料作为一种动态证据，可以直观重现案件的全部及部分事实，具有其他证据不可比拟的优点。然而，视听资料同时具有易变性，易受电磁场的影响而消磁等。3、文书物证。在具体行政违法案件中，常常需要鉴定涉案文书、决议书等序，以及它们的真伪性。4数据、来源追踪、模式识别技术等。姜明安。行政法与行政诉讼法【M2006.355.第65-70的具体手段主要有：1、利用职权主动调取。行政执法机关认为某人或某单位可能保管有关的物主动调取中，应该各执法，不能乱用职权。2、相关证人提供。行政执法人员在具体行政执法中，可以向保留相关证据的证人调取证据，相关证人应当配合。3、当事人提供。在行政裁决案件或其他类型案件中，为了自身的权益，当事人往往会主动向相关行政执法机关提供有关物证。4细致、客观的进行现场勘验、检查，运用各种技术手段提取、固定、记录物证。包装物及商标等物证。现场勘验、检查是获取物证的最主要途径。5、扣押、登记保存。对于在现场勘验、检查中发现的物证，根据法律的授检查结合进行。执法人员在实施扣押、登记保存措施时，要注意两个问题：一定证的关联性和真实性。（三）行政机关执法办案中的常用物证技术主要表现在：随着社会和科技的进步，违法行为日益科技化，违法手段日益隐蔽化和复查、侦破手段。充分利用物证技术，已经成为历史的必然选择。求。因此，如何运用现代物证技术为执法办案服务，提高执法能力和水平，成为当前行政执法办案工作进一步发展急需解决的重大课题。常用物证技术主要包括：1、实物真伪、质量鉴定。在具体的行政违法案件中，有些实物需要运用相定。2、文书检验。在具体的行政活动中中，文件被大量用来记录事实、证明身份等。因此，文件常常作为证据在案件中使用。当涉案文件被伪造、编造，而需实。常用技术有笔迹鉴定、印章印文鉴定、文书形成时间检验等。3、物证成分、含量鉴定。如流通领域中的食品中是否有违禁添加剂及其含量。各种商品中甲醛的含量是否超标等。4、实物制作工艺鉴定。行政机关在查办案件过程中，往往需要对某些实物制作工艺进行鉴定。如对涉嫌拼装的套牌汽车进行鉴定等。5、电子物证技术。随着计算机和网络技术的广泛应用，网络经济也获得了案计算机现场勘查、搜查与扣押、网络监控、邮件监控、技术鉴定等多种活动技术的总称。1.携带的案件信息需要专业人员通过分析、鉴定来解读，才能充分发挥证明作用。案件的顺利进行提供具有较强说服力和证明力的证据。2.对物证进行分析、检验，为查明案件事实，重建案件现场提供客观依据。事实，只有通过各种证据来查明或重建案件事实。物证是查明事实的重要依据，通过对物证进行分析检验，可以提供有关案件事实信息，如案发时间、地点、过程、原因、结果以及涉及的人或物等，为执法人员确定案件性质、深入推进案件调查、结案提供有价值的信息。3.可以提取、记录、固定、保管物证。工商机关办理的案件中，有相当一部术方法和手段，才能更好地做好执法办案工作。4.靠性更高，证明力更强，物证在执法活动中往往可以作为审查和印证证人证言、当事人陈述的真实可靠性的重要手段。四、行政执法中，要树立物证技术意思，充分发挥物证技术作用。（一）行政法中，物证技术运用的现状。1.的取证、检验手段。表现在对物证的认识仅限于较为明显的物品等，现场勘验、甚至变相对当事人逼取证言。不仅可能由于非法获取当事人陈述而被法院排除，还严重损害党和政府的形象，与法制文明的发展方向背道而驰。2、缺乏技术专业人员、经费和设备。当前，仅有少数大城市有相关的技术检测设备和技术人员，更不可能获得实验室认可。3.也进展维艰。有关物证及物证鉴定的规定也很不完善。（二）针对物证技术缺乏应用的解决措施。1、首先，最重要的是使广大执法人员树立物证意识，加大宣传，培训力度。让他们充分认识到物证的重要性，充分以物证为“核心”，而不是过分依赖证人证言。2、加大培养专门的技术人员，相关机构要给予行政机关充足的经费，引进相关设备，为物证技术的充分运用提供坚强的后盾。3、建立健全法制建设，完善有关物证及物证鉴定的规定。五、结语：涌现。现场物证的显现率、提取率