开题报告模板2

一、论文选题的目的和意义1．选题来源丝绸之路曾经给沿线的国家和地区带来了繁荣和富强，同时也是历史上商贸经济文化最活跃的地区。丝绸之路辐射到的地区横贯欧亚大陆，是古老东西方各族人民物质文明交换和精神文明交流的最早通道。“丝绸之路经济带”，是在古丝绸之路概念基础上形成的一个新的发展区域。2013年9月国家主席习近平在哈萨克斯坦纳扎尔巴耶夫大学发表演讲时提出，将用创新的合作模式，共同建设“丝绸之路经济带”,以点带面，从线到片，逐步形成区域大合作，这是中国领导人首次在国际场合公开提出共同建设“丝绸之路经济带”的重大战略构想。中共十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干个重大问题的决定》提出“适应经济全球化新形势，必须推动对内对外开放相互促进、引进来和走出去更好结合，促进国际国内要素有序自由流动、资源高效配置、市场深度融合，加快培育参与和引领国际经济合作竞争新优势，以开放促改革，建立中国上海自由贸易试验区，推进丝绸之路经济带、海上丝绸之路建设，形成全方位开放新格局。”“丝绸之路经济带”东边牵着亚太经济圈，西边系着发达的欧洲经济圈，被认为是“世界上最长、最具有发展潜力的经济大走廊”，是新时期我国周边外交的重要战略布局。随着经济的快速发展，能源使用效率低下使得能源过度消费而导致的能源浪费及需求激增和环境污染等问题，使得新丝绸之路经济带陷入快速增长与生态约束强化的两难困境。为摆脱困境，同时又不牺牲快速增长的经济态势，加强能源合作越来越受到沿线各级政府和国家的重视和关注。本题基于我国与周边国家的现实需要以及互补优势基础，能源合作应当置于“丝绸之路经济带”建设的重中之重位置。在“丝绸之路经济带”中突出能源合作符合双方发展战略要求，有助于增进双方能源安全，扩大双方能源合作利益，有利于合作双方资金技术优势互补，对国际能源秩序的改造及地区各国能源安全将起到重要的推动作用。在此框架下，将形成新的区域共识、新的合作政策制度以及产生新的合作机制，也将为提升能源领域合作的水平，建立稳固可信的合作关系提供解决的思路和平台。2．文献回顾或综述丝绸之路经济带沿线国家之间的能源合作问题是一个比较新的区域经济合作课题。长期以来，中国的石油进口渠道过于集中在中东的沙特、阿曼、伊朗和非洲的安哥拉等国家，与其他地区，包括中亚地区的能源合作相对滞后。1997年中国与中亚国家的能源合作才有了实质性进展，2001年出台的“中国21世纪能源战略”才明确提出“走出去”战略，提出扩大合作领域，增加能源进口渠道。目前国内学界对能源问题研究，刚刚从关注能源政策、能源状况，上升到关注整体能源战略的阶段，能源合作研究，特别是有针对性的区域能源合作的理论研究，才刚刚起步，对中国与中亚国家的区域能源合作研究更是少之又少。本题试图借鉴前人的研究成果，来解决中国与中亚国家能源合作的具体问题。包括能源合作存在的动因和阻力，以及在合作动因和阻力两种因素并存的情况下合作的可行性，进而探讨能源合作的实现途径和推进方式。如果能够通过考察国家间的能源合作行为，印证和充实有关区域能源合作理论，提炼出适合中亚地区的能源合作模式，并为中国未来的国际能源合作提供理论依据，将具有一定的理论价值和较大的现实意义。2.1国内外学者对能源合作问题综述2.1.1国外学者对能源合作问题的研究成果综合分析国外学者对能源合作问题的研究内容，会发现其研究多是站在政治、法律、技术等角度进行论述的，而从经济学角度进行区域能源合作研究的论著很少。上世纪70年代西方世界先后两次石油危机使石油问题的研究进入了一个新的阶段，许多高水平的能源研究专著在此后问世。梅森·威尔里奇（MasonWillrich,1975）等人合著的《能源与世界政治》（EnergyandWorldPolitics）提出，能源问题本质上是国际性的政治问题。该书探讨了建立和谐的全球能源关系，并发展出一种管理世界能源问题的国际机制的可能性。该书的最后结论是在缺乏国际机制的情况下，面对能源问题，各国的最佳策略是“自制”，因为“自制”可以使世界能源状况在短期内变得可以控制，并为远期建立有效的国际机制奠定基础。查尔斯·F.多兰(CharlesF.Doran,1977)的《神话·石油·政治——石油政治经济导论》(Myth.Mil,andPolitics:IntroductiontothePoliticalEconomyofPetroleum）认为在石油问题上存在6个方面的神话:油价会一直上涨、以色列与石油、石油公司在赚取超额利润、反垄断有助于解决石油问题、国际能源机构可以建成为与相抗衡的国际组织、OPEC将长期团结一致。作者认为，这个方面的神话掩盖了国际石油争一夺的真相，提出消费国与生产国“双向依赖”(有别于“相互依赖”)战略，即在“消费国—生产国—国际石油公司”三方建立新型的联系与合作关系。该书在破除了6个方面的神话，还原了现实真相之后，所开出的药方再次陷入了新的理想主义的“神话”。奥伊斯坦·诺伦(OysteinNoreng,1978)的《20世纪80年代的石油政治—国际合作模式》(OilPoliticsinthe1980s:PatternsofInternationalCooperation)认为在管理国际石油市场方面，石油出口国与进口国之间存在共同利益，特别是在确定石油的相对价格和保障石油的可靠供应方面。这些共同利益可以克服利益冲突。作者建议主要石油进口国与出口国之间谈判达成一项国际合作协议，通过上述合作，双方的相互依赖将更加平衡，经济将更加健康，政治冲突将越来越少。该书对合作的阻力和国家间的竞争性因素估计不足，尤其是对多边合作的复杂性认识不足，过于理想化。罗伯特·J.利伯(RobertJ.Lieber,1983)所著的《石油的十年——西方国家的冲突与合作》(TheOilDecade:ConflictandCooperationintheWest)认为要处理好能源问题，必须既有国内政策措施，又要有国际措施，既重视石油市场的力量，又要正确看待和运用政治手段，并且得出结论：只有合作才能有效应对石油问题。但该书没有对如何才能实现稳定的合作指明方向。彼得·F.考海(PeterF.Cowhey,1985)所著的《充足带来的问题——能源政策与国际政治》(TheProblemsofPlenty:EnergyPolicyandInternationalPolitics)认为技术革新使低价的充足能源成为可能。然而，如何管理远大于需求的能源生产供应能力却成了一个新问题。他认为，任何一种战略都是经济、技术、政治因素的综合，体现了行为者对其利益、风险和收益的评估。共同利益不一定导致合作，因为存在着部分冲突的目标在一个联盟中，谁先获益、谁后获益的问题常产生紧张关系，从而破坏合作。作者提出了一种回报战略来克服这些紧张因素。约翰·G.克拉克(JohnG.Clark,1990)所著的《世界能源的政治经济学——一种20世纪的视角》(ThePoliticalEconomyofWorldEnergy:ATwentieth-CenturyPerspective)从国际体系和国家两个层次，对20世纪世界能源问题的演变进行了国际政治经济学分析，虽然没有明确的结论和建议，但作者认为，合作是消除石油危机潜在威胁的唯一出路。2.1.2国外学者对中国能源问题的观点(1)战略冲突论这实质上是“中国威胁论”在能源领域的延伸。认为日益增长的能源需求，必然推动中国加入到对中东、中亚、南亚、南中国海等主要产油区和海上通道的战略争夺，从而与美国、俄罗斯、印度、日本及东南亚国家发生战略冲突，引发地区动荡。(2)市场压力论美国学者杰弗里·肯普(GeoffreyKemp,1990)和肯特·考尔德(KentCalder,1991)，日本学者KenKoyamaf(1991)等人认为，中国的巨大能源需求，对国际能源市场造成了巨大压力，使供需关系发生变化，导致国际油价上涨。(3)相互依赖论美国学者丹尼尔·耶金(DanielYergin，1991)、丹尼斯·埃科尔夫(SennisEkolf，1992)等人认为东亚对中东石油的依赖，将导致两者间广泛的相互依赖，两方都会尽力避免发生石油供应重大波动的可能。另外，在南中国海发生冲突的可能性也不大，因为在这个区域开发石油的成本巨大，因此更需要国际合作。罗伯特·曼宁(RobertA.Manning，1995)则认为，东亚国家对进口石油的依赖不但不会是冲突的根源，而且有助于形成共同利益的认识，并通过合作开发、铺设油气管道等方式，加强东亚的一体化进程。2.2国内学者对丝绸之路经济带能源合作的研究成果我国对于能源问题的研究尚处于起步阶段，而且大多数研究是从1993年我国成为石油净进口国之后才开始的。韩学功、伶纪元主编（1995）的《国际石油合作》是我国所能检索到的最早关于石油合作的专著，主要讨论了石油项目的企业间的跨国合作问题。该书提出，不同国际（或地区）国家集团和国际石油经济组织通过协商和会谈以及建立石油一体化组织等形式，对国际石油经济关系进行联合调节，这本身属于国际石油合作的内容。这种协调活动，在某种意义上有利于世界石油工业的发展。徐小杰（1998）著的《新世纪的油气地缘政治》将地缘政治学理论运用到对冷战后国际能源问题的研究。他借鉴麦金德的“大陆腹地”学说，同时，将油气需求增长迅猛的东亚、东南亚、南亚和欧洲大陆视为“需求月形地带”。该著作有独特的理论视角，但其对国际石油大趋势与大格局的研究是在国家层次上展开的，在对策研究上则落到了石油公司层次，对新格局下国家与市场的关系和相互作用没有清晰的分析；对国际石油合作，也主要是指企业间的合作。中国现代国际关系研究院经济安全研究中心（2005）所著的《全球能源大棋局》就国际能源趋势及格局调整、能源外交、跨国石油公司的全球战略布局、运输管道与能源安全、战略石油储备与能源安全等问题进行了回顾和总结。该书还逐一分析了美国、俄罗斯、欧盟、日本、印度和韩国的能源战略，并对中国的能源战略提出了设想和建议。该书对冷战后时代的国际能源问题论述较多，具有较强的现实意义。刘聿(2006)着重对中亚油气资源的现状进行了介绍，阐述其在地缘政治中的重要地位，从理论上分析中国同中亚各国开展能源合作的必然性，以及与中亚进行能源合作对中国能源安全所具有的重大意义。通过研究中国与中亚各国之间的能源合作，使中国的“睦邻、富邻、安邻”的外交政策有更好的施展空间。并分析了中国与中亚在能源合作中存在的有利因素和不利因素，就开展进一步的合作提出建议。徐艳（2003）就西北地区与中亚开展地缘经济合作的条件、特征和潜力进行了分析，提出继续加强与中亚的能源和交通运输方面的合作是双方合作的重点。袁建民（2006）提出以物流促进区域经济整合的观点，创建能源、资源安全大通道，打造国际多式联运的大能源走廊和国际物流区域。张式锋（2006）主张上海合作组织成员国应该参与建立包括能源合作开发、能源关税、能耗标准、能源价格、能源储备等方面的战略性立体能源合作框架。韩立华（2007）对国际社会各方在能源领域的博弈和上海合作组织面临的挑战进行了详细阐述，指出只有加强上海合作组织多边能源合作才是符合各成员国利益、维护地区和平、安全与稳定的最佳选择。总体而言，国内对能源问题的研究，多局限于能源争夺、能源安全的角度，少有的几项能源合作研究，也重在企业间合作、国别研究，且描述性、归纳性的成分较多，综合研究、理论研究偏弱，对深层次问题的理论探讨则明显不足，在理论建构的独创性方面还有欠缺。3．研究视角和意义研究的视角：通过对文献的梳理，得出研究视角如下：基于丝绸之路经济带沿线区域国家能源供需格局及合作现状，运用相关模型进行实证分析得出结论。然后从地缘优势，物质基础等几个方面对丝绸之路经济带沿线区域能源合作前景进行了分析，探讨能源合作的可能性，最后进一步探讨了丝绸之路经济带能源合作的积极因素和消极因素，提出相应的对策和建议。研究的意义：丝绸之路经济带地域辽阔，有丰富的自然资源、矿产资源、能源资源、土地资源和宝贵的旅游资源，被称为21世纪的战略能源和资源基地。因此，能源合作问题是一个比较新的国际性经济课题。但目前国内学者对能源合作问题的研究才刚刚起步。丝绸之路经济带上沿线区域能源合作问题的研究更是少之又少。本题试图借鉴前人的研究成果探讨能源合作的实现途径和推进方式。如果能够通过考察国家间的能源合作行为，印证和充实有关区域能源合作理论，提炼出适合丝绸之路经济带沿线区域和国家的能源合作模式，将具有一定的理论价值和较大的现实意义。4．研究的主要内容和重点本文的研究内容除了导论外主要有以下四部分：第一部分，关于区域带经济增长发展理论的理论基础，运用要素发展理论，比较优势发展理论等相关理论分析了丝绸之路经济带沿线区域国家和地区的经济发展状况，着力发挥丝绸之路经济带沿线区域间各自的优势，加强彼此合作，开拓新的经济增长点。第二部分，分析了丝绸之路经济带沿线区域的能源供给和需求状况，通过比较分析，得出结论。第三部分，以现阶段丝绸之路经济带沿线区域能源合作发展的成果为现实依据，进一步分析了丝绸之路经济带沿线区域的一些客观条件和物质基础并对沿线区域的能源合作机制进行了可行性分析的选择。第四部分，深入分析了在深化丝绸之路经济带沿线区域能源合作过程中可能遇到的各种情况，包括积极的方面和消极的方面，并提出相应的策略、建议。第五部分，结论和展望。对丝绸之路经济带沿线区域的能源合作机制研究进行总结性评价，探讨研究成绩和不足，并对构建丝绸之路经济带沿线区域能源合作机制进行了展望。本文的研究重点及难点：（1）定性分析丝绸之路经济带沿线区域能源需求与经济增长之间相关性的的理论支撑；（2）中国能源需求与经济增长之间的相关性分析及因果检验；（3）深化丝绸之路经济带沿线区域能源合作可行性诊断及数据支持；（4）深化丝绸之路经济带沿线区域能源合作模式的构建。难点：由于丝绸之路经济带刚刚提出，对这方面的研究还处于不断发展阶段，另外目前国内外学界在丝绸之路经济带能源合作方面的研究比较少，缺乏经典文献，这给相关工作的开展带来一定影响。二、研究方案1．研究方法、技术方案（技术路线，技术措施）研究方法：基于《国民经济学》《区域经济学》《计量经济学》等课程的学习、导师的深入指导、以及《丝绸之路经济带发展研究》和大量的相关文献的阅读，掌握了经济学的一般研究方法和研究步骤，具有一定的分析问题、解决问题的能力，这些都为论文的撰写提供了前提条件。本文的研究方法主要包括：（1）实证分析是本文的主要分析手段，贯穿着全文的分析过程。文中对丝绸之路经济带沿线区域能源供求格局分析、能源需求与经济增长关系分析以及能源合作的可行性分析过程中都采用了实证分析方法。（2）理论分析方法。主要运用了新地缘政治理论、地缘经济理论、一般均衡理论、等。比如，通过新地缘政治理论和地缘经济理论对深化丝绸之路经济带沿线区域能源合作的地缘优势进行可行性论证，并进行地缘角度进行影响因素分析。（3）对比分析的方法，以使问题得到更突出的说明，如对丝绸之路经济带沿线区域能源供给、需求量的对比分析等。通过对比分析使问题得到更深刻地说明。（4）文献研究方法通过对大量文献的搜集和梳理，把握了前人的研究方法、进程和成果，为我们的研究指明了方向、确定了目标，同时避免了重复研究。研究的方法和内容导论研究的背景和意义研究的方法和内容导论研究的背景和意义研究的目的研究的目的可能研究的创新点可能研究的创新点区域发展理论区域发展理论丝绸之路经济带区域发展理论和文献综述丝绸之路经济带区域发展理论和文献综述文献综述文献综述丝绸之路经济带能源状况丝绸之路经济带能源状况丝绸之路经济带能源现状与供需格局分析丝绸之路经济带能源供给和需求状况分析丝绸之路经济带能源现状与供需格局分析丝绸之路经济带能源供给和需求状况分析丝绸之路经济带能源需求与经济增长的实证分析丝绸之路经济带能源需求与经济增长的实证分析自然条件自然条件人文条件丝绸之路经济带区域各个国家能源合作的可行性分析人文条件丝绸之路经济带区域各个国家能源合作的可行性分析物质条件物质条件现实依据现实依据深化中国与中亚能源合作影响因素分析深化中国与中亚能源合作影响因素分析影响因素分析以及相应对策影响因素分析以及相应对策相应对策相应对策主要的结论主要的结论结论和展望结论和展望展望展望2.文章的大体框架1、导论1.1研究的背景和意义1.1.1问题的提出1.1.2研究的背景1.1.3研究的意义1.2研究的方法和内容1.2.1研究的主要方法1.2.2研究的主要内容及思路1.3研究的目的1.4可能研究的创新点2、丝绸之路经济带区域发展理论和文献综述2.1区域发展理论2.1.1比较优势发展理论2.1.2要素发展理论2.1.3区域发展理论2.2文献综述2.2.1国外学者对能源合作问题综述2.2.2国内对中西亚能源合作的研究成果3、丝绸之路经济带能源现状与供需格局分析3.1丝绸之路经济带能源状况3.2丝绸之路经济带能源供给和需求状况分析3.3丝绸之路经济带能源需求与经济增长的实证分析3.3.1相关性分析3.3.2能源消耗强度分析3.3.3能源消费弹性分析3.3.4能源需求与经济增长因果关系的检验4、丝绸之路经济带区域各个国家能源合作的可行性分析4.1自然条件4.1.1地理优势4.1.2资源互补性强4.2人文条件4.2.1地区的安全共识4.2.2密切的政治互信关系4.3物质条件：丰富的油气资源4.4现实依据：丝绸经济带上中国与周边国家能源合作的成果5、影响因素分析以及相应对策5.1深化中国与中亚能源合作影响因素分析5.1.1积极因素5.1.2消极因素5.2相应对策6、结论和展望6.1主要的结论6.2展望参考文献3．实施方案所需的条件（技术条件，试验条件）论文撰写需要通过图书馆的电子阅览室、期刊、书籍等多种渠道收集资料，在参考国内外大量文献的基础上进行总结、梳理、归纳、创新，并通过中国统计年鉴、中国统计局官方网站、等渠道获得最新的相关经济数据资料，利用Eviews5.0等统计分析软件对数据进行处理、分析。4．预期能达到的目标、可能的创新、存在的主要问题和难点预期目标：第一，用区域发展理论对丝绸之路经济带沿线区域经济发展的问题进行细致的考察和解读；第二，利用计量经济学模型对丝绸之路经济带沿线区域的能源供需格局以及能源需求与经济增长之间的相关性等方面进行系统的分析和研究；第三，分析了影响丝绸之路经济带沿线区域能源合作的因素，为加强沿线区域能源合作机制提供对策和建议；可能的创新点：（1）采用协整分析和因果关系检验方法建立模型，分析丝绸之路经济带沿线区域经济增长与石油、天然气能源需求之间的长期关系和动态变化；（2）尝试性提出深化丝绸之路经济带沿线区域能源合作的推进方式与模式。三、研究计划进度2014年11月—2014年12月：文献收集、整理、论文开题；2015年1月—2015年3月：构建基本分析框架；2015年3月—2015年5月：收集数据；2015年5月—2015年10月：数据处理与数据分析；2015年10月—2015年12月：论文初稿、二稿；2016年1月—2016年3月：论文定稿。四、参考文献[1]李忠民.“丝绸之路”经济带发展研究[M].北京：经济科学出版社，2014.2[2]郝寿义，陈耀，李平.中国区域经济学前沿[M]．北京：经济管理出版社，2011.5[3]郝寿义，安虎森．区域经济学[M]．北京：经济科学出版社，2004.7[4]范鹏，朱智文，马廷旭．中国西北发展报告[M]．北京：社会科学文献出版社，2013.1[5]申兵．西部地区发展实证研究[M]．北京：中国市场出版社，2012.10[6]王海运.“丝绸之路经济带”建设与中国能源外交运筹[J]．国际石油经济，2013.12[7袁培．“丝绸之路经济带”框架下中亚国家能源合作深化发展合作问题的研究[J]．开发研究，2014.1[8]胡鞍钢，马伟，鄢一龙.“丝绸之路经济带”战略内涵、定位和实现路径[J].《新疆师范大学学报》，2014.4[9]CharlesF.Doran.1977.Myth.M